• ADIELI ZEGA LAWAN SOKHIFAO ZEGA Als. AMA SOTI

  Sebelah Timur : tanah sawah milik Ama Hela Zega, sekarang milikBetieli Zega dan Hadiran Zega, dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin, 66,5 M.e Sebelah Barat : tanah sawah milik Ama Watolosa Zega, sekarang milikSokhiato Zega alias Ama Masa Zega dan tanah milik Toloaro ZegaAlias Ama Fesi,dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin, 53 M.e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega, sekarangmilik Aperius Zega, dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin, 55 M:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao

  ;e Tanah sawah hamparan pertama, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur : tanah milik Ama Hela Zega, sekarang milik BetieliZega dan Hadiran Zega, (446,5 M) dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:Sebelah Barat : Jalan DPDK dan Los pekan Bogali, (+ 46,5 M), dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin:Sebelah Utara : tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+ 28,5M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+22M) dahulu, sekarang

  hamparan,dengan batasbatas, sebagai berikut:e Tanah sawah hamparan pertama, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : tanah milik Ama Hela Zega, sekarang milik BetieliZega dan Hadiran Zega, (446,5 M) dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:e Sebelah Barat : Jalan DPDK dan Los pecan Bogali, (+ 46,5 M), dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+ 28,5M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao

  hamparan, dengan batasbatas,sebagai berikut:Tanah sawah hamparan pertama, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : tanah milik Ama Hela Zega, sekarang milik BetieliZega dan Hadiran Zega, (446,5 M) dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:e Sebelah Barat : Jalan DPDK dan Los pecan Bogali, (+ 46,5 M), dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+ 28,5M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao

  hamparan, dengan batasbatas, sebagai berikut:e Tanah sawah hamparan pertama, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur : tanah milik Ama Hela Zega, sekarang milik BetieliZega dan Hadiran Zega, (446,5 M) dahulu, sekarang sesuai denganmata angin:e Sebelah Barat : Jalan DPDK dan Los pecan Bogaili, (+ 46,5 M), dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+ 28,5M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao

• ADIELI ZEGAlawanSOKHIFAO ZEGA als AMA SOTI

  Nomor 986 K/Pdt/2016Aperius Zega, dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin, 55 m (limapuluh lima meter); Sebelah Selatan tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni/Los PekanBogali, dahulu sekarang sesuai dengan mata angina, 56 m (lima puluhenam meter);Bahwa tanah (sawah) tersebut diperoleh Ayah Kandung Penggugat melaluipembelian dari almarhum Donisi Zega alias Ama Atiria dalam hal ini AyahKandung Tergugat pada tahun 1970, sesuai Surat Perjanjian Pembelian Tanahtertanggal 25 Maret 1970 yang juga

  Nomor 986 K/Pdt/201610.11.sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Barat Jalan DPDK dan Los pekan Bogali, (+ 46,5 m (empat puluhenam koma lima meter), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Utara Tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+ 28,5 m (duapuluh delapan koma lima), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Selatan Tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni, (+ 22 m (duapuluh dua meter) dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin;Tanah sawah hamparan kedua, dengan

  batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Tanah milik Ama Hela Zega, sekarang milik Betieli Zegadan Hadiran Zega, (+ 46,5 m (empat puluh enam koma lima) dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Barat Jalan DPDK dan Los pecan Bogali, (+ 46,5 m (empat puluhenam koma lima meter)), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Utara Tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+ 28,5 m(dua puluh delapan koma lima meter), dahulu, sekarang sesuai denganmata angin; Sebelah Selatan Tanah milik Sokhifao

  batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur tanah milik Ama Hela Zega, sekarang milik Betieli Zegadan Hadiran Zega, (+ 46,5 m (empat puluh enam koma lima meter)dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Barat Jalan DPDK dan Los pecan Bogali, (+ 46,5 m (empatpuluh enam koma lima meter) dahulu, sekarang sesuai dengan mataangin; Sebelah Utara tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+ 28,5 m (duapuluh delapan koma lima), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Selatan tanah milik Sokhifao

  batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur Tanah milik Ama Hela Zega, sekarang milik Betieli Zega danHadiran Zega, (+ 46,5 m (empat puluh enam koma lima meter) dahulu,sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Barat Jalan DPDK dan Los pecan Bogali, (+ 46,5 m (empat puluhenam koma lima meter), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Utara Tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+ 28,5 m (duapuluh delapan koma lima)), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin; Sebelah Selatan Tanah milik Sokhifao

• -ADIELI ZEGA, disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN-SOKHIFAO ZEGA Als AMA SOTI, disebut sebagai TERGUGAT.

  Sebelah Timur : tanah sawah milik Ama Hela Zega, sekarangmilik Betieli Zega dan Hadiran Zega, dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin, 66,5 M.e Sebelah Barat : tanah sawah milik Ama Watolosa Zega, sekarangmilik Sokhiato Zega alias Ama Masa Zega dan tanah milikToloaro Zega Alias Ama Fesi,dahulu, sekarang sesuai denganmata angin, 53 M.e Sebelah Utara : tanah milik almarhum Ama Watina Zega,sekarang milik Aperius Zega, dahulu, sekarang sesuai denganmata angin, 55 M:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao

  ;e Tanah sawah hamparan pertama, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Timur : tanah milik Ama Hela Zega, sekarang milikBetieli Zega dan Hadiran Zega, (+46,5 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Barat : Jalan DPDK dan Los pekan Bogali, (4 46,5 M),dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+28,5 M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao Zega alias Ama Yusuni,(+22 M) dahulu

  hamparan, dengan batasbatas, sebagaiberikut:e Tanah sawah hamparan pertama, dengan batasbatas sebagai berikute Sebelah Timur : tanah milik Ama Hela Zega, sekarang milikBetieli Zega dan Hadiran Zega, (+46,5 M) dahulu, sekarang sesuaidengan mata angin:e Sebelah Barat : Jalan DPDK dan Los pecan Bogali, (4 46,5 M),dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Utara : tanah milik Foarota Zega alias Ama Lestari, (+28,5 M), dahulu, sekarang sesuai dengan mata angin:e Sebelah Selatan : tanah milik Sokhifao

  Sokhifao Zega (Tergugat)4. Talizaro Zega5. America Zega6. Besaro Zega7. Gatinia Zega8.

  ZegaAls Ama Soti telah menguasai tanah objek sengketa, dimana AdieliZega Als Ama Devy keberatan karena tanah tersebut tanah milikorangtua nya atas nama Lafigo Zega Als Ama Musi, dimana SokhifaoZega Als Ama Soti sudah membangun pondasi rumah di dalamnya.Bahwa pondasi dibangun kirakira setahun yang lalu.Bahwa Sokhifao Zega juga membangun rumah pondok sertatanaman pisang.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Donisi Zega Als AmaAtiriaBahwa anak Donisi Zega ada empat orang salah satunya SokhifaoZega

• Menyatakan bahwa nama Sokhinafao Zendato, sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1201080901090007, Kartu Tanda Penduduk, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. 05 OA ob 1041307 dengan Sokhifao Zendato sesuai dengan Buku Induk Penduduk No KK. 1201081211070026 serta Sokhinafao sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor 25/SSP-D.TAP/2007 tanggal 30 Juni 2007 milik Pemohon adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

  3.

  Bahwa dalam Buku Induk Penduduk No KK. 1201081211070026 tercatatnama Pemohon SOKHIFAO ZENDATO;6. Bahwa dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama(SMP) No. 05 OA ob 1041307 tanggal 05 Juni 1992 tercatat nama PemohonSOKHINAFAO ZENDATO;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 87/Pat.P/2019/PN Sbg7. Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon yangterdapat dalam dokumendokumen milik Pemohon antara lain:a.

  SOKHIFAO ZENDATO sesuai dengan Buku Induk Penduduk NoKK. 1201081211070026;C.

  SOKHINAFAO, sesuai dengan Surat Pemberkatan Nikah Nomor25/ SSPD.TAP/2007 tanggal 30 Juni 2007 milik Pemohon;sehingga Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan kepastian hukumbahwa nama SOKHINAFAO ZENDATO, SOKHIFAO ZENDATO maupunSOKHINAFAO adalah milik orang yang sama Pemohon yang tercatat dalamSurat pemberkatan nikah, Buku Induk Penduduk No KK.1201081211070026 milik Pemohon, Supaya sesuai dengan Kartu KeluargaNo. 1201080901090007, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahPertama (SMP) No. 05 OA ob

  Menyatakan bahwa nama SOKHINAFAO ZENDATO, sesuaidengan Kartu Keluarga No. 1201080901090007, Kartu Tanda Penduduk,Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. 05OA ob 1041307 milik Pemohon dengan nama SOKHIFAO ZENDATOsesuai dengan Buku Induk Penduduk No KK. 1201081211070026 milikPemohon dengan Nama SOKHINAFAO, sesuai dengan Suratpemberkatan nikah Nomor. 25/SSPD.TAP/2007 tanggal 30 Juni 2007milik Pemohon adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;3.

  Menyatakan bahwa nama Sokhinafao Zendato, sesuai dengan KartuKeluarga No. 1201080901090007, Kartu Tanda Penduduk, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Menengah Pertama (SMP) No. 05 OA ob 1041307dengan Sokhifao Zendato sesuai dengan Buku Induk Penduduk No KK.1201081211070026 serta Sokhinafao sesuai dengan Surat PemberkatanNikah Nomor 25/SSPD.TAP/2007 tanggal 30 Juni 2007 milik Pemohonadalah satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Sokhifao Baeha Alias Ama Eva Alias Ama Frengki tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana

  Penuntut Umum:
  AGUS SALIM HARAHAP, SH.MH
  Terdakwa:
  SOKHIFAO BAEHA Alias AMA EVA Alias AMA FRENGKI

• Pemiik Sokhifao Harefa;

• 1 (satu) lembar SIM C SUMUT No. 711107250113, Tanggal 03-03-2019, an pemilik Martinus Sokhifao Harefa;

Dikembalikan kepada keluarga korban Martinus Sokhifao Harefa Alias Ama Erna.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pemiik SOKHIFAO HAREFA; 1(Satu) lembar SIM C SUMUT No. 711107250113, Tanggal 03032019,an pemilik MARTINUS SOKHIFAO HAREFA;Dikembalikan kepada keluarga korban Martinus Sokhifao Harefa AliasAma Erna;4.

olehkorban Martinus Sokhifao Harefa Alias Ama Erna.

dengan bagian depan sepeda motor yang dikendarai olehkorban Martinus Sokhifao Harefa Alias Ama Erna.

Pemiik Sokhifao Harefa; 1 (Satu) lembar SIM C SUMUT No. 711107250113, Tanggal 03032019, anpemilik Martinus Sokhifao Harefa;Yang telah disita dari keluarga korban Martinus Sokhifao Harefa Alias AmaErna, maka dikembalikan kepada keluarga korban Martinus Sokhifao HarefaAlias Ama Erna;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak memiliki SIM untuk mengendarai

Pemiik Sokhifao Harefa; 1 (Satu) lembar SIM C SUMUT No. 711107250113, Tanggal 03032019,an pemilik Martinus Sokhifao Harefa;Dikembalikan kepada keluarga korban Martinus Sokhifao Harefa Alias AmaErna;.

• Fiktor Lase dan FaduhusaBaene dan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sokhifao Laia aliasAma Tinu dengan menggunakan tangannya memukul wajah, dan badanSokhifao Laia alias Ama Tinu, sedangkan Devis Lase alias Ama Refanmemukul Sokhifao Laia alias Ama Tinu dengan cara memeluk SokhifaoLaia alias Ama Tinu dari arah depan lalu membanting saksi di tanah dankemudian memukul wajah dan menendang Sokhifao Laia alias Ama Tinu;sedangkan Fiktor Lase memukul wajah dan menendang Sokhifao LaiaHalaman

  8 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Gstalias Ama Tinu sedangkan Faduhusa Baena memukul wajah danmenendang dada Sokhifao Laia alias Ama Tinu;Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan tersebut dari jarak sekitar duameter;Bahwa Terdakwa memukul Sokhifao Laia alias Ama Tinu karena padasaat itu terjadi pertengkaran mulut dan perkelahian antara Devis Lasealias Ama Refan dengan dengan Elisama Baene alias Ama Lilis laluSokhifao Laia alias Ama Tinu melerai pertengkaran tersebut, pada saatSokhifao Laia

  pemukulan terhadapSokhifsao Laia alias Ama Tinu, yang dilakukan oleh Terdakwa dankawankawannya tersebut;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap Sokhifao Laia alias AmaTinu adalah Devis Lase alias Ama Refan, Fiktor Lase, Faduhusa Baene,dan Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sokhifao Laia aliasAma Tinu dengan menggunakan tangannya memukul wajah, dan badanSokhifao Laia alias Ama Tinu, sedangkan Devis Lase alias Ama Refanmemukul Sokhifao Laia alias Ama Tinu dengan cara memeluk SokhifaoLaia

  alias Ama Tinu dari arah depan lalu membanting saksi di tanah dankemudian memukul wajah dan menendang Sokhifao Laia alias Ama Tinu;sedangkan Fiktor Lase memukul wajah dan menendang Sokhifao Laiaalias Ama Tinu sedangkan Faduhusa Baena memukul wajah danmenendang dada Sokhifao Laia alias Ama Tinu;Bahwa saksi melihat kejadian pemukulan tersebut dari jarak dekat sekallsekitar satu meter;Bahwa Terdakwa memukul Sokhifao Laia alias Ama Tinu karena padasaat itu terjadi pertengkaran mulut dan perkelahian

  tempat kejadian; Bahwa pada saat itu saksi mendengar ada suara ributribut di depanrumah Elisama Baene dan saksi melihat Terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap Sokhifao Laia alias Ama Tinu; Terdakwa berada didepan rumahnya melihatlihat kejadian keributan tersebut; Bahwa pada saat itu saksi melihat Sokhifao Laia, lebin duluanmenyerang Devis Lase alias Ama Revan, sehingga terjadi perkelahian; Bahwa saksi tidak tahu apa yang dialami oleh Sokhifao Laia alias AmaTinu akibat kejadian tersebut; Terhadap

• SOKHIFAO ZENDRATO Alias AMA GABUYU ikut juga menahanterdakwa dan merampas tombak yang berada ditangan terdakwa, sehingga kejadian tersebutberakhir, akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban menjadi tertekan dan merasatakut atas perbuatan terdakwa serta tidak nyaman pada saat melakukan pekerjaannya setiapPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak

  Ama Gabuyu dan tidak lama kemudian datang Terdakwa denganmengendarai sepeda motor miliknya menuju rumahnya dan sesampainya didepanrumahnya Terdakwa menggasgas sepeda motor miliknya dan memakimaki denganberkata ihi ninau lalu Sokhifao Zendrato Als.

  Sokhifao Zendrato Als. Ama Gabuyu menegur terdakwa dengan berkatasiapakah yang kamu makimaki ama Ardin ? lalu Terdakwa menjawab samaAma Bebi, kubunuh Ama Bebi kemudian Terdakwa masuk kedalam rumahnyatidak lama kemudian terdakwa keluar dan membawa sebilah tombak yang beradaditangan kanannya, berlari kedepan rumah milik Desinudin Zalukhu Als. AmaBebi lalu mengangkat tombak tersebut sambil mengarahkan kepada DesinudinZalukhu Als. Ama Bebi ;e Bahwa karena Desinudin Zalukhu Als.

  Ama Gabuyu dan tidak lama kemudian datang Terdakwadengan mengendarai sepeda motor miliknya menuju rumahnya dan sesampainyadidepan rumahnya Terdakwa menggasgas sepeda motor miliknya dan memakimakidengan berkata ihi ninau lalu Sokhifao Zendrato Als.

  Nias Utara tepatnya di depan rumah milik saksi telahmelakukan pengancaman terhap saksi korban, dimana kejadiannya bermula ketika saksikorban sedang berbicara dengan Sokhifao Zendrato Als. Ama Gabuyu dan tidak lamakemudian datang Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor miliknya menuju rumahnyadan sesampainya didepan rumahnya Terdakwa menggasgas sepeda motor miliknya danmemakimaki dengan berkata ihi ninau lalu Sokhifao Zendrato Als.

• 0Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman terhadap saksi dengan caraTerdakwa marah kepada saksi dan langsung mencabut parang denganmengatakan kepada saksi ini tanah kami, bukan tanahmu, kami siapmembunuhmu Ama Wika, paling satu orang dari kami masuk ke dalampenjara, tidak lebin keras tulangmu dari kayukayu ini, kubunuh kausambil mengacungkan dan membacokkan parang tersebut ke batangpohon coklat milik saksi korban ;Bahwa yang menyaksikan kejadian pengancaman yang dilakukan terdakwaterhadap saksi adalah Sokhifao

  Nazara alias Ama Yenti dan NofermanNazara Alias Nofe;Bahwa yang saksi alami akibat perbuatan Terdakwa adalah saksiketakutan dan tidak nyaman pada saat melakukan aktifitas seharihari ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandengan keterangan saksi tersebut ;nnnn nnn nnn nnn nnn nen ncn2 SOKHIFAO NAZARA Alias AMA YENTIBahwa keterangan yang saksi berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ; 20 ne nnn nce nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret

• Sokhifao Mendrofa yang diberitanda P. 7Menimbang bahwa terhadap suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya didepanpersidangan dan ternyata telah sesuai sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara iniMenimbang bahwa selain buktibukti surat diatas,oemohon kemudian telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi 1.

  SOKHIFAO eBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan isteripemohon bernama Fatilisa Zendrato berdasarkan Kutipan AktaPekawinan tertanggal 21 Mei 1976 No. 196 /1976/HDN yangdikeluarkan oleh Pegawai Biasa Catatan Sipil Kabupaten Dati IleBahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai anakperempuan yang ke 5 (lima) bernama SWASTI MURNI MENDROFAe Bahwa anak tersebut dilahirkan di Hiligodu pada tanggal 15 Oktober1994, berdasarkan surat keterangan kelahiran tertanggal 10 Januari2013 No

• Sokhifao Mendrofa yang diberitanda P. 7Menimbang bahwa terhadap Suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya dan telah pula dicocokkan dengan aslinya didepanpersidangan dan ternyata telah sesuai sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibukti dalam perkara iniMenimbang bahwa selain buktibukti surat diatas,oemohon kemudian telahpula mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah masingmasing sebagai berikut :Saksi 1, SOKHIFAODAE INUIT FRC im anaeBahwa pemohon telah

• SOKHIFAO LASE,55. WAONASO HALAWA,56.YONATAL MENDROFA, kesemuanya bertempat tinggal diLingkungan Gunung Payung Simarlelan, Kelurahan Lumut,Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah,dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepadaSANGGAM TAMBUNAN, SH., Advokat, berkantor di JalanAhmad Yani No. 93 Sibolga, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 April 2006 ;para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi/para Penggugat /para Pembanding ;melawan :PT. FAJAR INDAH ANINDYA Cq.

  SOKHIFAO LASE, 55.WAONASO HALAWA, 56.

• Tian) telah tertangkapmengambil seng dalam pabrik oleh ibuk Santi, lalu Bujang meminta saksi untuk datang ke Pabrikkarena kata Bujang ibuk sant masih di Pabrik, lalu saksi pergike Pabrik, setelah sampaidi pabrik saksi lihat orang telah ramai yang ada ibuk santi, Bujang sendiri serta terdakwa (Kristian HupeAlias Tian) dan satu orang kawannya yaitu terdakwa yang bemama Sudi Aro Gea alias Gea Bin SokhiFao. selanjutnya saksi disuruh oleh Ibuk Santi untuk menanyai terdakwa (Kristian Hupe Alias Tian) danSatu

  SAKSI SUDI ARO GEA ALIAS GEA BIN SOKHIFAO dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan terdakwa ;Bahwa terjadinya tindak pidana penggelapan seng tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 23Desember 2011 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Pabrik PT. Tropical Multi Co di Jalan Prof.Hamka Km. 9,5 Tabing Kel. Parupuk Tabing Kec.

• Erwinus Laia sebagai Kepala Dinas dan kembali lagi masuk padamasa Kepala Dinas Ewinus Laia;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN GstBahwa Terdakwa tidak tahu hubungan Torowa Hondro dengan ErwinusLaia;Bahwa Terdakwa kenal dengan Sitatis Wau honorer di kantor Dinas PU NiasSelatan pada masa Kepala Dinas PU Erwinus Laia;Bahwa pada tanggal 03 Mei 2019 pukul 08.00 pagi sampai pukul 10.00 WIBTerdakwa berada di teras depan rumah Terdakwa di desa SisarahiliBawolato minum kopi, bersamasama dengan Sokhifao

  Giawa danAgustinus Lafau sampai jam 10.00 WIB setelah Jam 10.00 WIB Terdakwameminta izin kepada Sokhifao Giawa dan Agustinus Lafau untuk pergimelihat pleno penghitungan suara di PPK Kecamatan Bawolato, dan sekitarJam 10.15 WIB Terdakwa ke Aula Kantor Camat Bawolato tempatpenghitungan suara tetapi tidak masuk ke dalam kemudian Terdakwa pergike kedai Faofirman Hura dan bertemu dengan Faofirman Hura danbeberapa orang dan Terdakwa untuk main game menunggu hasilpenghitungan suara;Bahwa Terdakwa ada berjumpa

  (tigapuluh juta rupiah) adalah Erwinus Laia, karena Terdakwa hanyamemberikan nomor rekening Terdakwa kepada Erwinus Laia pada tanggal07 Mei 2019;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) sebagai berikut:1.Sokhifao Giawa, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada Jumat tanggal 03 Mei 2019 saksi bersama denganAgustinus Lafau berada di rumah Terdakwa di desa Sisarahili KecamatanBawolato dari pukul 08.00 WIB sampai pukul 10.00 WIB; untuk minumkopi

  uangsebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif kedua;Halaman 30 dari 34 Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN GstMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang meringankanTerdakwa yaitu saksi Sokhifao

• SAWATO TELAUMBANUA alias WATO bin (alm)SOKHIFAO datang ke kapal dan mengaku sebagai pemilik muatan Sdr. SAWATOTELAUMBANUA alias WATO bin (alm) SOKHIFAO juga ikut mengawasi,menghitung dan mengatur letak muatan;Bahwa, masih menurut saksi Yunsas, setelah pemuatan selesai, KM. SILVIJAYA / KLM. BINTANG JAYA.2011 berangkat menuju ke Pelabuhan IndustriTanjung Buton, Kab. Siak, Prov.

  SAWATOTELAUMBANUA alias WATO bin (alm) SOKHIFAO, terdakwa ditawari pekerjaanuntuk mengurus muatan tekstil/kain baru gulungan asal Malaysia agar bisa dibawamasuk ke Indonesia;Bahwa, Terdakwa mengaku menjelaskan kepada Sdr. RINO dan Sdr.RANO bahwa pekerjaan yang di maksud oleh terdakwa adalah pengangkutantekstil/kain baru gulungan yang berasal dari Pasir Gudang, Malaysia untuk di bawamasuk ke Indonesia;Bahwa, oleh karenanya unsur ini pun telah terpenuhi pada diri Terdakwa;Ad.3.

  SAWATOTELAUMBANUA alias WATO bin (alm) SOKHIFAO, terdakwa ditawari pekerjaanuntuk mengurus muatan tekstil/kain baru gulungan asal Malaysia agar bisa dibawamasuk ke Indonesia;Bahwa, Terdakwa mengaku menjelaskan kepada Sdr.

• Bahwa SIMEONI alias AMA RATIBA dari perkawinannya mempunyai 3 (tiga)Orang anak yang masingmasing bernama : (1) TALIMBORO alias AMA KAKI, (2)FAOGODODO alias AMA SONI, dan (3) SOKHIFAO alias AMA SYUKUR;13.Bahwa TALIMBORO alias AMA KAKI dari perkawinannya mempunyai 1 (satu)orang anak bernama : KARIUS alias AMA YOPI;14.Bahwa FA'OGODODO alias AMA SONI dari perkawinannya mempunyai 7 (tujuh)Orang anak yang masingmasing bernama : (1) YASONA alias AMA ESTER, (2)YASORI alias AMA RIMA, (8) PEBRUARI alias AMA

  HELMI, (4) YA'ATULO aliasAMA NITRA, (5) YAMONAHA, (6) YASABAR/Tergugat Il, dan (7) SUGIYANTO;15.Bahwa SOKHIFAO alias AMA SYUKUR dari perkawinannya mempunyai 3 (tiga)Halaman 15 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Gstorang anak yang masingmasing bernama : (1) AGUSTINUS alias AMA SISCA,(2) ADRIANUS alias AMA YUKE, dan (3) JUNIMAN alias AMA IFAN;16.Bahwa kakek moyang kami bernama TU'ADA HIA, selain meninggalkan ahliwaris juga mendirikan kampung yang diberi nama kampung LOLO ANA'A.