MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOSNI NOMLENI alias SOKIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya yang Dilakukan Berkali-Kali sebagai Perbuatan Lanjutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dan denda sebesar Rp.60.000.000(Enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

,M.Kn
Terdakwa:
YOSNI NOMLENI alias SOKIN

Kanna) merintis dan menata serta mengatur penempatan paratransmigrasi lokal, termasuk orang tua Penggugat yang mendapat tanah nama(Russu dan Sokin). Dan sekarang menjadi tanah sengketa.

) dan juga adalah orang tuaperempuan (ibu) Penggugat ;Bahwa, sementara dalam penguasaan Sokin tanah pekarangan tersebutmaka pada tahun 1975 datanglah Tualla, orang tua laki laki Meton (Tergugat)minta tolong kepada Sokin untuk meminjam untuk mendirikan rumah daruratdiatas tanah pekarangan milik Sokin tersebut dengan alasan, bahwa tidak adatempat untuk membangun.

Maka jadilahpilihan pada Sokin janda tua renta dan sudah pikun.Kemudian datanglah Tualladengan dalil meminjam kepada Sokin. Sejak saat itulah bahwa tanahpekarangan tersebut telah dianggap miliknya.

Setelan musyawarahdan tercapai persetujuan, pengusaha Djafar membangun usaha pada lahanpekarangan Sokin dengan perjanjian atau sebagai imbalan, Sokin diberi 1 (satu)liter setiap liter setiap hari dan itu berjalan sampai Sokin meninggal pada tahun1979 dan sewa gilingan/pabrik hingga orang tua (Sokin meninggal tidak pernahmenerima uang sewa tersebut terakhir menyuruh anak Solle disuruh menagiholeh orang tua (Ibu) Sokin dan sampai sekarang tidak diberi oleh Tuallasehingga Sokin (lbu) meninggal dunia

Ituberarti telah mengakui bahwa tanah Sokin telah pindah hak ke orang lain yakniHal. 9 dari 10 hal. Put.

SulSel Bahwa sesuai fakta hukum pada tahun 1975, Sokin didatangi oleh pengusaha namaDjafar dengan maksud menyewa halaman tanah pekarangan milik Sokin untuk dijadikantempat usaha gilingan padi.

Setelah musyawarah dan tercapai persetujuan, pengusahaDjafar membangun usaha pada lahan pekarangan Sokin dengan perjanjian atau sebagaiimbalan, Sokin diberi 1 (satu) liter setiap liter setiap hari dan itu berjalan sampai Sokinmeninggal pada tahun 1979 dan sewa gilingan / pabrik hingga orang tua (Sokin meninggaltidak pernah menerima uang sewa tersebut terakhir menyuruh anak Solle disuruh menagiholeh orang tua (Ibu) Sokin dan sampai sekarang tidak diberi oleh Tualla sehingga Sokin(Ibu) meninggal dunia

Sokin.14 P.13 : Ijazah tanggal 2 Mei 1981 An. Paulus Tandasa.

Bahwa tanah tersebut yang menempati adalah Meton (Tergugat I)Bahwa tanah tersebut adalah pemindahan Desa Rantai Damai daritransmigrasi pada tahun 1957 dan kemudian 1962 Sokin mendapat pembagiandari pemerintah karena Sokin adalah istri Russu yang masuk wargatransmigrasi lokal ;Bahwa saksi pada tahun 1971 menjadi Kepala Desa Rantai DamaiBahwa pada tahun 1980 Tualla membeli tanah tersebut dari Sokin ;Bahwa saksi sebagai Kepala Desa tersebut ditemui Sokin untuk menjadi saksidalam jual beli antara Sokin

Menimbang, bahwa selanjutnya ahli waris dari orang tua penggugat (SOKIN)menganggap bahwa jual beli tersebut tidak sah dikarenakan SOKIN meninggal dunia padatanggal 04 September 1979 ( foto makam SOKIN / P.11 ), sementara menurut tergugatserta didukung oleh bukti surat (T.1) dan saksi tergugat yaitu PAULUS PASANDEI yangdihadirkan didepan persidangan yang telah disumpah secara sah dan patut menurutagamanya, menerangkan bahwa SOKIN telah membubuhi cap jempol dalam Suratketerangan Jual beli antara SOKIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurma Binti Marahudin) dan (Alwazir bin Sokin)yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 07 Januari 1958 di Teluk Embun, Jorong Kemakmuran, Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;
4. Membebankan kepada

Bahwa Alwazir Bin Sokin telah meninggal dunia pada hari senin tanggal02 Agustus 2021 dibuktikan dengan surat keterangan meninggal dunia dariKantor Wali Nagar Sinuruik Kecamatan Talamau nomor:O50/WN.Sin/VIII/Kesra2021 tanggal 09 Agustus 2021;2. Bahwa Termohon adalah anak kandung dari Pemohon dan Alwazir BinSokin ;3.

Bahwa antara Pemohon dan Alwazir Bin Sokin tidak ada halanganmenikah menurut syariat dan tidak melanggar aturan undang undangyang berlaku;5. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus gadis dan Alwazir BinSokin berstatus bujang;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Alwazir Bin Sokin telah dikaruniai 6(Enam) orang anak yang bernama;1.

Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Alwazir Bin Sokin belumpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dan Alwazir Bin Sokin;8. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Alwazir Bin Sokin belum pernahmengurus administrasi pernikahan pada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAsetempat;9.

Menetapkan pernikahan Pemohon dengan Alwazir Bin Sokin pada hariSelasa tanggal 07 Januari 1958 di Teluk Embun, Jorong Kemakmuran,Nagari Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat,3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurma Binti Marahudin)dan (Alwazir Bin Sokin) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal O07Januari 1958 di Teluk Embun, Jorong Kemakmuran, Nagari Sinuruik,Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat;4.

Menyatakan Terdakwa I ZULFAHNUR JANNUAR alias SOKIN bin SUKINO dan Terdakwa II DEDDY PANDU WINATA alias RECO bin alm SUTINO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Secara Terang-Terangan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Luka?

Jaksa Penuntut:HARDOYO PUJO PRANOTO, SHTerdakwa:1.ZULFAHNUR JANNUAR alias SOKIN bin SUKINO2.DEDDY PANDU WINATA alias RECO bin (alm) SUTINO

ZULFANURHalaman 5 dari 38 Putusan Nomor 08/Pid.B/2016/PN WngJANUAR alias SOKIN yang sebelumnya dibawa Terdakwa Dedy Panduwinatadengan cara diselipbkan didalam lengan jaket dan Terdakwa .

ZULFANURJANUAR alias SOKIN membawa pipa besi sedangkan saksi GENDUTmengendarai sepeda motor sendiri mengikuti dibelakang, selanjutnya tepatnyadidepan Okee Resto Wonogiri Kota sewaktu korban akan belok ke arah RSMarga Husada dipukul oleh Terdakwa ZULFANUR JANUAR alias SOKIN satukali dengan pipa besi mengenai saksi Dwi Agung Prasetyo karena yangdibonceng menghindar dan korban belok ke jalan arah RS.

ZULFANURJANUAR alias SOKIN yang sebelumnya dibawa Terdakwa Dedy Panduwinatadengan cara diselipkan didalam lengan jaket dan Terdakwa .

JANNUAR alias SOKIN dengandibonceng Terdakwa Il.

lahantersebut namun hingga bulan Maret 2012 terdakwa tidak mengosongkan tanahyang dikontrak terdakwa tersebut;e kemudian pada tanggal 6 Maret 2012 terdakwa dan saksi Sofia MeiyantinaLubis membuat pertemuan di Kantor Lurah Teladan Kisaran danhasilpertemuan tersebut adalah Terdakwa harus men gosongkan tanah yangdikontrak terdakwa.e Pada tanggal 14 April 2012 sekira pukul 15.00 wib karena terdakwa tidak jugamengosongkan tanah tersebut lalu saksi Sofia MEiyantina Lubis menyuruhsaksi Dahlan Siregar Als Sokin

untuk membuat pagar seng untuk menutuptanah pertapakan tersebut dibantu oleh wara supratman dan disaksikan olehsaksi Sofia Meiyantina Lubis didampingi oleh saksi Dafis Hasibuan selakukepala lingkungan, saksi Dahlan Siregar Als Sokin membuat pagar seng diatastanah pertapakan tersebut tetapi sekira pukul 16.30 wib tibatiba datangterdakwa menanyakan kepada saksiWara Supratman, kenapa dipagar, sipayang menyuruh, dan dijawab saksi Wara Supratman, Tanya saja kepadapemiliknya, lalu terdakwa langsung mengambil

Asahan telah terjadi tindak pidanapengrusakan terhadap pagar sengBahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan Jhon ke rumah saksi DafisHasibuan saksi melihat saksi Dahlan Siregar Als Sokin tibatiba dating terdakwamenanyakan kepada saksi kenapa dipagar, siapa yang menyuruh, dan dijawabsaksi Tanya saja kepada pemiliknya, lalu terdakwa langsung mengambil kayubroti dan memukulkan kea rah pagar seng yang sedang dibangun tersebut lalumenunjang dan membongkar /mencabut pagar seng tersebut sehingga rusak

SaksiDahlan Siregar Als Sokin,Setelah bersumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2012 sekira pukul 16.30 Wib bertempatdiatas areal pertapakan tanah milik orang tua saksi tepatnya di Jalan Imam BonjolLk.VI Kel.Teladan Kec.Kisaran Timur kab.

SOKIN ke Sdr. SUKIM tertanggal 14 April2014 senilai Ro200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);I. 1 (satu) buku rekening Bank Mega NomorRekening 012912029000257 atas nama SUKIM;m. 1 (satu) buku rekening Bank Mega NomorRekening 01291 0022000844 atas nama SUKIM;n. 1 (satu) buah kartu nama Ir. YUSUF MINTARNOtertulis PT.

SOKIN ke Sdr. SUKIM tertanggal 14 April2014 senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); 1 (satu) buku rekening Bank Mega NomorRekening 012912029000257 atas nama SUKIM; 1 (satu) buku rekening Bank Mega NomorRekening 01291 0022000844 atas nama SUKIM;Halaman 4 dari 9 hal. Put. Nomor 1334 K/Pid/2017 1 (satu) buah kartu nama Ir. YUSUF MINTARNOtertulis PT.

SOKIN ke Sdr. SUKIM tertanggal 14 April 2014 senilaiRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);I. 1 (satu) buku rekening Bank Mega Nomor Rekening 01291 2029000257 atas nama SUKIM;m. 1 (satu) buku rekening Bank Mega Nomor Rekening 01291 0022000844 atas nama SUKIM;n. 1 (satu) buah kartu nama Ir.

Pemohon II( SHOFIYAH ), Nomor : 3516068503490001, tanggal, 28Desember 2008( P.4 ); Bahwa, selain alat bukti berupa surat yangdiajukan, Pemohon juga telah mengajukan 2 ( dua ) orangsaksi yang memberi keterangan dibawah sumpah ; 1.3SLAMET bin SOKIN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa LebaksonoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto pada pokoknyasebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksisaudara ipar pemohon I; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dan

AMIR ARIFIN dengan SUPONObin GIMIN tersebt adalah satu orang yaitu) pemohon Isedang SOFIYAH dengan SHOFIYAH juga satu orang yaituPemohon II; cer r errr c eeeSAIFUL HADI bin SOKIN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa LebaksonoKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto sebagaiberikut : 22 + eee eee eee Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena berhubungankeluarga; Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I dan Pemohon II dalamBuku Nikah para Pemohon adalah salah karena tidaksesuai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan sah perubahan nama ibu pada Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis MUL SOKIN menjadi MARTO MARGONO alias SOKIN yang tertera di Akta Kelahiran Nomor 3471-LT-04042017-0013 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta tanggal 03 April 2017;
3. Memerintahkan Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini

Pdt.G/2016/PA.Kra10.Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka; 22 enn anne enoneBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 8 bulandan telah berhubungan layaknya suami isteri ( ba'da dukhul), dan sudahdikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama Sokin

Sokin Burhanudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti Rostianti ,Sp.d Binti Achmad Muchtar (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi Dedie Setiawan bin Sukadi) terhadap Penggugat (Narlia Nur Hijaroha alias Narliah Nur Hijaroha binti Sokin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp785000,00 ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EKVAN MASHUDI bin SOKIN) terhadap Penggugat (MURTIANAH binti SUJIKAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Sokin alias Moh.

Terdakwa FITRIANI : Suruh sokin nyewa mobil Jekio, AgusARIADI bisa nyupir kan, cepat gus takutnyagak ada yang nerima. Terdakwa DONI : Jekio hari ini kga ada bos, pakalSUSANTO Gobox aja bro. Terdakwa FITRIANI : Yaudah, gue sm Revi naik Mtr ya.ARIADI Terdakwa DONI : Takutnya gua ke Jekio malah kgaSUSANTO ada. Terdakwa FITRIANI : Buat nerima, lu jangan lama, pacheARIADI alat mana.

TerdakwaFITRIANI > Suruh sokin nyewa mobil Jekio, AgusARIADI bisa nyupir kan, cepat gus takutnyagak ada yang nerima. TerdakwaDONI : Jekio hari ini kga ada bos, pakaiSUSANTO Gobox aja bro. TerdakwaFITRIANI : Ya udah, gue sm Revi naik Mtr ya.ARIADI TerdakwaDONI : Takutnya gua ke Jekio malah kgaSUSANTO ada. TerdakwaFITRIANI : Buat nerima, lu jangan lama, pacheARIADI alat mana.

KB 4306 DZ kepada Saudara Parel (anak kandung Saksi MartinusMartono) untuk dipindahkan di tempat yang teduh, setelah memindahkan sepeda motortersebut Terdakwa tetap membiarkan kunci sepeda motor masih berada di lubang kunci atautidak dicabut, kemudian Terdakwa Bartolomeus Esmin Als Esmin berkata kepada SaudaraParel Nanti om pergi mengambil segala parang, gergaji serta palu yang masth tertinggaldi kebun pakai sepeda motor ini selanjutnya Terdakwa pergi ke dapur untuk makan danbertemu dengan Saksi Sokin

pukul 13.00 Wib saksi pulang dari kantordan ketka sampai di rumah di Jin Tengkawang, Nomor 31 Rt.011, Rw.006Kelurahan Bunut Kecamatan Kapuas Kabupaten Sanggau, saksi tidak melihatsepeda motor yang biasanya berada di teras rumah saksi;Bahwa sepeda motor saksi bermerk Yamaha Vega ZR dengan No.Pol : KB 4306DZ;Bahwa sepeda motor tersebut milik saksi yang biasanya digunakan istri saksiyang bernama RATNA WATI, yang saat itu sedang berada di Pontianak ;Bahwa saksi menanyakan kepada pembantu yang bernama SOKIN

Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Parlin bin Sokin Saragih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Ratna Sari Binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 930000,- ( sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sumaidi bin Ahmad Sokin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petrani,bertempat tinggal di Desa Ampel Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;oeSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Adik;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 21 Pebruari 1991 diKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan pernikahan dihadiri juga oleh para undangan lainnya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sugito bin Ngatemin) terhadap Penggugat (Triyana binti Djoni Sokin);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tanjung Redeb

Sugiyo bin Sokin, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunsooHHEHEHEHHHEEoEE Desa Singowangi Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut pee eee ee 2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah TetanggaPemohon; errr rr eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal dirumah Pemohonselama 18 tahun, kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon