, Kecamatan PekalonganTimur Kota Pekalongan, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal11 Juni 2008 Nomor 5/sokorejo/2008, luas 284 M2 (dua ratus delapan puluhempat meter persegi) tercatat atas nama Ahmad Rofiq;Pasal 5:Halaman 2 dari 21 hal.Put.

(dua ratusdelapan puluh empat meter persegi), kepada Penggugat, tanpa syaratapapun, tetapi tibatiba dalam Petitum nomor 4, muncul permintaanPenggugat agar menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan SHMNomor 00677/Sokorejo, luas 284 m?

Nomor 3113 K/Pdt/201600677/Sokorejo atas nama Penggugat Konvensi yang akan dibeli olehPenggugat Rekonvensi dengan harga Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah);3.

/Sokorejo, luas 284 M2(dua ratus delapan puluh empat meter persegi) milik Penggugat akan tetapitidak melibatkan Penggugat adalah tidak sah dan batal demi hukum,sehingga secara Mutatis Mutandis proses lelang atas tanah rumah milikPenggugat tersebut juga menjadi tidak sah dan batal demi hukum,selanjutnya mohon supaya menghukum Para Tergugat untuk menyerahkanSHM Nomor 00677/ Sokorejo, Luas 284 M2 (dua ratus delapan puluh empatmeter persegi) kepada Penggugat tanpa syarat apapun;Bahwa Judex Facti Pengadilan

Sertipikat Hak Milik Nomor 0067/Sokorejo luas 284 M2 (dua ratusdelapan puluh empat meter persegi) atas nama Penggugat, sebagaimanatersebut dalam Surat Perjanjian Meminjam Sertipikat tanggal 06 Juni 2012,yang dibuat dan dilegalisasi dinadapan Notaris M.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON ;

2. Menetapkan almarhum Herman Al Achirman Bin Sokorejo, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2005 karena Sakit;

3. Menetapkan Para Ahli Waris almarhum Herman Al Achirman Bin Sokorejo, yang SAH adalah sebagai berikut :

- Laminah binti Karsodikromo, Isteri almarhum;

- Anna Triana Widyastuti Binti Herman Al Achirman anak

Binti Kasrodikromo dan pada satPengajuan Surat Permohonan Ahli Waris, isteri Pewaris juga telah meninggadunia pada tanggal 27 Oktober 2015 berdasarkan Surat KeteranganPelaporan Kematian Nomor 3175228101500006 dari kelurahan MalakaSari, Kecamatan Duren Sawit, Kota Jakarta Timur tertanggal 28 Oktober2015;Bahwa orang tua PEWARIS yang bernama Sokorejo (Ayah) dan Rahmah(Ibu) Ssudah meninggal terlebih dahulu dari PEWARIS;7.

Menetapkan almarhum Herman Al Achirman Bin Sokorejo, telah meninggaldunia pada tanggal 11 Juli 2005, berdasarkan surat kematian pendudukWNI No.93/1.755.03, yang dikeluarkan o;eh Kelurahan Malaka Sari,Kecamatan Duren Sawit,Kota Jakarta Timur, tertanggal 11 Juli 2005;3.

Menetapkan Para Ahli Waris almarhum Herman Al Achirman Bin Sokorejo,yang SAH adalah sebagai berikut:e Laminah binti Karsodikromo, isteri Pewaris;e Anna Triana Widyastuti Binti Herman Al Achirman anak lakilakiPEWARIS (Pemohon 1);e Erich Hermanto Ekoputra Bin Herman Al Achirman, anak PerempuanPEWARIS (Pemohon II);e Meita Dwirahayu Hermayanty Binti Herman Al Achirman, anakPerempuan PEWARIS (Pemohon III);4.

Menetapkan almarhum Herman Al Achirman Bin Sokorejo, telah meninggalRedunia pada tanggal 11 Juli 2005 karena sakit;3.

Menetapkan Para Ahli Waris almarhum Herman Al Achirman Bin Sokorejo,yang SAH adalah sebagai berikut: Laminah binti Karsodikromo, isteri almarhum; Anna Triana Widyastuti Binti Herman Al Achirman anak lakilaki Pewaris(Pemohon 1); Erich Hermanto Ekoputra Bin Herman Al Achirman, anak PerempuanPewaris (Pemohon Il); Meita Dwirahayu Hermayanty Binti Herman Al Achirman, anakPerempuan Pewaris (Pemohon III);4.

ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut ini, dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, pendidikanSMA, tempat tinggal di Dukuh Kabunan Desa Kebonagung Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Kelurahan Sokorejo

Setelah itu tanggal 17 April 2011 pindah kerumah anakTermohon di Kelurahan Sokorejo Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan22 (dua setengah tahun).3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan.4 Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyang, setelah antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering

marahmarah,tidak mau menurut apa yang di kehendaki Pemohon yaitu Termohon untuk tidakpergi ke rumah anak di Ungaran.5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut terjadi pada tanggal 13 Juni tahun 2013, Termohon meninggalkan rumahKelurahan Sokorejo Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan ke rumah anakdi Ungaran, yang akibatnya pada tanggal 15 Juni tahun 2013 Pemohonmeninggalkan rumah di Kelurahan Sokorejo Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan kerumah keponakan

Pekalongan Timur Kota Pekalongan;e Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2013 yang lalu antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang atau sekitar 7 bulan lamanya, Termohontetap tinggal di Sokorejo Pekalongan Timur sedangkan tempat tinggal Pemohonsekarang, saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa saksi tidak tahu persis penyebab berpisahnya Pemohon dan Termohon,yang saksi tahu keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadisejak pernikahan anak kandung Pemohon yang pertama.

n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ccc nnn ccce Bahwa Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama, ketika Termohonsedang berada di rumah anak Termohon di UngaranSemarang, sekarangTermohon tetap tinggal di Sokorejo;Bahwa selama mereka berpisah, saksi tidak pernah melihat dan tidak mengetahuiPemohon kembali ke rumah tempat kediaman bersama di Sokorejo;Bahwa pada saat Termohon hendak pergi ke UngaranSemarang, saksi yangmengantarkannya ke Stasiun Kereta Api Pekalongan dengan becak milik saksi,ketika itu saksi

SALINANPUTUSANNomor : 0339/Pdt.G/2013/PA.PkI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Menjahit Pakaian,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di Kelurahan Sokorejo,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat; : MelawanTERGUGAT

: 222222 = 22222222 222 == ==I Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal11 September 2005, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah SERI: BT, NomorXXXXX, tertanggal 11 September2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalberpindahpindah, pertama Penggugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Sokorejo

, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan selama 2 hari, kemudian pindah dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Labuhan Kelurahan Degayu, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan selama 6 tahun terhitung sejak 13 September2005 sampai dengan sekitar September 2011, terakhir Penggugat bertempat tinggalbersama Tergugat di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sokorejo,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan selama tahun 8 bulan terhitungsejak sekitar September 2011

Asli Surat Pengantar yang menerangkan domisili sementara Penggugat dariKelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, denganNomor : XXXXX, tanggal 2822013, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.1) ;2.

tidaksenang Penggugat beli baju, kemudian melarang Penggugat pergi piknik yangdiadakan perusahaan tempat Penggugat bekerja dan masalah tabunganPenggugat yang tidak boleh digunakan oleh Penggugat, selain itu karenaTergugat tidak senang melihat Penggugat berbicara dengan lakilaki laintetangga depan rumah, padahal antara Penggugat dengan lakilaki tersebut tidakada hubungan apaapa ; e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak tanggal 28 Mei 2013 yanglalu, Penggugat tinggal di rumah saksi di Sokorejo

PUTUSANNomor : 65 / Pdt.G/ 2014 / PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :AHMAD ROFIQ, lahir di Batang, 02 Mei 1970, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan swasta, warga Negara Indonesia, alamat jalan otto iskandar dinataGg.02, Nomor 38 kelurahan sokorejo RT. 001 RW.002, kecamatan PekalonganTimur, kota Pekalongan

. luas 284 M2, kepadaPENGGUGAT sebagaimana telah disepakati dalam PERJANJIANMEMINJAM SERTIPIKAT tanggal 26062012 ;3 Menyatakan Proses Pembebanan jaminan dan Pendaftaran HakTanggungan atas Tanah Rumah SHM No. 00677 / Sokorejo, luas 284 M2. milikPENGGUGAT akan tetapi tidak melibatkan PENGGUGAT , adalah Tidak SahHalaman 5 Putusan Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.PKL.dan Batal Demi hukum, sehingga secara Mutatis Mutandis.

;Menimbang, bahwa sedangkan dalam petitum gugatan Penggugat menuntutsupaya Majelis Hakim menyatakan TERGUGAT I telah melakukan perbuatan melawanhukum yaitu tidak bisa menyerahkan SHM No. 00677 / Sokorejo, luas 284 M2 kepadaPENGGUGAT sebagaimana telah disepakati dalam PERJANJIAN MEMINJAMSERTIPIKAT tanggal 26062012, kemudian menuntut agar menyatakan prosespembebanan jaminan dan Pendaftaran Hak Tanggungan atas Tanah Rumah SHMNo. 00677 / Sokorejo, luas 284 M2. milik PENGGUGAT akan tetapi tidak melibatkanPENGGUGAT

Juni 2012 antara Penggugat dan Tergugat I hinggaterjadi wanprestasi karena Tergugat I tidak dapat memenuhi kesepakatan dalamperjanjian tersebut, akan tetapi dalam petitumnya Penggugat justru menuntut Tergugat Itelah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu tidak bisa menyerahkan SHM No.00677 / Sokorejo luas 284 M2 kepada PENGGUGAT dan menuntut proses pembebananjaminan dan Pendaftaran Hak Tanggungan atas Tanah Rumah SHM No. 00677 /Sokorejo, luas 284 M2. milik PENGGUGAT yang tidak melibatkan Penggugat

adalahtidak sah dan batal demi hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam posita Penggugat juga tidakmemuat dalildalil secara lebih rinci kenapa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI danTergugat IV masingmasing dianggap telah melakukan perbuatan melawan hukum,sehingga Penggugat dalam petitum gugatannya menuntut Para Tergugat harusmenyerahkan SHM.No.00677/Sokorejo, luas 284 m?

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20September 2005, No. 6/Sokorejo/2005, atas nama DAMAN HURI,Sarjana Ekonomi;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;4.

dan SHM No. 426/Sokorejo, akan dilelang oleh TergugatI;6.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505M?

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.00964/Sokorejo, seluas + 489M2, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No.01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.426/Sokorejo, seluas + 505M2, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20Hal 30 putusan.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas +489 M?, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan,Kecamatan Pekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukurtanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMANHURI, Sarjana Ekonomi;Halaman 3 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2015/PN PKLb. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas +505 M?

dan SHM No.426/Sokorejo, akan dilelang oleh Tergugat II;6.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas +489 M?, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan,Kecamatan Pekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukurtanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMANHURI, Sarjana Ekonomi;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas +505 M?

Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00964/Sokorejo tanggal 28012013atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 936/2013 tanggal 02072013 senilaiRp1.279.000.000.,.b. Sertifikat Hak Milik (SHM) No 00426/Sokorejo tanggal 23012006atas nama Daman Huri, SE yang telah diikat dengan HakTanggungan Peringkat No 650/2012 tanggal 23042012 senilaiRp1.800.000.000,.5.

Cendi Agnes Susmanto(Tergugat Ill), selanjutnya diberi tanda T 12a;Foto copy dari foto copy, copy Sertifikat Hak Milik (SHM) NO 426/Sokorejo tanggal 23012006 atas nama Daman Huri, S.E terletak diKelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan.(Asli Sertifikat berada pada pemenang lelang yaitu Sdr.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 00964/Sokorejo, seluas + 489Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No. 01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 426/Sokorejo, seluas + 505Me, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20September 2005, No. 6/Sokorejo/2005, atas nama DAMAN HURI,Sarjana Ekonomi;Selanjutnya disebut sebagai OBJEK SENGKETA;4.

dan SHM No. 426/Sokorejo, akan dilelang oleh TergugatIl;6.

Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.00964/Sokorejo, seluas + 489M2, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 28012013, No.01/Sokorejo/2013, atas nama DAMAN HURI, SarjanaEkonomi;b. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No.426/Sokorejo, seluas + 505M2, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kota Pekalongan, KecamatanPekalongan Timur, Kelurahan Sokorejo, Surat Ukur tanggal 20Hal 30 putusan.

SALINAN PUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2014/PA PKI.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Penjual Kerupuk,Pendidikan SD, Tempat tinggal di Kelurahan Sokorejo, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; LAWANTERGUGAT

, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Becak, PendidikanSD, Tempat tinggal di Kelurahan Sokorejo, Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan Register

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan, selama 2 tahun 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa kirakira pada akhir bulan Februari tahun 2013, Penggugat datang ke rumahTergugat di Kelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan,dengan maksud untuk menanyakan alasan kepergian Tergugat dari Penggugat,namun sesampainya Penggugat di rumah Tergugat, Tergugat tidak mau menemuiPenggugat dan setiap Penggugat dan Tergugat bertemu di jalan, Tergugat selaludiam dan tidak mau menanggapi pertanyaan Penggugat;6.

dan Tergugat baik danrukun, akan tetapi kemudian ada masalah karena ketika Penggugatberjualan kerupuk, tanpa setahu Penggugat, Tergugat pergi dari rumahmeninggalkan Penggugat dan hingga sekarang tidak pernah menemui,tidak juga memperdulikan apalagi memberi nafkah kepada Penggugatdan apabila bertemu dengan Penggugat, Tergugat tidak mau lagimenyapa Penggugat ;e Bahwa, sudah setahun lebih, Penggugat telah berpisah dari Tergugat,masingmasing tinggal di rumah orang tuanya tapi lain RT, satuKelurahan Sokorejo

Sertifikat Hak Milik (GHM) no.00964/sokorejo tanggal 28012013 a/nDaman Huri, SE. diikat dengan hak tanggungan peringkat no.936/2013Hal: 3tanggal 02072013 senilai Rp. 1.279.000.000, (satu milyar dua ratustujuh puluh sembilan juta rupiah).b.

atas nama DamanHuri, S.E.;" Sertipikat Hak Milik Nomor: 00426/Sokorejo atas nama DamanHuri, S.E.

;Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00964/Sokorejo tanggal 28012013 atas nama Daman Huri, SEHal: 4410.11.12.13.14.15.16.terletak di Kelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan, Kota Pekalongan(diberi tanda bukti T 2A.) ;Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 426/Sokorejo tanggal 23012016 atas nama Daman Huri, SE terletakdi Kelurahan Sokorejo, Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan(diberi tanda bukti T 2B.)

Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00964/Sokorejo atas nama Daman Huri, SE. (diberi tandabukti T Il 6.) ;7. Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM)No. 00426/Sokorejo atas nama Daman Huri, SE. (diberi tandabukti T Il 7.) ;8. Fotocopy sesuai dengan foto copy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT)peringkat (pertama) No. 936/2013 tanggal 02072013. (diberi tandabukti T Il 8.) ;9.

Fotocopy sesuai dengan aslinya buku Tanah Sertifikat Hak Milik No. 00964Kelurahan Sokorejo atas nama CENDY AGNES SUSMANTOseluas 489 m2. (diberi tanda bukti T T 11.)

Sokorejo Rt.13, ds. Sojko, Kec.

Sokorejo, ds. Soko, kec.

Sokorejo Rt.13, Ds. Soko,Kec. Miri, Kab.

Sokorejo Rt 13, ds. Soko,Kec. Miri, Kab.

Sokorejo Rt.13 Soko, Kec.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1982 di wilayah kecamatan Sokorejo, Kabupaten Ponorogo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sokorejo, kabupaten Ponorogo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503.000,- (Lima ratus tiga ribu rupiah) ;

Fotocopy Surat keterangan dari kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Sokorejo nomor B505/KUA.13.02.06/Pw.01/01/2017tertanggal 31 Januari 2017, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan surat aslinya (bukti P.1) ;2. Fotocopy surat ketarangan kependudukan atas nama PEMOHONNIK 3502157006630254 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala3 penetapannomor: xxxx/Pdt.G/2017/PAPoDinas Dukcapil Ponorogo tanggal 16 Desember 2016, bermeteraicukup dan telah dicocokan dengan surat aslinya (bukti P.2) ;3.

untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yangdianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohondan suami Pemohon pada tanggal 17 Maret 1982 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di rumah orang tuaPemohon di wilayah kecamatan Sokorejo

pihak lain yang menyangkal kebenaran pernikahan Pemohondengan suami Pemohon serta tidak ada hubungan darah maupunsusuan yang dapat menghalangi pernikahannya, Pemohon dan suamiPemohon tidak memiliki buku nikah, sekarang Pemohonmemerlukannya untuk keperluan mengurus akta kelahiran anak ;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, Majelis Hakim telahmendapatkan fakta dipersidangan bahwa telah terjadi pernikahanantara Pemohon dengan suami Pemohon secara Islam pada tanggal17 Maret 1982 di wilayah kecamatan Sokorejo

1) UndangUndangnomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut ;Menimbang, bahwa pasal 2 ayat (2) Undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan jo pasal 5 Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam setiap perkawinan harus dicatatkan, maka MajelisHakim perlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan suami Pemohon tersebut kepada pegawaipencatat nikah pada Kantor Urusan Agama kecamatan Sokorejo

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan suami Pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1982 di wilayahkecamatan Sokorejo, Kabupaten Ponorogo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama kecamatan Sokorejo, kabupaten Ponorogo ;4.

PKL, SHM 426 Luas 505 m2 &00964 Luas 489 m2 bertempat di Kantor Kelurahan Sokorejo (SekarangKelurahan Kalibaros) Kecamatan Pekalongan Timur KOTAPEKALONGAN PROVINSI JAWA TENGAH;2.

yang keduanya terletak diKelurahan Kalibaros (dulu dinamakan Kelurahan Sokorejo), KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah denganharga yang telah disepakati antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Rp.2.900.000.000, (dua milyard Sembilan ratus juta rupiah) yang apabilaPENGGUGAT jual kembali dapat terjual Rp. 4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah)/M?

Sertifikat Hak Milik No. 00964 atas nama CENDI AGNESSUSMANTO dengan luas 489 m2 terletak di Kelurahan Kalibaros(dulu dinamakan Kelurahan Sokorejo), Kecamatan PekalonganTimur, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah;2. Tanah Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama CENDI AGNESSUSMANTO dengan luas 505 m?

yang keduanya terletak diKelurahan Kalibaros (dulu. dinamakan Kelurahan Sokorejo),Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi JawaTengah;Berdasarkan atas segala yang terurai di atas, maka sudilah kiranya YangMulia Majelis Hakim yang memeriksa perkara a quo berkenan memberikanPutusan dengan amar putusan yang berbunyi:1.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap Sertifikat Hak MilikNo. 00964 atas nama CENDI AGNES SUSMANTO dengan luas 489 m2terletak di Kelurahan Kalibaros (dulu dinamakan Kelurahan Sokorejo),Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengahdan Tanah Sertifikat Hak Milik No. 426 atas nama CENDI AGNESSUSMANTO dengan luas 505 m* yang keduanya terletak di KelurahanKalibaros (dulu dinamakan Kelurahan Sokorejo), KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah.5.

Sokorejo, Kec. PekalonganTimur, Kota Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual gas elpiji, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Kel. Bandengan, Kec.

Setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalamBuku Kutipan Akta Nikah tersebut di atas;Bahwa selama menikah, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama belum menetap,kadang tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Sokorejo, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan, terkadang tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, KotaPekalongan.

keesokan harinya, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan; 6 Bahwa kirakira empat hari kemudian, Tante Tergugat dan adik Tergugatmenemui Penggugat di rumah orang tua Penggugat dan meminta Penggugatuntuk pulang ke rumah orang tua Tergugat, tetapi Penggugat menolak karenabukan Tergugat sendiri yang menjemput Penggugat;7 Bahwa pada tanggal 1 Maret 2012, Penggugat dan Tergugat telah didamaikanoleh pihak Kelurahan Sokorejo

Sokorejo, Kec. Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, kadangdi rumah orang tua Tergugat di Kel. Bandengan, Kec.

FARUK, bertempat tinggal di Jalan Oto IskandarDinata, RT 2, RW 4, Desa Sokorejo, Kecamatan PekalonganSelatan, Kota Pekalongan;Pemohon Kasasi;1.Lawan:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.KANTOR PUSAT JAKARTA cq PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) TBK. WILAYAH JAWATENGAH DI SEMARANG cq PT BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk.

MIRZA ANSORI, bertempat tinggal di JalanPringgosari Nomor 85, RT 2, RW 6, Sokorejo,Kecamatan Pekalongan Timur, Pekalongan;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPekalongan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Proposionil: Menyatakan proses dan pelaksanaan lelang yang dilakukan

Masudahyang terletak di Desa Sokorejo, Kecamatan Pekalongan Timur, KotaPekalongan;Halaman 2 dari 8 hal. Put.

Masudah yang terletak di Desa Sokorejo,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah);b.

PUTUSANNo. 143/Pid.B/2016/PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadlan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Mudaker als Bodem bin CasmudiTempat lahir : PekalonganUmur/tgl.lahir : 38 tahun/1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal :Desa Sokorejo Gg.

punggungkeluarga.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM12/PEKAL/Ep.2/05/2016 tanggal 16 Mei 2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :wn Bahwa terdakwa Mudaker als Bodem bin Casmudi pada hari Minggutanggal 27 maret 2016 kirakira jam 20.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun 2016bertempat di rumah terdakwa di Sokorejo

Saksi Bagus Robani Fadlil bin H.F Soepartoe Bahwa saksi adalah anggota Polri.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di Jalan Sokorejo Gang Lestari RT 03 RW 04 KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan saksi bersama saksi Didik Imam Hadi,SH dan Dendi Sujarwanto, SH telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual nomor judi togel denganmenjadi pengecer.Bahwa penangkapan tersebut karena adanya informasi dari warga sekitar.Bahwa

Saksi Didik Imam Hadi bin Ali IchwanBahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa saksi adalah anggota Polri.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 20.30 WIBbertempat di Jalan Sokorejo Gang Lestari RT 03 RW 04 KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan saksi bersama saksi Didik Imam Hadi,SH dan Dendi Sujarwanto, SH telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap karena telah menjual nomor judi togel denganmenjadi pengecer.Bahwa penangkapan tersebut karena adanya

Dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi.Unsur Dengan tidak berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tidak berhak adalah tidak adanya izindari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekitar pukul 20.30WIB di Desa Sokorejo Gang Lestari RT 03 RW 04 Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan terdakwa ditangkap oleh petugas karena telah menjual nomorjudi togel.Menimbang, bahwa terdakwa menjual

., Advokat yang beralamat di KelurahanBandengan RI.02 RW.03 (Depan Pasjid) Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, sebagai Penggugat ;lawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Sokorejo Kelurahan Kali Baros,Kecamatan Pekalongan Timur, Kota Pekalongan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatandengan surat

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 September 1990 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanPekalongan Timur,Kota Pekalongan dan tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor:201/25/IX/1990 tanggal 28 September 1990 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat membaca danmenandatangani sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimanaterdapat dalam Kutipan Akta Nikah ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Sokorejo

bertengkar Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah mencapai 3tahun 3 bulan lamanya dan selama 3 tahun 3 bulan tidak adakabar beritanya, tidak pernah datang menemui Penggugat ;Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, Penggugat merasamenderita lahir batin dan sampai dengan gugatan cerai inidiajukan ke Pengadilan Agama Pekalongan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi lagi semenjak BulanApril 2014 sampai sekarang, dimana Penggugat tetap tinggal dirumah Penggugat di Sokorejo

, Kelurahan Kali Baros, KecamatanPekalongan Timur, Kota Pekalongan sedangkan Tergugat tinggaldi Sokorejo, Kelurahan Kalibaros Kecamatan Pekalongan Timur,Kota Pekalongan dan selama itu pulaSelanjutnya Tergugat sudah membiarkan dan tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat baik nafkah lahir maupunnafkah batin serta tergugat sudah tidak memperdulikan kebutuhandan biaya hidup Penggugat sehingga Tergugat telah melanggarsighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalamKutipan Akta Nikah

stempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.Nama SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Penggugat ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat dengan Tergugatmenikah ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama yang terakhir di Sokorejo

., UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SMK, tempat tinggal semula diDukuh Sokorejo, RT.03 RW.01 Desa Tawangsari, KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali, sekarang berdomsili di Dukuh Butuh,RT.02 RW.02 Desa Gedongan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanpaneeeeeeeeaeneneeees DIN. .......:22eeeeey UMUF 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan SMK, tempat tinggal di Dukuh Sokorejo, RT.O3 RW.O1Desa Tawangsari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali

Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo;Saksi tersebut di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahnya pada tahun 2010 yang lalu,saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat jejaka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Sokorejo

wanita lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2018 sampai sekarangtelah pisah rumah, Penggugat pergi dari rumah Tergugat dan pulang kerumah orang tuanya sendiri;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pisah rumah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling datang mengunjungi;e Bahwa saksi sebagai keluarga tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;2. cae eeeeeeenee DIN... eee eee sees , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Sokorejo

Teras, Kabupaten Boyolali;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa sakasi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikahnya pada tahun 2010 yang lalu,saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat jejaka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamanya dirumah orang tua Tergugat di Dukuh Sokorejo

Masudah yang terletak diDesa Sokorejo, Kec.

BahwaMAKA:Di dalam posita gugatannya aquo Penggugat menguraikankeberatannya terhadap dijadikannya sebidang tanah dengan buktikepemilikan SHM No. 134/Desa Sokorejo, Kec.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)1.BahwaGugatan yang diajukan Penggugat aquo adalah gugatanPerobuatan Melawan Hukum (PMH) di dalam pengikatan HakTanggungan atas sebidang tanah dengan bukti kepemilikan SHMNo. 134/Desa Sokorejo, Kec.

Mirza Ansori) telah menguasai sendiri dan menjaminkanSHM Nomor 134/Sokorejo a.n.

Mas'odah No. 134 Desa Sokorejo, Kec.

PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Sokorejo RT.10/02, Desa Ngepringan,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada M.

., kKeduanya advokat, pengacara, danpenasihat hukum yang beralamat kantor di Jalan Irian RT02/V, Nglorog, Sragen, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Juli 2021, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Sokorejo RT.10/02, Desa Ngepringan,Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA Sr.woBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 12 Juli 2017 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.018/Kua.11.14.20/DN.01/X11/2020, dengan akta nikah No.112/15/VII/2017, tertanggal 07 Desember 2020;;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suamiistri (bakdhadhukul), dan tinggalbersama di Sokorejo

W binti W, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Sokorejo RT.10/02, Desa Ngepringan, KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah milik Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran

S bin R, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Sokorejo RT.10/02, Desa Ngepringan, KecamatanJenar, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, saksi tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA Sr.