Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MARIA FEBE SOLARI tersebut;

MARIA FEBE SOLARILawanNyonya SINTA, DK

MARIA FEBE SOLARIlawan1.SINTA2.NIKEN HUTAMI, S.H., M.Kn

Nyonya MARIA FEBE SOLARI sebanyak 1.404 (seribu empat ratusempat) lembar saham atau senilai Rp. 1.404.000.000, (satu milyar empatratus empat juta rupiah) ;d.

Nyonya MARIA FEBE SOLARI dengan total saham sebanyak 1.944(seribu sembilan ratus empat puluh empat) lembar saham atau senilai Rp.1.944.000.000, (satu milyar sembilan ratus empat puluh empat jutarupiah); dand.

Maria Febe Solari (dalam paspor de emergencial tertulis MariaFebe Solari De Wilding) sebanyak 540 (lima ratus empat) saham ataudengan nilai nominal sebesar Rp. 540.000.000, (lima ratus empatputuh juta Rupiah) ; Tuan Matthew Daniel Wilding, sebanyak 360 (tiga ratus enam puluh)saham atau dengan nilai nominal sebesar Rp. 360.000.000, (tigaratus enam puluh juta Rupiah) ;c.

Maret 2017 dari Maria Solari de Wilding kepada TergugatIl, bukti P20D, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 20 Maret 2017 dari Jani Jani kepada Letitsial, bukti P20E,sesuai hasil print out ;Email tertanggal 29 Mei 2017 dan terjemahannya dari Maria Solari de Wildingkepada Letipi4@yahoo.co.uk, bukti P20F, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 31 Juli 2017 dan teriemahannya dari Astrid Gianina kepadajanibgs@yahoo.com.uk, bukti P20G dan P20H, sesuai hasil print out ;Email tertanggal 25 Agustus

;Menimbang, bahwa untuk menindaklanjuti bukti P11 tersebut di atas, MariaFebe Solari selaku pemegang saham PT.

terdakwa, selain itu juga dilakukan penyitaanberupa 1 (satu) unit handphone merk Polytron warna hitam berikutsimcardnya milik terdakwa.Bahwa setelah dilakukan pengembangan diketahui narkotika jenis shabutersebut pesanan saksi IR PETER ANDREAN alias ANDRE bin PRAPTOSUKISMO sehingga para saksi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan melakukan penangkapan terhadap saksi IR PETER ANDREANalias ANDRE bin PRAPTO SUKISMO pada hari Kamis tanggal 01 Februari2018 sekitar jam 14.00 wib di rumah makan Solari

terdakwa, selain itu juga dilakukanpenyitaan berupa 1 (satu) unit handphone merk Polytron warna hitamberikut simcardnya milik terdakwa dan terdakwa mengakui narkotika jenisshabu tersebut dibeli dengan menggunakan uang milik saksi IR PETERANDREAN alias ANDRE bin PRAPTO SUKISMO sehingga para saksi dariSat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan melakukan penangkapanterhadap saksi IR PETER ANDREAN alias ANDRE bin PRAPTOSUKISMO pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekitar jam 14.00 wibdi rumah makan Solari

Putusan No.545/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.hitam berikut simcardnya milik terdakwa dan terdakwa mengakui narkotikajenis shabu tersebut dibeli dengan menggunakan uang milik saksi IRPETER ANDREAN alias ANDRE bin PRAPTO SUKISMO sehingga parasaksi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan melakukanpenangkapan terhadap saksi IR PETER ANDREAN alias ANDRE binPRAPTO SUKISMO pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekitar jam14.00 wib di rumah makan Solari Komplek Mall Lokasari Jalan ManggaBesar Kel.

Bahwa setelah dilakukan pengembangan diketahui narkotika jenis shabutersebut pesanan saksi IR PETER ANDREAN alias ANDRE bin PRAPTOSUKISMO sehingga para saksi dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Selatanmelakukan penangkapan terhadap saksi IR PETER ANDREAN alias ANDREbin PRAPTO SUKISMO pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekitar jam14.00 wib di rumah makan Solari Komplek Mall Lokasari Jalan Mangga BesarKel. Tangki Kec. Tamansari Jakarta Barat.

Putusan No.545/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.Narkoba Polres Metro Jakarta Selatan melakukan penangkapan terhadap saksiIR PETER ANDREAN alias ANDRE bin PRAPTO SUKISMO pada hari Kamistanggal 01 Februari 2018 sekitar jam 14.00 wib di rumah makan Solari KomplekMall Lokasari Jalan Mangga Besar Kel. Tangki Kec.

Pembanding/Penggugat : MARIA FEBE SOLARI Diwakili Oleh : BENEDICT AGENG KARTIKO, S.H. Dkk
Terbanding/Tergugat I : SINTA
Terbanding/Tergugat II : NIKEN HUTAMI, S.H., M.Kn

Kabupaten Magelang, dlbawain sumpain memberikam keterenganyang pada pakokmya sebagai berikut: Bahwa sakei kenal dengan Penggugat dam Terquuait karena sebagaitetanggga dekat T ergugait,HAL Solari tral 1B Put. No. 2173/Pdt.G/201S/PA.

telan bermateralcukup ean setelah deocokkan temyata sesuai dengam aslinya, maka bukttersebut dapat diterinia sebagai alat bukti yang sah dan dapait dipertinbangken;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dam keterangam para saksitelan temyata terbukti behwa Penggugat: pendiddk wilayelm KabupatenMagelang yang nierupekan kompetensi relativ Pengadilan Aganna Mumkidi olehkarenanya Penggugat mengalukan perkara ini ke Pengadilam Aganna Mungkidtelah sesuai dlengan peraturam perumcang; uindaingain,HAL Solari

Bahwa 3 (tiga) hari kemudian pada bulan November 2007, PNS TriHandayani (Saksi1) minta bertemu dengan Serka Azdan Topani (Saksi3) dirumah makan Solari, Tamini Square, atas permintaan tersebut, bahwa pada haridan tanggal yang tidak dapat diingat lagi masih dalam bulan November 2007setelah apel siang Serka Azdan Topani (Saksi3) bersama Serka Erwin Nurtanto(Saksi4) dan Serda Agus Haryanto (Saksi5) pergi ke rumah makan Solari,Tamini Square untuk menemui Saksi1 sesampainya di tempat tersebut ternyatasudah

Saksi, DJUMADI menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira jam 19.30 wib diRestoran Solari Grand Teras Taman Mini Kel Ceger Kec Cipayung JakartaTimur telah kehilangan sebuah tas warna coklat Merk POLO ESSE, yangberisikan Jaket warna putih bertuliskan Real Madrid dan uang tunai sebesarRp.22.500, (dua puluh ribu lima ratus rupiah) dengan kerugian sekitarRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada

Saksi HERI PRIYANTO menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Pebruari 2015 sekira jam 19.30 wib diRestoran Solari Grand Teras Taman Mini Kel Ceger Kec Cipayung JakartaTimur teman saksi DJUMADI telah kehilangan sebuah tas warna coklat MerkPOLO ESSE, yang berisikan Jaket warna putih bertuliskan Real Madrid danuang tunai sebesar Rp.22.500, (dua puluh ribu limaratus rupiah) dengankerugian sekitar Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa

Rini Handayani, setelah dilakukanpemeriksaan terhadap korban~ didapat kesimpulan bahwaditemukan luka robek di kepala belakang tengah, lukamemar diatas telinga kanan dan bengkak diatas kelopakmata kiri ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 353 ayat (2) KUHP ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Idris bin Solari pada hari Selasa,tanggal 9 Pebruari 2010 sekitar pukul 23.00 Wib = atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain yang masih termasuk dalam bulanPebruari 2010 atau setidak

tanah milik terdakwa dengan milik saksi korban,karena terdakwa emosi kemudian terdakwa mendekati saksi korbandengan membawa sebilah senjata tajam jenis bendo dengan maksuduntuk menakut nakuti saksi korban, karena saksi korban larikerumahnya kemudian terdakwa mengambil batu dan melempar kacajendela rumah terdakwa hingga pecah dan tidak bisa. dipakailagi Se ee eee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee PerbuatanTerdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1)KetigaBahwa ia Terdakwa Idris bin Solari

Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas siang itu SaksiKorban ASNARI HAMAD sedang berada di dalam kios miliknya tibatiba SaksiKorban mendengar suara dari Terdakwa ASIA LODIK alias PODE yangberkata HU, NA TAl AYAM KEDO* yang disambung oleh anaknya yaituTerdakwa Il OLHA LODIK alias OLHA MACAM TUANNYA BODO BODOmendengar perkataan tersebut maka Saksi Korban ASNARI HAMAD berkataKAMU JANGAN BA CAR MULUT CEWE KO BEGITU PANTAS NGANA BAPANGGE KEMENAKAN SAYA BA DOLA LAKI LAKI TRUS ITU LAKI LAKI SOLARI

pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas siang itu SaksiKorban ASNARI HAMAD. sedang berada di dalam kios miliknya tibatiba saksikorban mendengar suara dari Terdakwa ASIA LODIK alias PODE yangberkata HU, NA TAl AYAM KEDO* yang disambung oleh anaknya yaituTerdakwa Il OLHA LODIK alias OLHA* MACAM TUANNYA BODO BODOmendengar perkataan tersebut maka Saksi Korban ASNARI HAMAD berkataKAMU JANGAN BA CAR MULUT CEWE KO BEGITUS PANTAS NGANA BAPANGGE KEMENAKAN SAYA BA DOLA LAKI LAKI' TRUS ITU LAKI LAKI SOLARI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CRISTOBAL CORTES SOLARI BIN CRISTOBAL CORTES CORTES) terhadap Penggugat (KANIRI BINTI TARIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635000,00 ( enam ratus tigapuluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Wibikso Noto Agus bin Solim Solari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Uut Istika Wijayanti binti Abdul Ghofur) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor 38K/PMTI/BDG/AD/V/2020kemudian Saksi1 menelpon Terdakwa menyampaikan meminta uang Saksi1 yangsudah dikirimkan kepada Terdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)agar dikembalikan sesuai janji Terdakwa saat bertemu di kantin Solari Bandara SupadioPontianak, dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang Saksi1.i.

Novita Sari menelpon Saksi2 lagimenyampaikan bahwa tetap tidak lulus seleksi CPNS 2018, mendengar berita tersebutkemudian Saksi2 menelpon Terdakwa menyampaikan meminta uang Saksi2 yangsudah dikirimkan kepada Terdakwa sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)agar dikembalikan sesuai janji Terdakwa saat bertemu di kantin Solari Bandara SupadioPontianak, dan Terdakwa berjanji akan mengembalikan uang Saksi2.Hal.11 dari 14 hal. Putusan Nomor 38K/PMTI/BDG/AD/V/20208.

dibawahsumpah, oleh karena itu sesuai pasal 125 ayat (1) HIR, gugptam Penggugatharus dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dipersidangam Penggugat telam menyatakam tidakrela atas peanggeran teklik talak olen Terguaat dam Penggigett telahmenyerahken vang sebesar Rp.10.000, (sepuluin ribu rupiah) sebagai iwadldengan demikian syarat jatuhnya talak T ergugat telah terpenulti;Meninibang, bahwa karena pembuktiam yang diajukem Penggugatdianegep telah menienuhi minimal syarat pembuktian, maka Majelis HakimHAL Solari

menggunakan kata "SOLARIAdengan bentuk tulisan huruf besar dan huruf kecil agak sedikitbergelombang dengan menggunakan warna merah seluruh kata dansedikit bayangan warna biru di latar belakangnya, sementara MerekSOLARIS milik Tergugat yang terdiri dari huruf besar semuanyadengan menggunakan warna dan ditulis dengan bergelombang;Bahwa apabila kedua merek ini dilihat dari kejauhan, akan terlinatkemiripannya, apalagi kalau dilihat dari segi pengucapan maka keduamerek ini samasama menggunakan kata awal "SOLARI

Solari 44 hal. Put No. 2400/Pat G/2015/PA.

Saksi Zico Solari Lumban Tobing, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009;Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan rekan kerja saksi;Bahwa Pengugatdan Tergugat merupakan pasangan suami istri, namunsaat ini Penggugatdan Tergugat telah bercerai;Bahwa saksi mengetahui kalau usaha pangkalan minyak yang terdapat dihalaman rumah Penggugat dan Tergugat yang terletak di Desa BangkitRahmatyaitu milik Bapak Harjiwat Lumondo;Bahwa

sesuai dengan sistim beban wajib bukti (StelPlicht), kepada kedua belah pihak dibebani untuk membuktikan dalil gugatandan dalil bantahan yang diajukan masingmasing pihak ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat dalam membuktikan dalilgugatannya telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi diberi tanda P1 s/dP9 dan duaorang saksi yakni saksi Marthen Manopo dan saksiLinde Sahabat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti surat yang diberitanda T1 s/d T7 dan 2 (dua) orang saksi yakni 1. saksi Zico Solari

sangkalannya;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat Obyek Ketujuh bukanmerupakan Harta bersama Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa terhadap obyek kedelapan berupa satu buah usahaPangkalan Minyak BBM Atas nama Jalotua Napitupulu yang terletak di desaBoso kecamatan Jailolo Selatan Kabupaten Halmahera Barat;Dari keterangan para saksi Penggugat dan bukti surat yang diajukan Penggugattidak ada yang dapat membuktikan dalil gugatannya sedangkan Tergugatmelalui saksi Zico Solari

(tige puluinribuFup aD) Setae Rarihya sejak Nepenber 2044 sempel sekarang (30.000kal Solari Hal 14 Pol, No 2227/Pal.G/2015/PA.MkdX 13 bulan) sebesar Rp. 11.700000, (sebelas juta tujuh ratus ibyruplah);3.

(satu jute rupiah) setiap bulannyaSambal anak usia dewase atau sudah menikah; Niatkah owat stay nafkah tatutang sebesar Rp. 30 000> (tiga puluiinriburupiah) setiap harinya seiak Nepeniber 2014 sampal sekarang (30.000,kal Solari Hal 14. Pol, No 2227/Pal.G/201S/PA.MkdX 13 bulan) sebesar Rp. 11.700000, (sebelas juta tujuh ratus Fibyrupiah);3. Membebankan biaya nrenurut hukunn yang berlaku!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat ( Darmono bin Solari ) kepada Penggugat ( Ayu Yuhana binti Syahrudin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan

(tige puluinribuFup aD) Setae Rarihya sejak Nepenber 2044 sempel sekarang (30.000kal Solari Hal 14 Pol, No 2227/Pal.G/2015/PA.MkdX 13 bulan) sebesar Rp. 11.700000, (sebelas juta tujuh ratus ibyruplah);3.