Tomi Kartini binti Solimun (Isteri);

2.2. Muhamad Idam bin Jatim (Anak Kandung);

2.3. Akbar Wijaya bin Jatim (Anak Kandung)

3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

PENETAPANNomor: 0028/Padt.P/2018/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Tomi Kartini binti Solimun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kp.Sidomukti jalan Cemara No.11, RT.005 RW. 008,Kelurahan Pinang Kencana, Kecamatan TanjungpinangTimur

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dalam register perkaran Nomor 0028/Pdt.P/2018/PA.TPI telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa semasa hidupnya Almarhum, Jatin bin Atim telah menikah 1 (Satu) kali yaitu dengan Tomi Kartini binti Solimun

Tomi Kartini binti Solimun (Sebagai Isteri);b. Muhamad Idam bin Jatin (sebagai anak lakilaki kandung);Akbar Wijaya bin Jatin (sebagai anak lakilaki kandung);4. Bahwa ketika almarhum wafat ayahnya yang bernama Atim bin Suraditelah meninggal dunia yaitu pada tanggal 13 Agustus 2003, dan ibunya yangbernama Kasirah binti Kariorejo telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juli2001 terlebih dahulu;5. Bahwa Pemohon beragama Islam;6.

Tomi Kartini binti Solimun (Istri)b. Muhamad Idam bin Jatin ( anak )c. Akbar Wijaya bin Jatin (anak)4.

sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Surat KeteranganKematian) P.4 dan P.5 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa Pemohon (Tomi Kartini binti Solimun) dengan Almarhum(Jatin bin Atim) mempunyai 3 orang anak bernama 1).

SOLIMUN membuka jendela depan rumah saksi NAZARDINdengan obeng lalu mengganjal jendela tersebut dengan sapu lantai warna hijau bertangkai abuabusepanjang (satu) meter sementara terdakwa mengawasi situasi di luar rumah saksi NAZARDINsetelah Sdr. SOLIMUN berhasil masuk rumah saksi NAZARDIN melalui jendela depan rumahsaksi NAZARDIN, Sdr.

SOLIMUN melarikan diri kearah simpang perbatasan desabukit indah SP. VIII dengan Desa Intan Jaya SP. VII Kec. Muara Papalik Kab. Tanjung Jabung Barat,saat itu Sdr. SOLIMUN sempat dihadang oleh saksit DARSONO Als DAR Bin SLAMET (Alm)namun saksi DARSONO langsung dipukul oleh Sdr. SOLIMUN di bagian leher sebelah kiri lalusaksi DARSONO hingga saksi terdiam sesaat lalu bangun kembali untuk mengejar Sdr. SOLIMUNnamun Sdr. SOLIMUN berhasil melarikan diri.

Solimun turun dari sepeda motor dan mendekati rumah korban, selanjutnya Solimunmembuka jendela rumah korban dengan cara mencongkel jendela dengan obeng yang sudahdisiapkan olehnya lalu ia masuk kedalam rumah untuk mengambil sepeda motor YamahaVega RR milik saksi korban dan mengambil sebuah laptop Toshiba milik korban.e Bahwa pada saat Solimun masuk ke ruamh korban terdakwa tugasnya adalah mengamatikeadaan sekelilingnya agar dapat mengetahui jika ada orang lain yang melihatnya.e Bahwa setelah Solimun

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suratno bin Galuno) dengan Pemohon II (Supriatin binti Solimun) yang dilaksanakan pada tanggal 1995 di Dusun Beringin, RT. 003, Desa Mekar Jati Dst, Pengabuan, Kab.

Tanjung Jabung Barat,Jambi, dengan domisili elekteronik pada alamat emailsuratnogaluno@gmail.com sebagai Pemohon I;DanSupriatin binti Solimun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunBeringin, RT. 003, Desa Mekar Jati Dst, Pengabuan, Kab.Tanjung Jabung Barat, Jambi, dengan domisili elekteronik padaalamat email suratnogaluno@gmail.com sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suratno bin Galuno)dengan Pemohon II (Supriatin binti Solimun) yang peristiwa hukumnya terjadidi Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggalPenetapan Nomor 342/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 10 hal3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada1995 yang lalu di Desa Mekar Jati Dst wilayah RT. 003; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Solimun, sertadihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagaisaksi nikahnya bernama Sabil dan Yunus; Bahwa mahar berupa berupa Rp. 5000 (Lima Ribu Rupiah) dibayartunai; dibayar tunai

Tanjung Jabung Barat, Jambi; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada1995 yang lalu di Desa Mekar Jati Dst wilayah RT. 003; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Solimun, sertadihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islam sebagaisaksi nikahnya bernama Sabil dan Yunus;Penetapan Nomor 342/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 4 dari 10 hal Bahwa mahar berupa berupa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suratno bin Galuno)dengan Pemohon II (Supriatin binti Solimun) yang dilaksanakan padatanggal 1995 di Dusun Beringin, RT. 003, Desa Mekar Jati Dst,Pengabuan, Kab. Tanjung Jabung Barat, Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pengabuan Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/31/1988, tertanggal 26 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Misnianto bin Atmo Solimun, lahir di Ponorogo, 23 September 1965 dan Pemohon II bernama Enik Suryati binti Cipto Martono, dirubah menjadi yang

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Misni bin Salimun, lahir diPonorogo, 23 Juni 1967 dan Pemohon II bernama Enik Suryanti binti CiptoMartono, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Misnianto bin Atmo Solimun, lahir di Ponorogo, 23 September1965 dan Pemohon II bernama Enik Suryati

Menetapkan bahwa Pemohon bernama Misni bin Atmo Solimun,lahir di Ponorogo, 23 September 1965 dan Pemohon II bernama EnikSuryati binti Cipto Martono, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 253/31/1988, tertanggal 26 September 1988 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogodibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama Misnibin Salimun, lahir di Ponorogo, 06 Agustus 1967 dan Pemohon II bernamaEnik Suryanti binti Cipto Martono;3.

Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kKewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 253/31/1988, tertanggal 26 September 1988, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan,Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon bernama Misnianto bin Atmo Solimun

,lahir di Ponorogo, 23 September 1965 dan Pemohon II bernama Enik Suryatibinti Cipto Martono, sedangkan yang sebenarnya Pemohon bernama Misnibin Atmo Solimun, lahir di Ponorogo, 23 Juni 1965 dan Pemohon II bernamaEnik Suryanti binti Cipto Martono sehingga Para Pemohon mengalamihambatan dalam mengurus dokumen kependudukan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannyapemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut

Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 253/31/1988, tertanggal 26 September 1988 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, KabupatenPonorogo tertulis Pemohon bernama Misnianto bin Atmo Solimun, lahir diPonorogo, 23 September 1965 dan Pemohon II bernama Enik Suryati bintiCipto Martono, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon bernama :Misni bin Salimun, lahir di Ponorogo, 23 Juni 1965 dan Pemohon Ilbernama Enik Suryanti binti Cipto Martono ;3

HORIZON MARU pada saat bersandar di perairanKabil berisikan awak kapal yang terdiri dari saksi ADIN Bin KHODIR (Nahkoda),saksi BAGUS WAHYU ADHI Bin HERRY SUSANTO (Masinis II), saksi ABDDULRAHMAN Bin SOLIMUN (Koki Kapal), saksi ERWIN ELWIN BIJA Bin ELWINBIJA (Mualim III), saksi YOHANNES ANGGRISKI LESTARI (Oiler).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN BtmBahwa setelah SIGIT (DPO) menyandarkan Speedboat Pancungbermesin tempel 1x40 PK di lambung kiri Kapal MT.

Bahwa, saksi menerangkan bahwa saksi ADIN Bin KHODIR(Nahkoda), saksi ABDDUL RAHMAN Bin SOLIMUN (Koki Kapal),saksi ERWIN ELWIN BIJA Bin ELWIN BIJA (Mualim Ill), saksiYOHANNES ANGGRISKI LESTARI (Oiler) melihat dari Kamar mesinmelalui pintu belakang terdakwa bersama dengan SIGIT (DPO)keluar membawa karung yang berisikan barang hasil curian, lalu parasaksi mengejar terdakwa yang berlari menuju kanan kapal,sedangkan SIGIT (DPO) berlari menuju kiri kapal.

HORIZON MARU pada saat bersandar di perairan Kabil berisikanawak kapal yang terdiri dari saksi ADIN Bin KHODIR (Nahkoda), saksiBAGUS WAHYU ADHI Bin HERRY SUSANTO (Masinis Il), sSaksiABDDUL RAHMAN Bin SOLIMUN (Koki Kapal), saksi ERWIN ELWINBIJA Bin ELWIN BIJA (Mualim Ill), saksi YOHANNES ANGGRISKILESTARI (Oiler), Bahwa setelahn SIGIT (DPO) menyandarkanSpeedboat Pancung bermesin tempel 1x40 PK di lambung kiri KapalMT.

Bahwa saksi ADIN Bin KHODIR (Nahkoda), saksi ABDDULRAHMAN Bin SOLIMUN (Koki Kapal), saksi ERWIN ELWIN BIJA Bin ELWINBIJA (Mualim Ill), saksi YOHANNES ANGGRISKI LESTARI (Oiler) melihat darikamar mesin melalui pintu belakang terdakwa bersama dengan SIGIT (DPO)keluar membawa karung yang berisikan barang hasil curian, lalu para saksimengejar terdakwa yang berlari menuju kanan kapal, sedangkan SIGIT (DPO)berlari menuju kiri kKapal.

PUTUSANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah antara:Jarni bin Solimun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.004 RW.002, PekonEnggalrejo, Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Pringsewu,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Jarni bin Solimun) berstatusjejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (Saudah binti Dulah Mahsum)berstatus perawan dalam usia 21 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jarni bin Solimun) denganPemohon (Saudah binti Dulah Mahsum) yang dilangsungkan pada tanggal 02April 1985, di Pekon Waringinsari Barat, Kecamatan Adiluwih, KabupatenPringsewu;3.

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab Saudara Kandung Pemohon II bernama Solimun disaksikan duaPenetapan Nomor 320/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 1 dari 11 halorang saksi bernama Nurhadi dan Tamyiz, dengan mas kawin berupa Rp.5000 (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut pemohon dalam usia 24Tahun, Berstatus Jejaka , sedangkan Pemohon II dalam usia 22 Tahun,berstatus Perawan;4.

TANJUNG JABUNG BARAT,JAMBI; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada31 Desember 1987 yang lalu di wilayah Kabupaten Tanjung JabungBarat; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Solimun binBasir, serta dihadiri oleh 2 orang lakilaki dewasa dan beragama Islamsebagai saksi nikahnya bernama Nurhadi dan Tamyiz; Bahwa mahar berupa uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah

perempuan tinggal serumahsebagai suami Istri tanpa nikah, pasti masyarakat akan mempermasalahkannya;Menimbang, bahwa saksi bernama Nurhadi yang hadir pada saat pernikahanmenerangkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II berstatus bujang dan gadis,mereka samasama beragama Islam dan Pemohon Il tidak terikat pernikahanmaupun pinangan orang lain yang telah menikah pada tanggal 31 Desember 1987di Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, xxxxx yang menjadiwali nikah saudara kandung Pemohon Il bernama Solimun

melangsungkan perkawinan, calonisteri harus tidak terikat perkawinan dengan lakilaki lain, dan wali yang menikahkanharuslah wali yang sah, yaitu wali nasab atau wali hakim, dengan dihadiri dua orangsaksi nikah serta harus dilangsungkan ijab dan Kabul dalam satu waktu yangbersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15 sampai pasal 29 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Ilyang menjadi wali nikah dalam perkawinannya adalah saudara kandung Pemohon IIbernama Solimun

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryono Bin Solimun) terhadap Penggugat (Nurul Musyarofah Binti Wachidun);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

., bertempat tinggal di Dukuh SidomuKkti,Rt 06, Rw O01, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Maryono Bin Solimun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD., bertempat tinggal di Dukuh Sidomukti, Rt 05 Rw01, Desa Jemur, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryono Bin Solimun)terhadap Penggugat (Nurul Musyarofah Binti Wachidun)3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maryono Bin Solimun)terhadap Penggugat (Nurul Musyarofah Binti Wachidun);Putusan Nomor 2255/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman4.

Jumalul Hidayat bin Solimun, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 002, DusunDuri Il, Desa Pangkal Duri, Kecamatan Mendahara, Kabupaten TanjungJabung Timur, Saksi adalah tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak 20 tahun yang lalu; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah di DesaPangkal Duri tahun 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang

keluarga telah berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, adalah faktayang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPenggugat, oleh karena itu keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keteranganHal 7 dari 12 hal Putusan No. 0342/Pdt.G/2017/PA.MS.Saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa Saksi 2 Penggugat (Jumalul Hidayat bin Solimun

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (UMAR SAHID BIN SOLIMUN) terhadap Penggugat (NUR KHAYATIN BINTI JOTO) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Solimun Bin Muhidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyatun Binti Mahmud Holi) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000.00 (tiga ratus enam belas riburupiah

SOLIMUN Bin Alm AHMAD DJUDI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain Judi melanggar Pasal 303 KUHP Sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

Menetapkan Pemohon (Tomi Kartini binti Solimun) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Idam bin Jatin, lahir pada tanggal 27 April 2009 dan Akbar Wijaya bin Jatin, lahir pada tanggal 17 Januari 2011;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Buchori bin Toli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kalimah binti Solimun ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Triono bin Solimun) terhadap Penggugat (Siswati binti Rusman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

pabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya5 dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon;Aah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohondalam sidangterbuka untuk umum, yang isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Solimun

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Purwanto bin Solimun) dengan Pemohon II (Linda Ameliana binti Kailani) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2014 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

isteri Pemohon Sami binti Demo, lahir di Ponorogo, umur 16 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P2 dan P3 dan P4 ,yangberupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga ,telah terbukti bahwabiodata Pemohon adalah nama Pemohon adalah Boiran bin Sorejo lahir diPonorogo,30 Juni 1948, dan biodata isteri Pemohon adalah Sami binti Demolahir di Ponorogo, 30 Juni 1953 ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Pemohon, telah mengajukan 2 orangsaksi yakni Solimun

Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah datang menghadap secara pribadi di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohon dalam sidangterbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan alat dua orang saksi sebagai berikut:Saksi Pertama :Solimun

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparmo bin Kaseno) terhadap Penggugat (Tri Purwanti binti Solimun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah)