Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semula JULIATI pada Koetipan Pentjatatan Djiwa Di Solotigo ( Bangsa Tionghoa ) Angka : 43/1946 tertanggal 29 Juli 1946 ditambah menjadi JULIATI TJOKROPRAMONO, sehingga selengkapnya nama Pemohon tertulis menjadi JULIATI TJOKROPRAMONO ;3.

Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk melakukan penambahan nama PEMOHONdari yang semua JULIATI ( sebagaimana yang tertulis dalam catatan pinggir : KoetipanPentjatatan Djiwa di Solotigo Angka : 43/1946 yang dikeluarkan oleh Pentjatatan Djiwa diSolotigo tanggal 29 bulan 07 tahun 1946 ), menjadi JULIAT TJOKROPRAMONO,sehingga selengkapnya nama PEMOHON menjadi JULIATI TSOKROPRAMONO ;3.

Fotocopy Koetipan Pentjatatan Djiwa Di Solotigo ( Bangsa Tionghoa ) Angka : 43/1946,tertanggal 29 Juli 1946, atas nama SIEN NIO ( JUULTJE ), bukti tertanda P.1 ;2. Fotocopy Turunan Surat Keterangan Tentang Kewarganegaraan Republik IndonesiaTunggal Karena Dianggap Telah Melepaskan Kewarganegaraan Republik RakjatTiongkok dari Walikota Kepala Daerah Salatiga Nomor Urut 107/Perm.L/61 tertanggal14 Nopember 1946 atas nama OEI ING TONG alias ROBBY TJOKROPRAMONO, buktitertanda P.2 ;3.

adalah pak Tjokropramono dari cerita Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada isi penetapan ini makaditunjuk segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap sebagaisatu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan Pemohon adalahuntuk menambah nama Pemohon yang tertulis pada Koetipan Pentjatatan Djiwa Di Solotigo

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang semulaJULIATI pada Koetipan Pentjatatan Djiwa Di Solotigo ( Bangsa Tionghoa ) Angka :43/1946 tertanggal 29 Juli 1946 ditambah menjadi JULIAT TJOKROPRAMONO,sehingga selengkapnya nama Pemohon tertulis menjadi JULIAT TSOKROPRAMONO ;3.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap sejak bulan Agutus Tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering berselingkuh dengan perempuan lain dan yang terakhirberselingkuh dengan mantan pacar Tergugat yang bernama SITISOENARMI yang berasal dari Solotigo Jawa Tengah, Penggugatmengetahuinya dari hp melalui chatingan mesra dan melalui facebookyang terdapat foto mesra Tergugat dengan perempuan tersebut;4.

NAMA ANAK umur 3 tahun 9 bulan, dan sekarang anakdalam asuhan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering berselingkuhdengan perempuan lain dan yang terakhir berselingkuh dengan mantanpacar Tergugat yang bernama SITI SOENARMI yang berasal dari Solotigo Jawa Tengah, Penggugat mengetahuinya dari hp melalui chatingan mesradan melalui facebook yang terdapat foto mesra Tergugat denganperempuan tersebut Bahwa sepengetahuan

NAMA ANAK umur 3 tahun 9 bulan, dan sekarang anakdalam asuhan Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering berselingkuhdengan perempuan lain dan yang terakhir berselingkuh dengan mantanpacar Tergugat yang bernama SITI SOENARMI yang berasal dari Solotigo Jawa Tengah Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sekitar 3 tahun 2 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi

bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Alay dale lS ol pl> sel) le eL2a)Artinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering berselingkuh denganperempuan lain dan yang terakhir berselingkuh dengan mantan pacar Tergugatyang bernama SITI SOENARMI yang berasal dari Solotigo

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat sering berselingkuh dengan perempuanlain dan yang terakhir berselingkuh dengan mantan pacar Tergugat yangbernama SITI SOENARMI yang berasal dari Solotigo Jawa Tengah,Penggugat mengetahuinya dari hp melalui chatingan mesra dan melaluifacebook yang terdapat foto mesra Tergugat dengan perempuan tersebutS.

Polisi AB 6318 UD milik korban bertemudengan Saiful Bahri alias IPUL di dekat pasar suruh Solotigo dan setelah terjadikesepakatan harga sebesar Rp. 4.500.000, antara AIB SAIFUDIN (DPO) danSAIFUL BAHRI alias IPUL maka AIB SAIFUDIN (DPO) menyerahkan motorSuzuki FU No. Polisi AB 6318 UD beserta SINK tersebut kepada SAIFULBAHRI alias IPUL.

Selanjutnya saksi Rudianto bin Lagiyo memboncengkanAIB SAIFUDIN (DPO) kearah Klaten.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2013 sekitar pukul 10.00 wib saksiCatur Evan Andyanto sedang mengendarai sepeda motor melintas di jalan DesaPlumbon Kecamatan Suruh Kabupaten Solotigo dan melihat (satu) unit sepedamotor berada di depan rumah tanpa ada plat nomor.

Kemudian sekira tanggal 23 januari 2013, di terminal postingkir Solotigo saksi bertemu dengan Sdr. AIB SAIFUDIN yang mebawa SPMSUZUKI FU 150 SCD Nopol : AB6318UD, warna hitam tersebut, sedangkansaksi membawa sepeda motor saksi sendiri. Selanjutnya saksi dengan Sdr. AIBSAIFUDIN bertemu dengan Sdr. SAIFUL BAHRI Alias IPUL, di pinggir jalandekat Pasar Suruh Solotigo. Setelah terjadi kesepakatan, selanjutnya Sdr. AIBSAIFUDIN membonceng saksi sampai ke Klaten. setelah itu Sdr.

AIB SAIFUDIN masih di dealer karena SPM SUZUKI FUbelum lunas dan masih kredit angsuran.Bahwa pembayaran tersebut di pinggir jalan dekat pasar Suruh Solotigo danjuga cash seharga Rp. 4.500.000. ( empat juts lima ratus ribu rupiah ).Bahwa Yang memberi uang penjualan tersebut adalah Sdr. SAIFUL BAHRIAlias IPUL sendiri dan yang menerima uang penjualan tersebut adalah Sdr.

Solotigo, Prov. Jawa Tengah.

bersama dirumahorang tua Penggugat di Sumbulan Lor Rt. 001 RW. 013, Ds/Kel.Makamhaji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun lebih, dantelah di karuniai keturunan 1 orang anak ; Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat tampak rukun danharmonis, kemudian sejak September 2015, sering berselisin danbertengkardi sebabkan masalah nafkah tidak mencukupi, Tergugat bila berkatakasar ,Kemudian berpisah tempat tinggal,Tergugat tinggal Jl.Muria Rt.003Rw 006 No.920, Kalicacing, Sidomukti, Solotigo

Sumbulan Lor Rt. 001 RW. 013, Ds/Kel.Makamhaji,hal 4 dari 9 Put No 0442/Pat.G/2016/PA.SkhKecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun lebih, dantelah di karuniai keturunan 1 orang anak ; Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat tampak rukun danharmonis, kemudian sejak September 2015, sering berselisih danbertengkarDisebabkan masalah nafkah tidak mencukupi, Tergugat bila berkataakasar ,Kemudian berpisah tempat tinggal,Tergugat tinggal Jl.Muria Rt.003Rw 006 No.920, Kalicacing, Sidomukti, Solotigo

Bahwa selama meninggalkan dinas Terdakwaberpindahpindah tempat diantaranya di masjid bantul MasjidPiyungan di rumah tementemannya Terdakwa yaitu Sdr Hari SdrLukman dan Sdr Nuryanto yang beralamat di solotigo, di Hoteldaerah kopeng Solotigo, dan terakir sebelumtertangkapTerdakwa menginap di Hotel di daerah kaliurang lalu padatanggal 4 Desember 2016 sekira pukul 22.00 Wib Terdakwaditangkap di warnet utara terminal condongcatur Yogyakarta,dan untuk memenuhi kebutuhan seharihari Terdakwamengunakan uang

Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindak pidanadirsersi karena permasalahan ekonomi Terdakwa mempunyaibanyak hutang, selain itu Terdakwa jengkel dengan Saksi3yang tidak pernah menghargai orang tua Terdakwa karena setiapTerdakwa mengajak Saksi3 pulang kerumah orang tuaTerdakwa di daerah Solotigo, Saksi3 tidak pernah mau masukkerumah orang tua Terdakwa hanya menunggu di mobilsehingga Terdakwa merasa malu dengan orang tua dan keluargakarena dianggap tidak bisa mendidik istrinya, namun Terdakwamenasihati

Terdakwa melakukan tindak pidanadesersi karena permasalahan ekonomi Terdakwa karena ketipumenanam saham sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratus duapuluhlima juta rupiah) sedangkan uang tersebut Terdakwa dapatkandari meminjam uang di BRI, selain itu Terdakwa merasajengkeldengan istrinya Sdri Tumakninah Saksi1 yang tidak pernahmau menghargai orang tua Terdakwa karena setiap TerdakwaHalaman 12 dari 27 Put Nomor: 43 K/ PM IF11/ AD /VI/ 2017Menimbangmengajak Saksi1 pulang kerumah orang tua Terdakwa didaerah Solotigo

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan tindakpidana desersi karena permasalahan ekonomi Terdakwa karenaketipu menanam saham sebesar Rp. 125.000.000,00 (seratusduapuluh lima juta rupiah) sedangkan uang tersebut Terdakwadapatkan dari meminjam uang di BRI, selain itu Terdakwamerasa jengkel dengan istrinya Sdri Tumakninah Saksi1 yangtidak pernah mau menghargai orang tua Terdakwa karena setiapTerdakwa mengajak Saksi1 pulang kerumah orang tuaTerdakwa di daerah Solotigo, Saksi1 tidak pernah mau masukkerumah

Adapun halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukantindak pidana desersi karena permasalahan ekonomi Terdakwakarena ketipu menanam saham sebesar Rp. 125.000.000,00(seratus Guapuluh lima juta rupiah) sedangkan uang tersebutTerdakwa dapatkan dari meminjam uang di BRI, selain ituTerdakwa merasa jengkel dengan istrinya Sdri TumakninahSaksi1 yang tidak pernah mau menghargai orang tuaTerdakwa karena setiap Terdakwa mengajak Saksi1 pulangkerumah orang tua Terdakwa di daerah Solotigo, Saksi1 tidakpernah mau

riburupiah) dan saksi EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO telah mentransfer ke nomorrekening terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dengan perincian terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR meminjam uang Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) karena terdakwa AJI SUSANTO binSUKANDAR hanya mempunyai uang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar selanjutnya terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR menyerahkan uangtersebut dan seklaigus menerima Narkotika jenis shabu dari orang SOLOTIGO

riburupiah) dan sakst EKO SUDARYANTO bin SUTEDJO telah mentransfer ke nomorrekening terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR sebesar Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah) dengan perincian terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR meminjam uang Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) karena terdakwa AJI SUSANTO binSUKANDAR hanya mempunyai uang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar selanjutnya terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR menyerahkan uangtersebut dan seklaigus menerima Narkotika jenis shabu dari orang SOLOTIGO

rupiah) dan saksi EKOSUDARYANTO bin SUTEDJO telah mentransfer ke nomor rekening terdakwa AJISUSANTO bin SUKANDAR sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) denganperincian terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR meminjam uang Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) karena terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDARhanya mempunyai uang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar selanjutnya terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR menyerahkan uangtersebut dan seklaigus menerima Narkotika jenis shabu dari orang SOLOTIGO

rupiah) dan saksi EKOSUDARYANTO bin SUTEDJO telah mentransfer ke nomor rekening terdakwa AJISUSANTO bin SUKANDAR sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) denganperincian terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR meminjam uang Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) karena terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDARhanya mempunyai uang Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)15Bahwa benar selanjutnya terdakwa AJI SUSANTO bin SUKANDAR menyerahkan uangtersebut dan seklaigus menerima Narkotika jenis shabu dari orang SOLOTIGO

Bahwa benar selanjutnya terdakwa AJI SUSANTO binSUKANDAR menerangkan kepada saksi SUDARTONO, saksi AGUS WIJAYA, SH bahwaterdakwa memperoleh Narkotika jenis shabu shabu tersebut dengan cara membeli dari orangyang tidak diketahui namanya dari SOLOTIGO dengan harga Rp. 700.000,(Tujuh Ratus RibuRupiah) kemudian terdakwa mengambil Narkotika jenis shabu shabu tersebut di daerah tugupabean Salatiga pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 17.00 WIB. Sesuai petunjuk viatelpon.

Pada tahun 1985/ 1986Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg di Jemberselama 4 (empat) bulan setelah lulus Terdakwa di lantik/dengan...dengan pangkat Serda dan di tugaskan di Yonif 413Kostrad Solo selanjutnya pada tahun 1990 Terdakwapindah tugas ke Yonif 411 Solotigo, pada tahun 1991Terdakwa dimutasikan Divisi 2 Kostrad Malang, setelah itupada bulan Desember 1991 Terdakwa pindah tugas ke=Kodim 0803/ Madiun sampai dengan saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas

Pada tahun 1985/ 1986Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg di Jemberselama 4 (empat) bulan setelah lulus Terdakwa di lantikdengan pangkat Serda dan di tugaskan di Yonif 413Kostrad Solo selanjutnya pada tahun 1990 Terdakwapindah tugas ke Yonif 411 Solotigo, pada tahun 1991Terdakwa dimutasikan Divisi 2 Kostrad Malang, setelah itupada bulan Desember 1991 Terdakwa pindah tugas keKodim 0803/ Madiun sampai dengan saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif di Kodim

Kemudian terdakwa berkata jileh pite sedelot likarep tak gawe nang solotigo (pinjam sepeda motornya sebentar mau saksi buatke Salatiga), dengan janji akan dikembalikan sekira pukul 15.00 wib, mendengarhal tersebut saksi Tukimin yang telah kenal baik tergerak hatinya untukmeminjamkan sepeda motor Yamaha Mio warna biru tahun 2008 No Pol H 6576EV miliknya kemudian saksi Tukimin menyerahkan kunci kontak motor tersebutkepada terdakwa dan STNK motor tersebut saksi Tukimin meminta terdakwauntuk mengambilnya

Kemudian terdakwa berkata jileh pite sedelot likarep tak gawe nang solotigo (pinjam sepeda motornya sebentar mau saksibuat ke Salatiga), dengan janji akan dikembalikan sekira pukul 15.00 wib,mendengar hal tersebut kemudian saksi Tukimin meminjamkan sepeda motorYamaha Mio warna biru tahun 2008 No Pol H 6576 EV miliknya denganmenyerahkan kunci kontak motor tersebut kepada terdakwa dan STNK motortersebut saksi Tukimin meminta terdakwa untuk mengambilnya sendiri disakucelana milik saksi Tukimin dirumahnya

berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 10.00wib terdakwa bermain kerumah saksi TUKIMIN bin BEJO dengantujuan untuk meminjam sepeda motor, dirumah saksi TUKIMIN binBEJO terdakwa bertemu dengan istri saksi TUKIMIN bin BEJO dandiberitahu kalau saksi TUKIMIN bin BEJO sedang bekerja laluterdakwa mendatangi tempat kerja saksi TUKIMIN bin BEJO ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi TUKIMIN bin BEJO ditempatkerjanya kemudian terdakwa bilang "jilen pite sedelot lik arep takgawe nang solotigo

benar bahwa terdakwa pada hari Jumattanggal 22 Januari 2016 sekitar jam 10.00 wib terdakwa bermainkerumah saksi TUKIMIN bin BEJO dengan tujuan untuk meminjamsepeda motor, dirumah saksi TUKIMIN bin BEJO terdakwa bertemudengan istri saksi TUKIMIN bin BEJO dan diberitahu kalau saksiTUKIMIN bin BEJO sedang bekerja lalu terdakwa mendatangi tempatkerja saksi TUKIMIN bin BEJO, setelah bertemu dengan saksi TUKIMINbin BEJO ditempat kerjanya kemudian terdakwa bilang *jileh pite sedelotlik arep tak gawe nang solotigo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Solotigo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Pwt.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Kabupaten Banyumas, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Januari 2016 memberikankuasa kepada Po Advokat yang beralamat diKabupaten Banyumas, sebagai PENGGUGAT ; melawanPY Kabupaten Solotigo

Kabupaten Solotigo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016M. bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Akhir 1437 H. dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto oleh kami Drs.YADI KUSMAYADI, MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.

(orang nya punya motor apa tidak) dijawab oleh terdakwa dengan katakata duwe Vario (punya Vario) kemudianAAN SETIYAWAN menjawab dengan katakata wah aku mumet arepnemoni bojoku ra duwe duit, motore kancamu kui digarap wae, aku duwechanel neng Solotigo, sing penting kKowe mengko tak kei hasille (wah sayapusing, mau menemui istri gak punya uang, motornya teman kamu dikerjainsaja , Saya punya chanel di Solotigo, yang penting kamu nanti saya kasihhasilnya) Kemudian di jawab oleh terdakwa dengan katakata

(orang nya punya motor apa tidak) dijawab oleh terdakwa dengan katakata duwe Vario (punya Vario) kemudianAAN SETIYAWAN menjawab dengan katakata motore kancamu kui digarapwae, aku duwe chanel neng Solotigo, sing penting Kowe mengko tak keihasile (Motornya teman kamu dikerjain saja , Saya punya chanel di Solotigo,yang penting kamu nanti saya kasih hasilnya)Kemudian di jawab oleh terdakwa dengan katakata yowis aku manut ( yasudah saya ikut) pada saat itulah terdakwa dengan AAN SETYAWAN (DPO)sepakat

Pasar KliwonSurakarta; Bahwa Pemohon lahirnya di Solotigo, saksi tahu karena sering ngobrolngobrol dengan Pemohon dan bercerita kalau Pemohon lahir di Solotigopada tanggal 24 Agustus 1986; Bahwa saksi tahu karena diberi tahu oleh Pemohon dia bercerita padasaat Pemohon berulang tahun; Bahwa ayahnya bernama Arang Sukamdi dan Ibunya bernamaSumini; Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal semua; Bahwa Pemohon sudah punya istri dan anak 2 (dua) anak tetapiumurnya sekarang saya tidak tahu; Bahwa nama lengkap

Bahwa saksi tinggal bertetangga dengan Pemohon di Joyosuran kira kiratahun 1980 an sampai dengan tahun 2013; Bahwa Pemohon tinggal di rumahnya sendiri bersama keluarga;Hal 3 dari 9 halaman Penetapan no. 259/Padt.P/2020/PN Skt Bahwa saat ini Pemohon tinggalnya di Joyosuran Rt.003 Rw.005 PasarKliwon Surakarta; Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Pemohon, karena saya sudah pindahtempat tinggal:; Bahwa nama istrin Pemohon adalah Haryani, nikahnya kapan saksi tidaktahu; Bahwa saksi tahu Pemohon lahirnya di Solotigo

Brawijaya 5 No.05Majapahit Tegal (Jawa Tengah) tidak ada ;Bahwa yang menerima gula kemasan Gulasir sebanyak 1000 (seribu) dos dan 1000(seribu) dos gula Selera Terdakwa ;Bahwa ada jaminan tidak ada jaminan, setelah tidak ada penyelesaian lalu saksilaporkan ke Polisi ;Bahwa saksi pernah menerima pembayaran sebesar Rp. 50.000.000, untukpembayaran Pesanan Order Solotigo, dan itu saksi masukan pembayaran PesananOrder (PO) ke Solotigo, saksi tidak pernah menerima pembayaran lagi ;Bahwa biaya angkutan dibebankan

Brawijaya 5 No. 05 Majapahit Tegal (JawaTengah), ada Pesanan Order ( PO) ke Solotigo, tidak ada masalah ;Bahwa ada pengecekan ke lapangan sebetulnya dari Perusahaan ada pengecekan dilokasi, akan tetapi sepenuhnya diserahkan kepada Marketing Pemasanan ;Bahwa tanggapan Terdakwa terhadap keterangan saksi, menyatakan ada yang tidakbenar, Pembayaran sebesar Rp. 50.000.000, itu pembayaran hutang ;Saksi 4.

Prima Perkasa, alamat Jl.Brawijaya 5 No. 05 Majapahit Tegal (Jawa Tengah) oleh Terdakwa belum dibayar ;Bahwa gula pasir kemasan merk Gulasir sebanyak 1000 (seribu) dos dengan berat24.000 Kg dan gula kemasan merek Selera sebanyak 1000 (seribu) dos sebanyak24.000 Kg nilai sebesar Rp. 494.400.000, ;Bahwa saksi mengetahui ada pembayaran dari saudara ANDI NUGROHO sebesar Rp.50.000.000, untuk pembayaran Pesanan Order (PO) Solotigo ;Bahwa tidak ada penyelesaian pembayaran dengan menyerahkan 2 buah rumah

MANUNGGAL SUKO JAYA yang bernama EDDY SUNARJANTO adalahuntuk membayar Pesanan Order gula di Solotigo sejumlah Rp. 36.000.000, (tiga puluhenam juta rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa menjanjikan untuk mengganti semua kerugian yang dialamiperusahaan paling lambat 2 (dua) bulan namun ternyata Terdakwa tidak menepatijanji ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana tersebut, selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah benar perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telahmemenuhi unsurunsur

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Desy Widiastuti Binti Suprapto, tempat/tangal lahir Grobogan/10 Desember1975, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat kediaman di Griya Cimangir Serpong EstateBlok E, Rt 004 Rw 013, Desa Gunung Sindur, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanBondan Sonata Bin Adi, tempat/tangal lahir Solotigo

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : ANITA DEWI, beralamat di Jl Solotigo No.4 RT.12 RW.04, Kelurahan DupakKecamatan Krembangan Kota Surabaya, selanjutnya disebutS61 I cca cormcmmssnsmmancennananeenmnonameavaneemmmasmnan PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 2222 202 222222222 =Telah membaca surat

AA4603 QB tahun 2006 beserta STNK atas nama SLAMET PRIYONO,kemudian terdakwa bertemu dengan saksi SUTAR SAMRONI, lalu saksiSUTAR SAMRONI mengatakan ngopo kowe ra nggowo Honda ( kenapakamu tidak membawa sepeda motor), dijawab Terdakwa Hondane bobroknang SMP Depok gek tak dandaake (sepeda motornya rusak di SMP Depoksedang saya perbaiki), kemudian saksi SUTAR SAMRONI mengatakanoeanakmu nang ndi (anakmu dimana), dijawab terdakwa anakku nangtegalrejo pite tak silihe tak go ngeterke anakku nang solotigo

AA4603 QB tahun 2006 beserta STNK atas nama SLAMET PRIYONO,kemudian terdakwa bertemu dengan saksi SUTAR SAMRONI, lalu saksiSUTAR SAMRONI mengatakan ngopo kowe ra nggowo Honda ( kenapakamu tidak membawa sepeda motor), dijawab Terdakwa Hondane bobroknang SMP Depok gek tak dandaake (sepeda motornya rusak di SMP Depoksedang saya perbaiki), kemudian saksi SUTAR SAMRONI mengatakanseanakmu nang ndi (anakmu dimana), dijawab terdakwa anakku nangtegalrejo pite tak silihe tak go ngeterke anakku nang solotigo

Putusan Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.Mto3.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Solotigo, RT 29, DesaGiriwinangun, Kecamatan Rimbo llir, selama 10 tahun dan akhirnyaberpisah;.

Banwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat di Solotigo selama 1 tahun, terus pindah danhidup bersama di rumah orang tua Penggugat di desa Merden selama 1tahun , telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri(baadaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernama NafiAbdu Naja umur 3 tahun .3.

Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernama INTAN orangReban, dan INDAH orang Solotigo;b. Tergugat sudah tidak menafkahi Penggugat sejak bulan Janurai 2019sampai sekarang;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumanik, Kota semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan, Kabupaten Solotigo, yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ari Adi Hermanto bin Sumanto) terhadap Penggugat (Setyaningsih Dwi Astuti binti Sobihin);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarnegara Kabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidorejo Kota Madya Solotigo untuk dicatat dalam