Bahwa Saksi tahu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan pada hari Senin Tanggal 21 November 2005 di rumah orang tuaPemohon II; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah adalah Bapak SOMOdan yang menikahkan ustadz setempat bernama NUR SALIM (almarhum)sedangkan yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah WANTO(almarhum) dan KANG PUR, adapun maskawinnya berupa uang Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui, pada saat menikah status Pemohon adalahSuami dari

II telah mengajukan bukti tertulis P, yaitu berupafotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangberdasarkan UndangUndang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,oleh karena itu bukti tersebut merupakan bukti autentik sebagaimana diaturdalam Pasal 284 dan Pasal 285 R.Bg. yang memenuhi syarat formil danmateriil, sehingga bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Bangduliansyah bin Somodan

Tanon Kab Sragen , Jawa Tengah, dengan batas-batas sebelah utara: saluran, sebelah selatan: tanah Somodan tanah Suji, sebelah timur: -, sebelah barat: jalan, dapat dijual atau dilelang dimuka umum;-4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;- 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-

dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahtanggal 26 Juli 2000 dan belum dikarunia anakputusan Nomor 249/Pdt.G/2020/PA.Tbn Halaman 17 dari 25 Bahwa Termohon sudah tidak sanggup lagi memenuhi kebutuhanbiologis Pemohon dan Termohon belum mampu memberikan keturunan Bahwa Termohon dipersidangan menyatakan menyetujui danmengizinkan Pemohon menikah lagi dengan SULASMINAH BINTI SOMOdan

Mei 2014 yang dibuat oleh Notaris / Pejabat Pembuat AktaPutusan Nomor 494/Pdt.G/2018/PA Skhhalaman 25 dari 38 halamantanah Rosyida Nahdi, SH oleh karena itu kalau para Penggugat akanmeminta bagian waris harus mengajukan gugat pembatalan wasiat tersebutke Pengadilan Negeri Sukoharjo terlebih dahulu.o Bahwa Penggugat II disebut dalam surat gugatan nama Hadi Mulyono binTodikromo apakah benar ayah Hadi Mulyono adalah Todikromo karena ParaTergugat mempunyai bukti Hadi Mulyono anak dari ayah bernama Somodan

Putra Merangin), Holidi(PPTK), Driyos (Anggota Pokja/ Anggota ULP) dan Ridi di tempat yang samauntuk memberitahukan kepada Ridi bahwa Achiruddin Meminta bantuan Ridiuntuk melakukan pendaftaran dan mengupload dokumendokumen lelangnantinya.Menimbang bahwa benar Saksi Driyos Budaya Bin Abdul Rahman danParmin Bin Somo kemudian berangkat ke Bandung dan bertemu denganSyahrial Bin Sayur di Toko milik Syahrial Bin Sayur yang menjual sepatuCibaduyut, kemudian Driyos Budaya Bin Abdul Rahman dan Parmin Bin Somodan