Ditemukan 7 data
7 — 0
Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 22/22/IV/95 tanggal .24 April 1995 dari nama Parispita Haminem bin Somoharjono di rubah dan di betulkan menjadi Parispito Haminem bin Somo Harjono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Karanganom , kabupaten Klaten;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.176.000 ,- ( Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
BahwaPemohon (Parispito Haminem bin Somo Harjono) telah menikahpada tanggal 24 April 1995 dengan seorang perempuan bernama SriHandayani binti Wiro Sumarto sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 22/22/IV/95 tanggal 24041995, Pemohon bernamaParispita Haminem bin Somoharjono, yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanganom Kabupaten Klaten:Penetapan No. 0151/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diDukuh Dukuh RT.009
ayat (2) berbunyi: Perubahan yangmenyangkut biodata Suami, Isteri ataupun wali harus berdasarkanPutusan pengadilan pada Wilayah yang bersangkutan.Berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali segera memeriksa dan mengadili Permohonanini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan PemohonPenetapan No. 0151/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 2 dari 9 halamanMenetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama ParispitaHaminem bin Somoharjono
, menjadi Parispito Haminem bin SomoHarjono dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/IV/95 tanggal 24041995.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten.Menetapkan biaya perkara menuruthukum.Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan kemudianpemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan surat permohonanPemohon
Bahwa dalam Akta nikah tersebut tertulis nama Pemohon ParispitaHaminem bin Somoharjono sedangkan dalam dokumen kependudukanKTP dan Kartu Keluarga dan dokumen lainnyanama Pemohon adalahParispito Haminem bin Somo harjono ;3.
Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor; 22/22/IV/95 tanggal .24 April 1995 dari nama Parispita Haminembin Somoharjono di rubah dan di betulkan menjadi Parispito Haminem binSomo Harjono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Karanganom ,kabupaten Klaten;4.
ARDI SURYOTOMO
30 — 6
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa di Yogyakarta, tanggal 26 Juni 1997 telah meninggal dunia seorang perempuan bernama SOMOHARJONO Alias SUGIYAH sesuai dengan Surat Pernyataan Kematian yang dibuat oleh Pemohon dan diketahui oleh lurah Purbayan, Kecamatan Kotagede, Kota Yogyakarta tertanggal 23 April 2020;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Kota Yogyakarta dan menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Yogyakarta paling lambat 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan ini untuk mencatat kematian SOMOHARJONO Alias SUGIYAH dalam register dan menerbitkan Akta Kematian atas nama SOMOHARJONO Alias SUGIYAH ;
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 182.800,00 (seratus delapan puluh dua ribu delapan ratus rupiah);
19 — 4
Saksi DEDY SANTOSO :e Bahwa saksi pernah di periksa oleh Penyidik,dan saksi membenarkanketerangan yang tertuang dalam berita acara Penyidikan (BAP) .e Bahwa saksi mengerti karena sehubungan adanya pencurian barangbarang berupa besi bahan mentah (bahan baku sok) ;e Bahwa saksi kehilangan barangbarang berupa besi bahan mentah(bahan baku sok) tersebut antara bulan Juli s/d September 2013 dipabrik PT Latuindo Murni Perkasa Kota Madiun jalan Urip SomoharjoNo. 110 Kelurahan Manguharjo, Kecamatan Manguharjo
Perkasa jalan Urip Sumoharjo No. 110 KotaMadiun, 081556642488 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan di persidangan, dimana terdapat persesuaian antara yang satudengan yang lainnya, maka di peroleh faktafakta Hukum sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan karena melakukanpencurian ;13Bahwa benar terdakwa sekitar bulan Juli 2013 masuk kedalamgudang PT Latuindo Murni Perkasa Kota Madiun jalan Urip SomoharjoNo
27 — 2
yangsah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Siswo Margono bin Somoharjono
14 — 1
Sugiyanti binti Somoharjono, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun RT.002 RW. 001 DesaTambah Luhur Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Saya adalah bibi Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada 26Desember 2007 di Kecamatan Purbolinggo Kabupaten Lampung Timur;e Ya Penggugat dan
32 — 13
Penderita menjalani pemeriksaan IGD / Rawat jalan di RSUD TjitrowardojoPurworejo.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwaserta dihubungkan dengan buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakim telahmendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :Halaman 13 dari 21Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN PWRBahwa terdakwa PRASETYO EDI KURNIAWAN bin SARJONO, pada hariJumat tanggal 16 September 2016 sekitar jam 07.00 wita, bertempat didalam Toko Stiker Moeroep Purworejo tepatnya di jalan Urip SomoharjoNo
17 — 1
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARINTOKO SULISTYO bin SOMOHARJONO