disampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa BAGUS RANCANG Bin SURIPTO, pada hari Rabu tanggal 26Agustus 2020, sekira pukul. 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat di Sonopakis

Splitzing) dan memberitahukan bahwaterdakwa BAGUS RANCANG Bin SURIPTO memiliki shabushabu sertamengajak saksi DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULISUDARNO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) untuk menggunakan shabushabu, selanjutnya antara saksi DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT BinYULI SUDARNO(Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) dan terdakwa BAGUSRANCANG Bin SURIPTO bersepakat untuk bertemu di Rumah NOPEK (DaftarHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 596/Pid.Sus/2020/PN SmnPencarian Orang) yang beralamat di Sonopakis

Nopek di Sonopakis, Kasihan Bantul;Bahwa selanjutnya Saksi bersama team telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekirapukul 02.00;Bahwa shabu tersebut adalah milik Terdakwa yang dititipbkan kepadaSaksi Rangga;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari Sdr.

DWI RANGGA RAKASIWI Alias CODOT Bin YULI SUDARNO dibawahsumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang diberikan sudah benar ;Bahwa hubungan dan kaitan Saksi dengan Terdakwa teman memakalshabu;Bahwa Saksi awalnya sedang main dihubungi Terdakwa lewat WA diajakuntuk memakai shabu bersama;Bahwa Saksi memakai shabu bersama dengan Terdakwa pada tanggal28 Agustus 2020 di rumah Nopek di Sonopakis Kasihan Bantul;Bahwa

Sebagai Penggugat;MelawanAndri Wibowo bin Winarto/Sogi, Tempat, tanggal lahir: Gunung Kidul, 19 Mei1992, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Sonopakis Lor Rt. 03 DesaNgestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.

dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0526/027/X/2015 tanggal 05Oktober 2015;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan dengan alamat Sonopakis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0526/027/X/2015 tanggal 05Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul (P.2);Bukti SaksiSaksi:Saksi Pertama: Diki Setiawan bin Sukardi, menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dengan mengontrak rumah di Sonopakis Lor, kemudian padabulan Februari 2016 pisah rumah karena Penggugat pulang

tahun dan sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;Hal. 5 dari 11 Putusan no.466/Pdt.G/2018/PA.BtlSaksi kedua: Dika Setiawan bin Sukardi, menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah adek Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dengan mengontrak rumah di Sonopakis

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmerantau dan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahkontrakan di Dukuh Sonopakis, RT. 01 / RW. 09, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul selama 8 tahun 11 bulan.4.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Grajegan RT.02 RW.02 Desa Grajegan,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebutSalinan Putusan Nomor 0259/Pdt.G/2017/PA Skhhalaman 4 dari 11 halamanmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut ; Bahwa saksi sebagai ayah Penggugat kenal denganTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah tahun 2008 dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah kontrakan di Dukuh Sonopakis

Kelurahan Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul,saksi tersebut memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai kakak Penggugat yang kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah,yang menikah 9 tahun lalu dan setelah nikah sudah pernah tinggalbersama di rumah kontrakan di Dukuh Sonopakis, DesaNgestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, dan sudahkumpul seperti layaknya suami dengan dikarunial Seorang anak;Salinan

tidak bersifat adil) maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) danPasal 172 HIR., maka keterangan saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan sertadidukung alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat maka Majelis dapatmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 17Pebruari 2008 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugatpernah hidup rukun dan harmonis pernah hidupbersama di rumah kontrakan di Dukuh Sonopakis

YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Mahendra Wicaksana Alias Edo Plester Bin AlmSuwarno;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Mei 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dipowinatan MG 1/281 YK RT. 012 RW. 003 KeparakanMergangsan Yogyakarta atau Kost Seroja Jalan PGRI 2Dusun Sonopakis

SUWARNO, pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 23.00Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2019, bertempat di KostSeroja Jalan PGRI 2 Dusun Sonopakis Lor Kelurahan Ngestiharjo KecamatanKasihan Kabupaten Bantul atau setidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul, oleh karena parasaksi dalam perkara ini sebagian besar bertempat tinggal di wilayah KabupatenSleman, sesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Slemanberwenang

19.30 Wib terdakwa kembali menggunakan narkotika jenis shabushabu dengan cara yang sama, selanjutnya terdakwa menyimpan sisapemakaian narkotika jenis shabushabu tersebut dalam plastik klip,selanjutnya pada hari yang sama petugas kepolisian kepolisian dari SatuanReserse Narkoba Polres Sleman yang terdiri dari saksi LILIK SETYO T, saksiBOWO EKO VY, saksi ANTON SEPTIAWAN dan saksi HERKA HERMANSESmendapatkan informasi perihal penyalahgunaan narkotika jenis shabushabudi Kost Seroja Jalan PGRI 2 Dusun Sonopakis

SUWARNO, pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekira pukul 18.00Wib dan sekira pukul 19.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2019, bertempat di Kost Seroja Jalan PGRI 2 Dusun Sonopakis LorKelurahan Ngestiharjo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul atau setidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bantul, oleh karena para saksi dalam perkara ini sebagian besarbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Sleman, sesuai dengan Pasal 84 ayat(2) KUHAP

Saksi LILIK SETYO TRILAKSONO, SH,; Bahwa keterangan saksi didepan Penyidik benar; Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 sekitar jam 23.00 Wib di KostSeroja Dusun Sonopakis Lor Kelurahan Ngestiharjo Kecamatan KasihanKabupaten Bantul, berdasarkan informasi dari masyarakat saksi bersamadengan tim Kepolisian dari Satuan Reserse Narkoba Kepolisian ResorSleman melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena didiugamelakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabushabu

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapermohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara :Nama : PRI SASANTITempat/Tgl:lahir : Bandung, 02 April 1962Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Bayeman Permai C3/DK;IX Sonopakis, RT;008RW;, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa YogyakartaNama : MUHAMMAD OKKY PRIYOSETIANTOTempat/Tgl:lahir

: Yogyakarta, 12 April 1993Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Bayeman Permai C3/DK;IX Sonopakis, RT;008RW;, Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta;Nama : SINTA NAILA NIRMALASARITempat/Tgl:lahir: Yogyakarta, 02 Januari 1996Agama : IslamPekerjaan : Pelajar/MahasiswaAlamat : Bayeman Permai C3 RT;008 RW;, DesaNgestiharjo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, Daerah Istimewa YogyakartaSelanjutnya ketiganya tersebut diatas disebut sebagai : Para

SAKSI AGUS SURYONO Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon sekarang masih satu rumah yang beralamatBayeman Permai C3/DK.IX Sonopakis RT.008. RW. Desa Ngestiharjo,Kec. Kasihan, Kab. Bantul; Bahwa Para Pemohon Pri Sasanti telah menikah dengan M.

SAKSI DANIEK HERLIANTARI KATARINA Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon sekarang masih satu rumah yang beralamatBayeman Permai C3/DK.IX Sonopakis RT.008. RW. Desa Ngestiharjo,Kec. Kasihan, Kab. Bantul; Bahwa Para Pemohon Pri Sasanti telah menikah dengan M.

SUDARNOdan memberitahukan bahwa saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO (BerkasPerkara Terpisah / Splitzing) memiliki shabushabu serta mengajak terdakwaDWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO untukmenggunakan shabushabu, selanjutnya antara terdakwa DWI RANGGAHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN SmnRAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO dan saksi BAGUS RANCANGBin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) sepakat untuk bertemu diRumah NOPEK (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Sonopakis

posisidari terdakwa DWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YUL SUDARNOdan memberitahukan bahwa saksi BAGUS RANCANG Bin SURIPTO (BerkasPerkara Terpisah / Splitzing) memiliki shabushabu serta mengajak terdakwaDWI RANGGA RAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO untukmenggunakan shabushabu, selanjutnya antara terdakwa DWI RANGGARAKASIWI Als CODOT Bin YULI SUDARNO dan saksi BAGUS RANCANGBin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) bersepakat untuk bertemudi Rumah NOPEK (Daftar Pencarian Orang) yang beralamat di Sonopakis

SmnBahwa Bagus bisa gunakan bersama dengan Rangga, Terdakwa WARangga selanjutnya digunakan bersama sekali dan masih sisa 1 (satu)paket shabu selanjutnya dititipkan ke Saksi Rangga;Bahwa cara memakai shabu tersebut dihisap bergantian;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin didalam memiliki dan mengkonsumsishabu tersebut dari pejabat yang berwenang;Bahwa barang bukti (satu) paket shabu tersebut bisa ditangan RanggaBagus membeli 2 (dua) paket shabu selanjutnya 1 (satu) paket dipakaibersama di rumah Nopek di Sonopakis

; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi untuk doping ; Bahwa Hasil dari tes urine di laboratorium adalah positif ; Bahwa untuk membeli sabhu uang dari terdakwa ; Bahwa Terdakwa memakai sabhu sudah 2 (dua ) kali dengan Saksi Rangga durumah Nopek di Sonopakis ; Bahwa Terdakwa belum pernah diasesmen ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan/meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) buah HP VIVO V19 warna putin dengan No

dari terdakwa DWI RANGGA RAKASIWI AlsCODOT Bin YULI SUDARNO dan memberitahukan bahwa saksiBAGUS RANCANG Bin SURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing)memiliki shabushabu serta mengajak terdakwa DWI RANGGARAKASIWI Al s CODOT Bin YULI SUDARNO untuk menggunakanshabushabu, selanjutnya antara terdakwa DWI RANGGA RAKASIWIAls CODOT Bin YULI SUDARNO dan saksi BAGUS RANCANG BinSURIPTO (Berkas Perkara Terpisah / Splitzing) bersepakat untukbertemu di Rumah NOPEK (Daftar Pencarian Orang) yang beralamatdi Sonopakis

membaca dan mempelajari Berkas Perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke muka Persidanganyang diselenggarakan di kantor Pengadilan Negeri Bantul oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Iswahyudi alias Kuntet bin Suradi Slamet Nugrohopada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015 pukul 05.30 WIB atausetidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015, dikost saksi korbanKurniawan Sutrisno di dusun Sonopakis

terdakwa tersebut saksi korbanKurniawan menderita kerugian yang jumlah seluruhnya mencapai lebihkurang sebesar Rp. 2.600.000,, (dua juta enam ratus ribu rupiah) atausetidaknya disekitar jumlah itu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalampasal 378 KUHP;ATAU;KEDUA :Bahwa terdakwa Iswahyudi alias Kuntet bin Suradi Slamet Nugrohopada hari Jumat tanggal 27 Pebruari 2015 pukul 05.30 WIB atausetidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015, di kost saksikorban Kurniawan Sutrisno di dusun Sonopakis

Bahwa kronologis perkara ini sebagai berikut : Pada hari Kamistanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIB Terdakwayang mengaku kepada Korban sebagai Mahasiswa UGMmeminjam Netbook kepada Korban di Kost/tempat tinggalKorban yang beralamat di Dusun Sonopakis Lor, Ngestiharjo,Kasihan, Bantul;. Bahwa ketika Terdakwa meminjam Netbook milik Korban,Terdakwa beralasan bahwa Netbook tersebut = akandipergunakan olehnya untuk mengerjakan tugas kuliah;.

Bahwa kronologis perkara ini sebagai berikut : Pada hariKamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa yang mengaku kepada Korban sebagai MahasiswaUGM meminjam Netbook kepada Korban di Kost/tempattinggal Korban yang beralamat di Dusun Sonopakis Lor,Ngestiharjo, Kasihan, Bantul;. Bahwa ketika Terdakwa meminjam Netbook milik Korban,Terdakwa beralasan bahwa Netbook tersebut akandipergunakan olehnya untuk mengerjakan tugas kuliah;.

., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 2534/Pdt.G/2019/PA.SrgPROGRESS Law Firm yang beralamat di Sonopakis Lor RT. 003Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul, Provinsi D.Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 November2019, yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal ...... , dibawah Register Surat Kuasa NoOMOr: ..............06Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

HUTASOIT, S.H., IBNU SINA, S.H., dan SIT HAJAR, Dra., S.H.M.H mereka telah menunjukkan asli Kartu Anggota Peradi yang masih berlakudan asli Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Pengacara, masingmasing dari Pengadilan Tinggi Banten, Pengadilan Tinggi Tanjungkarang ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi persyaratan menjadi KuasaHukum guna mendampingi dan atau mewakili Termohon, Kuasa HukumTermohon yang bernama HASKAREL, S.H., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor PROGRESS Law Firm yang beralamat di Sonopakis

bergerak dalam biro perjalanan haji dan umroh,selanjutnya terdakwa ERIC AGNIDHITYO SURYO WASESO Als ERICHAMZAH Bin PANDU SURYA menawarkan paket haji reguler premiumyaitu. haji reguler namun fasilitas seperti haji plus dengan biayaRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) per calon jemaah hajiuntuk pemberangkatan Tahun 2019 sampai dengan Tahun 2021 melaluipesan WhatApp yang diterima saksi Nurriansyah selaku DirekturCV.Madina Prima Group, saat itu berada di Kantor CV Madina Prima GroupJI.LPGRI 2 Sonopakis

seluruhnyasejumlah Rp. 465.000.000, (empat ratus enam puluh lima juta rupiah)untuk didaftarkan sebagai calon jemaah haji pemberangkatan Tahun 2019dan Tahun 2021 dengan kuota sebanyak 24 orang calon jemaah hajimelalui PT.Datiz Mozaik, Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 terdakwa ERIC AGNIDHITYOSURYO WASESO Als ERIC HAMZAH Bin PANDU SURYA selaku DirekturPT.Datiz Mozaik dan sdr.Nurriansyah selaku Direktur CV.Madina PrimaGroup mengadakan perjanjian kerjasama haji dan tukar pelajar diCV.Madina JI.PGRI 2 Sonopakis

bergerak dalam biro perjalanan haji dan umroh,selanjutnya terdakwa ERIC AGNIDHITYO SURYO WASESO Als ERICHAMZAH Bin PANDU SURYA menawarkan paket haji reguler premiumyaitu. haji reguler namun fasilitas seperti haji plus dengan biayaRp.49.000.000, (empat puluh sembilan juta rupiah) per calon jemaah hajiuntuk pemberangkatan tahun 2019 sampai dengan tahun 2021 melaluipesan WhatApp yang diterima saksi Nurriansyah selaku DirekturCV.Madina Prima Group, saat itu berada di Kantor CV Madina Prima GroupJI.LPGRI 2 Sonopakis

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 terdakwa ERIC AGNIDHITYOSURYO WASESO Als ERIC HAMZAH Bin PANDU SURYA selaku DirekturHalaman 9 dari 22 halaman Putusan Nomori100/PID/2021/PT YYKPT.Datiz Mozaik dan sdr.Nurriansyah selaku Direktur CV.Madina PrimaGroup mengadakan perjanjian kerjasama haji dan tukar pelajar diCV.Madina JI.PGRI 2 Sonopakis Ngestiharjo Kasihan Bantul Yogyakarta,namun selanjutnya ketika sdr.Nurriansyah menanyakan tentang legalitasPT.Datiz Mozaik, terdakwa tidak pernah memberikannya, dan

Bahwa pada tanggal 12 Januari 2016 terdakwa ERIC AGNIDHITYOSURYO WASESO Als ERIC HAMZAH Bin PANDU SURYA selaku DirekturPT.Datiz Mozaik dan sdr.Nurriansyah selaku Direktur CV.Madina PrimaGroup mengadakan perjanjian kerjasama haji dan tukar pelajar diCV.Madina JI.PGRI 2 Sonopakis Ngestiharjo Kasihan Bantul Yogyakarta,namun selanjutnya ketika saksi Nurriansyah menanyakan tentang legalitasPT.Datiz Mozaik, terdakwa tidak pernah memberikannya, dan juga dimintaSPPH (Surat Pendaftaran Pergi Haji) terdakwa

Teguh Santosa alamat Sonopakis Kidul 02/28 Ngestiharjo, Kasihan Bantul ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BAMBANG SULISTYO; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp, 2.000 (dua tibu rupiah);

Teguh Santosa alamat Sonopakis Kidul 02/28Ngestiharjo, Kasihan Bantul ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BAMBANG SULISTYO ; 4.

tahun 2013 pernah mempunyai masalah dengansalah satu warga Gendingan, Notoprajan, Yogyakarta dan waktu itu sudahdilaporkan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari stainless dengan panjang 43 Cm; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AB 4912 EG tahun 2004warna biru hitam Noka MH8FD110X4J426585 Nosin E4011D430977 an.Teguh Santosa alamat Sonopakis

berdasarkan pasal 197 ayat (1)huruf k KUHAP maka perlu diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan; aaa Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang terbuat dari stainless denganpanjang 43 Cm; Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun Nopol AB 4912 EG tahun 2004warna biru hitam Noka MH8FD110X4J426585 Nosin E4011D430977 an.Teguh Santosa alamat Sonopakis

Teguh Santosa alamat Sonopakis Kidul 02/28Ngestiharjo, Kasihan Bantul ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi BAMBANG SULISTYO; 6.

berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dalam persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Agustus 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama Bantuldalam Register Nomor 0129/Pdt.P/2014/PA.Btl tanggal 18 Agustus 2014 telahmengajukan permohonan pengangkatan anak terhadap anak yang bernama ZAHRAAKIFA ISTIQOMAH yang lahir pada tanggal 30 Juni 2013, anak dari seorang ibuyang bernama GALUH LISMARANI, yang beralamat di Soboman RT: 07, Dukuh X,Sonopakis

Nama GALUH LISMARANI Binti JOKO SULISTYO, umur 16 tahun, AgamaIslam, pekerjaan , bertempat tinggal di Soboman Rt.07 Rw.10 Sonopakis KidulDesa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul.

Sarjimah binti Kamijo, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Soroman Rt 7 Dk.10 Dusun Sonopakis kidul, Desa Ngestiharjo,Kecamatan Kasihan, Kabupaten Bantul;Bahwa saksi adalah nenek dari anak yang diangkat oleh Pemohon danPemohon II; menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada saat GALUH LISMARANI Binti JOKO SULISTYO menyerahkananaknya saksi hadir dan saksi tahu anak tersebut diserahkan oleh ibunyadengan ikhlas tanpa paksaan anaknya dijadikan anak angkat oleh paraPemohon;e

UTOMO umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Sonopakis Lor RT.04 RW.

Wates Km 3 Sonopakis Lor KelurahanNgestiharjo Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantulberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 2 Februari 2016sebagai Penggugat;bin Djaja Sunarya, umur tahun, agama , pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , alamat JI. LAngenastran Lor 16 RT07 RW O03 Kelurahan Panembahan Kecamatan Kraton KotaYogyakarta dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada 1.Indra Perbawa, SH 2. Boy Tidarmawan Putra, SH 3.

PENETAPANNomor: 17/Pdt.P/2018/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan:Nama : SOPHIA MARTHA HENDRIETE SOUISANIK : 3402166004800005Tempat/tanggal lahir : Maluku Tengah, 20 04 1980Pekerjaan > PNSAgama : KristenAlamat : Sonopakis Kidul RT.007 Ngestiharjo KasihanBantulSelanjutnya disebut

kandung pemohon;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No : 17/Pdt.P/2018/PN.Btl Bahwa awalnya nama pemohon SOPHIA MARTHA HENDRIETE; Bahwa pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yaitu SOPHIA MARTHAHENDRIETE yang akan diubah menjadi ada nama marga yaitu SOPHIA MARTHAHENDRIETE SOUISA; Bahwa dulu yang mengurus Akta kelahiran pemohon dari pegawai kecamatan; Bahwa pemohon baru menyadari bahwa nama pemohon tidak mencantumkanmarga pada nama pemohon pada saat kelahiran anak pemohon;Bahwa alamat pemohon di Sonopakis

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARYONO bin SISWO SUWITO ;Tempat lahir : Bantul ;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 14 Februari 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sonopakis Lor RT. 02, Ngestiharjo, Kasihan, Bantul ;Agama : Islam;Pekerjaan

dari Terdakwa atas replik dari Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagaimana diuraiakan dalam Surat Dakwaan No.Reg.Perk : PDM19/SLMN/Euh.2/06/2013 tertanggal 11 Jui 2013 yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MARYONO Bin SISWO SUWITO, pada hari Jumat tanggal24 Mei 2013 sekitar pukul 20.30 WIB atau pada waktu tertentu dalam tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa Dusun Sonopakis

SaksiS US I L O, SH: Bahwa yang saya ketahui bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana judiToto Gelap Hongkong ;Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap ter dakwa bersama teamdiantaranya rekan Musa Swasana/Saksi 1 pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013sekitar pukul 21.00 di rumah terdakwa di Sonopakis Negestiharjo KasihanBantul ; Bahwa dalam hal itu terdakwa bertindak sebagai agen ; Bahwa Terdakwa menjadi agen Togel tersebut sejak 2 bulan yang lalu ; Bahwa Informasi pembukaan togel tersebut tiap

penyakitmasyarakat) ; Bahwa Barang bukti berupa hand phone tersebut oleh terdakwa dipergunakanjuga untuk transaksi pemasangan angka togel oleh konsumennya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkandan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan TerdakwaMARYONO bin SISWO SUWITO yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa terdakwa ditankap oleh pihak yangberwajib pada hari Jumat tanggal 24Mei 2013 sekitar pukul 20.30 wib dirumah saya Sonopakis

warna hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut diatas telah disita sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka Barang Bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan juga memperhatikan Barang Bukti dalam perkara ini, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.10.11.12.Bahwa benar, pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 sekitar pukul 20.30 wibdirumah Terdakwa Sonopakis

.: 0051/Pdt.P/2017/PA.SmnDengan calon isterinya, yang bernama:Nama > XXXXTanggal lahir : 08 September 2000 (umur 16 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediamandi : Sonopakis Rt 003 Rw, Ngestiharjo, Kasihan,Bantul.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Kabupaten Bantul:;.

calon isterinya sekarang baru berumur 16 tahun, 7 bulan;Bahwa ia sudah mulai berkenalan dan pacaran dengan calonistrinya sudah sekitar 2 tahun yang lalu;Bahwa calon istrinya sekarang sudah tidak sekolah;Bahwa ia menikah dengan calon istrinya atas kehendak ia sendiri,tanpa paksaan dari siapapun;Bahwa ia siap menanggung risiko dan bertanggung jawabmengenai nafkah apabila nanti menikah;Bahwa, di persidangan calon isteri XXXX, umur 16 tahun, 7 bulantahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, alamat Sonopakis

Kabupaten Sleman Ya,saksi kenal Pemohon, karena saksi sebagai adik ipar Pemohon;Bahwa benar, Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama XXXX dengan XXXX;Bahwa saksi tahu maksud dari Pemohon datang ke Pengadilanadalah untuk memintakan Dispensasi anaknya yang bernama DionFathullah bin Tri Haryadi, karena anak Pemohon saat ini umurnyamasih kurang 19 tahun, saat ini baru berumur 17 tahun, 5 bulan;Bahwa saksi tahu, calon menantu Pemohon bernama XXXX anakdari Bapak Supramono bin Suprapto, berasal dari Sonopakis

KabupatenSleman ; Bahwa saksi kenal Pemohon, karena saksi sebagai adik lIparPemohon;e Bahwa benar, Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaXXXX dengan XXXxX;e Bahwa saksi tahu maksud dari Pemohon datang ke Pengadilanadalah untuk memintakan Dispensasi anaknya yang bernama DionFathullah bin Tri Haryadi, karena anak Pemohon saat ini umurnyamasih kurang 19 tahun, saat ini baru berumur 17 tahun, 5 bulan;e Bahwa saksi tahu, calon menantu Pemohon bernama XXXX anakdari Bapak Supramono bin Suprapto, berasal dari Sonopakis

PENETAPANNomor : 97 / Pdt.P / 2018 / PN Bil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan dalam perkara Permohonan atas nama Pemohon :SURJOKOTempat Lahir : Bantul, Tanggal Lahir : 12 Maret1972, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Sonopakis Kidul, RT 001, KelurahanNgestiharjo, Kecamatan Kasihan.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri

;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dihubungkandengan bukti surat dan keterangan saksi saksi, maka Pengadilan dapatlahmenemukan fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal Pemohon di Sonopakis Kidul, RT001, Kelurahan Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1999dengan seseorang yang bernama Endang Widyaningsih; Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan EndangWidyaningsih memiliki 2 (dua) yang bernama Andina Kurnia Ningsih danChandra Adi

lalu dijawab NYOLONG MANUK, dan keduanya lalu berboncengandengan Sepeda Motor Honda Astrea Star dan bertemu denganTerdakwa di Jalan Sonopakis, kemudian Terdakwa menelepon SaksiDIAN ADIK AGUNG SAPUTRO Als.KIPLI untuk mendatangai Terdakwa didaerah jalan Sonopakis, dan setelah keempatnya berkumpulselanjutnya menuju ke rumah Saksi Korban MUHAMMAD KHOIRUL ANAM,SE di Dusun Ngoto Desa Pendowoharjo, Kec.Sewon, Kab.Bantuldengan menggunakan sepeda motor dimana Terdakwa berboncengandengan Saksi DIAN ADIK AGUNG

Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi DIAN ADIK AGUNG SAPUTRO Als., KIPLI di bawah sumpah telahmenerangkan di depan Persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa padahari Selasa Tanggal 10 Januari 2012 sekira pukul 19.30 WIBdi J1.ATK Timur Dusun Ngoto RT.@2 Bangunharjo Sewon Bantultelah terjadi perncurian terhadap 23 ekor burung;Bahwa saksi menjelaskan bahwa awalnya Saksi dihubungi olehTerdakwa untuk mendatangi Terdakwa di Jalan Sonopakis

/ PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : 20 Nama lengkap : ARIF DANIL LUKMANA BinMUJI HARTONO Tempat Lahir : YogyakartaUmur/Tanggal : 29 Tahun / 15 Juni 1984LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ngewotan/Dk III Janten Rt. 11,Ngestiharjo, Kasihan, Bantul;ataue Sonopakis

SUPINAH, Tempat/Tanggal Lahir : Bantul, 02 Juli 1953Agama : Islam, Alamat : Sonopakis Lor, Dk.IxX,Ngestiharjo, Kasihan, Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada :1. EET SUSISTA, SH. MH., 2. TITO HADIPRIYATNA, SH. dan 3. SUPARLAN, Amd, SH.Ketiganya Advokat / Konsultan Hukum yangberkantor di JI. Sonopakis Lor DK. IX, Ngestiharjo,Kasihan, Bantul, D.l.

Bahwa dalam perkawinan tersebut keduanya membeli sebidang tanahpekarangan ..........:.:006pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah permanen yangberlokasi di Sonopakis Lor RT.02. Ds. IX, Ngestiharja Kasihan.

Bahwa dalam perkara ini Tergugat adalah memilik sah tanahberikut bangunan rumah hak milik nomor : 05854 yang berlokasi didusun Sonopakis Desa/Kelurahan Ngestiharjo, Kasihan Bantul,D.l Yogyakarta, luas 279 m2. penunjukkan dan penetapan batasbatas ditunjukan oleh Heru Triyanto (Pemilik Tanah bangunanRUMAN uu... eeeeeecee ee eres10Rumah sebelumnva), Ny.