Ditemukan 121 data
22 — 4
Menyatakan Terdakwa SONTI SIREGAR ALIAS SONTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONTI SIREGAR ALIAS SONTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pidana- SONTI SIREGAR ALIAS SONTI
SEREGAR ALIAS SONTI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONTI SIREGAR ALIAS SONTIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Vega R BK 2743 ZAE warna biru ;1 (satu) buah keranjang
SIREGAR ALS SONTI, pada hari Jumat Tanggal 03April 2015 sekira pukul 04.00 wib di Tomu Tua Jalan Simarkaluang Kel.KotapinangKec.Kotapinang Kab.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SAKIMIN mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000,(empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke1, ke3 dan ke4 KUHPidana.AtauKedua ;Bahwa terdakwa terdakwa SONTI SIREGAR ALS SONTI, pada hari JumatTanggal 03 April 2015 sekira pukul 04.00 wib di Tomu Tua Jalan SimarkaluangKel.Kotapinang Kec.Kotapinang Kab.
mengaku bernamaTerdakwa SONTI SIREGARALIASSONTI dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama Terdakwa SONTI SIREGARALIAS SONTIsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidak terjadikesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwa barang siapayang dimaksudkan disini adalah Terdakwa SONTI SIREGARALIAS SONTI yangdihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirian bahwa unsur BarangSiapa,telah terpenuhi
SIREGAR ALIAS SONTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SONTI SIREGAR ALIAS SONTIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda
Sonti Sagala
38 — 13
Pemohon:
Sonti Sagala
Sonti Simbolon
28 — 8
Pemohon:
Sonti Simbolon
Sonti Simbolon
25 — 5
Pemohon:
Sonti Simbolon
SONTI ALAM SIANTURI
187 — 11
Pemohon:
SONTI ALAM SIANTURI
SONTI H. SIAHAAN
12 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah bernama SONTI HELENA SIAHAAN, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Lumban Sitogu, pada tanggal 09 Agustus 1970;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan penetapan ini, untuk selanjutnya
Pemohon:
SONTI H. SIAHAANFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sonti H Siahaan NIK2171114908710001, diberi tanda P.1. ;2. Foto copy Kutipan akta Kelahiran No 12/70/VI/CS/1991 atas namaSonti H Siahaan tanggal 17 Juni 1991, diberi tanda P.2. ;3. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMU Negeri SiborongborongKab Tapanuli Utara, diberi tanda P.3 ;4. Foto copy Hata Sipaingot di HKBP atas nama Sonti Helena br siahaantanggal 31 Maret 1986, diberi tanda P.4 ;5.
Anny Siahaan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara Pemohon;bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penetapan perubahannama dan tahun lahir Pemohon bernama SONTI H SIAHAAN yangada di Akte lahir, Akta Perkawinan dan tanggal lahir 9 Agustus 1971yang ada di KTP dan KK yang salah ;bahwa Pemohon inging merubah nama di Akte lahir dan akte kawinmenjadi SONTI HELENA SIAHAAN dan merubah tahun lahir yangsalah di KTP dan KK Pemohon tanggal 9 Agustus 1970 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Pemohon ;bahwa
Robinson Holong Tampubolon:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon;bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penetapan perubahannama dan tahun lahir Pemohon bernama SONTI H SIAHAAN yangada di Akte lahir, Akta Perkawinan dan tanggal lahir 9 Agustus 1971yang ada di KTP dan KK yang salah ;bahwa Pemohon inging merubah nama di Akte lahir dan akte kawinmenjadi SONTI HELENA SIAHAAN dan merubah tahun lahir yangsalah di KTP dan KK Pemohon tanggal 9 Agustus 1970 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Pemohon
SIAHAAN, lahir diLumban Sitogu, pada tanggal 09 Agustus 1970, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 12/70/VI/CS/1991, tanggal 17 Juni 1991. yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati II TapanuliUtara dan identitas diri pemohon yang tertera di Kartu Keluarga (Kk) tertulisbernama SONTI H.
Menetapkan nama Pemohon yangsebenarnya adalah bernama SONTI HELENA SIAHAAN, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Lumban Sitogu, pada tanggal 09 Agustus 1970;3.
Sonti Situmorang
33 — 11
Pemohon:
Sonti Situmorang
DESSY SONTI R. TAMBUNAN, S.PD
45 — 10
Pemohon:
DESSY SONTI R. TAMBUNAN, S.PD
SONTI RISMAULI TAMBUNAN
18 — 0
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
- Menetapkan Nama pada AKTE Kelahiran Nomor : 1223-KW-01042019-0001 yang dikeluarkan Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara pada tanggal 01 April 2019 Pemohon tertulis SONTI RISMAULI TAMBUNAN dan Sertipikat Tanah Nomor : 5243/1996 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Labuhanbatu pada tanggal 12 November 1996 Pemohon tertulis RISMA TAMBUNAN dan kedua nama tersebut diatas senyatanya
ialah orang yang sama;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, bahwa Nama pada AKTE Kelahiran Nomor : 1223-KW-01042019-0001 yang dikeluarkan Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara pada tanggal 01 April 2019 Pemohon tertulis SONTI RISMAULI TAMBUNAN dan Sertipikat Tanah Nomor : 5243/1996 yang dikeluarkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Labuhanbatu
Pemohon:
SONTI RISMAULI TAMBUNAN
SONTI MANOR BR MANALU
29 — 23
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon (SONTI MANOR BR MANALU) dengan Suami (Alm MARULI NABABAN ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 1979 yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama Kristen Pdth Silaban di Huria Kristen Indonesia sesuai dengan Surat Kawin yang dikeluarkan di Lubuk Pakam pada tanggal 04 Desember 1979 adalah Sah menurut hukum;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinannya
Pemohon:
SONTI MANOR BR MANALU
SONTI MANOR BR MANALU
22 — 13
Pemohon:
SONTI MANOR BR MANALU
SONTI Br SIANIPAR
16 — 28
Pemohon:
SONTI Br SIANIPAR
39 — 29
SONTI SIAGIAN VS SAMA RAJA MARPAUNG
33 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SONTI Br. SIAGIAN (NAI MENDE MARPAUNG) VS SAMA RAJA MARPAUNG
Siahaan sebagai pihak pertama, dan bukti suratperdamaian hanya merupakan fotocopy yang tidak dapat diperlihatkanaslinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SONTI Br. SIAGIAN (NAI MENDEMARPAUNG) bertempat, tersebut harus ditolak;Halaman 7 dari 9 hal. Put.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SONTI Br. SIAGIAN(NAl MENDE MARPAUNG), tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 9 April 2019 oleh Dr. Nurul Elmiyah, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, GustiAgung Sumanatha, S.H., M.H., dan Dr.
17 — 8
Yasir Massi bin Massiara) terhadap Penggugat (Anti binti Sonti);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu limpoe, Kabupaten Sinjai, pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Anti binti Sonti XM. Yasir Massi bin Massiara
ANGGIAT SINAGA
Tergugat:
SONTI NAINGGOLAN
71 — 22
Penggugat:
ANGGIAT SINAGA
Tergugat:
SONTI NAINGGOLAN
46 — 27
SONTI Br.SIAGIAN (Nai Mende Marpaung)LAWANSAMA RAJA MARPAUNG
diangkat dari atas tanahterperkara pada waktu pelaksanaan eksekusi itu yaitu makam OppuSimanambua Marpaung (Johan Marpaung ) suami dari Penggugat;Bahwa bangunan rumah milik Oppu Simanambua Marpaung (JohanMarpaung) sudah dirubuhkan dan diangkat dari atas tanah terperkara,Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 70/Pat.G/2016/PN BLG.akan tetapi pada sore harinya setelah selesai eksekusi, oleh masyarakatdi Kampung Sipallat mendirikan gubuk darurat lagi di atas tanahterperkara untuk tempat tinggal Penggugat (Sonti
tanah yang telah dieksekusi itu; BahwaPenggugat mendirikan gubuk diatas tanah yang telah diekseku siitu karena Penggugat tidak mengakui hasil eksekusi itu; Bahwa Isi perjanjian adalah Oppu Simanambua Marpaung (pihakpertama memberikan sebidang tanah kepada pihak Sama RajaMarpaung (pihak kedua) yang sekarang ini didirikan Tugu /Aambak olehTerggugat dan tujuannya agar mereka tidak saling mengganggudikemudian hari; Bahwa Sama Raja Marpaung mau lagi memberikan tanah yangdieksekusi kepada Penggugat (Sonti
Br.Siagian) karena antara SamaRaja Marpaung (Tergugat) dengan Sonti Br.Siagian (Penggugat) masihkeluarga dekat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugatjuga mengajukan bukti suratsurat yang telah diberi materai cukup sesuaiHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 70/Pat.G/2016/PN BLG.dengan peraturan yang berlaku, oleh karenanya dapat diterima sebagai alatbukti berupa :1.
untukmeminta sebagian tanah dari objek perkara yang telah dieksekusi dahuludengan tujuan untuk dibuat suatu tugu (tambak) yang kemudian dibuatnya SuratPerjanjian Perdamaian tertanggal 27 April 1996 sebagaimana didalikan olehPenggugatdalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan olehPenggugat yaitu (Bukti P3) yang ternyata bukti tersebut merupakan SuratHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 70/Pat.G/2016/PN BLG.Perjanjian Perdamaian yang dibuat antara Nai Mende Br Siagian/ Sonti
Sama RajaMarpaung (Tergugat) dan salah satu isi poin perdamaian tersebut yaitudisebutkan Pihak (pertama) ada memberikan sebidang tanah kepada Pihak II(kedua) akan tetapi tidak mencantumkan ukuran tanah yang jelas namun hanyamenyebutkan ukuran Panjang : 24 Lebar dari patok sampai batas sawah, sertaOp Si Manabua br Siahaan yang juga turut sebagai Pihak (pertama) tidak adamembubuhkan tanda tangan pada Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 27April 1996 tersebut melainkan hanya Nai Mende Br Siagian/ Sonti
1.Arianto David Sihite
2.Sonti Riani Sibarani
48 — 9
Pemohon:
1.Arianto David Sihite
2.Sonti Riani Sibarani
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
1.Hajja Sarifa Binti Sonti
2.Suriani Binti Sonti
3.Asriadi Alias La Kereng Bin Abidin
63 — 17
Sarifah Binti Sonti, Terdakwa II. Suriani Binti Sonti, dan Terdakwa III.
Penuntut Umum:
Andi Ardiaman, SH
Terdakwa:
1.Hajja Sarifa Binti Sonti
2.Suriani Binti Sonti
3.Asriadi Alias La Kereng Bin Abidin
88 — 15
Bahwa Lasma br.Siahaan membeli tanah tersebut dari marga Siahaan,namun Lasma Siahaan ada meminjam uang kakaknya Sonti br.Harianja sebesarRp.2.000.000, sehingga surat tanah tersebut dipegang kakaknya Sontibr.Harianja ;e Bahwa benar Sonti Harianja tinggal di Aek Nabara Labuhan Batusuaminya bernama Binsar Tambunan; Bahwa Binsar Tambunan dan Sonti Harianja adalah abang MarajoTambunan dan Lasma Siahaan;e Bahwa saksi pernah bertemu Sonti Harianja di Aek Nabara saat itu SontiHarianja cerita kalau surat
Tambunan, Marajo Tambunan, Mutiara br.Siregar dananaknya, di Aek Nabara bertemu dengan Binsar Tambunan, Sonti Harianja danBintang Falentino Tambunan; Bahwa benar setelah Marajo Tambunan bersama Sonti Harianjamenyerahkan uang pada Sonti Harianja, benar Marajo Tambunan ada ceritatentang tanah sengketa tetapi pada saat itu Sonti Harianja tidak maumemberikan tanah dan surat tanah terperkara kepada Marajo Tambunan danMutiara br.Siregar dengan perkataan bahwa tanahtersebut bukan hak Marajo Tambunan tetapi
Siregar, sampai akhirnya surat tanah diserahkan Sonti br. Harianjakepada Lasma br. Siahaan dan anaknya Ando Tambunan;e Bahwa menurut cerita Lasma br.Siahaan, dia ada dipanggil dan bertemuSonti br. Harianja di Aek Nabara atas panggilan Sonti Harianja agar membayaruang pinjamannya supaya surat tanah diserahkan kepada Lasma Siahaan;e bahwa surat tanah sengketa diserahkan langsung Sonti br.
Harianjakepada Lasma br.Siahaan dan saat itu Sonti Harianja membuat suratPelimpahan atau Penyerahan hak atas tanah sengketa dari Sonti br.
Harianja melalui telepon supaya Lasma Siahaan datang ke AekNabara membawa uang pinjaman dan mengambil surat tanah sengketa,lalu. surat tanah diserahkan langsung Sonti br. Harianja kepada Lasmabr.Siahaan di rumah Sonti br.Harianja di Aek Nabara, dan ada dibuatkansurat penyerahan hak atas tanah antara Sonti br.