Tia binti Bustani telah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa dia adalah anak Pemohon; Bahwa dia sudah lama kenal dengan Adi Sopiannor dan punya hubungankhusus dengannya, yaitu dia adalah calon suaminya; Bahwa dia dan Adi Sopiannor sudah menjalin hubungan selama lebih kurang 1(satu) tahun; Bahwa dia sudah dilamar oleh keluarga Adi Sopiannor sekitar 5 (lima) bulanyang lalu; Bahwa dia ingin segera menikah dengan Adi Sopiannor; Bahwa dia ingin segera menikah dengan Adi Sopiannor tanpa

Amt.hendak dinikahkan dengan Adi Sopiannor bin Anwar, tetapi ditolak olehpihak KUA setempat dengan alasan anak Pemohon tersebut belum cukupumur; Bahwa anak Pemohon tersebut telah bertunangan dengan Adi Sopiannor1 (satu) tahun yang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan, pihakkeluarga merasa khawatir nantinya terjadi terhadap mereka halhal yangdilarang oleh agama; Bahwa Saksi kenal dengan Tia dan Adi Sopiannor karena mereka seringberkunjung ke toko Saksi; Bahwa Adi Sopiannor bin Anwar sudah melamar

Tia binti Bustani; Bahwa Tia binti Bustani tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain, selainAdi Sopiannor bin Anwar; Bahwa antara Tia binti Bustani dengan Adi Sopiannor bin Anwar tidakada hubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Tia binti Bustani berprilaku baik, menjalankan perintah agamaserta sering membantu pekerjaan orang tuanya; Bahwa Tia binti Bustani sanggup menjadi isteri dan ibu rumah tanggayang bertanggung jawab dengan baik; Bahwa Tia binti Bustani dan Adi Sopiannor bin Anwar beragama

Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah bertunangan sejak 1tahun yang lalu, apabila tidak segera dinikahkan, takut nanti terjaditerhadap mereka halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa Adi Sopiannor bin Anwar sudah melamar Tia binti Bustani danakan segera menikah; Bahwa Tia binti Bustani tidak sedang dalam lamaran lakilaki lain selainAdi Sopiannor bin Anwar; Bahwa antara Tia binti Bustani dengan Adi Sopiannor bin Anwar tidakada hubungan darah, sesusuan atau semenda; Bahwa Tia binti Bustani berprilaku

ISS; Bahwa Adi Sopiannor setiap bulan mendapat gajih Rp 2.500.00,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Tia berstatus perawan dan Adi Sopiannor berstatus jejaka; Bahwa Tia binti Bustani dan Adi Sopiannor bin Anwar beragama Islam;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan

Salinan PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Mrb2a eae :SO) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan tentang perubahan identitas dalam perkara yangdiajukan oleh :SOPIANNOR bin H.

Aliseharusnya di tulis Sopiannor bin H. Aliansyah;5. Bahwa akibat dari kesalahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon dalammengurus persyaratan administrasi membuat Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia dan Kartu Keluarga Pemohon dengan isteri Pemohonmengalami hambatan, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapandari Pengadilan Agama Marabahan sebagai alas hukum;6.

Ali dalamKutipan Akta Nikah Nomor 058/01/IV/2009, tanggal 06 April 2009, adalahsalah, seharusnya di tulis Sopiannor bin H. Aliansyah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;4.

Penetapan Nomor 0024/Pdt.P/2017/PA.MrbKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala( bukti P.1) dan nama Sopiannor bin H. Aliansyah dalam bukti P. 2 dan P.3adalah satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon yaitu Supianoor bin H.

Alisebagaimana yang tertulis dalam Akta Nikah atas nama Pemohon denganNomor 058/01/IV/2009 tanggal 06 April 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kualaseharusnya ditulis dengan nama Pemohon adalah Sopiannor bin H.

SOPIANNOR bin AHMADI umur 12 tahun 5bulan;Bahwa selama menjadi Suami istri antara Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah berceral;Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka paraPemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah ini diPengadilan Agama Batulicin;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkan kutipanakta nikah dan mengurus akta kelahiran;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlakuBerdasarkan

SOPIANNOR bin AHMADI,berusia 12 tahun 5 bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada memiliki bukti nikah/buku nikah, karena pernikahan mereka hanya dilakukan secaraagama islam saja tanpa langsung di Kantor KUA setempatsehingga tidak tercatat dan tidak terdaftar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin,guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentinganmendapatkan

SOPIANNOR bin AHMADI,berusia 12 tahun 5 bulan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada memiliki bukti nikah/ bukunikah, k Karena pernikahan mereka hanya dilakukan secaraagama islam saja tanpa langsung di Kantor KUA setempatsehingga tidak tercatat dan tidak terdaftar; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapatkanBuku Kutipan Akta Nikah, oleh karenannya sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Batulicin,guna dijadikan sebagai alasan Hukum untuk kepentinganmendapatkan buku

SOPIANNOR bin AHMADI umur 12 tahun 5 bulan;Bahwa selama hidup bersama sebagai suamiistri tidak ada yangmempermasalahkan atau keberatan terhadap Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon Il danPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama ini tidak pernah keluar dariagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan pengesahan nikahagar digunakan untuk mendapatkan kutipan akta nikah dan mengurusakta

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sopiannor bin Mahlan) denganNoormisfallah binti Asrani yang dilaksanakan pada tanggal 09 fEBRUARI 1997 di Desa Banyu HirangKecamatan Gambut Kabupaten Banjar
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon I danPemohon IJ mengemukakan bukti tertulis berupa Fotocopy Kartu Keluarga(P)yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang berdasarkan Undangundang, bermeteraicukup dan sesuai aslinya, maka secara formil dapat diterima dan dapat dijadikansebagai bukti awal dan perlu dibuktikan dengan bukti lain bahwa Pemohon I danPemohon II telah memiliki seorang anak;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mendatangkan saksisaksinya yaitu Mahran bin Ahmad dan Sopiannor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NOR EFENDY bin SOPIANNOR ), terhadap Penggugat ( YULIANA binti BASTIARI );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopiannor Bin Asmaun) kepada Penggugat (Saniyati Binti Suriansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1591000,00 ( satu juta lima ratus sembilan puluh satu ribu