17.30 wib anak AndiSaputra Bin Ahmad Sopyan Sori melihat rumah saksi Rahmad Hidayat BinZaenal Abidin yang beralamat di RT/RW : 01/04, Kel.Indra Putra Subing,Kec.Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah dalam keadaan kosong karenasaksi Rahmad Hidayat Bin Zaenal Abidin sedang pergi, kKemudian anak AndiSaputra Bin Anmad Sopyan Sori masuk kedalam rumah saksi Rahmad HidayatBin Zaenal Abidin dengan cara memanjat dinding rumah dengan menyusunbatako yang ada disamping rumah lalu anak Andi Saputra Bin Anmad SopyanSori

external 1 TB warna hitam;3. 2 (dua) buah gelang emas;4. 1 (Satu) buah cincin;5. 1(satu) buah kalung emas berliontin berbentuk apel:;6. uang sejumlah Rp.310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut setelah mendengarinformasi saksi Rahmad Hidayat Bin Zainal Abidin telah menjadi korbanpencurian, kKemudian saksi beserta saksi Rahmad Hidayat Bin ZainalAbidin mencurigai anak Andi Saputra Bin Anmad Sopyan Sori;Bahwa saksi kemudian menemui anak Andi Saputra Bin Ahmad SopyanSori

Membebankan biaya perkara kepada Anak Andi Saputra Bin Anmad SopyanSori sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Aristian Akbar, S.H. Hakim PengadilanNegeri Gunung Sugih dengan dibantu oleh Rohailawati, S.H.,M.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan dihadiri oleh FuadAlfano, S.H.

89 (delapan puluh sembilan) lembar pecahan Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

12 (dua belas) lembar pecahan Rp1.000,- (seribu rupiah)

Dikembalikan kepada Saksi SOPYANSORI Bin Almarhum BURHAN W;

• 1 (satu) unit handphone Iphone Xr berwarna silver;
• 1 (satu) buah kartu KTPA (Kartu Tanda Pengenal Advokat)

Dikembalikan kepada Terdakwa PANZIR, S.H., Bin AMSIR;

6.

(lima ribu rupiah).89 (delapan puluh sembilan) lembar pecahan Rp2.000, (dua ribu rupiah);12 (dua belas) lembar pecahan Rp1.000, (Seribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi SOPYANSORI Bin Almarhum BURHAN W; 1 (Satu) unit handphone Iphone Xr berwarna silver; 1 (Satu) buah kartu KTPA (Kartu Tanda Pengenal Advokat)Dikembalikan kepada Terdakwa PANZIR, S.H., Bin AMSIR6.

layak danadil serta dipertanggung jawabkan kepada masyarakat, bangsa, dan negara sertasebagai pertanggung jawaban Majelis terhadap putusan berirahirah DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *.Menimbang,bahwa selain yang sudah dipertimbangkan sebagaimanadisebutkan diatassmaka Pengadilan Tinggi sebelum menjatuhkan putusan perlukembali mempertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkan dan keadaankeadaan yang meringankan :Keadaan yang memberatkan :1.Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Sopyansori

(lima ribu rupiah).89 (delapan puluh sembilan) lembar pecahan Rp2.000, (dua ribu rupiah);12 (dua belas) lembar pecahan Rp1.000, (Seribu rupiah)Dikembalikan kepada Saksi SOPYANSORI Bin Almarhum BURHAN W; 1 (Satu) unit handphone Iphone Xr berwarna silver; 1 (Satu) buah kartu KTPA (Kartu Tanda Pengenal Advokat)Dikembalikan kepada Terdakwa PANZIR, S.H., Bin AMSIR;6.

(Seribu rupiah)Dikembalikan kepada korban SOPYANSORI Bin BURHAN W. (Alm). 1 (Satu ) unit handphone Iphone X warna Silver 1 (satu) buah Kartu KTPA ( kartu tanda pengenal anggota)Halaman 6 dari 12 Halaman Nomor 55/Pid. /2021/PT BGL.Dikembalikan kepada saksi Panzir Bin M.

putusan 10 (Sepuluh) bulan akanmembuat orang lain yang akan melakukan tindak pidana yang serupa menjaditidak takut kepada hukuman ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut bahwa Penuntut Umummenganggap putusan peradilan tingkat pertama belum seimbang / tidak adil,karena jika ditinjau dari perbuatan terdakwa maupun akibat yang ditimbukanoleh perbuatan terdakwa bersama saksi Panzir itu. sendiri, akibat yangHalaman 8 dari 12 Halaman Nomor 55/Pid. /2021/PT BGL.ditimbulkan bukan saja dirasakan saksi korban Sopyansori

Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Sopyansori BIN AlmarhumBurhan W;2. Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan menghambat jalannyapembangunan Didesadesa ;3. Terdakwa tidak mengakui dan tidak menyesali perbuatannya ;Keadaan yang meringankan :1. Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sopyansori bin Jaenudin) terhadap Penggugat (Indri Pratiwi binti Taryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aceng Sopyansori Bin E.Rusmana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Didah Siti Jubaedah Binti Abdul Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopyansori Bin Kunawijaya) dengan Pemohon II (Sarinengsih Binti Didi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1994 di wilayah Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

89 (delapan puluh sembilan) lembar pecahan Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

12 (dua belas) lembar pecahan Rp1.000,- (seribu rupiah)

Dikembalikan kepada Saksi SOPYANSORI Bin Almarhum BURHAN W;

• 1 (satu) unit handphone Iphone Xr berwarna silver;
• 1 (satu) buah kartu KTPA (Kartu Tanda Pengenal Advokat)

Dikembalikan kepada Terdakwa PANZIR, S.H., Bin AMSIR

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00

89 (delapan puluh sembilan) lembar pecahan Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

12 (dua belas) lembar pecahan Rp1.000,- (seribu rupiah)

Dikembalikan kepada Saksi SOPYANSORI Bin Almarhum BURHAN W;

• 1 (satu) unit handphone Iphone Xr berwarna silver;
• 1 (satu) buah kartu KTPA (Kartu Tanda Pengenal Advokat)

Dikembalikan kepada Terdakwa PANZIR, S.H., Bin AMSIR;

6.