Menyatakan terdakwa NETRAL DUHA Alias NETRAL Alias AMA SORAY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I;2.

-NETRAL DUHA Alias NETRAL Alias AMA SORAY

Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa Netral Duha Alias Netral Alias Ama Soray ditangkap dan ditahandalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, ditangkap tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 23 April 2016;2. Penyidik, sejak tanggal 23 April 2016 sampai dengan tanggal12 Mei 2016;3. Perpanjangan oleh Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Mei 2016 sampaidengan tanggal 01 Juni 2016;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri , sejak tanggal 22 Juni 2016sampai dengan tanggal 21 Juli 2016;5.

Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa NETRAL DUHA Alias NETRAL AliasAMA SORAY dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapanratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulan serta menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan;3.

Polres Nias Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, tanoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2016/PN GstBahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 19.30 Wib,terdakwa Netral Duha Alias Ama Soray

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Gunungsitoli, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekira pukul 19.30 Wib,terdakwa Netral Duha Alias Ama Soray dilakukan penangkapan oleh saksi DonaSyahwala, saksi Agustian Barus dan saksi Rodin Sarumaha yang juga anggotaPolres Nias

Menyatakan terdakwa NETRAL DUHA Alias NETRAL Alias AMA SORAY,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp. 800.000.000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Soray Brian Makus Numberi Alias Brian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Soray Brian Makus Numberi Alias Brian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapn dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Terdakwa:
SORAY BRIAN MAKUS NUMBERI Alias BRIAN

sents sha repent) exe Geran P04 SORAY (reetion wn EENveluh ernpad ritu brea canes rupealMenghahum Penggupat untid mengerrisalinan seterepat bageass dari elas jeerSepeds Meter Sanu) Shoynn bepeda Vergeget yaite seurngelne seReenee inet mn cnen ans Sang RE NSNmagna , ==+ eas ain alacamri aa iigt7 Merghukure Pongpugsi deat Terguget ustek membover beres pockareschesar Hyp 1007 000/00 (uae jar taedh rita mgmt) sccamn Sonmpeeeerrerg.

katakatakalau kamu tidak mengeluarkan orang yang didalam taxi itu mobil kamu sayarusak, oleh karena supir taxi takut maka diberhentikan;e Bahwa saksi mengalami kekerasan saksi Deby Soraya Sinuhaji tidak adaupaya melerai atau menolong saksi koroban dan hanya diam saja;e Bahwa saksi sudah lama mengenal saksi Richard Simanjuntak sebagai temansatu kampus di Perguruan Tinggi Adent Surya Nusantara Pematang SiantarSumatera Utara pada saat masih kuliah pada tahun 2011 kurang lebih 8tahun, dan mengenal DEBY SORAY

SINUHAJI juga sama dengan saksiRICHARD SIMANJUNTAK berdua adalah teman satu kampus di PerguruanTinggi Advent Surya Nusantara Pematang Siantar Sumatera Utara pada saatsaksi korban masih kulian dengn saksi DEBY SORAY SINUHAdI;e Bahwa saksi dipukul oleh saksi Richard Simanjuntak menggunakan bendatumpul berupa potongan kayu yang mengenai lengan kanan, lalu potongankayu tersebut diambil dan diamankan oleh sopir;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami cacat pada bagian wajah danbanyak jahitan

bagitugas dan menyuruh teman saksi untuk melakukan pemukulan disamping itujuga saksi yang mengatur tempat pertemuan melalui saksi Deby Sorayamenggunakan Handphone untuk meng SMS saksi korban William di warungkios tahu Sumedang yang terletak di daerah Punclut Lembang;Bahwa saksi yang menyuruh saksi Debi Soraya Sinuhaji untuk memancingsaksi korban William mau diajak ketemuan di Punclut dan saksi selalumembuntuti dari belakang;Bahwa awalnya saksi Richard menyuruh saksi Deby untuk menghubungisaksi Deby Soray

William melakukan perlawanan maka saksiRichard Simanjuntak akan melakukan kekerasan fisik bersama yang lainnya;e Bahwa saksi mengetahui saksi Richard Simanjuntak merencanakansebelumnya karena yang pertama menghubungi saksi korban William untukbertemu ditempat yang sudah durencanakan yaitu didaerah Gunung Batu diwarung tahu Sumedang pada hari yang sama sekitar jam 21.30 wib saksimenungu di warung tahu Sumedang, lalu bertemu dengan saksi korbanWilliam menggunakan taxi sesuai dengan arahan saksi Deby Soray

BandungBarat, saksi Richard mengajak saksi Agus Als Lomi, terdakwa Il Kurnia Sandi dananak Firman Als Kende untuk melakukan kekerasan fisik terhadap saksi Williamdan saksi Richard menyuruh saksi Deby Soray untuk menghubungi saksi Williammengajak bertemu dan membawa saksi William ke Daerah Gunung Batu Kab.Bandung Barat, sekitar jam 21 .30 wib saksi Deby menunggu saksi William diwarung tahu Sumedang daerah punclut kemudian saksi William datang denganmenggunakan taxi bersama saksi Deby dengan tujuan

sayang ;Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon tidak keberatan kalau dua bidangtanah tersebut akan dijual oleh ayah mereka ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon mengatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Halaman 6 dari 11, Penetapan Nomor: 218/Pdt.P/2020/PN JmbSaksi ke3 SRE ZAHWA NABILA PUTRI BARAGBAH, dibawah sumpahdipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi, kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayah kandungsaksi ;Bahwa ibu saksi yang bernama Soray

kedua bidang tanah tersebut dijual oleh ayahsaksi ;Bahwa selama ibu saksi meninggal kami diasuh oleh ayah saksi, dan ayah saksicukup bertanggung jawab kepada anakanaknya ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi ke4, Syaed Muhammad Zulfayyed Handromi Baragbah, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaia berikut :Bahwa saksi, kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah ayah kandung saksi ;Bahwa ibu saksi yang bernama Soray

(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 oleh DIRIS SINAMBELA,SH, sebagai Hakim Ketua,BOY SYAILENDRA,SH dan MARIA SORAY M. SITINJAK,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 oleh HakimKetua dengan didampingi HASCARYO, SH. MH, dan MARIA SORAYAM.

MH, DIRIS SINAMBELA,S.H,MARIA SORAY M. SITINJAK,SHPanitera Pengganti,HASNANIAR,SHHalaman 14 dari halaman 14 Putusan:590/Pid.B/2018/PN.Bg!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Bin Rokim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Puspita Inda Binti Yusni Soray) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

dipersidangansebagaimana tersebut diatas, maka Hakim menilai bahwa Pemohon yang adalah sebagaiibu kandung dari anak Yeheskel Simauw, sedangkan orang tua ayah dari anak tersebutyakni Rudy Simauw telah meninggal dunia, sehingga saat ini Pemohon menggantikanperan dan tanggung jawab dari Ayah Termohon dalam hal memelihara dan mengasuhanak yang bernama Yeheskel Simauw, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi ~Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN Amt ED Yolitta Dina Soray

MH, DIRIS SINAMBELA,S.H,DtoMARIA SORAY M. SITINJAK,SHPanitera Pengganti,DtoHASNANIAR,SHHal 10 dari 11 Hal Putusan Nomor : 615/Pid.B/2018/PN BglHal 11 dari 11 Hal Putusan Nomor : 615/Pid.B/2018/PN Bgl

Sus/2016/PN.Mlig Bahwa selanjutnya saksi BAMBANG TRIYONO dan DENY FIRMANSYAHmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis, tanggal 18Pebruari 2016 sekitar jam 21.00 wib di depan toko Und Corner Jl. lien, Kota Bahwa setelah menangkap terdakwa lalu melakukan penggeledahanditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip kecil berisi sabusabu seberatmasingmasing 0,5 gram dan 0,25 gram yang disimpan disaku jaketterdakwa 1 (satu) buah obat asma soray dan 1 (satu) buah Handphonemerk Smartfren Haier ; Bahwa

./2020/PN SbrBahwa barang barang yang hilang yaitu : 1 (Satu) buah mesin cuci steam, 1(satu) buah dinamo dan 1 (satu) buah spray gun, 1 (Satu) unit mesin steampencuci motor merek DAITO DT3WZ30 Power Sprayer, 1 (Satu) unit mesingrinda merek moderen, 3 (tiga) unit dinamo mesin cuci steam motor 1 (Satu)dynamo dalam posisi rusak, 1 (Satu) unit sanyo/pompa air, 1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg, 1 (Satu) unit soray gun merek JS K3 warna silver,10 (Sepuluh) buah Pop mie, 4 (empat) buah teh pucuk, 4 (

kondisi sekitar warung bengkel sepi;Bahwa Para Terdakwa merusak kunci gembok warung dan bengkeltersebut;Bahwa barang barang yang hilang yaitu : 1 (Satu) buah mesin cuci steam, 1(satu) buah dinamo dan 1 (satu) buah spray gun, 1 (Satu) unit mesin steampencuci motor merek DAITO DT3WZ30 Power Sprayer, 1 (Satu) unit mesingrinda merek moderen, 3 (tiga) unit dinamo mesin cuci steam motor 1 (Satu)dynamo dalam posisi rusak, 1 (Satu) unit sanyo/pompa air, 1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg, 1 (Satu) unit soray

Terdakwa apakah ia telah memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sangatlah tergantung pada fakta hukum yang terungkap dipersidangan;Halaman 13 dari 17 Putusan No. 728/Pid Sus/2015/PN Jkt TimMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan dan juga keterangan Terdakwa terungkap,bahwa pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitar pukul 01.00 wib, ketikamengantarkan shabu pesanan saksi Nanda Soray

dan menarik bajukorban sambil memukul kearah muka korban sebanyak tiga kali , dan temanteman Terdakwa juga ikut memukul saksi korban;e Bahwa saksi melihat penganiayan yang dilakukan terdakwa kepada saksikorban Willian dan saksi mengantarkan korban ke Rumah Sakit;e Bahwa saksi melihat yang memukul korban hanya Terdakwa RichartSimanjuntak;e Bahwa saksi tidak menolong korban karena takut pada wakiu dipukulin olehpara terdakwa, karena diancam akan merusak taxi saya ;e BAHwa saksi melihat saksi Deby Soray

Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :i:Saksi NETRAL DUHA Alias NETRAL Alias AMA SORAY :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa sekitar 2 (dua) tahun; Bahwa saksi kenal Terdakwa di Lahusa;Bahwa pekerjaan saksi adalah mocokmocok;Bahwa awalnya saksi bisa kenal dengan Terdakwa ketika pada musim batu akikdan setelah Terdakwa dan saksi sudah

Saksi KRISTINA LATIHANI DAELIAlias INA SORAY :Bahwa saksi adalah istri dari Netral Duha; Bahwa saksi tidak lama kenal dengan Terdakwa dan hanya kenal sewaktuTerdakwa datang di rumah saksi;Halaman 25 dari 51 Putusan No. 145/Pid.Sus/2016/PN.

dengan Terdakwa dan berhubungan denganNarkotika jenis sabusabu dan Terdakwa tidak pernah menjual Narkotika jenis sabusabu kepada saksi Netral Duha serta lagipula pada saat kejadian Terdakwa tidaksedang melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis sabusabu dengan saksi NetralDuha dan selain itu keterangan saksi Netral tersebut tidak didukung oleh buktibuktidan saksisaksi lain yang mendukung keterangan saksi Netral tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa keterangan saksi Netral Duha Alias Ama Soray

Seutas tall tambang warna putin dengan panjang 12 (dua belas) meteryang pada ujungnya ada jangkar besi dililit karet ban;2. 1 (satu) batang linggis;3. 1 (Satu) batang pelepah sawit dengan panjang + 2 (dua) meter yang padaujungnya ada sendok dan mancis yang ada lampunya dililit dengan karetban;1 (Satu) buah tas merek Polo Milano warna coklat;1 (Satu) unit soray penyemprot;1 (dua) buah mancis senter warna biru;1 (Satu) buah gergaji besi;aN fo oF1 (Satu) buah karung pupuk warna putih;Halaman 18 dari

Said)SORAY AH ( Anak kandung Hj. Nursiah Binti H. Said)Hj. RUSMIATI (Anak kandung Hj. Nursiah Binti H. Said)Hj. ZAHRANI (Anak kandung Hj. Nursiah Binti H. Said)15 Drs. YUSUF ABDULLAH (Keponakan Hj. Nursiah Binti H. Said).1. TARSAN MANIHURUK, S.H., M.Si.2. Drs. R. SUDARYONO T.W.Hasil pertemuan tersebut sebagaimana tertuang dalam Notulen Rapat, yakni :Hal. 17 dari 77 hal. Put.

Said)SORAY AH ( Anak kandung Hj. Nursiah Binti H. Said)= =Ww WNHj. RUSMIATI (Anak kandung Hj. Nursiah Binti H. Said)AHj. ZAHRANI (Anak kandung Hj. Nursiah Binti H. Said)15 Drs. YUSUF ABDULLAH (Keponakan Hj. Nursiah Binti H. Said).Notulen: 1.TARSAN MANIHURUK, S.H,. M.Si.2. Drs. R. SUDARYONO T.W.Hasil pertemuan tersebut sebagaimana tertuang dalam Notulen Rapat yakni :641 Setelah mendengar penjelasan dari pihak Badan PertanahanNasional mengenai status tanah milik Hj. Nursiah Binti H.

yang kurang;Bahwa yang berinisiatif agar kelompok tani tidak usah dibawa ke Bank untukpencairan uang dari rekening kelompok tani adalah Terdakwa sendiri, denganalasan pihak Bank tidak keberatan, dan hal itu Terdakwa laporkan kepada Ir.Sidik Pujiadi, M.Si selaku Kepala Dinas;Bahwa uang program pengembangan kakao yang bersumber dari APBNsudah masuk semua kedalam rekening kelompok tani dan sudah dicairkanuntuk membayar bibit kepada penangkar;Bahwa buku rekening kelompok tani dipegang oleh Florida Soray

, karena diaadalah juga bendahara kelompok tani, lalu Terdakwa laporkan kepada KepalaDinas dan Kepala Dinas memerintahkan agar buku rekening tersebutdiserahkan kepada kelompok tani, namun Florida Soray tetap memegangbuku tersebut;Bahwa sebelum slip penarikan Bank Terdakwa tandatangani sudah ada nilainominalnya di dalam slip;Bahwa setelah uang cair, Florida Saroy melapor kepada Terdakwa danTerdakwa perintahkan untuk membayar kepada penangkar;e Bahwa benar ada penangkar yang menyerahkan uang sebesar

Said);SORAY AH ( Anak kandung Hj. Nursiah Binti H. Said);Hj. RUSMIATI (Anak kandung Hj. Nursiah Binti H. Said);Hj. ZAHRANI (Anak kandung Hj. Nursiah Binti H. Said);Drs. YUSUF ABDULLAH (Keponakan Hj. Nursiah Binti H. Said);Notulen : 1. TARSAN MANIHURUK, SH, M.Si;2. Drs. R. SUDARYONO T.W;Hasil pertemuan tersebut sebagaimana tertuang dalam Notulen Rapat, yakni:1Setelah mendengar penjelasan dari pihak Badan Pertanahan Nasionalmengenai status tanah milik Hj. Nursiah Binti H.