• Menyatakan Terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI

  mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Ketua Hakim Pengadilan Negeri Sambas tanggal 25 Maret2014 Nomor: 41/Pen.Pid/2014/PN.Sbs tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara serta suratsurat lainnya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25Maret 2014, Nomor : PDM02/SBS. 1/03/2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa terdakwa OLIUSMAN CIK OLI Bin SORJI

  OLI Bin SORJI, yang kemudian terdakwaOLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI lalu mengayunkan tangankanannya kearah saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR, namunsaksi tidak melihat apakah ayunan tangan kanan terdakwa mengenaitubuh saksi URAY ARNI Bin URAY TAHIR atau tidak, yangHal 5 dari 15 hal Putusan No:41/Pid.B/2014/PN.Sbsselanjutnya saksi melihat terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLIBin SORJI mengambil sebuah kursi kayu yang terletak di mejaujung arah luar warung dan membawanya masuk kedalam warung,kemudian terdakwa

  terluka.e Bahwa saksi tidak melihat apa yang dilakukan terdakwa OLIUSMANAlias CIK OLI Bin SORJI terhadap saksi URAY ARNI Bin URAYTAHIR sehingga mengakibatkan bibir saksi URAY ARNI Bin URAYTAHIR terluka.e Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.4.

  , lalu terdengr kursi jatuh, dan saksi pun menolehkebelakang dan melihat kursi terjatuh sementara posisi saksiKARNAIN, saksi ABDULAH, saksi URAY KARNI serta terdakwaOLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI berada di tepi jalan PasarSemparuk Sebangkau, selanjutnya saksi mendengar saksi URAYHal 7 dari 15 hal Putusan No:41/Pid.B/2014/PN.SbsARNI berkata lapor aja ke Polsek, lalu saksi URAY ARNImengendarai sepeda motor nya kearah Polsek Semparuk, sementaraterdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI berdiri ditepijalan

  Perkara :PDM02/SBS.1/03/2014 tanggal 16 April 2014, pada pokoknya menuntut agar Hakimmemutuskan :1 Menyatakan terdakwa OLIUSMAN Alias CIK OLI Bin SORJI bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam 351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam Surat Dakwaan.2.

• Pemohon:
  PARIDA BINTI SORJI

  PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2018/PA.Bkyasa Gea ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Parida binti Sorji, tempat dan tanggal lahir Setapuk Besar, 8 Mei 1969, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Gayung Bersaambut, RT.10 RW.01 Kelurahan SetapukKecil,, Kecamatan

  dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukumPengadilan telah mendengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaJuliyus Panggang bin Saran dan calon mempelai perempuan bernama EmitaBinti Tamrin, serta calonbesan Pemohon yang bernama Johana binti Jarin yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Calon mempelai lakilaki; Bahwa, ia bernama Juliyus Panggang bin Saran, lahir tanggal 3 Agustus2001; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Parida binti Sorji

  isterinya; Bahwa, ta sudah berhenti sekolah dan sudah bekerja sebagai buruhbangunan dengan penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan; Bahwa, ia sanggup menjadi kepala rumah tangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Emita bintiTamrin maupun hubungan sesusuan dan semenda;Calon Mempelai Perempuan; Bahwa, ia bernama Emita binti Tamrin; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Parida binti Sorji

  Panggang bin Saran kemudianditerima oleh orang tuanya, dan tidak ada orang lain yang meminangnya; Bahwa, ia sudah tidak bersekolah namun belum bekerja; Bahwa, ia sanggup menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendiri; Bahwa, ia tidak ada hubungan keluarga (nashab) dengan Juliyus Panggangbin Saran maupun hubungan sesusuan dan semenda;Calon besan Pemohon; Bahwa, ia bernama Johana binti Jarin; Bahwa, ia kenal dengan Pemohon bernama Parida binti Sorji

• YUSMADI BIN AMAN Vs NARDA BINTI SORJI

  261/Pdt.G/2010/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :YUSMADI BIN AMAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Gayung Bersambut RT. 01 RW. 01No. 12 A Kelurahan Setapuk Kecil Hulu, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang, sebagai"PEMOHON";MELAWANNARDA BINTI SORJI

  Memberi izin kepada Pemohon (YUSMADI BIN AMAN) untuk menjatuhkan talaksatu raj'1 terhadap Termohon (NARDA BINTI SORJI ) di depan sidang PengadilanAgama Bengkayang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Tsani 1432 H.oleh kami M. AMIN ROSYID, S.

• VS NI WAYAN SORJI

• NI WAYAN SORJI, dkk

  pada point angka 1 (satu), angka2 (dua) dan angka 3 (angka tiga), Tergugat sd/ VI menolak dengantegas dengan pertimbangan sebagai berikut :Halaman 10 dari 71 Putusan Nomor 205/PDT/2020/PT DPS.Dimana oleh Mertua atau Suami dan atau oleh Orang Tua Tergugat sd/ VI yang bernama Nyoman Kuaci maupun kakek Yangbernama Rudeg, tidak pernah menceritakan keberadaan Jampelsebagai KUMPI ( tata urutan keluarga ) dan berdasarkan keteranganTergugat ( selaku lbu Kandung dari Tergugat Il sd/ VI yangbernama Ni Made Sorji

  Reding.Obyek tanah ini telah berubah menjadi Sertipikat Hak MilikNomor 565/Kelurahan Tanjung Benoa, terletak di sisi timurJalan Pratama.BAHWA Walaupun tanah sengketa tersebut dalam Sertifikat sertifikatnyadicantumkan hanya atas nama salah satu dari ahli waris dari almarhum Djampel yakni Rudeg, dan Reding, (riwayatnya berasal dari Warisan)yang kalau ditarik naik ke atas, adalah warisan dari almarhum Djampel.Bahwa sertifikat sertifikat tersebut diatas kemudian beralih lagi menjadiatas nama Ni Made Sorji

• NI MADE SORJI. dkk. dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG vs NOER WAHJU

  NIMADE SORJI,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tanggaberalamat Lingkungan Tengah Tanjung Benoa ;. MADE SUDIANA, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan swasta. MADE RIBUN,. MADE JAYA,beralamat Lingkungan Banjar Tengah Tanjung Benoa ;Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat Jalan Taman Sari, Banjar Tengah TanjungWarga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat Jalan Taman Sari Nomor 2 Banjar/LingkunganTengah Tanjung Benoa;".

• yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai ukuran batas-batas tanah yang disengketakan, sehingga menjadi batas-batas tanah sengketa tersebut seluas + 4.320 M2 yang terletak di Dusun Karya Tani Rt.02 Rw.01 Desa Maktangguk Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas, dengan ukuran panjang 90 M dan lebar 48 M dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara ukuran 90 M2 berbatasan dengan Parit Bendungan;
• Sebelah Selatan ukuran 90 M2 berbatasan dengan Sorji

  halaman, putusan nomor 21/PDT/2016/PT PTK2015 Register Nomor 8/Pdt.G/2015/PN Sbs, Penggugat sekarangTerbanding telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 4.320 M2 yangterletak di Dusun Karya Tani Rt.02 Rw.01 Desa Maktangguk KecamatanTebas Kabupaten Sambas, dengan ukuran panjang + 90 M dan lebar +48 M dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara ukuran 90 Meter berbatasan dengan Parit Bendungan; Sebelah Selatan ukuran 90 Meter berbatasan dengan Sorji

  tersebut telah Tergugatpergunakan untuk fasilitas lapbangan sepak bola bagi warga masyarakatDesa Maktangguk, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dansekitarnya;Bahwa tanah sengketa milik Penggugat tersebut seluas 4.320 M2 yangterletak di Dusun Karya Tani Rt.02 Rw.01 Desa Maktangguk KecamatanTebas Kabupaten Sambas, dengan ukuran panjang + 90 M dan lebar +48 M dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara ukuran 90 Meter berbatasan dengan ParitBendungan; Sebelah Selatan ukuran 90 Meter berbatasan dengan Sorji

  Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah seluas4.320 M2 yang terletak di Dusun Karya Tani Rt.0O2 Rw.01 DesaMaktangguk Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas, dengan ukuranpanjang + 90 M dan lebar + 48 M dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara ukuran 90 Meter berbatasan dengan Parit Bendungan; Sebelah Selatan ukuran 90 Meter berbatasan dengan Sorji/ Nazirin; Sebelah Barat ukuran 48 Meter berbatasan dengan Sipat/ Saleh(Alm); Sebelah Timur ukuran 48 Meter berbatasan dengan Asnani

  Menyatakan perbuatan Tergugat yang menguasai seluruh tanah milikPenggugat seluas 4.320 M2 yang terletak di Dusun Karya Tani Rt.02Rw.01 Desa Maktangguk Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas, denganHalaman 4 dari 9 halaman, putusan nomor 21/PDT/2016/PT PTKukuran panjang + 90 M dan lebar + 48 M dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara ukuran 90 Meter berbatasan dengan Parit Bendungan; Sebelah Selatan ukuran 90 Meter berbatasan dengan Sorji/ Nazirin; Sebelan Barat ukuran 48 Meter berbatasan dengan

  Selatan berbatasan dengan Sorji/Nazirin.Halaman 5 dari 9 halaman, putusan nomor 21/PDT/2016/PT PTK Barat berbastasan dengan tanah Sipat/Saleh (alm). Timur berbatasan dengan tanah Asnani.3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong;4.

• permohonan Pemohon;Setelan mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 11 Oktober 2019 dalam Register Nomor218/Pdt.P/2019/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Selakau Tua pada tanggal 7 Mei 1950 daripasangan suami istri yang bernama SORJI

  Fotocopy Kartu Keluarga No. 6101192511080003 atas nama Kepala KeluargaRASNAN yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sambas tanggal 25092018, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6101LT230620150025 atas namaRASNAN anak dari Ayah Sorji dan Ibu Mairah, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal05 Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

  Saksi SUMADI, S.Pd.SD, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi adalahsepupu dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RASNAN; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Selakau Tua pada tanggal 07 Mel1950; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama SORJI dan MAIRAH;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Sbs Bahwa saksi tahu di paspor nama

  Saksi MIRANTI, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yakni saksi adalahanak kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama RASNAN; Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di Selakau Tua pada tanggal 07 Mei1950; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan dari pasangan suami istri yangbernama SORJI dan MAIRAH; Bahwa saksi tahu di paspor nama Pemohon tertulis RASNAN lahir diSelakau Timur, tanggal lahir

• 1. Menyatakan Terdakwa Karim Bin Sorji tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,

     bergambar kartun keropi dengan warna kombinasi hijau, pink, putih;

  3. 1 (satu) helai celana panjang berwarna coklat;
  4. 1 (satu) helai celana dalam warna pink bertuliskan Kitty;

Dikembalikan kepada Saksi Leni Marlina Binti Said;

• 1 (satu) helai baju kemeja lengan pendek bermotif kotak-kotak warna hitam putih bermerk Cotton Bay;
• 1 (satu) celana pendek warna hitam list biru kuning merk Puma;

Dikembalikan kepada Terdakwa Karim Bin Sorji

Terdakwa:
KARIM bin SORJI

• Ni Made Sorji, 2. I Made Sudiana, 3. I Made Ribun, 4. I Made Jaya, 5. I Wayan Parsia, 6. I Wayan Riben ;
  b. Sertipikat Hak Milik No. 565/Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tanggal 12 Juni 2015, Surat Ukur Nomor 00698/Tanjung Benoa/2015 tanggal 15 Mei 2015, Luas 3.850 m2 atas nama 1. Ni Made Sorji, 2. I Made Sudiana, 3. I Made Ribun, 4. I Made Jaya, 5. I Wayan Parsia, 6. I Wayan Riben ;
  3.

  Ni Made Sorji, 2. I Made Sudiana, 3. I Made Ribun, 4. I Made Jaya, 5. I Wayan Parsia, 6. I Wayan Riben ;--
  b. Sertipikat Hak Milik Nomor 565/Kelurahan Tanjung Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Propinsi Bali, tanggal 12 Juni 2015, Surat Ukur Nomor 00698/Tanjung Benoa/2015 tanggal 15 Mei 2015, Luas 3.850 m2 atas nama 1. Ni Made Sorji, 2. I Made Sudiana,3. I Made Ribun, 4. I Made Jaya, 5. I Wayan Parsia, 6.

  PENGGUGAT:
  - NOER WAHJU
  TERGUGAT:
  - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG
  TERGUGAT INTERVENSI II:
  - NI MADE SORJI
  

• tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan, kemudian Ketua Majelismemeriksa identitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon tersebut yang maksudnya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Bahwa terhadap surat permohonannya tersebut, Para Pemohon telahmemberikan keterangan secara lisan di persidangan sebagaimana termuatdalam berita acara sidang sebagai berikut: Bahwa dua orang saksi pada pernikahan Para Pemohon adalah Suhardidan Sorji

  Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, di Dusun Senyawan Desa Matang Labong Kecamatan TebasKabupaten Sambas;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah P3N yangbertindak sebagai wali hakim bernama Asmaun;Bahwa P3N ditunjuk menjadi wali nikah karena ayah kandung dankakek Pemohon II ketika itu telah meninggal dunia, sementara abangkandung Pemohon II dalam keadaan kurang ingatan;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Para Pemohon adalah Suhardidan Sorji

  Senyawan Desa Matang Labong Kecamatan TebasKabupaten Sambas;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah P3N yangbertindak sebagai wali hakim bernama Asmaun;Bahwa P3N ditunjuk menjadi wali nikah karena ayah kandung dankakek Pemohon II ketika itu telah meninggal dunia, sementara abangkandung Pemohon II dalam keadaan kurang ingatan;Bahwa wali nikah Pemohon II beragama Islam;Bahwa saksi nikah pada pernikahan Para Pemohon adalah Suhardidan Sorji

• NI MADE SORJI, 2. I MADE RIBUN, 3. I MADE JAYA, 4. I WAYAN PARSIA, 5. I MADE SUDIANA dan 6. I WAYAN RIBEN tersebut;

  NI MADE SORJI, DKK VS Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq. Panitia Urusan Piutang Negara di Jakarta cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Denpasar

  PUTUSANNomor 2590 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 NI MADE SORJI,2 IMADE RIBUN,3.

  ituPengadilan Negeri tidak berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Lagipula alasan Pemohon Kasasi berisi halhal yang telah dipertimbangkan olehJudex Facti sehingga bukan merupakan alasan kasasi sebagaimana dimaksud olehUndangUndang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Denpasar dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh para Pemohon Kasasi: NI MADE SORJI

  NI MADE SORJI, 2.I MADE RIBUN, 3. I MADE JAYA, 4. I WAYAN PARSIA, 5. I MADE SUDIANAdan 6. I WAYAN RIBEN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 5 Juni 2014 oleh Prof. Dr.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pani bin Jordi Hairani )usia 18 tahun untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fitriyani binti Sorji;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.211.000,00,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.I Ketut Sulandi
  2.I Wayan Sudiarta
  3.I Made Sudiana
  4.I Nyoman Kandi
  5.I Wayan Suardana
  6.I Wayan Kada
  Tergugat:
  1.Ni Wayan Sorji
  2.I Wayan Riben
  3.I Made Ribun
  4.I Made Jaya
  5.I Wayan Parsia
  6.I Made Kunik alis I Made Sudiana
  7.Ni Wayan Nerti
  8.Ni Runi
  9.I Wayan Citra
  10.I Made Kardiana
  11.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
  12.I Made Kunik alias I Made Sudiana
  13.Kepala

  NI WAYAN SORJI, Perempuan, umur + 74 tahun, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Hindu, sebagai : TERGUGATI; WAYAN RIBEN, lakilaki, umur + 60 tahun, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, sebagai : TERGUGATII; MADE RIBUN, lakilaki, umur + 58 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, sebagai : TERGUGATIII; MADE JAYA, lakilaki, umur + 50 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Hindu, sebagai : TERGUGATIV; WAYAN PARSIA, lakilaki, umur + 45 tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Hindu, sebagai : TERGUGATV

  merupakan keturunan dari Rudeg (alm) dan Reding (alm) sehingga secara yuridis baik Para Penggugat, dan ParaTergugat merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Djampel;Adapun silsilah selengkapnya adalah sebagai berikut : Djampel (alm) + NI Burik (alm) Ni Kuplek (KK) Repun (alm) + Gambir (alm) Rudeng (alm)Semut (alm) Rudeg (alm) (nyentana) (nyentana) Reding (alm)+Ni Renteng (alm) *+ Ni SampregNi Ketut Reti (alm) falha)Ni Tengkes(KK) Kuaci (alm) Made Open Nym Riden +(alm) + Ni Nym (alm) + Ni Ni Nym Sorji

  , Made Sudiana, Made Ribun, Made Jaya, Wayan Parsia, Wayan Riben, selanjutnya diberi tanda bukti TI s/d TVI 7;Fotocopy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik nomor 677/Kelurahan TanjungBenoa luas 718 m2 atas nama Ni Made Sorji, Made Sudiana, Made Ribun, Made Jaya, Wayan Parsia, Wayan Riben tertanggal 14 Januari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti Tl s/d TVI 8;Fotocopy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik nomor 678/Kelurahan TanjungBenoa luas 781 m2 atas nama Ni Made Sorji, Made Sudiana, Made

  Ribun, Made Jaya, Wayan Parsia, Wayan Riben tertanggal 14 Januari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti TI s/d TVI9;Fotocopy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik nomor 679/Kelurahan TanjungBenoa luas 1.217 m2 atas nama Ni Made Sorji, Made Sudiana, Made Ribun, Made Jaya, Wayan Parsia, Wayan Riben tertanggal 14 Januari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti Tl s/d TVI10;Fotocopy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik nomor 680/Kelurahan TanjungBenoa luas 572 m2 atas nama Ni Made Sorji, Made Sudiana,

  Made Ribun, Made Jaya, Wayan Parsia, Wayan Riben tertanggal 14 Januari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti Tl s/d TVI11;Fotocopy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik nomor 681/Kelurahan TanjungBenoa luas 572 m2 atas nama Ni Made Sorji, Made Sudiana, Made Ribun, Made Jaya, Wayan Parsia, Wayan Riben tertanggal 14 Januari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti TI s/d TVI12;Fotocopy sesuai dengan asli Sertifikat Hak Milik nomor 682/Kelurahan TanjungBenoa luas 790 m2 atas nama Ni Made Sorji, Made Sudiana

• yang terletak di Dusun Karya Tani, RT 02, RW 01, Kecamatan Tebas,Kabupaten Sambas, dengan berbatas pada: Utara berbatasan dengan parit bendungan; Selatan berbatasan dengan Sorji/Nazirin; Barat berbatasan dengan tanah Sipat/Saleh (Alm. ); Timur berbatasan dengan tanah Asnani;3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan baik dan kosong;4.

  berbatasan dengan Sorji/Nazirin; Sebelah Barat ukuran 48 m? berbatasan dengan Sipat/Saleh(Alm.); Sebelah Timur ukuran 48 m?

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa ROMADI ALS CIK OMA BIN SORJI (ALM) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam

  Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROMADI ALS CIK OMA BIN SORJI (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan

  agar Terdakwa tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
1. 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA BEAT warna hitam dengan Nomor Rangka MH1JM9116LK303873;

Dikembalikan kepada Terdakwa ROMADI ALS CIK OMA BIN SORJI

1. 1 (satu) buah handphone merk VIVO Y11 warna merah dengan nomor IMEI I 864482056866275 dan IMEI II 864482056866267;

Dirampas untuk Negara


Terdakwa:
ROMADI Als CIK OMA Bin SORJI (Alm)