Ririn Ariyanti, dokter yang bertugas diRSUD Dompu;Laporan Sosian Perkembangan Anak Berhadapan dengan Hukum atas namaAnak Korban tanggal 31 Mei 2021 yang dibuat dan ditandangani PekerjaSosial Rio Rangga Pranata, SH dan Kepala Bidang Rehabilitasi Sosial DinasSosial Kab.

Dompu, Anak Korban telah dipukul olehTerdakwa dengan menggunakan satu buah bambu yang sudah di belah dua,kemudian diayunkan dan di arahkan ke Anak Korban sehingga mengenai lengankanan Anak Korban dan juga punggung Anak Korban;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Sosian Perkembangan AnakBerhadapan dengan Hukum atas nama Anak Korban tanggal 31 Mei 2021,kejadian tersebut mengakibatkan Anak Korban merasa takut jika bermaindisekitar rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa yang menyebabkan kejadian tersebut adalah

SATIR menunggu di Lorong masukBTN atau tempat menghitung uang, kemudian sekira pukul 17.00 wita,terdakwa ditelpon oleh orang suruhan dari saksi HAFIT dengan nomor085343883037 dan orang tersebut menelpon terdakwa lalu mengatakankitakah yang mau ambil ayam (ayam maksudnya Narkotika jenis sabu sabu)lalu terdakwa mengatakan ayam apa lalu orang tersebut mengatakankatanya HAFIT pesan ayam satu kemudian terdakwa mengatakan tya,bawami kesini di belakang korem lalu orang tersebut mengatakan kamu kejalan Sosian

Keputusan Kepala Dinas Sosian Prop. Jawa Tengan Nomor900/1460 tentang Pemberian Izin untuk melakukan pengangkatan calonanak angkat ADS bermetai cukup kemudian diberi tanda bukti P.15B.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Terdakwa Dimas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Sosian Push up ;

3. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu ) Buah KTP dikembalikan

Bahwa Tergugat di media sosian sering menampilkan photophoto lakilakimelakukan hubungan sex dengan lakilaki yang tidak patas dilihat,dimediasosial seperti facebook dan blackberry sehingga Penggugat malu seringditanya temanteman Penggugat dan Tergugat kenapa Tergugat seperti itu,walaupun photophoto itu tidak terlihat mukanya akan tetapi Penggugatmengenali bahwa photophoto itu adalah Tergugat.11.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubunganselayaknya suami istri namun belum dikarunia

akanmenjual lagi kepada pihak lain;Bahwa demi penegakan hukum yang bermamfaat dan berkeadilan yangbermartabat Terdakwa Andi Surya dapat dipersalahkan dan dijatuhi pidanaatas tindak pidana sejenis yang lebih ringan sifatnya yang tidak didakwakanPenuntut Umum kepadanya serta jumlah barang bukti shabu yang dibelliTerdakwa jumlahnya relatif sedikit hanya seberat 0,28 (Nol koma duapuluhdelapan) gram;Bahwa pemenjaraan di Lembaga Pemasyarakatan sebagai efek jera tanpadirehabilitiasi baik secara medis maupun sosian

Kebon Jeruk Kec.Tanjung Karang Timur Bandar Lampung.Bahwa benar terdakwa memiliki senjata api jenis paku tembak, danterdakwa mendapatkanya dengan cara membeli dari OnlineTokopedia seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) tanpasuratsuratnya.Bahwa benar karena terdakwa membutuhkan uang untuk membelisusu anaknya selanjutnya terdakwa hendak menjual senjata apitersebut melalui media sosian Facebook milik terdakwa dengan hargaR.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26

untuk melakukan mediasi dengan penetapan nomor282/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 25 Maret 2019 sebanyak dua kali, namunberdasarkan laporan Mediator mediasi tersebut tidak berhasil merukunkankembali Penggugat dengan Terrgugat;Bahwa Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipil selaku pihak yang digugatoleh Penggugat, untuk melakukan perceraian ini telah mendapatkan SuratKeterangan dari atasan Nomor B.1.1168/PSBR/2019 tanggal 15 April 2019yang dikeluarkan oleh Kepala Panti Sosial Bina Remaja Harapan BengkuluDinas Sosian

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 7 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember2020;Anak didampingi oleh Penasihat = Hukum, PembimbingKemasyarakatan, Pekerja Sosian dan orangtua anak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN Amb tanggal 27 November 2020 tentang penunjukanHakim;Penetapan Hakim Nomor 31/Pid.SusAnak/2020/PN Amb tanggal 27November 2020 tentang penetapan hari sidang;Hasil

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 23 Januari 2021 sampai dengan tanggal 6 Pebruari 2021;Anak didampingi oleh Penasihat =Hukum, PembimbingKemasyarakatan, Pekerja Sosian dan orang tua anak;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Amb tanggal 13 Januari 2021 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1/Pid.SusAnak/2021/PN Amb tanggal 13Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Hasil

Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangdikaitkan dengan keterangan Terdakwa bukti surat, Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa peristiwa penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi korban OKTANIANE KAEMPE terjadi sejak Juni 2018 sampaidengan Januari 2021; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan kepada saksi korbanOKTAVIANE KAEMPE dengan cara Terdakwa terlebih dahulu berkenalandengan saksi korban melalui media sosian

Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat Hukum paraTerdakwa yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa NURUL WAHYUPAMU4JI bin hadi sardjono diputus dengan pidana bersyarat (PIB) sesuai Pasal3329 Undangundang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak,dan untukterdakwa Il (BAYU ARIANTO HIDAYAT bin SAEFUL HIDAYAT) diputusdengan dijatuhi tindakan dengan menyerahkan terdakwa ke departemen sosialatau organisasi sosial kemasyarakatan yang bergerak dibidang pendidikan,pembinaan dan pelatihan kerja (Panti Sosian

dibuatoleh Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Purwokertodalam sarannya agar Terdakwa NURUL WAHYU PAMUJI bin Hadi Sardjonodiputus dengan pidana bersyarat (PIB) sesuai Pasal 29 UndangundangNomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak, dan untuk terdakwa II (BAYUARIANTO HIDAYAT bin SAEFUL HIDAYAT) diputus dengan dijatuhi tindakandengan menyerahkan terdakwa ke departemen sosial atau organisasi sosialkemasyarakatan yang bergerak dibidang pendidikan, pembinaan dan pelatihankerja (Panti Sosian

Saksi MUSRIATIN11Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa mulai tahun 1997 waktu itu samasama bekerja di kantor Kesejahteraan Sosian Pacitan ;Bahwa terdakwa ada masalah mengenai menjanjikan menjadi CPNS danterdakwa mengatakan bahwa mengetahui nomor telepon Nyoman Arsepegawai BAKN jakarta itu dari saksi ;Bahwa sekitar tahun 2007 saksi menerima telepon dari seseorang yangmengaku bernama Nyoman Arse Pegawai BAKN Jakarta waktu itumencari Kepala Dinas yang

orang yang melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanaHalaman 3 dari 18 Halaman Putusan No. 37/Pid.Sus/2015/PN.Adl.dimaksud dalam Pasal 5 huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yaitu terhadap isteriterdakwa yaitu saksi korban LELI ISNAWATI yang dilakukan terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaterdakwa membaca status dijejaring sosian

Foto copy Piagam penghargaan kesetiakawanan sosial nasionalNomor :469.1/Dinsos/642 oleh gubernur riau tanggal 29 Juni 2011 dansertifikat pemerintah propinsi riau badan kesejahteraan sosial propinsiriau Nomor : 18/BSK.331/2005, piagam penghargaan dari pemerintahkabupaten kampar dan badan pengendalian dampak lingkungan daerahtanggal 19 Agustus 2008, penghargaan dari pemerintah propinsi Riaudinas sosian Propinsi Riau Nomor : 411.42/Dinsos/201 1/801;5.

Foto copy Piagam penghargaan kesetiakawanan sosial nasionalNomor :469.1/Dinsos/642 oleh gubernur riau tanggal 29 Juni 2011 dansertifikat pemerintah propinsi riau badan kesejahteraan sosial propinsiriau Nomor : 18/BSK.331/2005, piagam penghargaan dari pemerintahkabupaten kampar dan badan pengendalian dampak lingkungan daerahtanggal 19 Agustus 2008, penghargaan dari pemerintah propinsi Riaudinas sosian Propinsi Riau Nomor : 411.42/Dinsos/201 1/801;5.

pembagian lahan dari proyek Malaburi ada surat sebagai pegangan untukmemiliki tanah; Bahwa, penggugat mengusahakan tanahnya itu sejak dia mendapatkan pembagian dari ProyekMalaburi; Bahwa, Yacoub Chaidir bersama Bapak Kodri pada tahun 1994, pernah mendatangani saksimelaporkan bahwa dia mempunyai tanah seluas tiga hektar di daerah dia pimpin;Bahwa, saksi mengatakan ada dua jalan, menuju tanah objek sengketa, jalan besar dan jalansetapak, jalan setapak itu, jalan pembagian Kapling yang berbatasan dengan Sosian

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa seorang PrajuritTNI pada bulan Januari 2018 saat Terdakwa masihbertugas di Papua melalui media sosian Faceebook, dalamhubungan bisnis jual beli jam tangan, kemudian seringkomunikasi dan saling curhat menceritakan rumah tanggamasingmasing dan Saksi memberitahukan ke Terdakwakalau Saksi telah bersuamikan seorang TNI, selanjutnyahubungan Saksi dengan Terdakwa semakin akrab hinggadilanjutkan hubungan pacaran dengan jarak jauh.2.

.= Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam Rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negara dari Badan Pengawas Keuangan Dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR4320/PW07/5/2013tanggal 23 Desember 2013 untuk kegiatan Dana Bantuan Sosian PenjaringanSapi Betina Produktif pada dinas Peternakan Propinsi Sumatera Selatan TahunAnggaran 2012 yang dilaksanakan oleh Kelompok Tunas harapan KotaLubuklinggau mengakibatkan kerugian Keuangan Negara sebesar Rp.113.850.000,00 (seratus

KerjasamaNomor: SPK.027/92.04/PerjaBansos/ProdDisnak/2012 tanggal 16April 2012 tentangPenjaringan KegiatanPengendalian Sapi/Kerbau Betina Produktifmelalui Dana BantuanSosial Direktorat JenderalPeternakan dan KesehatanHewan KementerianPertanian Tahun 2012.= Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam Rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negara dari Badan Pengawas Keuangan Dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR4320/PW07/5/2013tanggal 23 Desember 2013 untuk kegiatan Dana Bantuan Sosian

.= Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam Rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negara dari Badan Pengawas Keuangan Dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR4320/PW07/5/2013 tanggal23 Desember 2013 untuk kegiatan Dana Bantuan Sosian Penjaringan Sapi BetinaProduktif pada dinas Peternakan Propinsi Sumatera Selatan Tahun Anggaran2012 yang dilaksanakan oleh Kelompok Tunas harapan Kota Lubuklinggaumengakibatkan kerugian Keuangan Negara sebesar Rp. 113.850.000,00 (seratustiga

Nomor: SPK.027/92.04/PerjaBansos/ProdDisnak/2012 tanggal 16April 2012 tentangPenjaringan KegiatanPengendalian Sapi/KerbauBetina Produktif melaluiDana Bantuan SosialDirektorat JenderalPeternakan dan KesehatanHewan KementerianPertanian Tahun 2012.= Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit dalam Rangka Perhitungan KerugianKeuangan Negara dari Badan Pengawas Keuangan Dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan Nomor : SR4320/PW07/5/2013 tanggal23 Desember 2013 untuk kegiatan Dana Bantuan Sosian