Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALI HANAFI SOUMENA Alias ONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidan penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MUHAMAMAD ALI HANAFI SOUMENA Alias ONI

PUTUS ANNomor : 82/Pid.B/2014/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : MUHAMAMAD ALI HANAFI SOUMENA Alias ONITempat tanggal lahir : AmbonUmur/Tgl Lahir : 59 Tahun / 09 Maret 1955Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Wara Air KuningAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTerdakwa

Menyatakan terdakwa MUHAMAMAD ALI HANAFI SOUMENA Alias ONIbersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a UndangUndang Nomor 23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga:;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun. Dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ALI HANAFI SOUMENA Alias ONI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan fisik terhadap orang dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidan penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BAHARU SOUMENA, DKK; Drs. HI SAHRAN SOPALAUW, DKK

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Faidzin Firdaus Soumena , Prada NRP 31170364871195, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (tahun) tahun.

Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Faidzin Firdaus Soumena

Pemohon:
1.Mochamad Rendra Maulana
2.Fatni Yashari Soumena

BAHARU SOUMENA ; AJID MAHU ; Dkk

1. Menyatakan Adisti Soumena, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Tidak memiliki KTP-Elektronik Kota Jayapura;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNOLD HENDRIK DEDA
Terdakwa:
ADISTI SOUMENA

ZAKARIYAH SALONG; ASMA SOUMENA / SALONG; NY. AMINAH RERING / HATAUL; SULAIMAN TALAHATU VS SAHJA RERING

ASMA SOUMENA / SALONG, Agama Islam,tidak berpekerjaan,Beralamat dan bertempat tinggal di Desa NegeriLima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengahsebagai PEMBANDING II semula TERGUGAT Il;3. NY. AMINAH RERING / HATAUL, umur 62 Tahun, Agama Islam, tidakberpekerjaan, beralamat dan bertempat tinggal diNegeri Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten MalukuTengah sebagai PEMBANDING Ill semulaTERGUGAT III;4.

beradadi seberang jalan depan rumah saksi Dace Soumena yang tidak jauh daripondasi tempat Terdakwa melemparkan tombaknya, dan saksi Ati Souw Akilmenjadi ketakutan, lalu berlari menuju rumah saksi Hi.

No. 1531 K/Pid/2010ledeng di dalam pagar dan satu tombak mengenai tubuh korban yaitumenancap pada perut sebelah kiri bagian bawah dan satu tombak lagimenancap pada punggung bagian sebelah kiri, setelah itu Terdakwa berlarimenuju ke belakang rumah saksi Dace Soumena ;Bahwa ketika Terdakwa melakukan penombakan tersebut, disaksikan olehsaksi Ati Souw Akil yang saat itu berada didekat pohon lemon yang beradadi seberang jalan depan rumah saksi Dace Soumena yang tidak jauh daripondasi tempat Terdakwa melemparkan

Dalam perkara a quo terdapat alat bukti berupa keterangan saksiWadia Walia alias Wadia yang diabaikan dan sama sekali tidakdipertimbangkan oleh Judex Facti, keterangan mana menyatakan : Jarak antara saksi dengan Terdakwa pada saat disenter oleh saksiDace Soumena sangat dekat yaitu sekitar 6 meter, sehingga saksidapat melihat dengan jelas wajah Terdakwa pada saat disenteroleh saksi Dace Soumena ; Pada saat disenter oleh saksi Dace Soumena, saksi melihatdengan jelas ada tandatanda khusus di wajah Terdakwa

Terdakwajuga menyatakan di depan persidangan telah lama kenal dengansaksi Dace Soumena oleh karena sehariharinya saksi DaceSoumena berangkat kerja melewati desa Terdakwa ;b.

fisik dan postur tubuhTerdakwa ; Bahwa pertimbangan Judex Facti yang menyatakan hanya saksiDace Soumena satusatunya saksi yang melihat wajah dan mengenaliTerdakwa seperti tersebut di atas telah jelas memperlihatkan suatukekhilafan atau kekeliruan yang nyata mengenai hukum pembuktiandan fakta kejadian, oleh karena dalam uraian fakta putusan a quoditemukan bahwa selain saksi Dace Soumena, ada juga saksi WadiaWalia yang melihat dan mengenali Terdakwa pada saat melempartombak kepada korban Junaid Latubual

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2020/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Wahab Soumena bin Abdullah Soumena, NIK 8101150107640072, TTL,Negeri Lima, 01 Juli 1964, Umur 55 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, AlamatNegeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten MalukuTengah,selanjutnya disebut

Penetapan No. 68/Pat.P/2020/PA.AbBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diNegeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal25Februari 1982;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 oranganak masingmasing bernama :Siti Talha Soumena, 08Mei 1982;Siti Nurbaya Soumena, 17 Juli 1984;Nur Asia Soumena, 22 Mei 1986;Kasri Soumena, 24 06 2011;Safira Sani Mahulauw, 10 Nopember 1990;o ao orDan anakanak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon

Atan Soumena;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No. 68/Pat.P/2020/PA.Ab5. Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;6.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah melahirkan 5orang anak, masingmasing bernama :Siti Talha Soumena, 08 Mei 1982;Siti Nurbaya Soumena, 17 Juli 1984;Nur Asia Soumena, 22 Mei 1986;Kasri Soumena, 24 06 2011;Safira Sani Mahulauw, 10 Nopember 1990;029 5 p7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahab Soumena binAbdullah Soumena) dengan Pemohon II (Siti Naisa Mahulauw binti Hi.Abdulrahman Mahulauw) yang dilaksanakan di Negeri Negeri LimaKecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 25Februari1982;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya yang dilaksanakan pada tanggal 16 Pebruari 2003 padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leihitu,Kabupaten Maluku Tengah;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hj.SITI RAHIMAN MAHULAUW Binti HARDIN MAHULAUW) dengan Alm.Hi.BAHJA SOUMENA Bin Hi. MUHAMMAD DAUDA SOUMENAyang dilaksanakan pada tanggal 2 April tahun 1967 di Desa Negeri Lima , Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah ; -----3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.221.000 ,- (Dua Ratus Dua Puluh Satu Ribu Rupiah) ; ------------

Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Almarhum Hi.BAHJA SOUMENA BIN Hi MUHAMVAD DAUDA SOUMENA yangmenikah di Negri Lima pada tanggal 2 AprilHalaman 1 dari 14 hal. Perkara Nomor 03/Pdt.P/2011/PA Ab2. Bahwa~ almarhum Hi. BAHJA SOUMENA BIN MUHAMVADDAUDA SOUMENA meninggal dunia pada tanggal 2Oktober 2010 di Desa Negri Lima berdasarkan suratkematian No 01/KM/NL/X/2010 yang dikeluarkan olehPemerinta Negri Lima Kecamatan Leihitu ;3.

HAMAT SOUMENA 41 tahun (laki laki) ;2. YUSUP = SOUMENA = 32 TAHUN ~ (laki laki) ;3. SALMA SOUMENA 29 tahun (Perempuan), Ketiga oranganak tersebut tidak keberatan untuk pemohonmengajukan permohonan ini ;Bahwa antar Pemohon dan almarhum Hi. BAHJA SOUMENABIN Hi. MUHAMVAD DAUDA SOUMENA sejak menikah tidakterdapat hubungan mahram yang dapat membatalkanperkawinan secara syariat Islam dan tidak pernahbercerai sampai almarhum Hi. BAHJA SOUMENA BIN Hi.MUHAMMAD DAUDA SOUMENA meninggal dunia ;6.

BAHJA SOUMENAmempunyai empat orang anak masing masingbernama Muhammad Soumena, Yusup Soumena, SalmaSoumena, Sarifa Soumena dan Marma Soumena =; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukanpermohonan isbat nikah ini untuk menguruspengalihan pensiuanan veteran Alm.Hi.BAHJASOUMENA kepada Pemohon ;2.

Hi.BAHJA = SOUMENA adalah bapak Alm.Hi. YUSUFSUNETH ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganAlm.Hi.BAHJA SOUMENA adalah Alm.Hi.IDRIS WAEL danAlm.Hi.

MARSOUMENA:; 22 eee eee ee eee eee eee eeBahwa setahu saksi mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, ( Sepuluh Ribu rupiah ) di bayarThal fe + 2 sees ses seme sane Se cee eS cee a eee Bee seeBahwa antara Pemohon dengan Alm.Hi.BAHJA SOUMENAtidak ada hubunganmahram ; cece cree eee re ree eee eee eeeBahwa Pemohon dengan Alm.Hi.BAHJA SOUMENAmempunyai lima orang anak masing masing bernamaHamat Soumena, Yusup Soumena, Salma Soumena,Sarifa Soumena dan MarmaSOUMENG, j

Alwan Soumena bin Muhammad Soumena, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA , Pekerjaan Staf Desa Negeri Lima, bertempattinggal di Negeri Lima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga;Hal. 3 dari 10 hal.

AtarUluputy;Bahwa yang menjadi mas kawin pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah adalah berupa Uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), di bayar tunai;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai hingga sekarang;Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah ini,adalah untuk mendapatkan Buku Nikah ;Mohbar Soumena bin Abd Rahman Soumena, umur 67 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di NegeriLima, Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku

SOUMENA, sebagaimana dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: No.2149/Bisp/X/1995, Ijazah SD No.24 OA oa 0008110, Ijazah SMP No.24 OA ob 1587492, Ijazah SMEA No.24 OB om 0186683;

Bahwa pada tanggal 10 April 1979, bertempat di Donggala, Pemohondilahirkan, dari pasangan Suami Istri yakni Abdulah Yahya Soumena (AyahPemohon) dan Erna (Ibu Pemohon), dengan nama pemberian dari orang tuakandung Pemohon yakni HERI AY.SOUMENA;2.

SOUMENA;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Dgl3. Bahwa pada saat Pemohon memasuki Usia Sekolah Dasar ( + Umur 7 Tahun)tamat Sekolah Dasar pada Tahun 1990 sesuai dengan tahun ijazah kemudiantamat Sekolah Menengah Pertama Tahun 1993 dan tamat Sekolah MenengahEkonomi Tingkat Atas pada Tahun 1996 semua nama Pemohon yang tercantumpada ijazah Pemohon dari Sekolah Dasar, SMP dan SMEA nama Pemohon yaituPIHRI bukan nama pemberian orang tua Pemohon yaitu HERI AY. SOUMENA;4.

SOUMENA;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PN Dgl5.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan KabupatenDonggala merubah semua dokumen identitas Pemohon Ijazah sekolah dari SD,SLTP Negeri 1 Donggala dan SMEA Negeri Donggala atas nama PIHRI menjadinama Pemohon yang sebenarnya yaitu HERI AY.

SOUMENA;6.Membebankan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakan surat permohonanPemohon, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon mengajukan suratsurat bukti tertulis berupa :GF Pl be poFoto Foto copy KTP No.7203081004790009, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga No.7203080303080005, diberi tanda

SOUMENA, sebagaimana dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: No.2149/Bisp/X/1995, ljazah SD No.24 OA oa 0008110, ljazah SMPNo.24 OA ob 1587492, ljazah SMEA No.24 OB om 0186683;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Donggala atau pejabatyang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan Penetapan ini agar dicatatkan padaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Donggala;4.

Bahwa dengan adanya sebidang tanah yang diberikanoleh Saudara Sulaiman Talahatu) kepada kakaknya yangbernama Asma Soumena (isteri Tergugat Il) untukmembuat rumah tinggal sesuai surat pemberian tanahtertanggal 03 Juni 2003.

Bahwa berdasarkan surat pemberian tanah tertanggal 03Juni 2003 yang diberikan oleh Sulaiman Talahatukepada kakaknya Asma Soumena untuk membuat rumahtinggal bagi Asma Soumena dankeluarganya.

Bahwa untuk dalil atau alasan gugatan penggugat padapoin 3 dan 4 haruslah di tolak, oleh karena AsmaSoumena (istri tergugat II) membangun rumah di atastanah tersebut berdasarkan pemberian dari SulaimanTalahatu kepada kakaknya Asma Soumena ( istritergugat Il ).

Dankemudian tanah tersebut di berikan oleh SulaimanTalahatu) kepada kakaknya Asma Soumena (sesuai suratpemberian tanah tanggal 3 Juni 2003 yang di ketahuioleh pemerintah Negeri Lima) maka dengan demikianobiek sengketa tidak dapat di letakan sita jaminan(conservatoir Beslaag) karena tanah tersebut (objeksengketa) adalah milik sah dari Asma Soumena';.

Negeri Lima, sehingga memperjelas keduabukti tersebut bahwa ada pihak lain yang lebih berkompetenuntuk diajukan sebagai Tergugat, namun pihak tersebuttidak masuk dalam perkara aquo, padahal kehadiran orangtersebut, Sulaiman Talahatu) dan Asma Soumena sangat urgenuntuk memperjelas duduk persoalan berkenaan dengan tanahsengketa ;Menimbang, bahwa dengan tidak ditariknya SulaimanTalahatu dan Asma Soumena, maka akan menimbulkan kesulitandalam penyelesaian perkara aquo, karena apabila terjadieksekusi

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifin Samual Bin Yusuf Samual) dengan Pemohon II (Rajma Soumena Binti Rusli Soumena) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2018 di wilayah Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara.

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Arifin Samual Bin Yusuf Samual) dan Pemohon II (Rajma Soumena Binti Rusli Soumena) untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 395.000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

ImamYusuf Suneth (Alm) selaku petugas nikah dan yang menjadi Wali NikahPemohon II adalah JS selaku Ayah kandung Pemohon II dengan Mas Kawinberupa Uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Abdurahman Soumena (Alm)dan Bpk.

ImamYusuf Suneth (Alm)selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Abdurahman Soumena (Alm) dan Bpk.

Penetapan No. 93Pdt.P/2020/PA.Ab Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Abdurahman Soumena (Alm) dan Bpk.

Atan Soumena;Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahPerjaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildan selalu hidup berumah tangga tidak pernah bercerai sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Permohonan Itsbat Nikahini untuk Pemohon dan Pemohon II ditetapkan sebagai suami isteri sah diPengadilan selanjutnya dengan Pengesahan Nikah

Atam Soumena;Bahwa yang menjadi maskawin pada Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah berupa Uang sejumlah Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa dalam perkawinan tersebut ada dilaksanakan pesta nikahyang dihadiri oleh keluarga dan para undangan;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatsebagaimana mestinya;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai hingga sekarang;Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan isbat nikah ini,adalah untuk mendapatkan

Atan Soumena; Bahwa yang menjadi maskawin pada Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah berupa Uang sejumlah Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dalam perkawinan tersebut ada dilaksanakan pesta nikahyang dihadiri oleh keluarga dan para undangan; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatsebagaimana mestinya; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai hingga sekarang; Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan isbat nikah ini,adalah untuk mendapatkan

Atan Soumena;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5. Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No. 76/Padt.P/2020/PA.Ab6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 5 oranganak masingmasing bernama :a. ANAK ;ANAK II;ANAK III;ANAK IV;ANAK IV;7.

MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Akib Soumena Bin Muhammad Soumena ) terhadap Penggugat (Trias A Mego Binti Darman Mego); Menetapkan hak asuh anak terhadap anak yang bernama: Mafaza Kamila Soumena Umur 1 Tahun 11 Bulan jatuh kepada Penggugat; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

08052000;Dan ketiga anak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak IsmailSuneth dan yang menjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak HS, selakuAyah Kandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupa Uang sebesar Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) di bayar tunai:;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Bapak Baharun Soumenadan Wahab Soumena

Penetapan No. 85/Padt,P/2020/PA.AbBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat adanyalarangan perkawinan;Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri bernama bapak HSdan yang menikahkan ialahbapak Ismail Sunethselaku Penghulu Masjid:Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitubapak Baharun Soumena dan Wahab Soumena;Bahwa yang menjadi maskawin

saksi Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahstatusnya Perjaka dan Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat adanyalarangan perkawinan; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il sendiri bernama bapak HSdan yang menikahkan ialahbapak Ismail Sunethselaku Penghulu Masjid; Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah ada mengucapkan ijabKabul antara wali nikah dengan mempelai pria; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitubapak Baharun Soumena

dan Wahab Soumena; Bahwa yang menjadi maskawin pada Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah berupa Uang sejumlah Rp 400.000 (empat ratus riburupiah) dibayar tunai: Bahwa dalam perkawinan tersebut ada dilaksanakan pesta nikahyang dihadiri oleh keluarga dan para undangan; Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak tercatatsebagaimana mestinya; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai hingga sekarang; Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan isbat nikah ini,adalah untuk

Bahwa saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah bapak BaharunSoumena dan Wahab Soumena;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;5. Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;Hal. 7 dari 10 hal. Penetapan No. 85/Padt,P/2020/PA.Ab6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama :a. ANAK, 05 051998;b. ANAK II, 02 042002;c. ANAK III, 08052000;7.

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Akib Soumena Bin Muhammad Soumena ) terhadap Penggugat (Trias A Mego Binti Darman Mego); 4.Menetapkan hak asuh anak terhadap anak yang bernama: Mafaza Kamila Soumena Umur 1 Tahun 11 Bulan jatuh kepada Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Atan Soumena dan Moh.Amin Soulisa5. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahPerjaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan mahramyang dapat membatalkan pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ildan selalu hidup berumah tangga tidak pernah bercerai sampai sekarang;7.

Atan Soumena dan Moh.

Atan Soumena dan Moh. Amin Soulisa;Hal. 4 dari 9 hal.

Atan Soumena danMoh. Amin Soulisa;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;5. Bahwa pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan;6. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;8.