SOUTH SULAWESI LNG;

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1259/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh Kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 14Maret 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOUTH

Dengan mengadili sendiri:3. 1.3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan banding Termohon = PeninjauanKembali:Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00051/KEB/WPJ.15/2017, tanggal 28September 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Atas Impor Barang Kena Pajak Masa Pajak Desember2012 Nomor 00005/227/12/805/16, Tanggal 6 Desember 2016,atas nama PT South Sulawesi LNG, NPWP02.672.545.7805.000, alamat

SOUTH PACIFIC VISCOSE;

PUTUSANNomor 3363/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU921/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOUTH

PACIFIC VISCOSE, beralamat di SampoernaStrategic Square, South Tower Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kav.4546 Setiabudi Jakarta Selatan 12930, yangdiwakili oleh Venkatachalam Sundararajan, jabatan DirekturTeknis;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

South PacificViscose, NPWP 01.000.573.4092.000, beralamat di Sampoerna StrategicHalaman 2 dari 8 halaman.

Putusan Nomor 3363/B/PK/Pjk/2019Square, South Tower Lt.22 Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546 SetiabudiJakarta Selatan 12930, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Rp230.197.383.636 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp152.430.980.350 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp112.436.151.970Jumlah seluruh penyerahan Rp495.064.515.956Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp15.243.098.035Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp 22.674.073.464Jumlah penghitungan

South Pacific Viscose, NPWP 01.000.573.4092.000,beralamat di Sampoerna Strategic Square, South Tower Lt.22Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546 Setiabudi Jakarta Selatan12930, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

SOUTH EAST JAVA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

SOUTH PACIFIC VISCOSE;

PUTUSANNomor 3088/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU922/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOUTH

PACIFIC VISCOSE, beralamat di SampoernaStrategic Square, South Tower Lantai 22 Jalan JenderalSudirman Kav.4546 Setiabudi Jakarta Selatan 12930, yangdiwakili oleh Venkatachalam Sundararajan, jabatan DirekturTeknis;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

Pengadilan Pajak NomorPUT117691.16/2013/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 4 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMenyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00676/KEB/WPJ.19/2017tanggal 28 Juli 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2013 Nomor 00055/207/13/092/16 tanggal 14 Juni 2016, atasnama: PT South

Pacific Viscose, NPWP 01.000.573.4092.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South Tower Lt.22 Jalan Jenderal SudirmanHalaman 2 dari 9 halaman.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00676/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 28 Juli 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2013 Nomor 00055/207/13/092/16 Tanggal 14 Juni2016, atas nama: PT South Pacific Viscose, NPWP01.000.573.4092.000, beralamat di Sampoerna Strategic Square,South Tower Lt.22 Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546 SetiabudiJakarta Selatan 12930, terkait sengketa a

SOUTH SULAWESI LNG;

Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1253/PJ/2019, tanggal 6 Maret 2019;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa substitusiDanang Prasiasda Gunara, kewarganegaraan Indonesia,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 14Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOUTH

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00048/KEB/WPJ.15/2017, tanggal 28September 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Atas Impor Barang Kena Pajak MasaPajak Agustus 2012 Nomor 00002/227/12/805/16, tanggal 06Desember 2016, atas nama PT South Sulawesi LNG, NPWP02.672.545.7805.000, alamat Gedung Fajar Graha Pena Lantai18, Jalan Urip Sumoharjo Nomor 20, Kelurahan Karuwisi Utara,Kecamatan

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TALISMAN SOUTH SAGERI BV;

PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2180/PJ/2019, tanggal 30 April 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TALISMAN SOUTH

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Pemohon PeninjauanKembali Nomor KEP01820/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20November 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 23/26 Final Masa PajakJanuari sampai dengan Desember 2011 Nomor0001 1/245/11/081/16 tanggal 3 November 2016 sebagaimana telahdibetulkan dengan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00048/NKEB/WPJ.07/KP.10/2018 tanggal 13 Agustus 2018, atasnama BUT Talisman South Sageri B.V., NPWP 02.410.281.6081.000,

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 23/26 Final Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2011 Nomor 00011/245/11/081/16 tanggal 3 November2016, atas nama BUT Talisman South Sageri B.V., NPWP02.410.281.6081.000, beralamat di Gd. Bursa Efek Jakarta Tower Lt. 11, JI. Jend.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu koreksi DPP PPh Pasal 26 ayat (4) sebesarUSD1,801,082.00 atas penghasilan Branch Profit Tax (BPT) terkaitpengalihan Participating Interest secara langsung dari BUT TalismanSouth Sageri B.V. kepada Total E&P South Sageri yang tidak dapatdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang tidakdipertahankan Majelis Hakim dapat dibenarkan, karena setelah menelitiHalaman 5 dari 10 halaman.

Dengandemikian Majelis Hakim Agung berpendapat untuk membatalkan putusana quo dan mengadili Kembali dengan pertimbangan karena in casu (a)Penghasilan Branch Profit Tax (BPT) terkait pengalihan ParticipatingInterest secara langsung dari BUT Talisman South Sageri B.V. kepadaTotal E&P South Sageri pada dasarnya adalah merupakan satu sumberpendapatan yang berasal dari PSC, sehingga DPP PPh Pasal 26 ayat(4) adalah sama dengan DPP PPh Final Pasal 4 ayat (2).

SOUTH PACIFIC VISCOSE;

PUTUSANNomor 3171/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU924/P J/2019, tanggal 27 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOUTH

PACIFIC VISCOSE, beralamat di SampoernaStrategic Square, South Tower Lantai 22 Jalan JenderalSudirman Kav.4546 Setiabudi Jakarta Selatan 12930, yangdiwakili oleh Venkatachalam Sundararajan , jabatan DirekturTeknis;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT117689.16/2013/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 04 Desember 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atas KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00677/KEB/WPJ.19/2017 tanggal28 Juli 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor 00056/207/13/092/16 tanggal 14 Juni 2016, atasnama: PT South

Pacific Viscose, NPWP 01.000.573.4092.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South Tower Lt.22 Jalan Jenderal SudirmanKav.4546 Setiabudi Jakarta Selatan 12930, dengan perhitungan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 9 halaman.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00677/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 28 Juli 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakSeptember 2013 Nomor 00056/207/13/092/16 Tanggal 14 Juni2016, atas nama: PT South Pacific Viscose, NPWP01.000.573.4092.000, beralamat di Sampoerna Strategic Square,South Tower Lt.22 Jalan Jenderal Sudirman Kav.4546 SetiabudiJakarta Selatan 12930, terkait sengketa

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SOUTH PACIFIC VISCOSE

SOUTH PACIFIC VISCOSE;

PUTUSANNomor 2214/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5101/PJ/2018, tanggal 17 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOUTH PACIFIC

VISCOSE, beralamat di SampoernaStrategic Square, South Tower Lantai 22, Jalan JenderalSudirman Kavling 4546, Jakarta Selatan, 12930, diwakilioleh Venkatachalam Sundararajan, jabatan Direktur Teknis;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan

25 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00213/KEB/WPJ.19/2016tanggal 9 Mei 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00008/406/13/092/15 tanggal 20 Februari 2015, atas nama: PTSouth Pacific Viscose, NPWP 01.000.573.4092.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00213/KEB/WPJ.19/2016 tanggal 9 Mei 2016tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00008/406/13/092/15 tanggal 20 Februari 2015 atas nama:PT South Pacific Viscose, NPWP 01.000.573.4092.000 beralamatdi Sampoerna Strategic Square, South Tower Lantai 22, JalanJenderal Sudirman Kavling 4546, Jakarta Selatan 12930, adalahtelah sesuai dengan ketentuan

SOUTH PACIFIC VISCOSE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 2257/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SOUTH PACIFIC VISCOSE, beralamat di SampoernaStrategic Square, South Tower Lt. 22, Jalan JenderalSudirman Kav. 4546, Jakarta Selatan, 12930, yang diwakilioleh Venkatachalam Sundararajan, jabatan Direktur Teknis;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta

25 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00213/KEB/WPJ.19/2016tanggal 9 Mei 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2013Nomor 00008/406/13/092/15 tanggal 20 Februari 2015, atas nama: PT.South Pacific Viscose, NPWP 01.000.573.4092.000, beralamat diSampoerna Strategic Square, South

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT SOUTH PACIFIC VISCOSE ;Halaman 7 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2257/B/PK/Pjk/2019Halaman 8 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2257/B/PK/Pjk/2019Halaman 9 dari 11 halaman. Putusan Nomor 2257/B/PK/Pjk/20192.

SOUTH PACIFIC VISCOSE;

PUTUSANNomor 1239/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU920/PJ/2019, tanggal 27 Februari 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SOUTH

PACIFIC VISCOSE, beralamat di SampoernaStrategic Square, South Tower Lantai 22 Jalan JenderalSudirman Kavling 4546 Setiabudi Jakarta Selatan 12930,yang diwakili oleh Venkatachalam Sundararajan, jabatanDirektur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap

, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117693.16/2013/PP/M.IIA Tahun 2018, tanggal 04 Desember 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00684/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 28 Juli 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2013 Nomor00054/207/13/092/16 tanggal 14 Juni 2016, atas nama PT South

PacificViscose, NPWP 01.000.573.4092.000, beralamat di Sampoerna StrategicSquare, South Tower Lantai 22 Jalan Jenderal Sudirman Kavling 4546Setiabudi Jakarta Selatan 12930, dengan perhitungan sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Rp 234.871.063.179 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 171.537.318.660 Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 119.669.982.070Halaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan bahwa penerbitan Surat Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00684/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 28 Juli 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli2013 Nomor 00054/207/13/092/16 tanggal 14 Juni 2016, atas namaPT South Pacific Viscose, NPWP 01.000.573.4092.000, beralamatdi Sampoerna Strategic Square, South Tower Lantai 22 JalanJenderal Sudirman Kavling 4546 Setiabudi Jakarta Selatan 12930,adalah telan sesuai

BUT PTTEP SOUTH SAGERI LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;

PUTUSANNomor 842/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT PTTEP SOUTH SAGERI LTD, beralamat di SentralSenayan II, Lantai 16, Unit 216A Jalan Asia Afrika Nomor 8,Gelora Tanah Abang Jakarta Pusat, Jakarta, yang diwakilioleh Grinchai Hattagam, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190

Pajak Nomor Put000244.35/2018/PP/M.XXB Tahun 2019, tanggal 30 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP02047/KEB/WPJ.07/2017tanggal 12 Desember 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Nomor00008/245/11/081/16 Tanggal 14 Oktober 2016 Masa Pajak Januari s.dDesember 2011, atas nama BUT PTTEP South

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali BUT PTTEP SOUTH SAGERI LTD;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 Maret 2021 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Prof. Dr. H. M.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PTTEP SOUTH SAGERI LTD;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT PTTEP SOUTH MANDAR LTD;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU 4595/PJ/2019, tanggal 28 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT PTTEP SOUTH

Pengadilan Pajak Nomor PUT000243.35/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 13 Agustus 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP01630/KEB/WPJ.07/2017, tanggal17 Oktober 2017 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 23/26 Masa Pajak Januari s.d.Desember 2011 Nomor 00007/245/11/081/16, tanggal 14 Oktober 2016, atasnama BUT PTTEP South

Desember2011 Nomor 00007/245/11/081/16, tanggal 14 Oktober 2016, atasnama BUT PTTEP South Mandar Ltd, NPWP 03.080.059.3081 .000,beralamat di Pondok Indah Office Tower 2 Lantai 4 Suite 401, JalanSultan Iskandar Muda Kavling VTA Jakarta Selatan 12310, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.4.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT TOTAL E & P SOUTH EAST MAHAKAM;

PUTUSANNomor 4595/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3931/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E&P SOUTH

Putusan Nomor 4595/B/PK/Pjk/2020Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKPdari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Desember 2010 Nomor00024/277/10/081/14 tanggal 13 November 2014, atas nama BUTTotal E&P South East Mahakam, NPWP 02.410.187.5081.000,alamat World Trade Center II Lt. 12, Jl.

Putusan Nomor 4595/B/PK/Pjk/2020Assistance dari kantor pusat Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali yang berkaitan dengan usaha atau kegiatan dariPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali dalamrangka memenuhi kewajiban Production Sharing Contract ("PSC") diwilayah kerja South East Mahakam bukan merupakan kewajibanPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali.

TOTAL E & P SOUTH EAST MAHAKAM;

2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3928/PJ/2017, tanggal 20 Oktober 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT TOTAL E & P SOUTH

2017, tanggal 31 Juli 2017, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut :Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00127/KEB/WPJ.07/2016tanggal 7 Maret 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atasPemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak September 2011Nomor 00026/277/11/081/14 tanggal 22 Desember 2014, atas nama BUTTotal E&P South

Dengan mengadili sendiri:3.1 Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2 Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00127/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 7 Maret 2016, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemanfaatan JKPdari Luar Daerah Pabean Masa Pajak September 2011 Nomor00026/277/11/081/14 tanggal 22 Desember 2014, atas nama BUTTotal E&P South East Mahakam, NPWP 02.410.187.5081.000,alamat World

Kedua, Production Sharing Contract merupakanperjanjian yang bersifat G to B yang berlaku nail down, maka biaya dariTotal SA yang dibebankan kepada Pemohon Banding sekarangTermohon Peninjauan Kembali merupakan biaya atas Technical ServiceAssistance dari kantor pusat Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali yang berkaitan dengan usaha atau kegiatan dariPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembali dalamrangka memenuhi kewajiban Production Sharing Contract ("PSC") diwilayah kerja South

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TALISMAN UK (SOUTH EAST SUMATRA) LIMITED;

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT TALISMAN UK (SOUTH EAST SUMATRA) LIMITED;;

Pemohon:
1.Jerry maikel south
2.Stela south

Ing Barings South East Asia Limited