Kismo Wiyono alias Jumiyem binti Sowirejo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perobahan Identitas yang diajukan oleh:Kismo Wiyono Bin Wiryo Pawiro, tempat dan tanggal lahir Sleman, 15Januari 1940, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunDaplokan, Rt. 03 Rw. 17, Desa Margomulyo KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman, sebagai Pemohon ;Jumiyem Binti Sowirejo

Kismo Wiyonoalias Jumiyem binti Sowirejo;. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa perkara ini untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 213/Pat.P/2019/PA.Smn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

DANAR WIDIYANTA Bin KASIMIN, BA (Alm)dan para terdakwa dengan ditemani oleh Istri masingmasing telah mendatangiOrangorang atau para Ahli Waris almarhum SOWIREJO yang namanya telahdicantumkan oleh terdakwa didalam Surat Pernyataan Kerelaan Waris, denganmaksud dan tujuan meminta para Ahli Waris almarhum SOWIREJO maumenandatangani Surat Pernyataan Kerelaan Waris yang telah dibuat olehterdakwa tersebut, para terdakwa ketika meminta para Ahli Waris almarhumSOWIREJO agar mau menandatangani Surat Pernyataan

dan membenarkan Surat PernyataanKerelaan Waris tersebut, maka para Ahli Waris almarhum SOWIREJO akanmenderita kerugian karena kehilangan haknya atas tanahtanah warisanalmarhum SOWIREJO yang belum dibagi waris sebagaimana disebutkan dalamPutusan Hakim Pengadilan Agama Sleman Nomor : 242/Pdt.G/2014/PA.Slmtanggal 21 April 2015.Bahwa akibat perbuatan mereka para terdakwa tersebut saksi korban paraAhli Waris almarhum SOWIREJO sebagaimana diterangkan didalam PutusanPengadilan Negeri Sleman Nomor : 242

KASIMIN, BA (Ayah kandung para terdakwa) yang akan dibagikan kepadakeempat anak anak almarhum namun tidak merinci dan menjelaskan pada paraahli waris almarhum SOWIREJO bahwa sebenarnya isi surat tersebut berbedaisinya yaitu mencakup tanah pekarangan dan sawah milik almarhum SOWIREJOHal. 18 dari 22 hal. Putusan No.92/Pid.B/2016/PN.Smntersebut diatas,serta oleh karena para ahli waris almarhum SOWIREJO tersebutsudah banyak yang lanjut usia dan tidak bisa membaca dan menulis.

Bahwa paraterdakwa juga menggunakan Surat tersebut diatas untuk alat bukti surat diPengadilan Agama Sleman, sehingga apabila para ahli waris AlmarhumSOWIREJO mengetahui sebelumnya dapat menimbulkan kerugian dankehilangan hak haknya atas warisan dari Almarhum SOWIREJO, maka para ahliwaris Almarhum SOWIREJO tidak mau untuk menyetujui atau menandatanganiSurat Pernyatan Kerelaan Waris yang dibuat dan disampaikan oleh paraterdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

ASDI SUTANTO telahmembuat draf Surat Pernyataan Kerelaan Waris yang isinya seolah olah para ahliwaris almarhum SOWIREJO:1. Ny. TUGIRAH/KROMO KARTO,Ny. YATINAH/PAWIRO DIMEJO,Ny.WAGIRAH/WARDO UTOMO,Ny. TUSINAH/HARJO WIYONO,Ny.

Bahwa Sowirejo dan Tomblok merupakan anak yang lahir atasdasar perkawinan sah antara Mangundikromo dengan Daliyem,dan dikarenakan Tomblok sudah meninggal dunia dan tidakpernah menikah sehingga tidak memiliki ahli waris makasebagai ahli waris sah alm.

Mangundikromo dan almh.Daliyem hanyalah Sowirejo, namun karena Sowirejo sudahmeninggal dunia, sedangkan almarhum Sowirejo meninggalkan3 (tiga) orang anak yaitu 1) Mbok Wirotinoyo alias Minem(Penggugat I), 2) Jaliyah (Penggugat II), 3) Sumi dantelah meninggal dunia dan memiliki 4 (empat) orang anakyaitu: Marsiyem (Penggugat III), Sutarno (Penggugat IV),Tri Slamet (Penggugat V) dan Mujoko (Tergugat VI) sehinggapara Penggugat merupakan ahli waris dari alm.Mangundikromo untuk Penggugat I dan Penggugat

Menyatakan secara hukum anak hasil perkawinan sah antaraMangundikromo dan Daliyem adalah Sowirejo dan Tomblok;. Menyatakan secara hukum bahwa Kartosemito beserta anakanak dari Kartosemito yaitu Tergugat II dan Tergugat IIIbukan merupakan ahli waris dari almarhum Mangundikromo;.

Mangundikromo dan Daliyem mempunyai 2(dua) orang anak yaitu Warto (Sowirejo Al.

WARDI, PARTOREJO dan ATMOREJO menerangkan, tanah pekarangandan tanah tegal yang merupakan tanah objek sengketa merupakanpeninggalan dari almarhum Mangundikromo dan Mbok Daliyem.Mangundikromo dan Mbok Daliyem mempunyai dua orang anak yakniWarto (Sowirejo Al. Warto) dan Tomblok. Sowirejo mempunyai3 (tiga) orang anak yakni Sumi, Jaliyah dan Minem(Wirotinoyo) sedangkan Tomblok tidak menikah dan tidakmempunyai anak.

2. Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dari bernama Suroto bin Todikromo, tempat tanggal lahir Mojo, 18 th, menjadi bernama Sudarto bin Sowirejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 06-05-1957 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 129/125 tanggal 11-06-1973.

SALINAN PENETAPANNomor : 0349/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengdaili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan perubahan nama dari ; SUDARTO bin SOWIREJO, ( tempat tanggal lahir Boyolali, 06051957),Umur 60 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dukuh Mencil RT.008 RW.002, Desa Pulutan,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali

Bahwa Pemohon (Sudarto bin Sowirejo, tempat tanggal lahirBoyolali, 06051957) telah menikah pada tanggal 11061973 denganPemohon II bernama Sulami binti Dasuki, tempat tanggal lahir Boyolali,02041959 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:129/125 tanggal 11061973, Pemohon bernama Suroto bin Todikromo,tempat tanggal lahir Mojo, 18 th, dan Pemohon II bernama Sulamni bintiDasuki, tempat tanggal lahir Mencil, 16 th, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali;

Bahwa Pemohon bernama Sudarto bin Sowirejo, tempat tanggallahir Boyolali, 06051957, dan yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Surotobin Todikromo, tempat tanggal lahir Mojo, 18 th adalah orang yang sama.4.

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat Akte kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaSuwanti binti Sudarto karena datadata dalam dokumen yang lainPemohon bernama Sudarto bin Sowirejo, tempat tanggal lahir Boyolali,06051957 dan Pemohon II bernama Sulami binti Dasuki tempat tanggallahir Boyolali 02041959;7.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dari bernama Suroto binTodikromo, tempat tanggal lahir Mojo, 18 th, menjadi bernama Sudartobin Sowirejo, tempat tanggal lahir Boyolali, 06051957 dalam KutipanAkta Nikah Nomor 129/125 tanggal 11061973.3.

DANAR WIDIYANTA Bin KASIMIN, BA (Alm)dan para terdakwa dengan ditemani oleh Istri masingmasing telah mendatangiOrangorang atau para Ahli Waris almarhum SOWIREJO yang namanya telahdicantumkan oleh terdakwa didalam Surat Pernyataan Kerelaan Waris, denganmaksud dan tujuan meminta para Ahli Waris almarhum SOWIREJO maumenandatangani Surat Pernyataan Kerelaan Waris yang telah dibuat olehterdakwa tersebut, para terdakwa ketika meminta para Ahli Waris almarhumSOWIREJO agar mau menandatangani Surat Pernyataan

dan membenarkan Surat PernyataanKerelaan Waris tersebut, maka para Ahli Waris almarhum SOWIREJO akanmenderita kerugian karena kehilangan haknya atas tanahtanah warisanalmarhum SOWIREJO yang belum dibagi waris sebagaimana disebutkan dalamPutusan Hakim Pengadilan Agama Sleman Nomor : 242/Pdt.G/2014/PA.Slmtanggal 21 April 2015.Bahwa akibat perobuatan mereka para terdakwa tersebut saksi korban paraAhli Waris almarhum SOWIREJO sebagaimana diterangkan didalam PutusanPengadilan Negeri Sleman Nomor : 242

Bahwa paraterdakwa juga menggunakan Surat tersebut diatas untuk alat bukti surat diPengadilan Agama Sleman, sehingga apabila para ahli waris AlmarhumSOWIREJO mengetahui sebelumnya dapat menimbulkan kerugian dankehilangan hak haknya atas warisan dari Almarhum SOWIREJO, maka para ahliwaris Almarhum SOWIREJO tidak mau untuk menyetujui atau menandatanganiSurat Pernyatan Kerelaan Waris yang dibuat dan disampaikan oleh paraterdakwa.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3.

ASDI SUTANTO telahmembuat draf Surat Pernyataan Kerelaan Waris yang isinya seolah olah para ahliwaris almarhum SOWIREJO:1. Ny. TUGIRAH/KROMO KARTO,Ny. YATINAH/PAWIRO DIMEJO,Ny.WAGIRAH/WARDO UTOMO,Ny. TUSINAH/HARJO WIYONO,Ny.

KASIMIN, BA (Ayah kandung para terdakwa) yang akan dibagikan kepadakeempat anak anak almarhum namun tidak merinci dan menjelaskan pada paraahli waris almarhum SOWIREJO bahwa sebenarnya isi surat tersebut berbedaisinya yaitu mencakup tanah pekarangan dan sawah milik almarhum SOWIREJOtersebut diatas,serta oleh karena para ahli waris almarhum SOWIREJO tersebutsudah banyak yang lanjut usia dan tidak bisa membaca dan menulis.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perubahan/penggantian nama Pemohon yaitu Painem atau Sakimah menjadi PAINEM ;
3. Menetapkan nama Painem dan Sakimah menjadi PAINEM ;
4. Menetapkan nama PAINEM binti SADIMO SOWIREJO adalah PAINEM ;
5. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatat tentang penggantian

memperhatikan bukti Surat yang diajukan dan keterangan saksisaksi yang dihadirkan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 14 Mei 2018 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru dengan nomor register 128/Pdt.P/2018/PN.Pbr, tertanggal 14Mei 2018 sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Solo pada tanggai 14 Juli 1946, anakperempuan dari pernikahan yang sah antara Sowidjo al Sadimo (alias Sadimoalias Sadimo Sowirejo

1471115407460001 tertulis nama PAINEM sedangkan di dokumen SuratNikah/Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah no. 397/1962 tanggal 9September 1962 dan dokumen Paspor Republik Indonesia Nomor : P 148733tanggai pengeluaran 23 Februari 2007 tertulis atas nama SAKIMAH sertadalam dokumen Surat Pendaftaran haji dan Surat Setoran BPIH; disampingitu penyebutan nama orang tua Pemohon dalam dokumen tersebut terdapatperbedaan penyebutan nama dan aliasnya antara lain Sadimo alias Sowridjoalias al Sadimo alias Sadimo Sowirejo

Bahwa, oleh karena itu Pemohon bermaksud merubah/ mengganti atau untukditetapkan nama Pemohon dari nama Painem atau Sakimah menjadi PAINEManak perempuan dari (binti) SADIMO SOWIREJO, dan mengajukan permohonanke Pengadilan Negeri Pekanbaru karena Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru ; dan selanjutnya penetapan inidapat di sampaikan ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekanbaru untuk di catat administrasi kependudukan bagi Pemohon ataspenetapan nama Pemohon

Menetapkan nama PAINEM binti SADIMO SOWIREJO adalah PAINEM5. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inike Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatattentang penggantiar perubahan nama Pemohon Painem atau Sakimahmenjadi dengan nama PAINEM ;6.

Menetapkan nama PAINEM binti SADIMO SOWIREJO adalah PAINEM ;5. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mengirimkan Salinan Penetapan inike Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 128/Pat.G/2018/PN Por.tentang penggantian perubahan nama Pemohon Painem atau Sakimahmenjadi PAINEM ;6.

Menyatakan sah oerkawinan antara Pemohon ( Hartono bin Sowirejo ) dengan Termohon ( Mastiana binti Daud 0 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1995 di Desa Rimba Beringin, Kecaatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar ;

4. Memberi izin kepada Pemohon ( hartono bin Sowirejo ) untuk menjatuhkan talak ke satu raj'i terhadap termohon ( Mastianan binti Daud ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;

5.

PUTUSANNomor: 0691/Pdt.G/2018/PA.Bknzy eh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak yang diajukan oleh:Hartono bin Sowirejo, tempat tanggal lahir, Gunung Kidul, 23 September1978 (umur 40 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani sawit, tempat tinggal diRT.002 RW.

Memberikan izin kepada Pemohon (Hartono bin Sowirejo) untukmenjatuhkan talak ke satu Raj'i teryhadap Termohon (Mastiana bintiDaud);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1401121410090025 tanggal 05Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kadisduk Dan Pencapil KabupatenKampar (P.3);Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tersebut di atas, Pemohonjuga telah menghadapkan saksisaksinya, yaitu bernama:Saksil: Suranto bin Sowirejo, tempat/tanggal lahir Gunung Kidul, 14November 1968 (umur 50 tahun), agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1 RW.07, Desa RimbaBeringin, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar,menerangkan di

diperiksa lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P.3, terbuktibahwa Pemohon telah hidup dalam masyarakat dan Majelis Hakimmenganggap bukti suratsurat tersebut adalah sebagai bukti permulaan bagiPemohon, dan membebankan kepada Pemohon untuk mencari buktitambahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang. saksiPemohon, khususnya saksi pertama dan saksi kedua yang dihadirkan dipersidangan, telah ditemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Hartono bin Sowirejo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hartono bin Sowirejo)dengan Termohon (Mastiana binti Daud) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 1995 di Desa Rimba Beringin, Kecamatan Tapung Hulu, KabupatenKampar;4. Memberi izin kepada Pemohon (Hartono bin Sowirejo) untukmenjatuhkan talak ke satu raji terhadap Termohon (Mastiana binti Daud) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;5.

Bahwa di Dukuh Karangjati, Desa Karanggeneng Kecamatan BoyolaliKabupaten Boyolali telah hidup sepasang suami istri bernamaMangundikromo dan Daliyem, keduanya kini telah meninggal dunia padajaman Jepang dan dari perkawinan mereka mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama (1) Sowirejo dan (2) Tomblok.2. Bahwa nama Sowirejo telah meninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga)Orang anak masingmasing bernama ; (1) Wirotinoyo alias Minem, (2)Jaliyah, (3) Sumi.3.

Saksi JAPAR MARTOREJOBahwa saksi kenal dengan Penggugat , Penggugat Il danPenggugat Ill serta Tergugat ;Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah masalahwarisan keturunan Mangundikromo ;Bahwa istri Mangundikromo bernama Daliyem dan mempunyai duaorang anak yaitu Sowirejo dan Tomblok ;Bahwa Mangundikromo menjalin cinta dengan adik istrinya yangbernama Mugiyem sampai melahirkan seorang anak bernamaKertosemito alias Mugiyo ;Bahwa anak Mangundikromo dan istrinya serta Mugiyem sudahmeninggal

dunia, Sowirejo juga sudah meninggal dunia mempunyaitiga orang anak yaitu Wirotinoyo dan Sumi yang sudah meninggaldunia dan Jaliyah sekarang masih hidup ;Bahwa Mangundikromo mempunyai tanah ladang dan pekaranganyang kemudian dikuasai oleh Kartosemito alias Mugiyo ;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor : 59/ Padt.G/2015/ PN.

Saksi PARTO REJO JINUBahwa saksi kenal dengan Penggugat , Penggugat Il, PenggugatIll dan Tergugat ;Bahwa Penggugat adalah istri dari Kartosemito, Penggugat Il danPenggugat Il adalah anak mereka ;Bahwa Kartosemito adalah anak dari Mangundikromo dan Mugiyemtetapi mereka tidak menikah ;Bahwa Mangundikromo menikah dengan Daliyem yang merupakankakak dari Mugiyem, dari pernikahannya mempunyai dua oranganak yaitu Sowirejo dan Tomblok ;Bahwa Sowirejo mempunyai tiga orang anak yaitu Wirotinoyo al.Minem, Jaliyah

Menimbang, bahwa berdasarkan pada bukti surat P5 yaitu SuratKeterangan Waris tertanggal 24 Maret 2010 yang dibuat oleh Tergugat yangpada saat itu menjabat sebagai Kepala Desa Karanggeneng diperkuatdengan keterangan saksi di persidangan yaitu saksi Japar Martorejo,memang benar bahwa almarhum Mangundikromo mempunyai seorang istrisah bernama Daliyem dan dari pernikahannya tersebut mempunyai 2 (dua)Orang anak yaitu Sowirejo dan Tomblok.

Sowirejo (almarhum) yang mempunyai 3 orang anak yaitu:a. Wirotinoyo alias Minem, sekarang sebagai Penggugat ;b. Jaliyah, sekarang sebagai Penggugat Il;c. Sumi (almarhum) mempunyai 4 (empat) orang anak yang bernamaMarsiyem sekarang sebagai Penggugat Ill, Sutarno sebagaiPenggugat IV, Tri Slamet sekarang sebagai Penggugat V danMujoko sekarang sebagai Penggugat VI;1.2. Tomblok (almarhum), semasa hidupnya tidak pernah berumah tanggadan tidak meninggalkan ahli waris;2.

Mangundikromo selaku ahli waris yang sah,sehingga perbuatan dari Tergugat , Il dan Ill merupakan perbuatanmelawan hukum;Bahwa Sowirejo dan Tomblok merupakan anak yang lahir atas dasarperkawinan sah antara Mangundikromo dengan Daliyem, dan dikarenakanTomblok sudah meninggal dunia dan tidak pernah menikah sehingga tidakmemiliki ahli waris maka sebagai ahli waris sah alm. Mangundikromo danalmh.

Daliyem hanyalah Sowirejo, namun karena Sowirejo sudah meninggaldunia, sedangkan almarhum Sowirejo meninggalkan 3 (tiga) orang anakyaitu 1) Mbok Wirotinoyo alias Minem (Penggugat I), 2) Jaliyah (Penggugatll), 3) Sumi dan telah meninggal dunia dan memiliki 4 (empat) orang anakyaitu: Marsiyem (Penggugat Ill), Sutarno (Penggugat IV), Tri Slamet(Penggugat V) dan Mujoko (Tergugat VI) sehingga para Penggugatmerupakan ahli waris dari alm.

atastanah objek sengketa dan selanjutnya menuntut kepada Pengadilan Negeritersebut supaya memberikan putusan yang dapat dijalankan lebih dahulusebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan oleh Pengadilan Negeri Boyolali terhadap tanah objek sengketasebagaimana posita No. 3 huruf a dan b;Menyatakan secara hukum = anak hasil perkawinan sah antaraMangundikromo dan Daliyem adalah Sowirejo

Menyatakan secara hukum = anak hasil perkawinan sah antaraMengundikromo dan Daliyem adalah Sowirejo dan Tomblok;3). Menyatakan secara hukum bahwa Kartosemito beserta anakanak dariKartosemito yaitu Tergugat Il dan Tergugat Ill bukan merupakan ahli warisdari almarhum Mangundikromo;4).

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :CICIK KUSTANTINI binti AMAT BAKRI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan MAN bertempat tinggal di Dusun Manggis RT.003 RW. 012Kelurahan Lalung Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar,NGATNO bin SOWIREJO

Penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suamiyang tidak bertanggungjawab ; 10 Bahwa berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapan akan rukunkembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR1 Mengabulkan gugatanPenggugat ;2 Menyatakan jatuh talak Tergugat NGATNO bin SOWIREJO

Menetapkan jatuhnya Talak satu khul'i Tergugat (NGATNO bin SOWIREJO) terhadap Penggugat(CICIK KUSTANTINI binti AMAT BAKRI) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000 (sepuluh ribu5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan karanganyar dan KecamatanJaten, kabupaten Karanganyar ;6.

Bahwa telah lahir anak dari perkawinan antara SOWIREJO dengan PAINEMpada tanggal 13 September 1944;2. Seorang anak lakilaki bernama PANIJO di Kulon Progo dan telah dicatatkandi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo AktaKelahiran Nomor 3401LT240520190021 tertanggal 24 Mei 2019;1.

Saksi ABDUL WAKHID KUSMAN :Bahwa saksi kenal Pemohon, karena Pemohonadalah saudara saksi;Bahwa nama Pemohon Panidjo;Bahwa nama orang tua Pemohon adalah ayahnyabernama Sowirejo, sedangkan ibunya bernama Painem;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulonprogo, padatanggal 13 September 1944;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonanini adalah untuk mengganti tahun lahir dan nama yang semula tahun 1952menjadi 1944 dan nama yang semula Panijo menjadi Panidjo kerena untukHal 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 39

Kusman dan Biman Suharyanto telahterbukti faktafakta hukum sebagai berikut :> Bahwa benar Pemohon adalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal/domisili di Pergiwatu Wetan RT.035 RW.018, Desa Srikayangan, KecamatanSentolo, Kulon Progo, D.I Yogyakarta (bukti P1).> Bahwa benar Pemohon dilahirkan pada tanggal 13 September 1944 di KulonProgo, adalah seorang anak lakilaki yang diberi nama Panijo, anak dariHal 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 39/Pat.P/2019/PN.Watpasangan suamiisteri yang bernama Sowirejo

Sukirno alias Pendek bin Sowirejo, Terdakwa 2. Semiyono alias Mbah Semi bin Porejo, Terdakwa 3. Filik Hendriyas Sudarno alias Darno bin Sadino, dan Terdakwa 4. Sutriyanto alias Yanto bin Sadiman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303;2.

Terdakwa I.Sukirno alias Pendek bin SowirejoTerdakwa II.Semiyono alias Semi bin ParejoTerdakwa III.Filik Hendriyas Sudarno alias Darno bin SadinoTerdakwa IV.Sutriyanto alias Yanto bin Sadiman