Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nuriyanto, SP.M.M. Diwakili Oleh : SUPIATNO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johannes H. Siregar, S.H., M.H.

dalam dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum padaDakwaan Primair yakni Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UU RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dan oleh karena Terdakwatidak memenuhi semua unsur Dakwaan Primair tersebut, maka kami TimPenasehat Hukum Terdakwa NURIYANTO, SP.M.M

Menyatakan Terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. Bin SYAHIDINTidak Terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya yang diatur dan diancam Pasalyaitu Pasal 2 ayat (1) jo.

Membebaskan Terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. Bin SYAHIDIN dari segaladakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan Terdakwa lepasdari segala tuntutan hukum (Onts/ag van alle recthsvelvolging);3. Memulinkan hak Terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. Bin SYAHIDIN dalamkemampuan, kedudukan dan jabatan serta harkat martabatnyasebagaimana semula;4. Membebankan biaya perkara kepada negara; atau5.

Menyatakan terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun dan denda sejumlahRp.650.000.000,00 (Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) bulan ;3.

Menghukum terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. untuk membayar uangpengganti sejumlah Rp.14.873.322.564,00 (empat belas milyar delapanratus tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus enampuluh empat rupiah) paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudahputusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka hartabendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang penggantitersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi maka dipidana dengan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Nuriyanto, SP.M.M. Diwakili Oleh : SUPIATNO, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Johannes H. Siregar, S.H., M.H.

dalam dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum padaDakwaan Primair yakni Pasal 2 ayat (1) juncto Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan UU RI Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana, dan oleh karena Terdakwatidak memenuhi semua unsur Dakwaan Primair tersebut, maka kami TimPenasehat Hukum Terdakwa NURIYANTO, SP.M.M

Menyatakan Terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. Bin SYAHIDINTidak Terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dan dituntut oleh JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya yang diatur dan diancam Pasalyaitu Pasal 2 ayat (1) jo.

Membebaskan Terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. Bin SYAHIDIN dari segaladakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan Terdakwa lepasdari segala tuntutan hukum (Onts/ag van alle recthsvelvolging);3. Memulinkan hak Terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. Bin SYAHIDIN dalamkemampuan, kedudukan dan jabatan serta harkat martabatnyasebagaimana semula;4. Membebankan biaya perkara kepada negara; atau5.

Menyatakan terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun dan denda sejumlahRp.650.000.000,00 (Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (Enam) bulan ;3.

Menghukum terdakwa NURIYANTO, SP.M.M. untuk membayar uangpengganti sejumlah Rp.14.873.322.564,00 (empat belas milyar delapanratus tujuh puluh tiga juta tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus enampuluh empat rupiah) paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudahputusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar maka hartabendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang penggantitersebut dengan ketentuan apabila Terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi maka dipidana dengan

Selain itu untuk meyakinkan Saksikorban tersebut Terdakwa mengaku mengenal Notaris di Kota Palu danTerdakwa juga kenal dengan Dirjen Perguruan Tinggi sehingga hal tersebutmembuat saksi korban yakin dan percaya kepada terdakwa kemudianmenjanjikan kepada saksi korban akan melakukan pengurusan Akta PendirianYayasan baru yang nantinya akan menaungi STISIPOL yang ada di KabupatenBuol, lalu Terdakwa meminta uang pengurusan kepada Saksi Ahmad Sondeng,SP.M.M., yang awalnya sejumlah Rp. 50.000.000, (lima

puluh juta rupiah)namun kemudian bertambah sampai dengan sejumlah Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) yang mana uang tersebut diserahkan oleh SaksiAhmad Sondeng, SP.M.M., kepada terdawa H.M.

Alwy Fattah secara bertahap,namun setelah semua uang tersebut diterima oleh Terdakwa sampai dengansaat perkara ini dilaporkan ke pihak yang berwajib apa yang dijanjikan olehTerdakwa tidak pernah terlaksana;Bahwa penyerahan uang atau dana pengurusan yayasan tersebutyang dilakukan oleh Saksi Anmad Sondeng, SP.M.M., kepada Terdakwa yaitudengan cara transfer melalui Bank dan ada juga yang diserahkan langsungkepada Terdakwa dengan bukti kwitansi namun ada juga yang tidak dibuatkankwitansi.

sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Penyerahan kesebelas tanggal 6 Januari 2010 sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah); Penyerahan kedua belas tanggal 16 Februari 2010 sejumlah Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah); Penyerahan ke tiga belas tanggal 22 Maret 2010 sejumlah Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah); Penyerahan keempat belas tanggal 23 Februari 2010 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa H.M.Alwy Fattah, tersebut SaksiAhmad Sondeng, SP.M.M

Selain itu untuk meyakinkan Saksikorban tersebut Terdakwa mengaku mengenal Notaris di Kota Palu danTerdakwa juga kenal dengan Dirjen Perguruan Tinggi sehingga hal tersebutmembuat saksi korban yakin dan percaya kepada terdakwa kemudianmenjanjikan kepada saksi korban akan melakukan pengurusan Akta PendirianYayasan baru yang nantinya akan menaungi STISIPOL yang ada di KabupatenBuol, lalu Terdakwa meminta uang pengurusan kepada Saksi Anmad Sondeng,SP.M.M., yang awalnya sejumlah Rp. 50.000.000, (lima

puluh juta rupiah)namun kemudian bertambah sampai dengan sejumlah Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) yang mana uang tersebut diserahkan oleh SaksiAhmad Sondeng, SP.M.M., kepada terdawa H.M.

Alwy Fattah secara bertahap,namun setelah semua uang tersebut diterima oleh Terdakwa sampai dengansaat perkara ini dilaporkan ke pihak yang berwajib apa yang dijanjikan olehTerdakwa tidak pernah terlaksana;Bahwa penyerahan uang atau dana pengurusan yayasan tersebutyang dilakukan oleh Saksi Anmad Sondeng, SP.M.M., kepada Terdakwa yaitudengan cara transfer melalui Bank dan ada juga yang diserahkan langsungkepada Terdakwa dengan bukti kwitansi namun ada juga yang tidak dibuatkanHalaman 5 dari 12 hal

sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Penyerahan kesebelas tanggal 6 Januari 2010 sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Penyerahan kedua belas tanggal 16 Februari 2010 sejumlah Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Penyerahan ke tiga belas tanggal 22 Maret 2010 sejumlah Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Penyerahan keempat belas tanggal 23 Februari 2010 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa H.M.Alwy Fattah, tersebut SaksiAhmad Sondeng, SP.M.M

Selain itu untuk meyakinkan Saksikorban tersebut Terdakwa mengaku mengenal Notaris di Kota Palu danTerdakwa juga kenal dengan Dirjen Perguruan Tinggi sehingga hal tersebutmembuat saksi korban yakin dan percaya kepada terdakwa kemudianmenjanjikan kepada saksi korban akan melakukan pengurusan Akta PendirianYayasan baru yang nantinya akan menaungi STISIPOL yang ada di KabupatenBuol, lalu Terdakwa meminta uang pengurusan kepada Saksi Anmad Sondeng,SP.M.M., yang awalnya sejumlah Rp. 50.000.000, (lima

puluh juta rupiah)namun kemudian bertambah sampai dengan sejumlah Rp. 120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah) yang mana uang tersebut diserahkan oleh SaksiAhmad Sondeng, SP.M.M., kepada terdawa H.M.

Alwy Fattah secara bertahap,namun setelah semua uang tersebut diterima oleh Terdakwa sampai dengansaat perkara ini dilaporkan ke pihak yang berwajib apa yang dijanjikan olehTerdakwa tidak pernah terlaksana;Bahwa penyerahan uang atau dana pengurusan yayasan tersebutyang dilakukan oleh Saksi Anmad Sondeng, SP.M.M., kepada Terdakwa yaitudengan cara transfer melalui Bank dan ada juga yang diserahkan langsungkepada Terdakwa dengan bukti kwitansi namun ada juga yang tidak dibuatkanHalaman 5 dari 12 hal

sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Penyerahan kesebelas tanggal 6 Januari 2010 sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Penyerahan kedua belas tanggal 16 Februari 2010 sejumlah Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Penyerahan ke tiga belas tanggal 22 Maret 2010 sejumlah Rp6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Penyerahan keempat belas tanggal 23 Februari 2010 sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa H.M.Alwy Fattah, tersebut SaksiAhmad Sondeng, SP.M.M

HADI SUPRIYONO, SP.M.M. M.MAR BIN KIWIK KOESWADI yang telah dipanggi secara patutakan tetapi tidak hadir di persidangan dan atas persetujuan Terdakwaketerangan ahli didalam Berita Acara Pemeriksaan tingkat penyidik yangsebelumnya telah diambil sumpahnya dibacakan, antara lain sebagaiberikut:e Bahwa TB. Freight Express 1 menarik BG.

MS.i (Kabid Perdagangan Dina Perindagkop Kota Pagar Alam) pada halaman 8385 dan keterangan JumaldiJani ,SP.M.M Kepala Dinas Tanaman Pangan dan Holtikultura Kota Pagar Alam pada Halaman 85 87.Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli dari BPKP Perwakilan Sumatera Selatan yaituADI WIBOWO, AK ( Putusan halaman 100101 ) dan keterangan Ahli Ir.LANCAS SILABAN dari Departemen Pertanian Republik Indonesia adalah sebagai berikut; Terhadap perbuata bersubsidi Non Urea di Pagar Alam untuk periode Januari 2012 sampai

SP.M.M., dan keterangan ahli Zahedi, SE serta alat bukti surat, yangdidukung dan saling bersesuaian dengan keterangan Terdakwa JoniAmir;Hal. 108 dari 139 hal. Put.