Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPenggugat telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati sperlunya akan perkara ini, dankuasa Pepara Penggugat menyatakan mencabut perkaranyaoleh karenanyaMajelis Hakim telah mencukupkan pemeriksaannya;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor 2713/Pdt.G/2020/PA.
Register : 17-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Tar Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon:
AHMAD USMAN
29 — 10
AHMAD USMAN
29 — 10
li>Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan mengganti nama pemohon pada Buku Nikah Pemohon No. 0492405 yang semula Ahmad Usman menjadi Muhammad Usman;
- Memerintah kan kepada pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan mengganti nama pemohon dalam Kutipan Buku Nikah Pemohon No. 0492405 pada yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut kepada Kantor Urusan Agama KUA Kota Tarakan untuk diberikan catatan sperlunya
Register : 10-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 540/Pdt.G/2021/PA.Ska Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak bulan Mei 2020 berturutturut hingga sekarang selama 1 tahun,antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup pisah rumah, antaraPemohon dengan Termohon sudah jarang berkomunikasi,berbicarahanya sperlunya saja;6.
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1945/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
16 — 0
16 — 0
tahu saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama tahun, yang mana Penggugat tinggal sedangkan Tergugat tinggaldiBahwa saksi tahu pada saat lebaran bulan Juli 2015, Penggugat dan Tergugatpernah menginap di rumah saksi dan selama menginap satu kamar tersebut,keduanya tidak pernah mandi keramas saat akan sholat ;Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat banyak diamnya , tidak seperti dahulu , tidakmau bercanda dan tidak mau terbuka dengan saksi serta bicaranya Penggugathanya sperlunya
sedlama 1 tahun, yang mana Penggugat tinggal sedangkan Tergugattinggal die Bahwa saksi tahu pada saat lebaran bulan Juli 2015, Penggugat dan Tergugatpernah menginap di rumah saksi dan selama menginap satu kamar tersebut,keduanya tidak pernah mandi keramas saat akan sholat ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1945/Pdt.G/2014/PA.TA lralaman 19 dari 38 Bahwa saksi tahu saat ini Penggugat banyak diamnya , tidak seperti dahulu , tidakmau bercanda dan tidak mau terbuka dengan saksi serta bicaranya Penggugathanya sperlunya
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2039/Pdt.G/2020/PA.Lmj Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 16
65 — 16
tertanggal O5 Oktober 2020, ternyata upayamediasi gagal / tidak berhasil ;Bahwa, selaku XXXXXXX XXXXXX Xxxxx, Termohon juga sudah melaporkanatasan dan atas perceraian yang diajukan oleh Pemohon Termohon telahmemperolah Surat Keterangan Nomor: 474.2/2.1420/101.6.5/2020 tanggal 2Oktober 2020 dari Kepala Cabang Dinas Pendidikan Wilayah Jember;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan ralat sperlunya