sedangkan terdakwa ada didekatnyasambil mengawasi siatuasi, setelah barangbarang berupa spiritus berhasildiambil oleh Wahyu dan Sugito kemudian oleh Sugito dinaikkan keatassepeda motor Handa GL Max bersama terdakwa, kemudian terdakwaberboncengan menuju kerumah Darmawan, sesampai dirumah Darmawanspiritus tersebut dijual dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan spiritus tersebut dibagi mereka terdakwa bertiga masingmasing untuk Sugito mendapatkan Rp. 25.000, terdakwa

Darmawane bahwa, terdakwa (Dhoni) dan Sugito, datang ke tempat saksi denganmengendarai sepeda motor dengan membawa spiritus sebanyak (satu)dus;e bahwa, kemudian saksi mengetahui sapiritus sebanyak 1 (satu) dustersebut merupakan milik dari saksi Danton;e bahwa, spiritus sebanyak (satu) dus tersebut saksi beli dari terdakwa(Dhoni) dan Sugito dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);e bahwa, saksi mengetahui, terdakwa (Dhoni) dan Sugito merupakanpegawai di toko saksi Danton;Saksi 3.

saksi Danton tersebut, menujuke rumah Darmawan;bahwa spiritus sebanyak (satu) dus tersebut dijual kepada Darmawan,senilai Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);bahwa, hasil penjualan atas spiritus sebanyak (satu) dus tersebutkemudian dibagi, terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 30.000,00 (tigapuluh ribu rupiah), Wahyu Efendi mendapat bagian sebesar Rp. 45.000,00(empat puluh lima ribu rupiah) dan Sugito mendapat bagian sebesar Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan

;e bahwa, benar setelah itu, terdakwa (Dhoni) dan Sugito membawa (satu)dus spiritus yang diambil dari dalam toko milik saksi Danton tersebutdengan menggunakan sepeda motor menuju rumah Darmawan denganmaksud untuk menjual spiritus tersebut;e bahwa, benar (satu) dus spiritus tersebut dijual kepada Darmawan senilaiRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);e bahwa, benar Darmawan membeli (satu) dus spiritus tersebut dari Sugitodan terdakwa (Dhoni) yang datang dengan mengendarai sepeda motor,senilai Rp. 100.000,00

sebanyak (satu) dus itu, diambil olehSugito dan Wahyu Efendi dari dalam took tersebut dengan dibantu olehterdakwa yang menjaga di toko tersebut, untuk mengawasi adanya oranglain yang datang;bahwa, setelah berhasil mengambil spiritus sebanyak (satu) dus,kemudian terdakwa (Dhoni) dan Sugito, dengan berkendaraan sepedamotor pergi ke rumah Darmawan untuk menjual spiritus sebanyak 1 (satu)dus itu dengan harga Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);bahwa, Darmawan membeli (satu) dus spiritus yang dibawa

Bakar(Brand Spiritus) harus memakai pencampuran Methanol (bahan utama),Methylen Blue, dan Kerosin (minyak tanah) ;Hal. 2 dari 42 hal.

Butir3:Bahwa premium adalah termasuk turunan derivat minyak tanah destilaatdengan demikian penggunaan premium dalam pembuatan spiritus bakaroleh Pabrik Alkohol dan Spiritus Djatiroto/PASA Djatiroto tersebut masihdapat dipertimbangkan karena penggunaan methanol sebagai bahanperusak utamanya sudah dilaksanakan ;Bahwa oleh karena pembuatan spiritus bakar oleh PT.

bakar (Brand Spiritus) dapatdibenarkan ;Hal. 4 dari 42 hal.

pembuatan spiritus bakar tanggal 2 12 Juni 2007melalui Surat Nomor AADJBC/07.001 tanggal 21 Juni 2007 ;Bahwa mengingat adanya ketidaktegasan peraturan terhadap tata carapembuatan spiritus bakar, kKemudian muncul surat dari Kepala Kantor WilayahJawa Timur II Malang Nomor S082/WBC.11/2008 tanggal 30 Januari 2008yang ditujukan kepada Direktur Cukai pada Direktorat Jenderal Bea dan CukaiHal. 9 dari 42 hal.

Bahwa di dalam Keputusan Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor KEP11/BC/1996, bahan perusak yang dipakai untukmembuat spiritus bakar (brand spiritus) adalah methanol danminyak tanah (kerosene), dapat dibaca pada butir 2 suratdimaksud ;c.2.

Jatiroto, Kab.LumajangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan PASA (pabrik alkohol dan spiritus)JatirotoPendidikan : SMATerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan oleh :1 Penyidik sejak tanggal 01 Februari 2013 sampai dengan tanggal 20 Februari2013 dan diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Lumajang sejak tanggal 21Februari 2013 sampai dengan tanggal 01 April 2013 ;2 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2013 sampai dengan tanggal 02 April2013;3 Hakim Pengadilan Negeri Lumajang sejak

DEDI DANAN JAYA, yang mengambilalkohol sedangkan saksi RUDI HERMANSYAH Bin GATOTO SR bertugasberjagajaga sambil mengawasi keadaan sekitar di pintu masuk PASA Jatiroto,selanjutnya saksi BUAJI Bin SADERI pergi menuju ke tangki penyimpanan alkoholPASA (Pabrik alkohol dan Spiritus) Jatiroto Desa Kaliboto Lor Kec.jatirotoKab.Lumajang, setelah sampai di tempat tersebut sudah ada terdakwa,sdrSUBANDI dan sdr.DENI DANAN' JAYA, sedangkan saksi RUDIHERMANSYAH Bin GATOT SR tetap berada di pintu masuk PASA Jatiroto

) Jatiroto ;2Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 24.00 WIB, saksi mendapatlaporan kalau ada karyawan PASA (Pabrik Alkohol dan Spiritus) Jatiroto sedangmengambil alcohol milik perusahaan ;SBa5hwa kemudian saksi bersama dengan saksi Mugiarto melakukan pengintaian, dansaat itu saksi melihat ada orang yang mengambil alcohol dari tangki penyimpanan ;4Bahwa saat itu saksi melihat ada beberapa orang yang menaikan karung sak ke dalammobil L300 ;3Bahwa kemudian sekira pukul 03.00 WIB

Jatiroto Kab.Lumajang merupakan BUMN yang memproduksi alcohol dan spiritus ;614 Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 03.00 WIBtelah ditangkap karaywan PASA karena telah mengambil alcohol ;15 Bahwa setelah dilakukan pengecekan diketahui kalau alcohol yang telahhilang sebanyak kurang lebih 1640 liter ;16 Bahwa saat itu yang diamankan berupa sebuah mobil L300 Nopol.

Perbuatan mengambil berarti perbuatan yangmengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukan atau yangmengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya berpindah tempat.Dari keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri didapat fakta bahwa ternyata ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 00.30 WIBbertempat di tangki penyimpanan alcohol PASA (pabrik alcohol dan spiritus)Jatiroto di Desa Kaliboto Lor Kec. Jatiroto Kab.

/G/2008/PTUN JKT.Butir 3 : bahwa premium adalah termasukturunan/derivat minyak tanah destilaat dengan demikian penggunaan premium dalam pembuatan spiritus bakar oleh PabrikAlkohol dan spiritus Diatiroto/PASADiatiroto tersebut masih dapat dipertimbangkan karena penggunaan metanolsebagai bahan perusak utamanya sudahdilaksanakan.

Oleh karena itupembuatan spiritus bakar oleh PT.Perkebunan Nusantara Xl (Persero)Pabrik alkohol dan spiritus Djatirototersebut dapat dibenarkan sehingga28tidak mengakibatkan tagihan cukai dandenda administrasi.(b). Butir 4 : Berkenaan denganpermohonan tersebut, maka surat tagihan(STCK1) saudara kepada PT. PerkebunanNusantara XI (Persero) PASA DjatirotoNomor : S30/WBC.07/K!.

Pasal 9 Ayat (2) a"Pembebasan cukai dapat juga diberikan atasbarang kena cukai tertentu, yaitu34a. etil alkohol yang dirusak sehinggatidak baik untuk diminum.Dalam penjelasan Pasal 9 ayat (2)disebutkan :; "Yang dimaksud etil alkohol yangdirusak sehingga tidak baik untukdiminum adalah etil alkohol (yangdirusak dengan bahan perusak tertentu,yang dalam istilah perdagangan lazimdisebut spiritus bakar brand spiritus).Oleh karena itu). mengacu' pada ketentuanpasal 9 ayat (3) jo pasal 9 ayat (2) aUndang

Pembuatan spiritus bakar yang tidakmemenuhi ketentuan, hasilnya dianggapmasih berupa barang kena cukai yang wajibdilunasi cukainya. b.

haldidasarkan pada Surat Direktur Jenderal Bea danCukai No.S167/BC/1998 tanggal 24 Februari 1998poin 2 dan 3 yang menyebutkan bahwa penggunaanpremium dalam pembuatan spiritus bakar olehPabrik Alkohol dan Spiritus (PASA) Djatiroto(PENGGUGAT) dapat dipertimbangkan karenaPENGGUNAAN METANOL SEBAGAI BAHAN PERUSAK UTAMASUDAH DILAKSANAKAN oleh karena itu pembuatanspiritus bakar oleh PASA Djadtiroto (PENGGUGAT)dapat dibenarkan, sehingga tidak mengakibatkantagihan cukai dan denda administrasi .23.

MUHAMMAD AMIN Bin H.MUNARLIe Bahwa saksi adalah selaku saksi Penangkap ;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik PolrestaPangkalpinang pada tanggal 26 September 2012 ;e Bahwa Saksi dipanggil kepersidangan sehubungan telah terjadinyapenambangan timah tanpa dilengkapi dokumen danizin yang sah padahari Rabu tanggal 26 September 2012 sekira pukul 15.00 wib berlokasi diLokasi Ex Tambang PT Timah (kolong Spiritus) yang terletak di BelakangKantor Departemen Agama Propinsi Kepulauan Bangka

HENDRI Als HENDRA Als HEN Bin BASTIARBahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik PolrestaPangkalpinang pada tanggal 04 Oktober 2012 ;Bahwa Saksi dipanggil kepersidangan sehubungan telah terjadinyapenambangan timah tanpa izin yang dilakukannya bersama denganbeberapa penambang timah lainnya pada hari Rabu tanggal 26 September2012 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Lokasi Kolong Spiritus DesaPadang Baru Madura Kelurahan Air Itam Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang ;Bahwa saksi melakukan

IDHAM HOLID Als IDHAM Als HOLIK Bin ABDUL RONIBahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik PolrestaPangkalpinang pada tanggal 04 Oktober 2012 ;Bahwa Saksi dipanggil kepersidangan sehubungan telah terjadinyapenambangan timah tanpa izin yang dilakukannya bersama denganbeberapa penambang timah lainnya pada hari Rabu tanggal 26 September2012 sekira pukul 15.00 wib bertempat di Lokasi Kolong Spiritus DesaPadang Baru Madura Kelurahan Air Itam Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang ;Bahwa Saksi

DesaPadang Baru Madura Kelurahan Airltam Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang ;Bahwa Terdakwa ditangkapbersama dengan Terdakwa IlhamSodri Als Rio Bin Fauzi ;Bahwa Terdakwa melakukanpenambangan pasir timah secarailegal di lokasi kolong Spiritus desapadang baru madura kel.

DesaPadang Baru Madura Kelurahan Airltam Kecamatan Bukit IntanPangkalpinang ;Bahwa Terdakwa ditangkapbersama dengan Terdakwa AlfianAls Fian Bin JermainBahwa Terdakwa melakukanpenambangan pasir timah secarailegal di lokasi kolong Spiritus desapadang baru madura kel.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) poket serbuk kristal warna putih yang diduga shabu; Sebuah botol YouC 1000 yang tutupnya dilubangi; 1 (Satu) buah kompor shabu yang berisi spiritus ungu; 1 (Satu) korek api jenis gas warna merah; 2 (dua) buah pivet kaca; 2 (dua) buah skrop yang terbuat dari sedotan warna putih; 1 (Satu) buah timbangan elektrik merk constant; 1 (satu) buah dompet kecil warna biru yang berisi : 1 (Satu) buahtimbangan merk pocketscale, 2 (dua) bendel plastik klip ukuransedang

Saksi Diko dan saksi Tunggul kemudian melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buah pivet kaca yang masihterdapat sisa pembakaran shabu, 1 (Satu) buah botol You C 1000, 1(satu) buah kompor shabu yang berisi spiritus warna ungu, 1 (Satu)buah sedotan yang terangkai dengan tutup botol yang disimpan olehTerdakwa didalam kamar belakang tepatnya di gulungan kasur.Kemudian saksi Diko dan saksi Tunggul juga menemukan 1 (Satu) buahdompet warna biru yang disimpan didalam kamar depan dan berisi 1(satu)

Saksi Diko dan saksi Tunggul kemudian melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buah pivet kaca yang masihterdapat sisa pembakaran shabu, 1 (Satu) buah botol You C 1000, 1(satu) buah kompor shabu yang berisi spiritus warna ungu, 1 (Satu)buah sedotan yang terangkai dengan tutup botol yang disimpan olehTerdakwa didalam kamar belakang tepatnya di gulungan kasur.Kemudian saksi Diko dan saksi Tunggul juga menemukan 1 (satu) buahdompet warna biru yang disimpan didalam kamar depan dan berisi 1(satu)

Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN LmjRowokangkung, Kabupaten Lumajang ada seseorang yangmengedarkan/menjual atau menggunakan sabusabu tanpa hak dankewenangannya; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang saksi temukan dirumah Terdakwa yaitu:> 1 (satu) buah pipet kaca yang masih terdapat sisa pembakaransabu;> 1 (Satu) buah botol You C1000;> 1 (Satu) buah kompor shabu yang berisi spiritus ungu;> 1 (satu) buah sedotan yang terangkai dengan tutup botol yangdisimpan didalam kamar

.;- 1 (satu) botol alkohol berisi alkohol dan 1 (satu) buah pipet;- 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional berisi 3 (tiga) batang rokok, sumbu/alat pembakar;- 1 (satu) buah pipet dibungkus kertas grenjeng;- 1 (satu) botol kosong bekas merk SALICYL SPIRITUS;- 3 (tiga) buah sedotan plastik;- 1 (satu) buah tutup botol bekas larutan cap Kaki Tiga yang berlubang dengan sedotan plastik menancap pada tutup;- 1 (satu) buah korek api gas merk Tajima;- 1 (satu) buah gunting kecil warna hijau

800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus sabusabu berat lebih kurang 0,70 gram kemasanplastik klip;e 1 (satu) botol larutan cap kaki tiga masih tersegel ukuran 200 ml ;e 1 (satu) botol alkohol berisi alkohol dan 1 (satu) buah pipet ;e 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional berisi 3 (tiga)batang rokok;e Sumbu/alat pembakar dan 1 (sat) buah pipet dibungkus kertasgrenjeng ;e 1 (satu) botol kosong bekas merk SALICYL SPIRITUS

Selanjutnya petugasmenggeledah jaket warna hitam merk the north face yangdipakai terdakwa petugas menemukan barangbarang berupa :1 (satu) botol larutan cap kaki tiga masih tersegel ukuran 200mi.;1 (satu) botol alkohol berisi alkohol dan 1 (satu) buah pipet;1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional berisi 3(tiga) batang rokok, sumbu/alat pembakar dan 1 (sat) buah pipetdibungkus kertas grenjeng;1 (satu) botol kosong bekas merk SALICYL SPIRITUS;3 (tiga) buah sedotan plastik;1 (satu) buah tutup

;e 1 (satu) botol alkohol berisi alkohol dan 1 (satu) buah pipet;1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional berisi 3(tiga) batang rokok, sumbu/alat pembakar dan 1 (sat) buah pipetdibungkus kertas grenjeng;e 1 (satu) botol kosong bekas merk SALICYL SPIRITUS;e 3 (tiga) buah sedotan plastik;e 1 (satu) buah tutup botol bekas larutan cap kaki tiga yangberlubang dengan sedotan plastik menancap pada tutup;e 1 (satu) buah korek api gas merk TAJIMA;e 1 (satu) buah gunting kecil warna hijau kombinasi

;e 1 (satu) botol alkohol berisi alkohol dan 1 (satu) buah pipet;e 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional berisi 3(tiga)batang rokok, sumbu/alat pembakar dan 1 (satu) buah pipetdibungkus kertas grenjeng;e 1 (satu) botol kosong bekas merk Salicyl Spiritus ;e 3 (tiga) buah sedotan plastik;e 1 (satu) buah tutup botol bekas larutan cap Kaki Tiga yangberlubang dengan sedotan plastik menancap pada tutup;1 (satu) buah korek api gas merk Tajima;1 (Satu) buah gunting kecil warna hijau kombinasi

;e 1 (satu) botol alkohol berisi alkohol dan 1 (satu) buah pipet;e 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Internasional berisi 3 (tiga)batang rokok, sumbu/alat pembakar;e 1 (satu) buah pipet dibungkus kertas grenjeng;e 1(satu) botol Kosong bekas merk SALICYL SPIRITUS;e 3(tiga) buah sedotan plastik;e 1 (satu) buah tutup botol bekas larutan cap Kaki Tiga yangberlubang dengan sedotan plastik menancap pada tutup;e 1 (satu) buah korek api gas merk Tajima;1 (satu) buah gunting kecil warna hijau kombinasi

penyimpanan,pengangkutan, dan atau peredaran pangan dalam keadaan yang tidakmemenuhi persyaratan sanitasi, sebagaimana dimaksud dalam pasal 8,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwamembuat minuman yang oleh terdakwa diberi nama minuman Kopikodengan cara terdakwa memasukkan air putih dari air kemasan isiulang sebanyak 5 liter ke dalam drigen ukuran 10 liter, kemudian airitu dicampur dengan 50 ml alcohol 70 %, spiritus

50 ml, 4 Kg gulabatu dan 1 botol pasta rasa kopi isi 60 ml sehingga warna berubahagak pekat, selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan drigendengan maksud agar seluruhnya bercampur dan gula batu dapat lebur,sehingga menjadi minuman terasa manis dan terasa alkoholnya,kemudian terdakwa menuangkan minuman Kopiko tersebut ke dalambotol plastik bekas minuman ringan hingga menjadi 15 (lima belas) botol ; Bahwa terdakwa membeli liter alcohol 70 % seharga Rp. 25.000,00,1 kantong spiritus berisi 1 liter seharga

sakit hingga menderita sakit parah laludibawa ke Rumah Sakit Santa Maria Pemalang untuk mendapatkanperawatan, tetapi pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekira jam18.30 WIB Sudirman meninggal dunia ; Pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2012 sekira jam 13.00 WIBdatang petugas Kepolisian dari Polres Pemalang lalu menangkapterdakwa dan mengamankan barang bukti berupa :e 2 (dua) drigen ukuran 10 liter berisi air putih ; e 7 (tujuh) botol miras Kopiko ; e 1 (satu) buah kantong plastik isi 1 liter spiritus

dan 1 botol pasta rasa kopi isi 60 ml sehingga warna berubahagak pekat, selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan drigendengan maksud agar seluruhnya bercampur dan gula batu dapat lebur,sehingga menjadi minuman terasa manis dan terasa alkoholnya,kemudian terdakwa menuangkan minuman Kopiko tersebut ke dalamHal 5 dari 12 hal Put.No.261/Pid/2012/PT.Smg.botol plastik bekas minuman ringan hingga menjadi 15 (lima belas) botol ; =oBahwa terdakwa membeli liter alcohol 70 % seharga Rp. 25.000,00,1 kantong spiritus

Menetapkan barang bukti berupa : e 2(dua) buah drigen ukuran 10 liter isi air putih ; e 7 (tujuh) botol miras kopiko ; e 1 (satu) buah kantong plastik isi 1 (satu) liter spiritus ; e 1 (satu) botol plastik alkohol 70 % isi 1 (satu) liter ; e 1 (satu) botol pasta rasa kopi isi 60 ml ; e 1 (satu) bekas plastik gula batu 2,5 ons, 1 (satu) buah alat pengukur1 desiliter ; Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ; 5.

Putusan Mahkamah AgungRI No. 110 K/Pdt/1999 tanggal 28 Agustus 2000, yang dalam diktum putusanantara lain telah menyatakan Tergugat asli telah secara tanpa hakmenggunakan merek dagang COMAL untuk jenis barang Spiritus karenamempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek dagang COMMAL milikPenggugat asli dan memerintahkan penghentian dan melarang Tergugat asli untuk menggunakan merek dagang COMAL yang mempunyai persamaan padapokoknya dengan merek COMMAL milik Penggugat asli tersebut di atas;Bahwa

Menyatakan pendaftaran merek gambar/lukisan atau logo CML atasnama Tergugat daftar No. 417592 untuk barang Spiritus didasarkanatas itikad buruk (tidak baik) karena gambar/lukisan atau logo CMLpada merek daftar No. 417592 adalah sama seluruhnya atau sama padapokoknya dengan gambar/lukisan atau logo COMAL dan COMMAL yangsudah lebih dahulu digunakan/dipakai oleh Penggugat dan sudahterdaftar dalam daftar unum merek sesuai bukti P1 dan P2;2.

Memerintahkan Tergugat Il untuk mentaati dan mematuhi putusanperkara ini yaitu untuk membatalkan pendaftaran merek No. 417592 atasnama Tergugat dari daftar umum merek dan tidak menerbitkan ataumengabulkan pendaftaran lagi merekmerek yang menggunakan gambar/lukisan atau logo COMMAL (ada persamaan pada pokoknya) khususnyauntuk barang Spiritus termasuk barang kelas 4;4.

., tanggal 10 Juli 2001 adalah sebagai berikut:MENGADILI:e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menyatakan pendaftaran merek gambar/lukisan atau logo CML atasnama Tergugat daftar No. 417592 untuk barang Spiritus didasarkanatas itikad buruk (tidak baik) karena gambar/lukisan atau logo CMLpada merek daftar No. 417592 adalah sama seluruhnya atau samapokoknya dengan gambar/lukisan atau logo COMAL dan COMMAL yangsudah lebih dahulu digunakan/dipakai oleh Penggugat dan sudahterdaftar dalam daftar

unum merek sesuai bukti P1 dan P2;e Menyatakan membatalkan pendaftaran merek daftar No. 417592 atasnama Tergugat tersebut dengan segala akibat hukumnya;e Memerintahkan Tergugat Il untuk mentaati dan mematuhi putusanperkara ini yaitu untuk membatalkan pendaftaran merek No. 417592 atasnama Tergugat dari daftar umum merek dan tidak menerbitkan ataumengabulkan pendaftaran lagi merekmerek yang menggunakan gambar/lukisan atau logo COMMAL (ada persamaan pada pokoknya) khususnyauntuk barang Spiritus termasuk

Saksi Mugiarto0 Bahwasaksi bekerja sebagai Satpam PG Jatiroto dengan tugas mengamankan asset PG Jatiroto danPASA Jatiroto.1 Bahwasaksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA (Pabrik Alkohol danSpiritus) Jatiroto.2 Bahwapada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 24.00 WIB, saksi mendapat laporankalau ada karyawan PASA (Pabrik Alkohol dan Spiritus) Jatiroto sedang mengambilalcohol milik perusahaan.3 Bahwakemudian saksi bersama dengan saksi Suherman melakukan pengintaian, dan

Saksi Suhermane Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam PG Jatiroto dengan tugasmengamankan asset PG Jatiroto dan PASA Jatiroto.e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA(Pabrik Alkohol dan Spiritus) Jatiroto.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 24.00 WIB,saksi mendapat laporan kalau ada karyawan PASA (Pabrik Alkohol danSpiritus) Jatiroto sedang mengambil alcohol milik perusahaan.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Mugiarto melakukanpengintaian,

Saksi SoenaryoBahwa saksi bekerja di PASA Jatiroto sebagai Administrasi Keuangan dan Umum.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA (PabrikAlkohol dan Spiritus ) Jatiroto.Bahwa terdakwa Buaji bekerja di PASA pada bagian produksi.Bahwa terdakwa Rudi Hermawansyah bekerja di PASA sebagai sopir dan saatkejadian di perbantukan sebagai petugas keamanan.Bahwa Sdr.

Jatiroto dalam mengambilalcohol tersebut.Bahwa pada malam kejadian yang bertugas jaga aadalah terdakwa RudiHermawansyah dan saksi Joko Winarno.ksiJok inarno Bin HadiBahwa saksi kenal dengan terdakwa Buaji dan terdakwa Rudi Hermawansyahkarena samaama bekerja di PASA Jatiroto.Bahwa terdakwa bekerja dibagian produksi namun pada saat kejadian bertugassebagai petugas keamanan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 00.30 WIB bertempatdi tangki penyimpanan alcohol PASA (pabrik alcohol dan spiritus

permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP233/BC.8/2015,tanggal 7 September 2015, tentang Keputusan Atas Keberatan PenetapanPengenaan Sanksi Administrasi berupa denda kepada PT Madubaru diYogyakarta, yang dikenakan kepada Pemohon Banding, atas nama PTMadubaru, NPWP 01.136.731.5543.000, beralamat di Padokan,Tirtonirmolo, Kasihan, Bantul, Yogyakarta, 55181, dan menetapkan ataspengeluaran etil alkohol yang telah dirusak sehingga tidak baik untukdiminum (Spiritus

alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yangmenyatakan menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP233/BC.8/2015, tanggal 7 September2015, tentang Keputusan Atas Keberatan Penetapan Pengenaan SanksiAdministrasi berupa Denda Kepada Pemohon Banding atas namaPemohon Banding, NPWP 01.136.731.5543.000; dan menetapkan ataspengeluaran etil alkohol yang telah dirusak sehingga tidak baik untukdiminum (Spiritus

Terbanding sekarang Termohon Peninjauan Kembalimemiliki validitas hukum karena telah dilakukan berdasarkankewenangan, prosedur dan substansi hukum yang secara terukur(rechtmatigheid van bestuur dan presumptio iustae causa) dalamrangka penyelenggaraan AsasAsas Umum Pemerintahan yang Baik(AAUPB) khususnya asas kepastian hukum dan asas kecermatan,karena in casu Pemohon Banding sekarang Pemohon PeninjauanKembali tidak dapat membuktikan bahwa etil alkohol yang telah dirusaksehingga tidak baik untuk diminum (Spiritus

Saksi Mugiarto0 Bahwasaksi bekerja sebagai Satpam PG Jatiroto dengan tugas mengamankan asset PG Jatiroto danPASA Jatiroto.1 Bahwasaksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA (Pabrik Alkohol danSpiritus) Jatiroto.2 Bahwapada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 24.00 WIB, saksi mendapat laporankalau ada karyawan PASA (Pabrik Alkohol dan Spiritus) Jatiroto sedang mengambilalcohol milik perusahaan.3 Bahwakemudian saksi bersama dengan saksi Suherman melakukan pengintaian, dan

Saksi Suhermane Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam PG Jatiroto dengan tugasmengamankan asset PG Jatiroto dan PASA Jatiroto.e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA(Pabrik Alkohol dan Spiritus) Jatiroto.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 24.00 WIB,saksi mendapat laporan kalau ada karyawan PASA (Pabrik Alkohol danSpiritus) Jatiroto sedang mengambil alcohol milik perusahaan.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Mugiarto melakukanpengintaian,

Saksi SoenaryoBahwa saksi bekerja di PASA Jatiroto sebagai Administrasi Keuangan dan Umum.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA (PabrikAlkohol dan Spiritus ) Jatiroto.Bahwa terdakwa Buaji bekerja di PASA pada bagian produksi.Bahwa terdakwa Rudi Hermawansyah bekerja di PASA sebagai sopir dan saatkejadian di perbantukan sebagai petugas keamanan.Bahwa Sdr.

Jatiroto dalam mengambilalcohol tersebut.Bahwa pada malam kejadian yang bertugas jaga aadalah terdakwa RudiHermawansyah dan saksi Joko Winarno.ksiJok inarno Bin HadiBahwa saksi kenal dengan terdakwa Buaji dan terdakwa Rudi Hermawansyahkarena samaama bekerja di PASA Jatiroto.Bahwa terdakwa bekerja dibagian produksi namun pada saat kejadian bertugassebagai petugas keamanan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 00.30 WIB bertempatdi tangki penyimpanan alcohol PASA (pabrik alcohol dan spiritus

Putusan Nomor 22 /B/PK/PJK/2017tertentu, yang dalam istilah perdagangan lazim disebut spiritus bakar(brand spiritus);Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak tersebut diatas merupakan pertimbangan yang tidak sesuai dengan peraturan danfakta yang ada dan terlihnat dipaksakan, agar Pasal dan penjelasannyatersebut menjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak.Selain dari pada itu Majelis Hakim Pengadilan Pajak juga tidakmemperhatikan peraturan yang berkaitan dengan obyek pembebasan

Yang DirusakSehingga Tidak Baik Untuk Diminum atau Spiritus Bakar diatur tersendiri didalam lampiran XII Peraturan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor PER46/BC/2012 tentang Tata Cara Pemberian dan Pencabutan KeputusanPembebasan Cukai Etil Alkoho!

Dan Minuman Mengandung Etil Alkoholangka Romawi X;Adapun untuk hasil pencampuran etil alkohol dengan bahan tertentu dalamhal in) SDA MET 5 dibuatkan dalam Dokumen Berita Acara PencampuranEtil Alkohol Dengan Bahan Tertentu (BACK7), sedangkan hasil perusakanetil alkohol dalam hal ini spiritus bakar (brand spiritus) dibuatkan dalamDokumen Berita Acara Perusakan Etil Alkohol (BACK6).

Sebagaimanadiatur dalam Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 140/PMkK/.04/2012 tentang Dokumen Cukai Dan/Atau Dokumen PelengkapCukai;Sehingga antara SDA MET 5 dengan spiritus bakar (brand spiritus) sangatberbeda, baik dari segi format keputusan, dokumen berita acara, dan aturanyang mengatur tentang kedua hal tersebut;Bahwa apabila peraturanperaturan tersebut dijadikan pertimbangan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak dalam memutuskan perkara ini, maka akandiperoleh sebuah pemahaman yang

Bukan spiritus bakar (brand spiritus).

dalampersidangan telah menghadapkan saksi saksi yang masingmasing memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Mugiarto0 Bahwasaksi bekerja sebagai Satpam PG Jatiroto dengan tugas mengamankan asset PG Jatiroto danPASA Jatiroto.1 Bahwasaksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA (Pabrik Alkohol danSpiritus) Jatiroto.2 Bahwapada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 24.00 WIB, saksi mendapat laporankalau ada karyawan PASA (Pabrik Alkohol dan Spiritus

Deni DananJaya ;2 Saksi Suhermane Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam PG Jatiroto dengan tugasmengamankan asset PG Jatiroto dan PASA Jatiroto.e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA(Pabrik Alkohol dan Spiritus) Jatiroto.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013sekira pukul 24.00 WIB,saksi mendapat laporan kalau ada karyawan PASA (Pabrik Alkohol danSpiritus) Jatiroto sedang mengambil alcohol milik perusahaan.e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Mugiarto melakukanpengintaian

Deni Danan Jaya,SaksiSoenaryoBahwa saksi bekerja di PASA Jatiroto sebagai Administrasi Keuangan dan Umum.Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa yang merupakan karyawan PASA (PabrikAlkohol dan Spiritus ) Jatiroto.Bahwa terdakwa Buaji bekerja di PASA pada bagian produksi.Bahwa terdakwa Rudi Hermawansyah bekerja di PASA sebagai sopir dan saatkejadian di perbantukan sebagai petugas keamanan.Bahwa Sdr.

Jatiroto dalam mengambilalcohol tersebut.Bahwa pada malam kejadian yang bertugas jaga aadalah terdakwa RudiHermawansyah dan saksi Joko Winarno.ksiJok inarno Bin HadiBahwa saksi kenal dengan terdakwa Buaji dan terdakwa Rudi Hermawansyahkarena samaama bekerja di PASA Jatiroto.Bahwa terdakwa bekerja dibagian produksi namun pada saat kejadian bertugassebagai petugas keamanan.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 00.30 WIB bertempatdi tangki penyimpanan alcohol PASA (pabrik alcohol dan spiritus

-------------------------- 2 (dua) gulung aluminium foil yang masih ada shabu-shabunya ; ----- 1 (satu) lembar plastik klip warna bening masih ada sisa shabu-shabu ; -------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah serok terbuat dari sedotan plastik warna putih ; --------- 1 (satu) set alat isap / bong dari botol kaca minuman ZODA warna bening ; ------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kompor spiritus

PN.Brb.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULSANI alias BAPAK bin MUNI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 9 (Sembilan) bulandikurangi selama dalam masa penahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupae 2 (dua) gulung aluminium foil yang masih ada shabushabunyae 1 (satu) lembar plastik klip warna bening masih ada sisa shabushabu ;e 1 (satu) buah serok terbuat dari sedotan plastik warna putih ;e 1 (satu) set alat hisap / bong dari botol kaca minuman ZODA warnabening ;e 1 (satu) buah kompor spiritus

SaksiHASANUDDIN alias UDIN bin JAHRI (tetangga rumah SURKADI aliasISUR) dan SURKADI alias ISUR sendiri, ditemukan 2 (dua) gulungaluminium foil yang masih ada shabushabunya didalam gulungan (salahsatunya dari tangan Terdakwa), (satu) lembar plastik klip warna beningHal 7 dari 27 halaman, No. 258/Pid.Sus/2012/PN.Brb.yang didalamnya masih ada sisa shabushabu, (satu) buah serok terbuat darisedotan plastik warna putih, (satu) set alat hisap / bong dari botol kacaminuman ZODA warna bening, (satu) buah kompor spiritus

dalam berita acara persidangan adalah suatu kesatuan yang tidakterpisahkan dengan putusan ini dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :e 2 (dua) gulung aluminium foil yang masih ada sisa shabushabunyae 1 (satu) lembar plastik klip warna bening yang masih ada sisa shabushabu ;e 1 (satu) buah serok yang terbuat dari sedotan plastik warna putih ;e 1 (satu) set alat isap / bong dari botol kaca minuman ZODA warnabening ;e 1 (satu) buah kompor spiritus

empat) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa : e 2 (dua) gulung aluminium foil yang masih ada shabushabunya ; e 1 (satu) lembar plastik klip warna bening masih ada sisa shabushabu ;e 1 (satu) buah serok terbuat dari sedotan plastik warna putih ; e 1 (satu) set alat isap / bong dari botol kaca minuman ZODA warnabeninge 1 (satu) buah kompor spiritus

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah foto yang terdapat foto seorang laki laki bernama IMAM WAHYUDI bersama seorang wanita ;- 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna krem ;- 1 (satu) buah botol Pocari Sweat yang berisi cairan spiritus kurang lebih 10 ml ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- ( Lima Ribu Rupiah) ;

rumahHalaman 10 dari16 Bahwa barang bukti berupa foto dan celana dalam wanita yangditemukan istrinya adalah foto dan celana dalam milik cewek Terdakwa Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa; 1 (satu) buah foto yang terdapat foto seseorang laki laki bernama IMAMWAHYUDI bersama seorang wanita ; 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna krem ; 1 (satu) buah Pocari Sweat yang berisi cairan spiritus

karena Terdakwa ditahan dan tidak terdapatalasan untuk mengeluarkan dari tahanan seperti dimaksud dan diatur dalam pasal193 ayat 2 huruf b jo pasal 197 ayat 1 huruf k KUHAP maka kepada Terdakwaakan diperintahkan agar tetap dalam tahanan ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : 1 (satu) buah foto yang terdapat foto seseorang laki laki bernama IMAMWAHYUDI bersama seorang wanita ; 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna krem; 1 (satu) buah Pocari Sweat yang berisi cairan spiritus

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah foto yang terdapat foto seorang laki laki bernamaIMAM WAHYUDI bersama seorang wanita ; 1 (satu) buah celana dalam perempuan warna krem ; 1 (satu) buah botol Pocari Sweat yang berisi cairan spiritus kuranglebih 10 ml ;Halaman 18 dari16Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Selanjutnya,Saksi SUGENG HARYANTO, SH dan Saksi LUKAS, H.R. kembalimenemukan 1 (satu) buah dompet warna merah yang berisi 1 (Satu)botol plastik ukuran kecil berisi alkohol, 1 (Satu) botol kaca ukuran kecilberisi Spiritus, 1 (Satu) tutup botol ukuran kecil yang atasnya berlubang 2dan masinglubang terdapat sedotan kecil, 1 (Satu) buah potongansedotan besar transparan yang ujungnya dipotong meruncing, 1 (Satu)buah pipet kaca, 1 (Satu) buah korek api gas, dan 1 (satu) buahtimbangan elektrik ukuran kecil

SBY. 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Honsong; 1 (Satu) buah dompet warna merah; 1 (Satu) unit HP merk NEXCOM warna biru; 1 (Satu) botol kaca ukuran kecil; 1 (Satu) botol plastik ukuran kecil berisi alkohol; 1 (Satu) botol kaca ukuran kecil berisi spiritus; 1 (Satu) tutup botol ukuran kecil yang atasnya berlubang 2 danmasingmasing lubang ada sedotan kecil; 1 (Satu) buah potongan sedotan besar transparan yang ujungnyadipotong meruncing; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (Satu) buah korek api gas; 1

lima koma satu tujuh) gram; 1 (satu) buah plastik klip ukuran agak besar bertuliskan angka 30berisi Sabu dengan berat kotor 1,36 (Satu koma tiga enam) gram; 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi sabu dengan berat kotor 0,38(nol koma tiga delapan) gram. 1 (Satu) buah dompet warna hitam merk Honsong; 1 (Satu) buah dompet warna merah; 1 (Satu) unit HP merk NEXCOM warna biru; 1 (Satu) botol kaca ukuran kecil; 1 (Satu) botol plastik ukuran kecil berisi alkohol; 1 (Satu) botol kaca ukuran kecil berisi spiritus

karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: Kulit dari 1 (satu) ekor harimau dalam keadaan basah/direndam dengan spiritus

Menetapkan barang bukti berupa :e Kulit dari 1 (satu) ekor Harimau dalam keadaan basah/direndam dengan spiritus;e Tulang belulang dari 1 (satu) ekor Harimau Sumatera dalamkeadaan kering/dibakar;e Satu buah tas Merk Vicenza 504 warna cokelat yangdigunakan untuk tempat kulit Harimau Sumatera;e 1 (satu) buah tas merk Mountain Explore warna hitam yangdigunakan untuk tempat tulang belulang Harimau Sumatera.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

liar yang dilindungidan sekarang baru tahu kalau harimau itu jenis hewan yangdilindungi oleh UndangUndang;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti sehubungan perkara ini;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1.Kulit dari 1 (Satu) ekor harimau dalam keadaan basah/direndamdengan spiritus

yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa Kulit dari 1 (satu) ekorharimau dalam keadaan basah/direndam dengan spiritus

Menetapkan barang bukti berupa:e Kulit dari 1 (satu) ekor harimau dalam keadaan basah/direndam dengan spiritus;e Tulang belulang dari 1 (satu) ekor harimau sumatera dalamkeadaan kering/dibakar;e 1 (satu) buah tas merek Vicenza 504 warna coklat yangdigunakan untuk tempat kulit harimau sumatera;e 1 (satu) buah tas merek Mountain Explore warna hitam;Dimusnahkan;6.

Pendaftaran : IDM000370176Tanggal Pendaftaran : 24 September 2012Kelas : 4Jenis barang : Minyakminyak dan lemaklemak untuk industri,gemuk lumas, bahan pelumas, minyak lumas,minyak lumur/ olioli, komposisi zat untukmenyerap, membasahi dan mengikat debu,bahan bakar bensin, bahan bakar gas, minyaktanah, bahanbahan penerangan, lilinlilin,sumbusumbu, batu bara, gas untukpenerangan, spiritus, parafin.(untuk selanjutnya disebut sebagai Merek "INFINITY")14.

penelusuran yang dilakukanoleh Penggugat, Penggugat telah mengumpulkan buktibukti yang cukupuntuk membuktikan bahwa Tergugat tidak menggunakan Merek"INFINITY" di Kelas 4 untuk jenis barang di bawah ini:Kelas 4"Minyakminyak dan lemaklemak untuk industri, gemuk lumas, bahanpelumas, minyak lumas, minyak lumur/olioli, komposisi zat untukmenyerap, membasahi dan mengikat debu, bahan bakar bensin, bahanbakar gas, minyak tanah, bahanbahan penerangan, lilinlilin, Sumbusumbu, batu bara, gas untuk penerangan, spiritus

wawancara langsungdan menggali informasi dari berbagai pedagang besar/ distributor/pengecer di setiap kota yang dikunjungi dan diwawancarai sehubunganpengetahuan mereka mengenai Merek "INFINITY" untuk jenis barang"Minyakminyak dan lemaklemak untuk industri, gemuk lumas, bahanpelumas, minyak lumas, minyak lumur/olioli, komposisi zat untukmenyerap, membasahi dan mengikat debu, bahan bakar bensin, bahanbakar gas, minyak tanah, bahanbahan penerangan, lilinlilin, Sumbusumbu, batu bara, gas untuk penerangan, spiritus

Niaga Jkt.Pst.bahwa pihak yang memberikan pernyataan tersebut tidak pernah melihat,mengetahui atau mendengar Merek "INFINITY" Tergugat untuk jenisjenisbarang di bawah ini:Kelas 4"Minyakminyak dan lemaklemak untuk industri, gemuk lumas, bahanpelumas, minyak lumas, minyak lumur/olioli, komposisi zat untukmenyerap, membasahi dan mengikat debu, bahan bakar bensin, bahanbakar gas, minyak tanah, bahanbahan penerangan, lilinlilin, Sumbusumbu, batu bara, gas untuk penerangan, spiritus, parafin";29.

menandatangani surat keteranganuntuk memastikan bahwa pelaku usaha yang bersangkutan tidak pernahmelihat, mendengar atau menjual produkproduk dengan Merek"INFINITY" atas nama Tergugat, untuk jenisjenis barang "minyakminyak dan lemaklemak untuk industri, gemuk lumas, bahan pelumas,minyak lumas, minyak lumur/olioli, komposisi zat untuk menyerap,membasahi dan mengikat debu, bahan bakar bensin, bahan bakar gas,minyak tanah, bahanbahan penerangan, Iilinlilin, Sumbusumbu, batubara, gas untuk penerangan, spiritus

biasa kecil kurang 112 buah, duk biasa sedang kurang112 buah, duk bolong besar kurang 112 buah, duk bolong kecil kurang112 buah, duk bolong sedang kurang 112 buah, handuk kecil kurang 336buah, jas operasi kurang 336 buah, kain penutup meja mayat kurang 112buah, pakaian kamar operasi kurang 56 buah, sarung tangan 6,5 kurang336 buah, sarung tongan nomor 7 kurang 1120 buah, sarung ukuran 7,5kurang 1120 buah, Topi operasi kurang 56 buah, bak instrumen kurang56 buah, lampu senter kurang 56 buah, lampu spiritus

kurang 56 buah,lemari peralatan kurang 56 buah, mangkok dan busa untuk mencucikurang 56 buah, mongkok untuk spiritus kurang 56 buah, meja mayobersandar kurang 3 buah, meja intrumen alat kurang 56 buah, spalkkurang 56 buah, standar waskom ganda kurang 56 buah, troniket karetkurang 56 buah, tromol kasa kurang 56 buah untuk ukuran 120 milimeter,tromol kasa ukuran 150 x 150 milimeter kurang 56 buah ;Peralatan Persalinan : Meja ginekologi kurang 24 buah, specum vaginabesar kurang 112 buah, specum vagina

No. 677 K/Pid/2006112 buah, duk bolong besar kurang 112 buah, duk bolong kecil kurang112 buah, duk bolong sedang kurang 112 buah, handuk kecil kurang 336buah, jas operasi kurang 336 buah, kain penutup meja mayat kurang 112buah, pakaian kamar operasi kurang 56 buah, sarung tangan 6,5 kurang336 buah, sarung tongan nomor 7 kurang 1120 buah, sarung ukuran 7,5kurang 1120 buah, Topi operasi kurang 56 buah, bak instrumen kurang56 buah, lampu senter kurang 56 buah, lampu spiritus kurang 56 buah,lemari peralatan