Ditemukan 5 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-01-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 69/Pdt.G/2015/PA Pmk. Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 1
6 — 1
karena saksi adalah kakak kandungTermohon 5 202222 222222 on nn nena nena anneBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa setahu saksi, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun kini keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Bahwa setahu saksi, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena masalah listrik, dimana waktu itu saksi kaget karena tibatibalistrik mati, Pemohon menghidupkan salon ( spreaker
222 0n nnn nnn nnnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Paman sepupuTermohon 52 22 9 222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cccBahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa setahu saksi, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun kini keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Bahwa setahu saksi, penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena waktu itu Pemohon menghidupkan salon ( spreaker
salingbersesuaian dan saling mendukung antara satu dengan yang lain serta telah memenuhisyarat sebagai alat bukti kesaksian sebagaimana ketentuan pasal 171 ayat (1) dan pasal 172HIR, maka kesaksian keduanya dapat diterima dan dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa kedua orang saksi Termohon telah memberikan keteranganyang sama pula bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidakharmonis, disebabkan karena Pemohon dimarahi oleh saudara Termohon setelah Pemohonmenghidupkan salon ( spreaker
Register : 04-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 182/Pid.B/2018/PN Gst Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
TEONUS BUULOLO Alias AMA DESTI
68 — 7
1.ERWINTA TARIGAN, SH
2.YAATULO HULU, SH
Terdakwa:
TEONUS BUULOLO Alias AMA DESTI
68 — 7
tanggal 04 Agustus Tahun 2018 sekira pukul 03.00Wib di Desa Orahua Uluzoi Kecamatan Susua Kabupaten Nias Selatan,Terdakwa menyuruh saksi Herman Putra Buulolo dengan mengatakan pigidulu kau minta speaker ke rumah ama hepi lalu saksi menjawab iya bang,kemudian saksi Herman Putra Buulolo mendatangi rumah saksi korbanYasoziduhu Buulolo alias Ama Hepi untuk meminjan spiker tersebut dansesampainya dirumah saksi korban, saksi Herman Putra Buulolo mengatakankepada saksi korban bang ama hepi minta dulu spreaker
Bahwa antara saksi dengan Terdakwa masih mempunyai hubungankeluarga dimana saksi memanggil abang terhadap Terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi pergi menuju rumah korban YasoziduhuBuulolo alias Ama Hepi untuk meminta speaker tersebut.Bahwa sesampainya dirumah korban, saksi mengatakan kepadakorban bang ama hepi minta dulu spreaker dibilang ama desti lalukorban mengatakan sudah jam berapa sekarang ini, terganggu nantimasyarakat yang udah tidur kalian buat lalu saksi pulang dan berjumpadengan Terdakwa yang
Register : 29-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.B/2018/PN Ckr Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
JAENUDIN Alias TB Bin YAHYA
64 — 34
AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
JAENUDIN Alias TB Bin YAHYA
64 — 34
menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa:
- 1 (satu) buah kardus warna coklat yang berisi sepasang spreaker
masa penangkapanPutusan Perkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2018/PN Ckr Hal 11 dari 14dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :1 (Satu) buah kardus warna coklat yang berisi sepasang spreaker
Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (satu) buah kardus warna coklat yang berisi sepasang spreaker laptopmerk Accer ; 1 (Satu) unit LCD laptop merk Accer ; 1 (Satu) buah pakaian dinas security, terdiri dari baju dan celana PDLwarna biru dongker ; 1 (Satu) buah anak kunci berikut rumah kunci pintu yang sebelumnyaterpasang diruang 702 GUD ; 1 (Satu) buah Flasdisk berisi rekaman CCTV ;Dikembalikan kepada PT. ACCER Indonesia;6.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3103/Pid.B/2015/PN.Sby Tanggal 2 Februari 2016 — ZAINAL MUSTAKIM BIN RASID
27 — 6
27 — 6
oleh terdakwa dengan niat untuk dimilikiadalah miliknya saksi MAKRUFIN bukan miliknya terdakwa sehingga unsur ini juga telah terbukti ;4. dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ; Sebagaimana keterangan terdakwa sendiri didepan persidangan bahwamaksud dan tujuan terdakwa tanpa izin pemiliknya mengambil barang berupa1 (satu) unit HP merk OPPO Neo 3 type OPPO R831K ada didalam tas miliksaksi MAKRUFIN adalah untuk dimiliki dimana sebagaimana keteranganterdakwa sendiri bahwa rencanya spreaker
Putus : 11-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 283/Pid.B/2017/PN Sda Tanggal 11 April 2017 — ACHITYO GREVAN SEPTEAN Alias TYO
12 — 1
12 — 1
rumah melalui pintu belakang dan langsungmengambil 1 (satu) set komputer terdiri dari : 1 (Satu) Layar monitor merkLG warna hitam, 1 (satu) CPU, 1 (satu) keyboard merk ligitek k12, dan2(dua) speaker;Bahwa saksi tidak mengetahui pencurian secara langsung karena padasaat itu rumah saksi dalam keadaan kosong ditinggal ke Mojokerto olehsaksi;Bahwa letak barangbarang milik saksi sebelum dicuri antara lain : 1(satu) Layar monitor merk LG warna hitam, 1(satu) CPU, 1(satu)keyboard merk logitek k12, 2 (dua) spreaker