Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : srimandala
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 167/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Sattu) dengan Pemohon II (Dariani binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2005 di Sriandalas, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 03 Maret 2005 telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Sriandalas, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakPemohon Il yang bernama Samat, dengan maskawin berupa Cincin Emas 5Hal. 1 dari 12 Hal.
    Amir sedangkan yangmenikahkan adalah Imam Masjid Bukit Padang bernama Ustad Maruf;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan atasperkawinan tersebut;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah kontrakan selama 8 (delapan) tahun lebih yang berada di Sriandalas
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Sattu)dengan Pemohon II (Dariani binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 2005 di di Sriandalas, Malaysia;3.
    Penetapan No. 167/Padt.P/2020/PA.EkBahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tangga 03 Maret 2005di Sriandalas, Malaysia, dengan Wali nikahnya adalah kakak kandungPemohon II yang bernama Samat, kemudian yang menikahkan adalahImam Mesjid Bukit Padang yang bernama Ustad Maruf, maskawinnyaberupa cincin emas seberat 5 (lima) gram dan yang menjadi saksiadalah Abbas dan Amir;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab dan tidak sesusuan yang dapat menghalangisahnya
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amiruddin bin Sattu)dengan Pemohon II (Dariani binti Latif) yang dilaksanakan pada tanggal 03Maret 2005 di Sriandalas, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa, tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Abd.
Register : 01-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 401/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2115
  • Bahwa pemohon telah menikah dengan pemohon Il, akad nikah dilakukandengan tata cara agama Islam pada tanggal 15 Februari 2016 JIn Taman SriAndalas Klang Slangor, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung pemohon II yangbernama Zainuddin;3. Bahwa akad nikah para pemohon disaksikan oleh dua orang saksi bernamaSahrul dan Ardin serta mahar berupa uang sebesar 300 Ringgit;4. Bahwa ketika melangsungkan pernikahan, pemohon berstatus perjaka danpemohon II berstatus gadis;5.
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 62/Pdt.G/2017/PN Bkn
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ABDUL SUANDI
2.APDILAH
3.RUSPADI
4.ABU SAMA
5.ERWINSYAH PUTRA
6.GINA ROSITA
7.SRI ANDALAS
8.YULIA ERORA
9.HINDI JUNAIDI
10.NURCAHAYA
11.ASRIZAL
12.YULLI CHANDRA
13.EDRI WAHYUDI
14.SUNNA ROSUNA
15.MASRI
16.APDIAL
17.AFMIRAL
18.DALISMAN
19.SONY HENDRI
20.MUSLIM
21.ILHAM ZAKKI
22.DARMAWAN
23.PADILA RAHMAN
24.HERMAN SAAT
25.ZULFAHMI EFENDI
Tergugat:
SUKRI TAMBUSAI
Turut Tergugat:
1.PT.SEKAR BUMI ALAM LESTARI
2.PT BANK CIMB NIAGA tbk
3.H ILYAS SAYANG ALS ILYAS BIN SAYANG
9244
  • SRIANDALAS,8. YULIA ERORA,9. HINDI JUNAIDI,10. NURCAHAYA,11.
    ROSITA (PenggugatVl),yang masuk sebagai anggotakoperasi Periode I, yang tidak menerima hasil kebun kelapa sawitsejak Juli tahun 2012 sampai dengan Oktober 2017 (64 bulan)dimana ratarata hasil yang diterima oleh setiap anggota adalahsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) perbulan, makakerugian yang dialami oleh PenggugatVI adalan sebesar Rp.600.000, x 64 (bulan) = Rp. 38.400.000, (tiga puluh delapan jutaempat ratus ribu rupiah);Hasil Panen Anggota Koperasi Petani Sahabat Lestari atas nama SRIANDALAS
    Hasil Panen Anggota Koperasi Petani Sahabat Lestari atas nama SRIANDALAS (PenggugatVIl),yang masuk sebagai anggota koperasiPeriode I, yang tidak menerima hasil kebun kelapa sawit sejak Julitahun 2012 sampai dengan Oktober 2017 (64 bulan) dimana rataratahasil yang diterima oleh setiap anggota adalah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan, maka kerugian yang dialami olehPenggugat adalah sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp.38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah
    Hasil Panen Anggota Koperasi Petani Sahabat Lestari atas nama SRIANDALAS (PenggugatVIl),yang masuk sebagai anggota koperasiPeriode I, yang tidak menerima hasil kebun kelapa sawit sejak Julitahun 2012 sampai dengan Oktober 2017 (64 bulan) dimana rataratahasil yang diterima oleh setiap anggota adalah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) perbulan, maka kerugian yang dialami olehPenggugatVII adalah sebesar Rp. 600.000, x 64 (bulan) = Rp.38.400.000, (tiga puluh delapan juta empat ratus ribu rupiah