Kesuma dan mengatakan kalau 30gram ngak ada yang ada Cuma 11 (sebelas) gram kemudian saksi salahseorang yang ada dirumah Sriandi Kesuma yaitu K Lubis (yang merupakanpetugas polisi) mengatakan kami mau cari 30 gram, berapa 1 (satu) gram,selanjutnya terdakwa menjawab dengan mengatakan harga 1 (satu) gram Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya saksi K.

Kesuma dan mengatakan kalau 30Halaman 4 dari 14Putusan No. 2.169/Pid.sus/2014/PN.Mdngram ngak ada yang ada Cuma 11 (sebelas) gram kemudian saksi salahseorang yang ada dirumah Sriandi Kesuma yaitu K Lubis (yang merupakanpetugas polisi) mengatakan kami mau cari 30 gram, berapa 1 (satu) gram,selanjutnya terdakwa menjawab dengan mengatakan harga 1 (satu) gram Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya saksi K.

Lubismengatakan jangan bergerak, kami polisi dari Polda Sumut sambil saksi k.Lubis memperlihatkan surat perintah tugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan Sriandi Kesuma berikut menyita barang bukti 2 (Dua) bungkusplastik klip yang berisikan shabushabu. Adapun perbuatan terdakwa dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika shabushabutersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang.

) gramkemudian saksi salah seorang yang ada dirumah Sriandi Kesuma yaitu KLubis (yang merupakan petugas polisi) mengatakan kami mau cari 30 gram,berapa 1 (satu) gram, selanjutnya terdakwa menjawab dengan mengatakanharga 1 (satu) gram Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya saksi K.Lubis mengatakan bisa kami periksa dulu shabushabunya kemudianterdakwa memberikan shabu shabu tersebut dan diperiksa oleh K.

/PN.Mdnshabushabu tersebut kemudian terdakwa masuk kerumah Sriandi Kesumadan mengatakan inilah bang ada 1 (satu) bungkus lagi lebin kurang 10(sepuluh) gram, kalau orang abang mau cepat pulang (sambil terdakwamemperlihatkan 1 (satu) bungkus plastik kecil warna putih tembus pandangyang berisikan shabushabu) dan pada saat terdakwa hendak menyerahkanshabushabu tersebut kepada saksi K.

padahari sabtu tanggal 10 April 2021 di Purwokerto dikarenakan sakit;Bahwa sepeninggal SRI ANDI MURNI selain memiliki harta peninggalanseparoh (1/2) bagian dari objek sengketa, juga mempunyai anak yakniIVONYKE SETYAWATI ANDRIANTO (Tergugat);Bahwa Tergugat dengan EKO BOEDIONO (Turut Tergugat) adalahpasangan suami isteri;Bahwa atas meninggalnya SRI ANDI MURNI maka secara hukum separohHal 2 dari 23 hal Putusan Nomor 565/Pdt/2021/PT SMG10.11.12.13.14.15.16.(1/2) bagian dari objek sengketa milik dari SRIANDI

Dimana Hibah yang diberikan oleh SRIMULIATI kepada PENGGUGAT maupun SUNDARU KUNTJORO telahmelebihi porsinya, sehingga PENGGUGAT maupun SUNDARUKUNTJORO harus menyerahkan kelebihan harta warisan kepada SRIANDI MURNI sebagai ahli waris dari SRI MULIATI juga.

Kewajiban PENGGUGAT untuk menyerahkan kelebihan hartawarisan dari SRI MULIATI kepada TERGUGAT sebagai ahli waris dari SRIANDI MURNI. PENGGUGAT hanya berhak 1/3 bagian sedangkan sisanyadiserahkan kepada TERGUGAT selaku ahliwaris dari SRI ANDI MURNI(Ibu TERGUGAT);Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT poin 5 benar, karena sesuai fakta;Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT poin 6, TERGUGAT dan TURUTTERGUGAT menolak dengan tegas.

Menyatakan bahwa sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1708,yang terletak di Jalan Supriyadi No. 45 , Kelurahan Purwokerto Wetan ,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, Surat Ukur/UraianBatas (Gambar Situasi) Tgl. 26 Juli 1972 No. 132, Luas : 296*nadalahmilik bersama ahli waris dengan hak bagian masingmasing ahli warissebagai berikut: WIDIAWATI KUNTJORO , 1/3 Bagian; SRIANDI MURNI, 2/3 Bagian;4.

Penggugatadalah atas nama pemilik dalam sertifikat Hak Milik No. 1708 bersama SriAndi Murni.5. Bahwa alasan Para Pembanding sebagaimana disampaikan angka 4harus ditolak, karena alasan tersebut tidak beralasan dan mengada ada;6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDI HARIYANTO bin SUHERMAN) terhadap Penggugat ( LAELATUL WAQIAH binti YOYOK SRIANDI)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695000.- (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sriandi bin Poniman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Lastri binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.

Tri Bahtera Sriandi(TBS).Maka berdasarkan halhal yang kami uraikan di atas, kami JaksaPenuntut Umum memohon dengan hormat, supaya Hakim Pengadilan TinggiMedan :1. Menerima permohonan banding kami2.Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Mandailing Natal No.19/Pid.B/2021/PN Mdl Tanggal 5 Mei 2021 yang dimohon banding tersebut.3.

Tri Bahtera Sriandi (TBS) melalui Saksi ImamSantoso, SP;e 1 (satu) unit mobil dumpTruk Mitsubishi Fuso Jenis HD 125 PSberwarna biru denan nomor polisi BB 8907 RA yang bermuatan 420tandan/janjang buah kelapa sawit dengan berat +5050 kg (lima ribu limapuluh kilogram);Dirampas Untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang bahwa atas memori banding dari Penasihat HukumTerdakwa, Penuntut Umum mengajukan Kontra

Tri Bahtera Sriandi (TBS) melalui SaksiImam Santoso, SP;e 1 (Satu) unit mobil dumpTruk Mitsubishi Fuso Jenis HD 125 PSberwarna biru dengan nomor polisi BB 8907 RA yang bermuatan 420tandan/janjang buah kelapa sawit dengan berat +5050 kg (lima ribu limapuluh kilogram);Dirampas Untuk Negara;Menimbang bahwa Panitera Pengadilan Negeri Mandailing Natalmelalui surat tanggal 7 Mei 2021 Nomor W2.U.17/0748/HN.01.10/V/2021kepada Penasihat Hukum Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Muhammad Dewi bin Armansyah Syakubat) kepada Penggugat (Agus Sahela Sriandi binti Rusdi);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama: 1).