MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Srijudin bin Sriaseh
   dengan Pemohon II (Hadijah binti Alim)yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2002 di Gubuk Baret Masjid, di Dusun Suntalangu, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0303/Pdt.P/2018/PA.Sel. ep2 5 23 lI asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat nikah yang diajukan oleh :Srijudin bin Sriaseh, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Suntalangu,Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanHadijah binti Alim, umur 36 tahun

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Sriaseh danInaq Pa'ah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( Alim danMasdah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Srijudin bin Sriaseh denganPemohon II Hadijah binti Alim yang dilaksanakan pada tanggal 30 April2002 di Gubuk Baret Masjid ;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Srijudin bin Sriaseh ) denganPemohon Il (Hadijah binti Alim ) yang dilaksanakan pada tanggal 30 April2002 di Gubuk Baret Masjid, Desa Suntalangu, Kecamatan Suela,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.

yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa pada 16 Maret 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kebon Jaya Timur, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 35tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Saridin dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Amar Sahni dan Sriaseh

Kecamatan Ampenan, kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Kebon Jaya Timur, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram pada tanggal 16 maret 2016 dan saksihadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama :saridin dan yang menjadi saksi nikah adalahAmar Sahni dan Sriaseh

Kecamatan Ampenan, KotaMataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku Ipar Pemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Kebon Jaya Timur, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota Mataram pada tanggal 16 maret 2016 dan saksihadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama :saridin dan yang menjadi saksi nikah adalahAmar Sahni dan Sriaseh

SIMSON BANGUN, masingmasingmenerangkan bahwa tidak kenal dan tidak pernah bertemu dengan SRIASEH PHL, PHINO HERLAMBANG, SRI WAHYUNI, MUHAMMAD DAUDMULIYA HARAHAP, dan HARMEN HARAHAP;;Bahwa saksi ASNI BR. KABAN, saksi ANDIKA NATALIUS BANGUN,saksi ELVINA SARI BANGUN, saksi A.

KABAN, dan dirumah tersebut kamibertemu dengan SRI ASEH PHL, PHINO HERLAMBANG (orang tua SRIASEH PHL) dan SRI WAHYUNI (adik SRI ASEH PHL)Bahwa kemudian kebohongan kesaksian saksi ASNI BR.

KABAN dan keluarga untuk yang ke 3 (tiga) kali tersebut tidak ketemudengan SRIASEH PHL sebab SRI ASEH PHL sudah berangkat ke Jakarta,kemudian ASNIBR. KABAN menyampaikan keluhan kepada saksi denganmengatakan kami ada masalah anak kami tidak bisa masuk kerja di PTPNIll, jadi hendak bermaksud meminta kembali uangnya";Bahwa selanjutnya dalam acara konfrontir tersebut, Hakim bertanya padasaksi ASNI BR. KABAN "apakah semua pertemuan dan kesepakatandengan SRI ASEH itu benar ? ", dan saksi ASNI BR.

KABAN bertemu dan berbicara langsung dengan SRIASEH PHL;Bahwa ternyata saksi korban ASNI BR. KABAN sebelum menyerahkan ataumenyetor uangnya kepada TerdakwaTerdakwa telah lebih dulu mengetahuibahwa yang mengurus anaknya untuk dapat masuk bekerja di PTPN adalahSRI ASEH PHL dan bukan TerdakwaTerdakwa ;Bahwa oleh karenanya kwalitas informasi atau katakata atau keteranganketerangan yang diberikan oleh TerdakwaTerdakwa kepada saksi korbanASNI BR.

KABAN pun juga TerdakwaTerdakwatidak mengetahui kalau SRIASEH PHL mempunyai niat untuk menipu saksikorban ASNI BR. KABAN, sehingga TerdakwaTerdakwa punlalumenyetorkan uang saksi korban ASNIBR. KABAN kepada SRI ASEH PHL;Bahwa bahkan bersamaan dengan mentranfer uang milik saksi korbanASNI BR.

Solihin bin Sriaseh dengan saksi nikah masingmasingbernama Sahrun zain bin Amag Su'un dan Amag Sailudin bin Amaqg Badiahserta maharnya berupa Uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

Solihin bin Sriaseh dengan saksi nikah masingmasingbernama Sahrun zain bin Amag Su'un dan Amag Sailudin bin Amaq Badiahserta maharnya berupa Uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut dilakukan dihadapan pembantu PPNtetapi ternyata tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah Jejaka danPemohon II adalah Perawan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (NURSIN bin MUHAMMAD ALI) dengan Pemohon II (SRIASEH binti SAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2009 di Dusun Sembung Daye, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (NURSIN bin MUHAMMADALI) dengan Pemohon II (SRIASEH binti SAMAN) yang dilaksanakan padaHlm. 2 Penetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA.GMtanggal 20 Juli 2009 di Dusun Sembung Daye, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (NURSIN bin MUHAMMADALI) dengan Pemohon II (SRIASEH binti SAMAN) yang dilaksanakan padatanggal 20 Juli 2009 di Dusun Sembung Daye, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0462/17/IX/2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,tanggal 03 September 2013, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda (P.2) ;Saksisaksi :Sriaseh binti Suwiryo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Candi Wringin Lawang Dusun Jatipasar RT.03 RW. 02 Desa Jatipasar Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan

bukti P.2 yang bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan material sebagai alat bukti dengan nilai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat (volledig en binden bewijs kracht), makatelah membuktikan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, sehingga dinilai berkapasitas dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) sebagai pihak untuk mengajukan perkara perceraian di PengadilanAgama ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama Sriaseh

Sriaseh bin Amaq Serilah, tempat lahir di Monjok Kebon Jaya Barat,tanggal 31 Desember 1957, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SD., pekerjaan Buruh, tempat tinggal di LingkunganMonjok Kebon Jaya Barat, Kelurahan Monjok, KecamatanHlm 3 dari 10 hlm Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2018/PA.Mtr.Selaparang, Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selaku pamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah di Dusun Gundem Aikmuan, Desa Sukadana,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, pada tanggal 21Desember 2017 dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon II bernama: Arsidah dan yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri dan Sriaseh dengan mas kawin berupa perhiasanemas seberat 2 gram dan dibayar tunai; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka

Made SriAseh, lahir di Ruos pada tanggal 2 Februari 2009 sebagai anak lakilaki, dan selain itupermohonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran anakanak pemohon untuk keperluanpersyaratan sekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segala biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rubak Hamdani bin Amaq Sriaseh) terhadap Penggugat (Indah Mulyani binti Alime);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rubak Hamdani bin Amaq Sriaseh) terhadap Penggugat (Indah Mulyani binti Alime);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Susilo bin Djuri) terhadap Penggugat (Anis Sriaseh binti Alimin);
4. Menetapkan anak bernama Safa Nur Azizah binti Adi Susilo lahir di Surabaya 16 Oktober 2011 berada di bawah Hadlanah Penggugat;

Jamidah) dengan Pemohon II (Sriaseh binti A. Idah) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juli 1988, di Dusun Sayong Songkang, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;