SAID AGIL sedangkan yang menjadi korban adalah perempuan SRIPUSPA H. AMBOLOLO. Bahwa saksi kenal pelaku lelaki MUH. SAID AGIL dimana masih adahubungan keluarga namun tidak ada hubungan pekerjaan dengannya. Bahwa saksi tidak tahu persis dengan cara bagaimana terdakwa lelakiMUH. SAID AGIL melakukan pencurian tersebut. Bahwa memang benar handphone merk VIVO Y53 warna gold tersebutsaksi yang membelinya dari terdakwa lelaki MUH.

Handphone serta uang sebesar Rp.125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa beberapa hari kemudian Handphone (HP) merk VIVO Y53warna gold terdakwa jual dengan lelaki OMBI seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah), dan Handphone (HP) merk ADVANCE warna putihterdakwa jual di labuan seharga Rp. 100.000, (Sertaus ribu rupiah)sedangkan Handphone (HP) merk NOKIA warna hitam terdakwamenjualnya dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban FATIMA, HAJRA, SRIPUSPA

dipertangung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakanterhadap diri Terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwamaka perlu dipetimbangkan terlebin dahulu hal hal yang memberatkan danyang meringankan ;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan mayarakat ; Perbuatan Terdakwa telah merugikan korban FATIMA, HAJRA, SRIPUSPA

yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone (HP)merk VIVO Y53 warna gold, 1 (satu) buah handphone (HP) merk ADVANCEwarna putih, dan 1 (satu) buah handphone (HP) merk NOKIA warna hitam, yangdiajukan sebagai barang bukti dipersidangan telah diakui kKebenarannya sertadiketahul kepemilikannya, maka pelu ditetapkan agar barang bukti tersebutdikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban (FATIMA, HAJRA, SRIPUSPA

Bahwa pada tanggal 30 Juni 2007 Pemohon telah menikah dengan BETTY SRIPUSPA DEWI berdasarkan Akta Nikah tanggal 30 Juni 2007 Nomor : 300/28/VLOG pecs eer sneer ence rece arose nsepaBahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama THARIQ RAAFT MARIFATULLAH yang lahir di Yogyakartapada tanggal 14 Desember 2007 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran tertanggal17 Januari 2011 No. 00429/DIS/2011 5Bahwa Pemohon ingin mengganti/merubah nama anak Pemohon tersebut dariTHARIQ

Saksi HARIS ISMED AHMADImenerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah adikkandung pemohon;a Menimbang,membenarkannya ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan BETTY SRIPUSPA DEWI;Bahwa benar dari perkawinannya tersebut telah dilahirkanseorang anak lakilaki pada tanggal 14 Desember 2007, yangdiberi nama THARIQ RAAFYMARIFATULLAH 5 20220220202 202Bahwa benar anak tersebut telah mempunyai aktakelahiran ;Bahwa benar nama anak tersebut oleh Pemohon akan digantinamanya karena menurut

Kampar, sdri Ernawati berkata sampai di malaysia kalianbukan tanggung saya lagi, bisa saja kalian disana kena jaga orang tua,kerja Jaga anak kecil, atau kerja rumah tangga tergantung mayjikan kaliandisana (Malaysia), mendengar perkataan tersebut saksi yang pernahbekerja secara resmi di Malaysia merasa janggal dan saksi bersama SriPuspa Dewi, Sugita sepakat untuk kabur dari rumah sdri Ernawati untuktidak berangkat di Malaysia.

SriPuspa Dewi Als Dewi dil rumahnya di Dusun Desa Aek Bange Kec. AekLedong Kab. Asahan Prov. Sumatera Utara, kemudian kami bertigabermalam di Kisaran di rumah teman sdri. Ernawati Als Rina, kKeesokanharinya hari Jumat tanggal 15 November 2019 sdri.

SriPuspa Dewi Als Dewi membuat paspor ke Bengkalis sedangkan saksi, sdri.Wira dan sdri. Ernawati tetap tinggal di Hotel City, dan keesokkan harinyahari Rabu tanggal 20 November 2019 saat masih subuh saksi berangkat kehalaman 16 dari 51 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Bkn.rumah sdri. Ernawati Als Rina di Bangkinang Prov. Riau, setelah sampaidirumah sdri.

SriPuspa Dewi. Nurliana Als Ana belum ada mengirim ke Malaysia dan sudahdisalurkan melalui Ernawati a.n. Wira Andira Dan mereka bukanlahpenyalur TKI Resmi;Bahwa setahu saksi yang diperoleh Rukiah dan Nurliana Als Ana apabilaada menyalurkan TKI melalui Ernawati Als Erna Als Rina tersebut adalahRukiah dan Nurliana Als Ana memperoleh imbalan berupa uang yangbesarannya antara Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) s/d Rp.3.000.000.

Kemudian saksi sdri Sri Puspa Dewi dan sdri Sugitaberangkat menggunakan mobil Terdakwa dan sempat behenti di Jalan AekBange, kemudian ibu sdri Sugita datang dan saksi memberikan uangsejumlan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada ibu sdri Sugita, danselanjutnya kami pergi Ke Kisaran untuk membuat paspor Sdri Sugita;Bahwa Pada hari Jumat pagi Tanggal 15 November 2019 Saksi, sdri SriPuspa Dewi dan sdri Sugita pergi ke Tanjung Balai Asahan untukmengantar membuat paspor sdr Sugita, kami menunggu orang

akan berdampak buruk bagimasyarakat dan agama, sehingga dengan demikian tidak ada pilihan bagiMajelis Hakim selain mengabulkan permohonan Pemohon, hal ini sesuaidengan qaidah ushul yang artinya "Menolak mafsadat diutamakan dari padameraih manfaat";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan pemohon agar diberikan izin kepada anaknyaPenetapan Nomor 301/Pdt.P/2017/PA Gtlo halaman 6 dari 8 halaman(Hamdan Rauf bin Paris Rauf) untuk menikah dengan calon isterinya (SriPuspa

Kampar, sdri Ernawati berkata sampai di malaysia kalianbukan tanggung saya lagi, bisa saja kalian disana kena jaga orang tua,kerja Jaga anak kecil, atau kerja rumah tangga tergantung majikan kaliandisana (Malaysia), mendengar perkataan tersebut saksi yang pernahbekerja secara resmi di Malaysia merasa janggal dan saksi bersama SriPuspa Dewi, Sugita sepakat untuk kabur dari rumah sdri Ernawati untuktidak berangkat di Malaysia.Saksi merasa sdri Ernawati sudah berubahubah tentang pekerjaan diMalaysia

SriPuspa Dewi Als Dewi dil rumahnya di Dusun Desa Aek Bange Kec. AekLedong Kab. Asahan Prov. Sumatera Utara, kemudian kami bertigabermalam di Kisaran di rumah teman sdri. Ernawati Als Rina, kKeesokanharinya hari Jumat tanggal 15 November 2019 sdri.

SriPuspa Dewi Als Dewi membuat paspor ke Bengkalis sedangkan saksi, Sdri.Wira dan sdri. Ernawati tetap tinggal di Hotel City, dan keesokkan harinyahari Rabu tanggal 20 November 2019 saat masih subuh saksi berangkat kerumah sdri. Ernawati Als Rina di Bangkinang Prov. Riau, setelah sampaldirumah sdri. Ernawati Als Rina sekira jam 11.00 Wib saat itulah sdri.Ernawati Als Rina mulai berubah masalah pekerjaan yang dijanjikan kepadasaksi, bahkan saat itu sdri.

SriPuspa Dewi. Nurliana Als Ana belum ada mengirim ke Malaysia dan sudahdisalurkan melalui Ernawati a.n. Wira Andira Dan mereka bukanlahpenyalur TKI Resmi;Bahwa setahu saksi yang diperoleh Rukiah dan Nurliana Als Ana apabilaada menyalurkan TKI melalui Ernawati Als Erna Als Rina tersebut adalahRukiah dan Nurliana Als Ana memperoleh imbalan berupa uang yangbesarannya antara Rp.2.000.000. (dua juta rupiah) s/d Rp.3.000.000.

Kemudian saksi sdri Sri Puspa Dewi dan sdri Sugitaberangkat menggunakan mobil Terdakwa dan sempat behenti di Jalan AekBange, kemudian ibu sdri Sugita datang dan saksi memberikan uangsejumlan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada ibu sdri Sugita, danselanjutnya kami pergi Ke Kisaran untuk membuat paspor Sdri Sugita;Bahwa Pada hari Jumat pagi Tanggal 15 November 2019 Saksi, sdri SriPuspa Dewi dan sdri Sugita pergi ke Tanjung Balai Asahan untukmengantar membuat paspor sdr Sugita, kami menunggu orang

ARSONO) terhadap Penggugat (EKA SRIPUSPA DEWI binti ABDUL WAKHID);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon tersebut dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dansuratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, dari hubungan satu denganlainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon Ketut Sucita Arta sudah menikah dengan NyomanSukardi pada tahun 2001, namun sudah bercerai; Bahwa dari perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Gede Darma Astawa, Kadek Puspa Yoni dan Komang SriPuspa

SRIPUSPA DEWI Als DEWI membuat paspor ke Bengkalis sedangkan saksi,sdri. WIRA dan sdri. ERNAWATI tetap tinggal di Hotel City, dan keesokkanharinya hari Rabu tanggal 20 November 2019 saat masih subuh saksiberangkat ke rumah sdri. ERNAWATI Als RINA di Bangkinang Prov. Riau,setelah sampai dirumah sdri. ERNAWATI Als RINA sekira jam 11.00 Wibsaat itulah sdri.

Saksi NAAR ALS WAWAK Binti ALM SAMIDI, di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang melakukan tindak pidana terhadap anak saksi sdri SRIPUSPA DEWI adalah sdri ERNAWATI AIS RINA. Bahwa pada tanggal 14 November 2019 anak saksi awalnya dijemputoleh sdri ERNAWATI Als RINA kerumah saksi di Dusun Desa AekBange Kec. Aek Ledong Kab.

anak saksimenjawab AKU DIKURUNG TIDAK BOLEH KELUAR MAK lalu saksiberkata KOK BISA LARI anak saksi menjawab IYA LHO MAK,ORANG IBUK (ERNAWATI) ITU BILANG SAMA AKU, AKU CUMADIANTAR SAMPAI PELABUHAN MALAYSIA SAJA, KALAU ADAKEJADIAN APAAPA IBUK ITU TIDAK MAU TANGGUNG JAWABkemudian saksi berkata JADI SEKARANG BAGAIMANA sdri SRIPUSPA DEWI berkata SEKARANG AKU SUDAH AMAN MAK, SUDAHDILINDUNGI POLISI, NANTI KALAU ADA KAK RUKIAH MINTA DUITJANGAN DIKASIH YA MAK lalu saksi berkata IYA.Bahwa Sdri RUKIAH adalah

TKI) di negara Malaysia.Bahwa Pada Hari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 11.00Wib saat saksi baru pulang dari ladang menuju rumah saksi, saksimelihat sdri RUKIAH sedang dudukduduk di bawah pohon coklatrumah saksi, sdri RUKIAH berkata WAK AYOKLA MASUK KEDALAMWAK, NGOMONG DILUAR GA ENAK kemudian saksi berkata AYOKMASUK lalu sdri RUKIAH masuk kedalam rumah saksi, kemudian sdriRUKIAH berkata KAYAK MANA WAK, KATANYA SI DEWI MAU KERJADI MALAYSIA lalu sdri RUKIAH berkata dengan anak saksi sdri SRIPUSPA

dansdri SUGITA adalah sdri RUKIAH, sedangkan yang merekrut sdri WIRAANDIRA adalah sdri ANA,Yang membantu saksi merekrut sdri SRIPUSPA DEWI dan sdri SUGITA adalah sdri RUKIAH, sedangkan yangmerekrut sdri WIRA ANDIRA adalah sdri ANA.Bahwa Terdakwa memberikan uang kepada sdri RUKIAH sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal14 November 2019 di persimpangan 3 londut menuju Aek Kanopan,sementara saksi memberikan uang kepada sdri ANA sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta

Bahwa Saksi pada saat berada di rumah, Saksi melihat Sdri.Andi Sri Puspa Wahyuni yang berada di teras rumah Saksisedang duduk di kursi sambil menangis, setelah itu Saksi Andi SriPuspa Wahyuni mengambil sebilah pisau dari dalam tasnya danbertindak seperti orang mau bunuh diri dengan cara meletakkanmata pisau di tangan kiri sehingga Saksi merasa ketakutan laluSaksi pergi memanggil kedua orang tua Saksi yang sedangberada di kebun.4.

Andi SriPuspa Wahyuni mendapatkannya.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui akibat dari perobuatan Terdakwaterhadap Sdri. Andi Sri Puspa Wahyuni, namkun yang Saksiketahui saat itu Sdri. Andi Sri Puspa Wahyuni masih dapatmelakukan aktifitas seharihari, dan tidak menderita apaapa padasaat pergi meninggalkan rumah Terdakwa dengan mengendaraisepeda motornya.Atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : Ruth MasirriTempat tanggal lahir : Minanga, Saddang, Kab.

Syamsuddin setelah bercerai dengan SriPuspa Wahdianti, menikah lagi dengan Siti Rachmah binti Aknhmad padatanggal 31 Juli 2012, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :651/04/VIII/2012 yang telah dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Martapurapada tanggal 01 Agustus 2012;5. Bahwa dari pernikahan Taufik Rahman bin H. Syamsuddin dengan SitiRachmah binti Akhmad, telah dikarunai 2 (dua) orang anak ketutunansebagai berikut :5.1. Kaysa Nur Affifah binti Taufik Rahman;5.2.

., para Advokatpada kantor Wisnu Kencana & Partners Law Office, beralamat di Jalan TukadYeh Aye No.98 G Renon Denpasar, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 November 2010;Terdakwa didampingi oleh Juru Bahasa yang bernama Ni Nyoman SriPuspa Dewi dari Himpunan Penerjemah Indonesia (HPI);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1517/Pid.B/2019/PNDps tanggal 19 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1517