SRIYAH

Pemohon :2 Menetapkan Pemohon (SRIYAH), sebagai wali yang sahmenurut hukum dari seorang anak yang masih dibawah umuryang bernama e MUKHAMAD LUKMAN KHAKIM, lakilaki, lahir di Kediri,tanggal Nopember 1998 terbukti dari Kutipan Akta KelahiranNo.10500/X1/1998 tanggal 18 Nopember 1998 ; 3 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SRIYAH)bertindak untuk dan atas nama anak yang belum dewasa yangbernama MUKHAMAD LUKMAN KHAKIM untukmenjaminkan Sebidang tanah sebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No.

Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGrogol, ,Kabupaten Kediri, Nomor : 614/75/IX/971983 atas nama ABD.GHONI dengan SRIYAH, tertanggal : 16 September 1983, diberi tanda bukti6.

Ghoni mempunyai sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah yang Sertifikat Hak miliknya atas nama Pemohon Sriyah(bukti P.6) yang akan digunakan jaminan hutang di Bank Negara/Swasta;~ Menimbang, bahwa dengan telah meninggalnya suami Pemohon Abd.Ghoni tersebut, maka Pemohon sebagai jandanya serta ketiga anak dalamperkawinan antara Pemohon dengan Abd.

Menetapkan Pemohon (SRIYAH) , sebagai wali yang sah menurut hukum dariseorang anak yang masih dibawah umur yang bernama MUKHAMADLUKMAN KHAKIM, lakilaki, lahir di Kediri, tanggal 1 Nopember 199811terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No. 10500/XI/1998 tanggal 18 Nopember3.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SRIY AH) bertindak untuk dan atasnama anak yang belum dewasa yang bernama MUKHAMAD LUKMANKHAKIM untuk menjaminkan sebidang tanah sebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No. 1134, Desa Bulusari, Kecamatan Tarokan, KabupatenKediri seluas 855 M2 surat ukur No. 00453/Bulusari/2013 tanggal 9 September2013 atas nama pemegang hak SRIYAH terletak di Kelurahan Bulusari,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri, pada Bank Negara/Swasta;4.

Pemohon:
SRIYAH

Bahwa telah menikah sesuai dengan syariat Islam seorang lakilaki bernama WARJU dengan SRIYAH pernikahan tersebut dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama :1) BESARI2) SUKESIH3) RASJOYO4) SUNTARI5) IDA ZUBAIDA6) TRIONO SUBURHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2019/PN Btg2.

Bahwa anak pertama dari pasangan WARJU dan SRIYAH yangbernama BESARI telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama TIANAH dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu RISKI danRISKA, namun pernikahan tersebut akhirnya bercerai.3. Bahwa sebagaimana tersebut pada poin 2 setelah perceraianpernikahannya dengan TIANAH, BESARI menikah lagi dengan seorangperempuan bernama RUSMIYATI dan dikaruniai seorang anak bernamaSAFIRA FITRI ANDREYANI.4.

Bahwa SRIYAH selaku nenek yang mengasuh dan merawat anakdari BESARI dan TIANAH yang bernama SAFIRA FITRI ANDREYANIberkeinginan agar SAFIRA FITRI ANDREYANI mendapat hak daripenjualan tanah tersebut di atas pada poin 5.7. Bahwa permohonan ini diajukan dengan alasan untuk biayapendidikan SAFIRA FITRI ANDREYANI untuk dikemudian hari.8.

Sriyah diberi tanda P1.2. Fotocopy Kartu keluarga An. Sriyah, diberi tanda P2.3. Fotocopy Kutipan akta lahir An. Safira fitri andreyani diberi tandaP3.4. Fotocopy Kutipan akta kematian An. Rusmiati, diberi tanda P4.5. Fotocopy kutipan akta kematian An. Besari, diberi tanda P5.6. Surat keterangan Waris dari kantor kecamatan kandeman, diberitanda P6.7: Surat keterangan pemohon kewalian dari kantor desa juragan,diberi tanda P7.8. Fotocopy sertifikat Hak Milik tanah An.

Bahwa SRIYAH selaku nenek yang mengasuh dan merawat anakdari BESARI dan TIANAH yang bernama anak SAFIRA FITRIANDREYANI berkeinginan agar anak SAFIRA FITRI ANDREYANImendapat hak dari penjualan tanah tersebut.

Penggugat:
BRI KANCA CILACAP
Tergugat:
1.KETUT
2.SRIYAH

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ABDUL RAZAK bin NURMINAH) dengan Pemohon II (SRIYAH binti SADERAH ) yang dilaksanakan pada 20 Juli 2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang Kecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

SRIYAH binti SADERAH-PEMOHON II

2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1ABDUL RAZAK bin NURMINAH, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa GegelangKecamatan Lingsar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;SRIYAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABDUL RAZAK binNURMINAH) dengan Pemohon II (SRIYAH binti SADERAH ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Juli 2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan, Desa Gegelang,Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (ABDUL RAZAK binNURMINAH) dengan Pemohon IT (SRIYAH binti SADERAH ) yang dilaksanakanpada 20 Juli 2007 di Dusun Gegelang Pesimpangan Desa Gegelang KecamatanLingsar Kabupaten Lombok Barat ;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2014

Mangun Suwito sudah meringgal dunia, sedangkan Sriyahmasih hidup;Bahwa dari perkawinan Mangun Suwito dengan Sriyah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu: Sungkono, Maryatun, Mumiyati, Slamiyah dan Suparo;Bahwa anak Mangun Suwito yang sudah meninggal adalah Sungkono;Bahwa peninggalan Mangun Suwito yang berupa tanah tegalan (tanah kering)luasnya sekitar 2000 (dua ribu) meter persegi terletak di Dusun Kenayan,Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang tersebut maudibagi waris.

Mangun Suwito sudah meninggal dunia, sedangkan Sriyahmasih hidup;Bahwa dari perkawinan Mangun Suwito dengan Sriyah dikaruniai 5 (lima)orang anak yaitu: Sungkono, Maryatun, Mumiyat, Slamiyah dan Suparjo;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2016/PN MkdBahwa anak Mangun Suwito yang sudah meninggal adalah Sungkono;Bahwa peninggalan Mangun Suwito yang berupa tanah tegalan (tanah kering)luasnya sekitar 2000 (dua ribu) meter persegi terletak di Dusun Kenayan,Desa Ngabean, Kecamatan Secang, Kabupaten

Sriyah;Bahwa dari perkawinan Mangun Suwito dengan Sriyah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak tetapi yang hidup sampai berkeluarga ada 5 (lima) orang yaitu: 1)Sungkono, 2) Maryatun, 3) Mumiyati, 4) blamiyah dan 5) Suparo (saksi);Bahwa Mangun Suwito sudah meninggal dunia sekitar tahun 2002, sedangkanSriyah masih hidup;Bahwa anak Mangun Suwito dengan Sriyah yang sudah meninggal duniaadalan Sungkono tetapi Mangun Suwito lebih dulu meninggal daripadaSungkono;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Sungkono dikaruniai

Sriyah tidak diberi bagian.

Sriyah tinggal bersama saksiBahwa tidak ada orang lain yang keberatan mengenai pembagian tanahpeninggalan Mangun Suwito tersebut;Bahwa tanah yang sekarang digunakan sebagai tempat tinggal saksi bersamakeluarga termasuk Sriyah merupakan peninggalan dari Mangun Suwito;Bahwa tidak ada peninggalan lain dan Mangun Suwito yang belum dibagi;Bahwa Pemohon tidak pemah sakit fisik yang berat mauoun gangguankejiwaan;Bahwa tingkah laku Pemohon baik dan bertanggung jawab baik dalamkehidupan keluarganya maupun

Penggugat : EMBOH SARMINI, Tergugat : 1.SURATMAN2.WAKIMAN3.MUSOL4.HADI TAMBAH5.ERLAENI6.SRIYAH7.Kepala Kantor Pertanahan Wonosobo

SRIYAH Yang beralamat di Dusun Kenjuran Rt 02 Rw. 04Kelurahan Karangluhur Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo Selanjutnya mohon disebutwan nnnnn nnn nena enna sebagai TURUT TERGUGAT V ;7.

SRIYAH, dipersidangan masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana tersebut di bawah ini :Saksi ke1 : H. MOH HASYIM, SPd.

SRIYAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih keluarga dekat ;Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Pemohon berlangsung hingga saat inibelum dikaruniai seorang anakpun ;Bahwa di di Ponorogo pada tanggal 1 Maret 1997 telah lahir anak berjenis kelaminperempuan bernama AGHNIN AULIA INDRA KUSUMA = anak kandung daripasangan suami istri bernama Budi Hermanto dan Sutini ;Bahwa sejak lahir anak tersebut oleh orang tua kandungnya telah diserahkan kepadaPemohon untuk diambil sebagai anak angkatnya

SRIYAH sebagaimana terurai dalamduduknya perkara yang ternyata telah memenuhi ketentuan syahnya alatalat bukti sehinggamemberikan cukup alasan untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan dipersidangan P.1 sampaidengan P.4 serta keterangan saksisaksi 1. H. MOH HASYIM, SPd. dan 2. Hj.

SRIYAH,maka dapat diperoleh keadaan dan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri sah yang selama perkawinannyaberlangsung sejak tahun 1986 belum pernah dikaruniai seorang anakpun ;e Bahwa pada tanggal 1 Maret 2007 telah lahir anak berjenis kelamin perempuanbernama AGHNIN AULIA INDRA KUSUMA, anak kandung pasangan suami istribernama Budi Hermanto dan Sutini;e ~=Bahwa sejak lahir AGHNIN AULIA INDRA KUSUMA oleh orang tua kandungnyatelah diserahkan secara tulus dan

Bahwa Surat Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Makassar berupa Sertifikat HakMilik Nomor 13810/Kelurahan MRappocini yangdiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 389, Luas505 M, tercatat atas nama SRIYAH terbitberdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSulawesi Selatan Nomor 351/8/UP/M/P.10/1992, tanggal 2 Maret 1992 :.

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor1310/Kelurahan Rappocini yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor 389 tanggal 27Februari 1992, Luas 505 M, tercatat atasnama SRIYAH beralih keatas nama ABDULHARIS AHMAD berdasarkan Akte Jual BeliNomor 593/PK/PPAT B/1998 tanggal 28Oktober 1998 yang dibuat dihadapan A.AzizRamallang;.

;193.Bahwa perlu) dipertegas bahwa penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor1310/Kelurahan Rappocini yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor 389 tanggal 27Februari 1992, Luas 505 M, tercatat atasnama ABDUL HARIS AHMAD, melainkanmerupakan ~ peralihan dari SertifikatSertifikat Hak Milik Nomor1310/Kelurahan Rappocini yang diuraikandalam Surat Ukur Nomor 389 tanggal 27Februari 1992, Luas 505 M, tercatat atasnama SRIYAH, sehingga semestinya yangdigugat adalah sertifikat asal tersebut,itupun terlebih dahulu harus

April 1987, tapi Sertifikat HakMiliknya atas nama Sriyah Toyib (sekarangmantan Isteri saksi) dan pada tahun 1998Abdul Haris Ahmad(anak Camba Bin Damang) meminta kepada saksiuntuk membeli kembali tanah tersebut seluas + 500 Bahwa alas haknya berupa Akta Jual Beli ; Bahwa pada waktu saksi membeli tanah tersebutdari Camba = Bin Damang, saksi melihatlokasinya ; Bahwa setelah saksi melihat lokasi' tersebut,40tidak ada pihak lain yang keberatan, dansetelah saksi bercerai dengan Sriyah Toyibmaka tanah yang

dantelah menyetor panjar tapi saksi mengatakanbahwa hal itu adalah urusan Sriyah (mantanistri saksi) dan lokasi itu tidak akan dijualtanpa persetujuan dari saksi ; Bahwa Penggugat tidak mengetahui kalau lokasitersebut ada sertifikatnya ; Bahwa batas batas lokasi tersebut adalah =;41 Utara : Tanah Kosong (tidak tahu milikSiapa) 3 eee ee eee Timur Lorong PLN; Selatan Jalan Hertasning Barat Tanah Kosong : Bahwa saksi tidak ingat harga jual tanahtersebut dari Sriyah kepada Haris Ahmad ; Bahwa Dg.Sese

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MURAHMAN bin SADRI) dengan Pemohon II (SRIYAH binti MANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1988 di Desa Mekar Sari, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;

PENETAPANNomor 0586/Pdt.P/2018/PA.BlcnLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah//stbat Nikah yang diajukanoleh:MURAHMAN bin SADRI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan SD, tempat tinggal di SP RT.0O6 RW.002,Desa Batulicin Irigasii Kecamatan Karang Bintang,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SRIYAH

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MURAHMAN bin SADRI) dengan Pemohon II (SRIYAH bintiMANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2008 di DesaMekar Sari, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten TanahBumbu atas nama SRIYAH (Pemohon Il) dengan NIK:6310085206720001 yang diterbitkan tanggal 08 Februari 2013,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen olehPejabat Kantor Pos dan di muka sidang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.2 dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor:6310082202080115 yang diterbitkan tanggal 24 November 2017oleh. Plt.

dan SRIYAH (Pemohon Il)Nomor: 015/SKSIBI/X/2018 yang dikeluarkan tanggal 08 Oktober2018 oleh Tata Usaha an. Kepala Desa Batulicin Irigasi,Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen olehPejabat Kantor Pos dan di muka sidang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok lalu diberi kode P.4 dan diparaf;B. SaksiHal. 4 dari 13 hal Penetapan Nomor 0586/Pat.P/2018/PA.BicnI.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MURAHMAN bin SADRI) dengan Pemohon Il (SRIYAH bintiMANSYAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1988 diDesa Mekar Sari, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten TanahBumbu;2: Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0586/Pdt.P/2018/PA.Bicn4.Il membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000 (dua ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHARNO bin DARYONO) terhadap Penggugat (SRIYAH binti DARMADI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan

menikah untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;Dengan mendasarkan pada alasanalasan yang terpaparkan di atas makakami selaku Kuasa dari Penggugat mohon dengan hormat kepada BapakKetua Pengadilan Agama Mungkid Kabupaten Magelang berkenan menerimadan memeriksa perkara Cerai Gugat dari Penggugat ini serta kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.4.Mengabulkan Gugatan dari Penggugat;Menyatakan jatuh Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat ( SUHARNO binDARYONO ) terhadap Penggugat ( SRIYAH

PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 1998/Pdt.G/2017/PA.Mkd tertanggal 16Oktober 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa : Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3308/SKT/20170529/00019 tanggal 29Mei 2017 atas nama SRIYAH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GUHARNO bin DARYONO)terhadap Penggugat (SRIYAH binti DARMADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, kepada Pegawai Pencatat Nikanh Kantor Urusan Agama KecamatanNgablak Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan terdakwa KARNADI Als SALOM Bin DALARI telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dalamdakwaan pasal 480 ayat 2 KUHP dalam surat dakwaan runggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNADI Als SALOM Bin DALARIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) (dikembalikan padasaksi Sriyah

penjualan sepeda motor kepada saksi Sofiyanto AlsYanto Als Manuk Selanjutnya terdakwa diberi uang hasil penjualan sepeda motortersebut dari saksi Sofiyanto Als Yanto Als Manuk sebesar Rp. 100.000 dan menerimauang dari saksi Tri Agustono Als Kentir sebesar Rp. 50.000 Tidak lama kemudian padahari Senin 07 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib, pada saat terdakwa berada didepanSMP 13 Kota Pekalongan, terdakwa didatangi oleh pihak berwajib yang sebelumnyapetugas berwajib telah menerima laporan dari saksi Sriyah

lama kemudian pada hari Senin 07 Januari 2013 sekira jam 02.00 Wib,pada saat tersangka berada didepan SMP 13 Kota Pekalongan, tersangka didatangi olehpihak berwajib yang sebelumnya petugas berwajib telah menerima laporan dari saksiSriyah Binti Jaenal dan saksi Nurkholis, sehingga tersangka berhasil ditangkap berikutbarang bukti berupa uang tunaisebesar Rp. 50.000Menimbang, bahwa telah pula diperiksa barang bukti berupa ;Uang tunai sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) (dikembalikan padasaksi Sriyah

Dikembalikan padasaksi Sriyah binti Zaenal.6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000 (dua riburupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SELASA,tanggal 16 APRIL 2013 oleh ESTHAR OKTAVI,SH. selaku Ketua Majelis, NINIK HENDRASSUSILOWATISH.MH. dan INDRIANISH.MKn. .masingmasing sebagai hakim anggota.Putusan mana telah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut, dengan didampingi hakimhakim anggota tersebut

ternyata sebagian dari HARTA PENINGGALAN tersebut dimutasi denganketerangan waris ke Buku C Desa Pabean Nomor : 801, Persil 50 b, Kelas d I, seluaslebih kurang 0,0058 ha. atau setara dengan 580 M2 (lima ratus delapan puluh meterpersegi ) , tercatat atas nama KAREN B KAMINAH, dengan batas batas : Sebelah Utara : Jalan Makam Islam Desa Pabean; Sebelah Timur : Tanah milik SUDARTI dan URIP ; Sebelah Selatan : Jalan Musisi Desa Pabean ; Sebelah Barat : Tanah milik SUTAMI; EKO ; GENDUT ; MUNASIK;MUSLIMA ; SRIYAH

yang lokasinya terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, Kecamatan Sedati, Desa Pabean, luastanah lebih kurang 0,0058 ha. atau setara dengan 580 M2 (lima ratus delapan puluhmeter persegi), dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Makam Islam Desa Pabean ;Sebelah Timur : Tanah milik SUDARTI dan URIP ;Sebelah Selatan : Jalan Musisi Desa Pabean;Halaman 11 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/PDT.G/2015/PN SDA Sebelah Barat : Tanah milik : SUTAMIT; EKO ; GENDUT ; MUNASIK ;MUSLIMA ; SRIYAH

Menyatakan bahwa TANAH OBYEK SENGKETA, yaitu berupa sebidang tanahpekarangan yang lokasinya terletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Sedati, Desa Pabean, luas tanah lebih kurang 0,0058 ha. atau setara dengan580 M2 (lima ratus delapan puluh meter persegi), dengan batas batas:Sebelah Utara : Jalan Makam Islam Desa PabeanSebelah Timur : Tanah milik SUDARTI dan URIPSebelah Selatan : Jalan Musisi Desa PabeanSebelah Barat : Tanah milik : SUTAMI; EKO ; GENDUT ; MUNASIK ;MUSLIMA ; SRIYAH

hakhakkeperdataan terhadap TANAH OBYEK SENGKETA, yaitu berupa sebidang tanahpekarangan yang lokasinya terletak di Propinsi JawaTimur,Kabupaten Sidoarjo,Kecamatan Sedati, Desa Pabean, luas tanah lebih kurang 0,0058 ha. atau setaradengan 580M2 (lima ratus delapan puluhmeterpersegi), dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan Makam Islam Desa PabeanSebelah Timur : Tanah milik SUDARTI dan URIPSebelah Selatan : Jalan Musisi Desa PabeanSebelah Barat : Tanah milik: SUTAMI; EKO ; GENDUT ;MUNASIK;MUSLIMA; SRIYAH

sebagai berikut:Halaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 108/PDT.G/2015/PN SDATanggal 29051983 seluas 0.070 atas nama Buali b Temon mutasi ke nomor1017 atas nama Budi Pur keterangan tidak jelasSelanjutnya majelis Hakim bersama para pihak menuju objek sengketa dandidapat halhal sebagai berikut:saksi;Objek sengketa dalam keadaan kosongBatasbatas objek sengketa berdasarkan keterangan Kuasa Penggugat sebagaiberikut:Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milikSutami,Eko,Gendut,Munasik,Muslima,Sriyah

Sebelah Barat Tanah milik SUTAMI, EKO, GENDUT, MUNASIK,MUSLIMA, SRIYAH dan ILYAS.3. Bahwa pada tahun 1983 telah teijadi perubahan dan peralihan pencatatan dari Buku Leter CNo.733 Persil 50 a Kelas d III seluas + 700 M2, atas nama BUALI b TEMON ( ATIMAN ),kepada Buku Leter C No. 1017 atas nama BUDI PURNOMO ( Tergugat I ), dimana dalamBuku Leter C No. 1017 atas nama BUDI PURNOMO tidak ada penyelasan dan tulisanapapun yang kongkrit, seperti apakah Hibah, Waris dan atau JualBeli.

Sebelah Barat Tanah milik SUTAMI, EKO, GENDUT, MUNASIK,13141516MUSLIMA, SRIYAH dan ILYAS.Bahwa walaupun Penggugat telah berkalikali memberikan tegoran dan ataumemperingatkan kepada Para Tergugat agar menyerahkan dan mengosongkantanah kering tersebut kepada Penggugat, akan tetapi usaha yang dilakukan olehPenggugat siasia belaka sebab dalam kenyataannya Para Tergugat tetapberkeinginan untuk menguasai tanah kering tersebut.

Sebelah Selatan : Jalan Musisi, Desa Pabean; Sebelah Barat : Tanah milik SUTAMI, EKO, GENDUT,MUNASIK, MUSLIMA, SRIYAH dan ILYAS101011121314Menghukum Para Tergugat dan atau siapa saja yang memperolehhak dari pada mereka untuk segera menyerahkan danmengosongkan tanah kepada Penggugat dalam keadaan baikselambat lambatnya 7 (tujuh) hari sejak putusan dalam perkara inidiucapkan, bila perlu penyerahan dan pengosongannya dibantuoleh alat negara dan Pengadilan Negeri Sidoarjo.Menyatakan Sertifikat Hak Milik

meninggalkan ahli waris tersebut diatasjuga meninggalkan harta peninggalan yang berupa tanah kering, yangtercantum dalam Buku C No.733 Persil 50 a Kelas DIII seluas + 700 M2atas nama Buali Bin.Timan, terletak di Desa Pabean Kec.SedatiKab.Sidoarjo dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan makam islam Desa Pabean ; Sebelah Timur : Tanah milik Sudarti dan tanah milik Bpk.Urip ; Sebelah selatan : Jalan Musisi Desa Pabean ; Sebelah Barat : Tanah milik Sutami, Eko, Gendut, Munasik, Muslima,Sriyah

Sebelah Barat : Tanah milik SUTAMI, EKO, GENDUT, MUNASIK,MUSLIMA, SRIYAH dan ILYAS.dan setelah menjadi Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat luasnyaberubahmenjadi seluas 681 M?.10. Bahwa agar Tergugat nanti mau secara sukarela memenuhi isi putusanperkara ini, maka adalah wajar bila dikenakan hukuman membayar uang paksasebesar Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) perharinya, setiap Para Tergugat lalai,terhitung sejak putusan diucapkan hingga dilaksanakan kepada Penggugat.11.

, atas nama BUALI bTIMAN, terletak di Desa Pabean, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Makam Islam Desa Pabean..Sebelah Timur : Tanah milik SUDARTI dan Tanah milik Bapak URIP.Sebelah Selatan : Jalan Musisi, Desa Pabean.Sebelah Barat : Tanah milik SUTAMI, EKO, GENDUT, MUNASIK,MUSLIMA, SRIYAH dan ILYAS.Dan setelah menjadi sertifikat hak milik atas nama Tergugat luasnyaberubah menjadi seluas 681 M2, terletak di Desa Pabean Kec.Sedati KabupatenSidoarjo

oleh juru sita Pengadilan Negeri Sidoarjo sebagaimanadimohonkan oleh Penggugat atas tanah kering yang tercantum dalam BukuC No.733 Persil 50 a kelas d.lll seluas +700 M2 atas nama Buali bin.Timan, terletak di Desa Pabean Kec.Sedati Kab.Sidoarjo dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Makam Islam Desa Pabean..Sebelah Timur : Tanah milik SUDARTI dan Tanah milik Bapak URIP.Sebelah Selatan : Jalan Musisi, Desa Pabean.Sebelah Barat : Tanah milik SUTAMI, EKO, GENDUT, MUNASIK,MUSLIMA, SRIYAH

., dari tergugat TERGUGAT kepada Haji Mursalin Kilat.Bahwa Sebidang Tanah Dan Bangunan Rumah Yang Kini Dikuasai tergugat danseluruh surat suratnya, yang Terletak di Kompleks Perumahan Jene CinongBlok D/18 RT 001, RW 004, Dusun Tombolo, Desa Jene Tallasa KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa adalah milk Sriyah M. Thoyib, bukan hartabersama. Tergugat hanya membantu Sriyah M.

Dengan BatasBatasdisebutkan dalam gugatan, yang didalikan tergugat sebagai milk Sriyah M.Thoyib adalah sebuah rekayasa dan tipu muslhat dari tergugat. Sebab hartatersebut merupakan harta bersama penggugat dan tergugat. Karena rumahtersebut telah di beli penggugat dan tergugat pada sekitar tahun 2002. Haltersebut diakui tergugat dihadapan keluarga besar penggugat saat penggugat dantergugat dinikahkan kembali di kediaman keluarga penggugat yakni rumahayahanda (Almarhum) H. M.

Thoyib, tanpa asl, bermeterai cukup, dan diberi tanda (T4)Fotokopi Surat penegasan persetujuan kredit (SP3K) dari Bank Tabungan Negara(BTN) kepada Sriyah M. Thoyib, Nomor: 4191/SP3K/98/R, tanggal 9 September1998, tanpa asli, bermeterai cukup, dan diberi tanda (T5).Fotokopi Surat Pernyataan dan Kuasa dari Sriyah M. Thoyib kepada Bank BTN,Tahun 1998, tanpa asl, bermeterai cukup, dan diberi tanda (T6).Fotokopi Rincian Pelunasan Dipercepat atas nama Sriyah M.

BankTabungan Negara Cabang Ujung Pandang pada Tanggal 9 September 1998, (3)SuratPernyataan dan Kuasa yang dibuat Oleh Sriyah M Thoyib Tanggal Tahun 1998, yangdiajukan tergugat, dan (4) Fotocopi Rincian pelunasan dipercepat; diperoleh indikasibahwa obyek sengketa tersebut diatasnamakan Sriyah M.Thayib. Meskipun demikian,indikasi ini tidak membuktikan kepemilikan karena selain hanya berupa fotocopy tanpaash, dokumen itu pun bukan tanda bukti kepemilikian.

Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD TAUFAN SUSENO bin BOLHARIROSYIDI) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SRIYAH binti NEMON) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432 H, oleh kami M. MUNAWAR HADY, SH sebagaiKetua Majelis Hakim dan Drs.

Bahwa, Ayah kandung Prima Nurhayati (Suparlan)masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon(Sriyah) karena Suparlan merupakan adik kandungSriyah;4. Bahwa, Oleh karena Pemohon dan suami Pemohontidak mempunyai anak kandung sendiri maka untukmendambakan kehadiran seorang anak, Pemohon dansuami Pemohon dengan rasa tulus ikhlas lahirbatin menerima penyerahan anak tersebut, yangselanjutnya secara terus menerus anak tersebuttinggal bersama di rumah Pemohon~ dan suamimid.comHal. 2 dari 13 hal.Put.

Menyatakan, bahwa pengangkatan anak yang telahdilakukan oleh Pemohon (SRIYAH) dan = almarhummid.comHal. 3 dari 13 hal.Put. No.28/Pdt.P/2010/PA.Kdr.suami Pemohon (Suparman) terhadap anakperempuan berama PRIMA NURHAYATI, lahir diKediri pada hari KAMIS, tanggal 12 April 1984,anak dari suami istri bernama. Suparlan dan Sutiyahadalah sah menurut hukum.3.

Bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah hak atas tanah danrumah sebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 248 / Bligo, seluas +480 M2, terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan,Kecamatan Buaran, Kelurahan Bligo, sebagaimana dalam Surat Ukurtertanggal 20 04 2001, No. 29/BLG/2001, tercatat atas nama :MUSLIMIN (Penggugat) dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Bekas hak yasan Warlam dan bekas hakyasan Sriyah; Sebelah Selatan : Bekas hak

sebagai Hukumnya, Penggugat adalah sebagai pemilikyang sah atas OBJEK SENGKETA yaitu hak atas tanah dan rumahsebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik No. 248 / Bligo, seluas + 480 M2,terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Pekalongan, KecamatanBuaran, Kelurahan Bligo, sebagaimana dalam Surat Ukur tertanggal 02 04 2001, No. 29 BLG/2001, tercatat atas nama : MUSLIMIN(Penggugat); dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan Desa; Sebelah Timur : Bekas hak yasan Warlam dan bekashak yasan Sriyah

Bahwa, tidak benar Penggugat memiliki sebidang tanah Obyek Sengketaterletak di Desa Bligo, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalonganberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 248/Bligo, Surat Ukur Nomor :Halaman 6 dari Putusan No.257/PDT/2020/PT SMG.29/BLG/2001 tanggal 2 April 2001 luas 480 M2 atas nama Muslimindengan batas batas :e Sebelah Utara : jalan desa Sebelah Timur : Bekas hak yasan Warlara dan Sriyah Sebelah Selatan : Bekas hak yasan Malybi Sebelah Barat : Bekas hak yasan Kunariyah3.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiistri :1) Ayah PemohonNama : Lujeng bin Sahudi.Umur : 44 tahunAgama : IslamTempat Kediaman: Dukuh Karangkumbang, Desa KarangsariRT. 03 /RW. 02, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen2) Ibu PemohonNama : Sriyah binti Madsarip.Umur : 41 tahunAgama : IslamPenetapan Nomor 0705/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanTempat Kediaman: Dukuh Karangkumbang, Desa KarangsariRT. 03 /RW. 02, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen.2.

Bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi akta Kelahiran Pemohon) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,Penetapan Nomor 0705/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanisi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon adalah anak kandung daripasangan suami istri Lujeng dan Sriyah.

Fotokopi surat pernyataan kematian atas nama Sriyah bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.9);2.

Bisri yang telah meninggal dunia pada 05 Januari1980, dan ibunya bernama Sriyah yang meninggal dunia pada tanggal09 Februari 1982;Bahwa pada saat meninggalnya XXXXXyang telah meninggal duniapada tanggal 11 Juni 2004, maka meninggalkan ahli waris yaitu 1.XXXXX, selaku isteri/jandanya, XXXXX bin XXXXX, sebagai anakkandung lakilaki;Bahwa selanjutnya XXXXX meninggal dunia pada tanggal 01 Agustus2005, dan kedua orang tuanya yaitu ayahnya bernama H.P.