Tanah datar, kemudian saksi RonalPgl Ronal dan saksi Hernanda Gusriwan Pgl Nanda langsung mengamankan saksi Syafidin ST.Bandaro Pgl Afid, lalu setelah ditanya perihal Shabushabu saksi Syafidin ST.

Pgl Bang montok (DPO) datang lalu terdakwamemberikan Uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi Syafidin ST.Bandaro Pgl Afid dan 1 (satu) unit Handphone milik terdakwa (senilai kurang lebihRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)) kepada Sdr. Pgl Bang montok (DPO) dan selanjutnyaSdr.

Pgl Bang montok (DPO) datang lalu terdakwamemberikan Uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari saksi Syafidin ST.Bandaro Pgl Afid dan 1 (satu) unit Handphone milik terdakwa (senilai kurang lebih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)) kepada Sdr. Pgl Bang montok (DPO) dan selanjutnya Sdr.

Bang montok (DPO) datang lalu saksi SALMANmemberikan Uang sebanyak Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa Syafidin ST.Bandaro Pgl Afid dan 1 (satu) unit Handphone milik saksi SALMAN (senilai kurang lebihRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)) kepada Sdr.

Lalu pada harirabu tanggal 13 Maret tahun 2019 sekira pukul 00.05 Wib, sewaktu terdakwa Syafidin ST.Bandaro Pel Afid sedang berjalan di pinggir jalan di pinggir jalan umum simpang suraukalimbubuih di jorong saruaso Utara Nagari Saruaso kec. Tanjung emas Kab. Tanah datar,kemudian saksi Ronal Pgl Ronal dan saksi Hernanda Gusriwan Pel Nanda langsungmengamankan terdakwa Syafidin ST.

Lalu pada harirabu tanggal 13 Maret tahun 2019 sekira pukul 00.05 Wib, sewaktu terdakwa Syafidin ST.Bandaro Pel Afid sedang berjalan di pinggir jalan di pinggir jalan umum simpang suraukalimbubuih di jorong saruaso Utara Nagari Saruaso kec. Tanjung emas Kab. Tanah datar,kemudian saksi Ronal Pgl Ronal dan saksi Hernanda Gusriwan Pgl Nanda langsungmengamankan terdakwa Syafidin ST.

Tanah datar, kemudian saksi Ronal PgRonal dan saksi Hernanda Gusriwan Pgl Nanda langsung mengamankan terdakwa Syafidin ST.Bandaro Pg! Afid, pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket butiran kristalyang dibungkus dengan plastik bening pada lipatan celana sebelah kiri milik terdakwa SyafidinST.

Bandaro) saksi tidak ingaty;Bahwa Rosda (anak Rasidah Kasim dengan Lajumin St.Bandaro) pernahkawin, namun infornasi dari masyarakat, bahwa Rosda dengan suaminyatelah bercerai dan tidak mempunyai anak;Bahwa Rosda (anak Rasidah Kasim dengan Lajumin St.Bandaro juga telahmeninggal dunia pada tahun 2013;Bahwa setahu saksi Rasidah Kasim semasa hidupnya ada mempunyaiharta warisan berupa sebidang tanah dan bangunan rumah diatas tanahtersebut, dan tanah tersebut terletak di JI.

dan bukanlah orangorang yang terlarang menjadi saksi dalamperkara ini, oleh karenanya telah memenuhi syarat formil sebagai saksi,berdasarkan Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua orang saksi (ELMA binti MANSUR danANWAR UJANG bin JAININ) adalah famili Pemohon dan sekampung denganPemohon ; kedua saksi mengetahui dengan pasti tentang keturunan dankeluarga besar Pemohon, dan kedua saksi menerangkan dengan jelas bahwaPewaris (Rasidah Kasim) telah meninggal dunia pada tahun 1999, dansuaminya Lanjumin St.Bandaro

Bandaro ( anak Rasidah Kasim dengan Lanjumin St.Bandaro) juga telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juni 2013, dikuatkandengan bukti P.2, P.3, dan P. 4, serta keterangan dua orang saksi, oleh karenaitu harus dinyatakan terbukti bahwa kakak Pemohon bernama Rasidah Kasimbinti Muhammad Kasim dan Lanjumin St Bandaro serta Rosda binti LanjuminSt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ayah kandung Pemohon (Erison) sebagai wali nikah yang adhal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam, sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Risna Tul Hidayah binti Erison) dengan (Sesfirman bin Amir St.Bandaro);
4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam untuk menikahkan Pemohon (Risna Tul Hidayah binti Erison) dengan Sesfirman

bin Amir St.Bandaro);

Muslim, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saridin; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon I adalah St.Bandaro dan Ambo St.

Muslim, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Saridin;e Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon I adalah St.Bandaro dan Ambo St.

DARWISmemberiberikutBIN ST.BANDARO, di bawah sumpahnya telahkan keterangan yang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal dengan Pemohon I danPemohon II, karena Pemohon I adalah saudarasepupu saksi.Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1994 di Jorong IIGaragahan, Kenagarian Garagahan, KabupatenAgam;Bahwa saksi hadir pada pernikahan paraPemohon, yang menjadi wali nikahnya ialahayah kandung Pemohon II yang bernamaSABIRIN dan saksi nikahnya ialah MARALITdan ALI AMRAN, pernikahan

itu para Pemohon mohon agar Pengadilan Agamamengeluarkan penetapan tentang sahnya nikah parapemohon untuk bukti atas peristiwa pernikahannyatersebut.Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalilpermohonannya, Pemohon I dan Pemohon = II telahmengajukan alat bukti (P) dan 2 (dua) orang Saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, masingmasing sebagaimana telah terurai diatas, keteranganmana, layak dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Saksi Iyang bernama DARWIS BIN ST.BANDARO

MenjatuhkantalaksatubainsughraTergugat (Yongki Sukma binSukarmanday)terhadapPenggugat (Marini Chandra binti Chandra St.Bandaro);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yongki Sukma binSukarmanday) terhadap Penggugat ( Marini Chandra binti Chandra St.Bandaro );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agamaukittinggi pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal3 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Dra. Elfayari sebagai Ketua Majelis, Drs.

M.Zen Syamsudin St.Baeram (Tergugat II) dan Zainal (Tergugat III), dan Justru yangdigugat Para Penggugat adalah tindakan Tergugat selaku mamakKepala Waris dan Tergugat II dan Tergugat Ill selaku anggotakaum Andung Saiyo, dan lebih tegas lagi Para Penggugat telahmembantah Eksepsi Para Tergugat ini dalam Replik ParaPenggugat yang menyatakan apakah mungkin Nazaruddin ST.Bandaro selaku Mamak Kepala Waris akan menggugat dirinyasendiri, karena Nazaruddin ST. Bandaro (Tergugat !)

St.Bandaro (Tergugat ) sebagai anak lakilaki tertua dari KeturunanAndung Saiyo dan Juga Jadi Mamak Kepala Waris sesuai denganBukti TIl, tidak pernah di bantah Para Tergugat ;Bahwa Pengadilan Negeri Lubuk Basung juga tidakmempertimbangkan Keterangan Saksi Syamsuardi, yang padasaat Pengurusan Sertifikat Hak Milik No 30 Tahun 1998 tersebut,saksi adalah Kepala Desa dan ketika Tergugat II (M.ZenSyamsudin) menemui Saksi dan menyatakan bahwa sertifikat diatas sawah objek perkara yang sedang di urus Tergugat

St.Bandaro (Nazaruddin Sutan Bandaro) selaku Tergugat I, dankalaupun Mamak Kepala Waris yang dapat mewakili kaumnyadalam bertindak kedalam dan keluar Kaumnya, dan bila yangbersangkutan salah mempergunakan kewenangan yang adapadanya, maka kemenakannya tentu mempunyai hak hukumuntuk menggugatnya, seperti dalam perkara a quo ;e Bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Lubung Basung telah kelirumenerima Eksepsi Para Tergugat tentang tidak adanya MamakKepala Waris dari Para Penggugat, maka mohon kiranya KetuaMahkamah

tuakandungnya yang terjadi kekeliruan pemuatan dalam Kutipan AktaKelahirannya, tertanggal 11 April 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 11 April 2016 dengan Nomor :31/PDT.P/2016/PN Bkt. isinya sebagai berikut ; Bahwa pada Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Nomor 6500.D/DKCSBKT/2011 tertanggal 5 April 2012 a.nNASRUL LEMBANG yang dilahirkan di Balingka pada tanggal 18 Oktober1954, Lakilaki anak Pertama dari pasangan suami istri MANSYUR St.BANDARO

Lagalisasi dan mempunyai kekuatan Hukum,sehingga dengan demikian, maka perbaikan tersebut menjadi sah ;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Catatan sipil Kota Bukittinggi yang telah mengeluarkanAkta Kelahiran Nomor 6500.D/DKCSBKT/2011 tertanggal 5 April 2012 a.nNASRUL LEMBANG yang dilahirkan di Balingka pada tanggal 18 Oktober1954, Lakilaki anak Pertama dari pasangan suami istri' MANSYUR St.BANDARO

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Abdul Rahman Bin Darwis) terhadap Penggugat (Harsusilawati Binti Syahrul ST.Bandaro) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ST.Bandaro) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;3.

ST.Bandaro) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, untuk didaftar dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Selain itu saksi tersebut jugamenerangkan bahwa setelah menikah, para Pemohon telahdikaruniai 4 ( empat) orang anak, dan perkawinantersebut tidak ada di daftarkan ke Pejabat yangberwenang serta para Pemohon masih terikat dalampenikahan tersebut sampai sekarang.Menimbang, bahwa saksi ke dua yang bernama MUSLIMBIN TASRI ST.BANDARO juga menerangkan bahwa Para Pemohontelah menikah pada tahun 1982 di Koto Manampuang danketerangan saksi kedua juga pada intinya sama denganketerangan saksi pertama.Menimbang

Objek Gugatan :Bahwa Objek Gugatan sebagaimana yang telah di gugat olehPenggugat di atas tidak benar Harta Pusaka Tinggi Kaum Penggugatmelainkan adalah Harta Pusaka Tinggi Kaum Tergugat yaitu setumpukTanah sawah/Tanah Pertanian yang terletak di Jorong Nagari KampungTangah Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam yang batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Timur sebagian berbatas dengan Tanah Kaum Penggugat dantanah Rasyidin ST.Bandaro Kayo ; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Ujung Padang ;e Sebelah

RAJO MUDO bin AZIZ ST.BANDARO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(ROSMANIAR binti AZIZ ST. DIATEH) dalam sidang Pengadilan AgamaManinjau;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan IV Koto, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar ceraitalak;4.

Kecamatan Malalak,Kabupaten Agam, wali yang menikahkan adalah adalahDatuak Untung yang telah mendapat Surat Kuasa darisaudara ayah kandung Pemohon II yang bernama ZAINUDDIN,sedangkan ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia ,maharnya berupa Seperangkat alat Shalat dan dihadapanPPN yang bernama DATUAK UNTUANG dengan disaksikan oleh2 orang saksi bernama MARTIAS dan SYAFRIZAL;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnyaPemohon telah mengajukan bukti tiga orang saksi yaituMARTIAS Bin JAUNIM St.BANDARO

Pamenan bin Karana St.Bandaro) dengan Pemohon II (Desmawati binti Anwar Dt. Bandaro) yangdilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1994 di Jorong Bantiang, Kenagarian MalalakBarat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya tersebutpada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;4.

Akif St Rajo Intan(alm) atau kepada suami/mantan suami para Penggugat yaitu Muzilfa St.Bandaro Kayo dan Erizon St. Manggung (sekarang turut Tergugat danIl).2. Benar Tergugat berdasarkan putusan pengadilan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap adalah merupakan kemenakan dariDjahidin Ismail St. Mangiang alm.3.

* atas nama Muzilfa St.Bandaro Kayo;Kedua sertifikat tersebut berasal dari SHM Nomor 187/ AmpangGadang, Gambar Situasi (GS) Nomor 95/1990 tanggal 24 Februari1990, seluas 1.072 m*:Menimbang, bawa Pengadailan Tinggi Padang setelah memeriksadan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara besertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Basung Nomor13/Pdt.G/2017/PN Lbb, tanggal 22 November 2017 dan telah membacaMemori Banding dari Para Pembanding tertanggal 28 Desember 2017berpendapat

BIN BADUD, dan Saksi IIbernana JURMAN BIN BUYUNG GAGOK, kedua Saksi tersebut telah membenarkan danmenerangkan bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada hari Kamis siangjam 16.00 WIB Bulan Nopember 1976 di Tapian Kandis di hadapan P3N Salareh Aia yangbernama SYARIFUDDIN MALIN MANGINDO di rumah Pemohon II dengan wali nikahAyah kandung Pemohon IT nama BUYUNG GAGOK DT.TUMBI, dengan mahar Rp.5.000,(Lima ribu rupiah) tunai, serta dihadiri oleh 2 (dua) orang Saksi lakilaki nama SVI danSITAM ST.BANDARO

ST.Bandaro) terhadap Penggugat (Dori Vera Yanthi binti Masril);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senapelan,Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.