ST.SAHALA SIHALOHO VS ST. D.ARMAULINA BR. MUNTHE, DKK

PUTUSANNo. 3087 K/PDT/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ST.SAHALA SIHALOHO, bertempat tinggal di Desa Merek,Kecamatan Merek, Kabupaten Karo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1. ST. DARMAULINA BR. MUNTHE, bertempat tinggal diJalan Terompet No. 70 Medan;2. JAGO PARULIAN MUNTHE, bertempat tinggal di JalanSudirman Saribudolok;3. KRISTINA BR.

BM Sidabutar kepada Penggugat Rekonvensi yaitu St.Sahala Sihaloho dan Surat Penjelasan Pesan Orang Tua almarhum Br.Sidabutar dan Ibu. L. Br.

yangbersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampauibatas wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan17ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : ST.SAHALA

Bahwa karena tanah yang digugat Penggugat sudahtercakup/termasuk tanah milik Tergugat yang dibeli padatahun 2012 dari Maraden Panggabean dan tanah milik St.Sahala Pasaribu mengakibatkan gugatan kurang pihak,sekaligus mengakibatkan gugatan kabur (obscure libel);2. Hubungan Posita dan Petitum Gugatan Tidak Jelas;Bahwa memperhatikan surat gugatan Penggugat baik posita, petitummaupun hubungan timbal balik antara posita dengan petitumternyata :a.