Ditemukan 47 data
83 — 20
PAMAN PERMAI LESTARI- HARDATI BINTI PAMAN ST.SAIDI
;HARDATI BINTI PAMAN ST.SAIDI, Usia 67 Tahun, Pekerjaan Urus RumahTangga, beralamat di Jalan Jaya Setia, RT. 001, RW. 004,Kecamatan Pasar Bungo, Kabupaten Bungo, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada ACHMAD ZAHRI T, S.H., ALFIANDI,S.H., AMRI SC. S.H., VEKY SYAMSIR, S.H., Advokat, berkantorpada Kantor AZET,S.H. & Rekan, yang beralamat kantor di JalanDr.
NURLENAdiantaranya Zamzami Bin Paman St.Saidi mengelola 3 unit toko yangmenjual pakaian jadi dari berbagai jenis Merek terkenal produk dalamnegeri yang terletak di persimpangan Jalan dahlia dan M. Yamin PasarMuara Bungo dan juga Zamzami yang menerima uang sewa Ruko yangterletak di Jalan Kecubung atau biasa dikenal / disebut orang di JalanCempaka karena di Ruko tersebut ada Toko Obat Merek Cempakasemenjak Alm. Paman St.
PamanPermai Lestari, sedangkan mengenai uang yang pernah diberikan olehadik Tergugat yang bernama Zamzami Bin Paman St.Saidi adalahuang yang diminta oleh kakak kepada adiknya tersebut dikarenakanseluruh harta peninggalan Alm. Paman St. Saidi secara keseluruhan dikuasai dan dikelola oleh Zamzami Bin Paman St. Saidi, dan perluTergugat tegaskan bahwa antara Tergugat dengan Zamzami BinPaman St.
Paman PermaiLestari sebagai Pelawan melawan Herdati Binti Paman St.Saidi sebagaiTerlawan) dalam perkara sehubungan Sita Jaminan dari Pengadilan AgamaMuara Bungo dalam perkara No.163/Pdt.G/2015/PA.Mab tertanggal 26 Mei2015, dengan demikian Akta Kuasa Untuk Menjual jelas cacat hukumkarena melanggar pasal (16) ayat 1 huruf L , ayat (7) dan ayat (8) UndangUndang No 30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris.
;Menimbang, bahwa terhadap bantahan / sangkalan Tergugat dalamJawabannya mengenai Posita Penggugat, ada faktafakta hukum yang diakuibersama antara Penggugat dengan Tergugat, yaitu :> Bahwa telah terjadi perjanjian mengenai Surat Kuasa Untuk Menjual denganNomor : 37 (bukti p2 dan P3), walaupun Tergugat (Hardati Binti Paman ST.Saidi) membantah tidak pernah dijelaskan terlebin dahulu mengenai isiperjanjian tersebut dan tidak tahu kalau Direktur PT.
Terbanding/Penggugat : HERDATI BINTI PAMAN St. Saidi
Terbanding/Turut Tergugat I : HERVIANDI Bin HERIZAL
Terbanding/Turut Tergugat II : FARIDA Binti HERIZAL
Terbanding/Turut Tergugat III : SATRIA EKA PUTRA Bin HERIZAL
Terbanding/Turut Tergugat IV : MIRA MAYASARI Binti HERIZAL
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA AGRARIA, TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BUNGO
111 — 40
HERDATI Binti Paman St.Saidi, lahir diBatu Palano Bukit Tinggi tahun 1948, 2. HERMAN Bin Paman St.Saidi, lahir diBatu Palano Bukit Tinggi tahun 1950 dan meninggal dunia pada tahun 1953 ketika masih berusia 3 (tiga) tahun; 3. HERIZAL Bin Paman St.Saidi, lahir di BatuPalano Bukit Tinggi tahun 1951 dan meninggal dunia pada tahun 1994 ketika berusia 43 (empat puluh tiga) tahun; 4.
AGUSRIZAL Bin Paman St.Saidi, lahir diMuaro Bungo tahun 1953 dan meninggal dunia pada tahun 1959 ketika berusia 6(enam) tahun; 5. ZAMZAMI Bin Paman St.Saidi lahir di Muaro Bungo tahun1955 ; 2.
FARIDA Binti Paman St.Saidi lahir di Muaro Bungo tahun 1957 dan wafat pada tahun 1964 ketika berusia 7 (tujuh) tahun;Menimbang, bahwa almarhum HERMAN Bin Paman St.Saidi yang meninggal dunia pada tahun 1953 dan almarhum AGUSRIZAL Bin Paman St.Saidi yangmeninggal dunia pada tahun 1959 serta almarhumah FARIDA Binti PamanSt.Saidi yang meninggal dunia pada tahun 1964 ketiganya tidak dikarunial anak(keturunan), sedangkan almarhum HERIZAL Bin Paman St.Saidi yang meninggaldunia pada tahun 1994 dikarunia
NURLENA BINTI RASYIDDIN setelah suaminya (almarhum PAMAN ST.SAIDI BIN SAID) meninggal dunia dikurangi dengan biaya penyelenggaraan jenazah (tajhiz), pembayaranhutang, dan pemberian kepada karib kerabat dalam bentuk wasiat. Dan oleh karena almarhum PAMAN ST.SAIDI BIN SAID lebih dahulu meninggal dari almarhumah HJ.
NURLENA BINTI RASYIDDIN pada tahun 1998 sementara almarhum PAMAN ST.SAIDI BIN SAID meninggal dunia pada tahun 1995 atau 3 (tiga) tahun setelah almarhum PAMAN ST.SAIDI BINSAID, yang berarti menjadi milik atau usaha pengembangan dari almarhumah HJ. NURLENA BINTI RASYIDDIN yang seharusnya dapat disahkan antara obyekwarisan almarhum PAMAN ST.SAIDI BIN SAID dan obyek warisan yang menjadimilik almarhumah HJ.
103 — 31
HERDATI Binti Paman St.Saidi, lahir diBatu Palano Bukit Tinggi tahun 1948, 2. HERMAN Bin Paman St.Saidi, lahir diBatu Palano Bukit Tinggi tahun 1950 dan meninggal dunia pada tahun 1953 ketika masih berusia 3 (tiga) tahun; 3. HERIZAL Bin Paman St.Saidi, lahir di BatuPalano Bukit Tinggi tahun 1951 dan meninggal dunia pada tahun 1994 ketika berusia 43 (empat puluh tiga) tahun; 4.
AGUSRIZAL Bin Paman St.Saidi, lahir diMuaro Bungo tahun 1953 dan meninggal dunia pada tahun 1959 ketika berusia 6(enam) tahun; 5. ZAMZAMI Bin Paman St.Saidi lahir di Muaro Bungo tahun1955 ; 2.
FARIDA Binti Paman St.Saidi lahir di Muaro Bungo tahun 1957 dan wafat pada tahun 1964 ketika berusia 7 (tujuh) tahun;Menimbang, bahwa almarhum HERMAN Bin Paman St.Saidi yang meninggal dunia pada tahun 1953 dan almarhum AGUSRIZAL Bin Paman St.Saidi yangmeninggal dunia pada tahun 1959 serta almarhumah FARIDA Binti PamanSt.Saidi yang meninggal dunia pada tahun 1964 ketiganya tidak dikarunial anak(keturunan), sedangkan almarhum HERIZAL Bin Paman St.Saidi yang meninggaldunia pada tahun 1994 dikarunia
NURLENA BINTI RASYIDDIN setelah suaminya (almarhum PAMAN ST.SAIDI BIN SAID) meninggal dunia dikurangi dengan biaya penyelenggaraan jenazah (tajhiz), pembayaranhutang, dan pemberian kepada karib kerabat dalam bentuk wasiat. Dan oleh karena almarhum PAMAN ST.SAIDI BIN SAID lebih dahulu meninggal dari almarhumah HJ.
NURLENA BINTI RASYIDDIN pada tahun 1998 sementara almarhum PAMAN ST.SAIDI BIN SAID meninggal dunia pada tahun 1995 atau 3 (tiga) tahun setelah almarhum PAMAN ST.SAIDI BINSAID, yang berarti menjadi milik atau usaha pengembangan dari almarhumah HJ. NURLENA BINTI RASYIDDIN yang seharusnya dapat disahkan antara obyekwarisan almarhum PAMAN ST.SAIDI BIN SAID dan obyek warisan yang menjadimilik almarhumah HJ.
15 — 4
Menetapkan Rajendra bin Amirzen St.Saidi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2016;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rajendra bin Amirzen St.Saidi adalah : 3.1 Eni Yanti binti Bujang; 3.2. Muhammad Rafiki bin Rajendra; 3.3.
Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Amirzen St.Saidi Nomor: 44/RTSKL/X/2018 tanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kadisdukcapil,Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi meterai dan dinazegelent, kemudianoleh Hakim Ketua Majelis memberi tanda P.8.
Nur Rojiyah binti Masyhuri Mualim Bahwa saksi mengetahui Eni Yanti binti Bujang, adalah isteri AlmarhumRajendra Bin Amirzen St.Saidi Bahwa Rajendra bin Amirzein St Saidi telah meninggal dunia padatanggal 23 Juni 2018 karena sakit; Bahwa setahu saksi Almarhum Rejendra bin Amirzein St. Saidi sewaktumeninggal dunia, meninggalkan isteri dan tiga orang anak yangbernama,1. Muhammad Rafiki bin Rajendra, 2. Restu Aji bin Rajendra,3. Rafellino bin Rajendra,Hal. 5 dari 13 hal. Pen.
A.Nizam bin M.YunusBahwa saksi mengetahui Eni Yanti binti Bujang, adalah isteri AlmarhumRajendra Bin Amir Zen St.Saidi Bahwa Rajendra bin Amirzen St Zaidi telah meninggal dunia padatanggal 23 Juni 2018 karena sakit; Bahwa setahu saksi Almarhum Rejendra bin Amirzen St. Saidi sewaktumeninggal dunia, meninggalkan isteri dan tiga orang anak yangbernama, 1. Muhammad Rafiki bin Rajendra, 2. Restu Aji binRajendra, 3.
Menurut hubungan perkawinan tersdiri dari : duda atau janda;(2) Apabila semua ahli wari ada, maka yang berhak berhak mendapat warisanhanya : anak, ayah, ibu, janda atau duda ;Menimbang, bahwa perkara a quo, ayah dan ibu dari Pewaris ( Amirzen St.Saidi dan Jasni) telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada pewaris,sehingga Pemohon dan anak Pemohon adalah orang orang yang berhakmenjadi ahli waris dari pewaris (Rajendra bin Amirzen St.
Pasal 171 huruf c dan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam;MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan Rajendra bin Amirzen St.Saidi telah meninggal dunia padatanggal 27 Juli 2016;Menetapkan ahli waris dari almarhum Rajendra bin Amirzen St.Saidi adalah3.1. Eni Yanti binti Bujang;3.2. Muhammad Rafiki bin Rajendra;3.3.
20 — 1
PA.LBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan PenetapanItsbat Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :MANSUR bin RAMALT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN, pekerjaanTani, tempat tinggal di Titisan Tunggang, Jorong V Sungai Jaring,Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,sebagai Pemohon I;ANIZAR WATI binti HITAM ST.SAIDI
membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk sebagai buktipernikahan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon IT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(MANSUR bin RAMALIT) dengan Pemohon IT (ANIZARWATI binti HITAM ST.SAIDI
pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1974 di Titisan Tunggang, Jorong VPenetapan Nomor : 164/Pdt.P/2013/PA.LB Halaman 3 dari 10 halamanSungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, dan saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut;Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan yang menjadi walinikah ketika itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama HITAM ST.SAIDI
adalahtetangga Pemohon I dan Pemohon II dan keduanya adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1974 di Titisan Tunggang,Jorong V Sungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, dan saksi hadir dalam acara pernikahan tersebut;e Bahwa, saksi tahu sewaktu Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon Iberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan yang menjadi walinikah ketika itu adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama HITAM ST.SAIDI
36 — 9
PENETAPANNomor 0130/Pdt.G/2016/PA.PbrDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Harta Bersama antara :Ruksah binti Darwis ST.Saidi, Umur 55 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal / kediaman di JalanSempurna RT.0OO1 RW. 006 No. 24 Kelurahan Tampan, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnya
EDI FAUZI UMAR
15 — 2
Bahwa saksi tahu nama pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran,kartu keluarga, kartu penduduknya yaitu bernama Edi Fauzi Umarsedangkan yang tercantum dalam paspornya bernama Edi Fauzi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan perubahannamanya tersebut yang akan digunakan untuk pengurusan perolehanPaspor pada Kantor Imigrasi; Bahwa Paspor tersebut oleh Pemohon akan digunakannya untuk pergikenegara Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon adalah ibunya bernama Rohani danayahnya bernama Umar St.Saidi
Bahwa saksi tahu nama pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran,kartu keluarga, Kartu. penduduknya yaitu bernama Edi Fauzi Umarsedangkan yang tercantum dalam paspornya bernama Edi Fauzi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan perubahannamanya tersebut yang akan digunakan untuk pengurusan perolehanPaspor pada Kantor Imigrasi; Bahwa Paspor tersebut oleh Pemohon akan digunakannya untuk pergikenegara Malaysia; Bahwa nama orang tua pemohon adalah ibunya bernama Rohani danayahnya bernama Umar St.Saidi
21 — 4
Ermitati binti Tanpan St.Saidi, adalah ibu kandung Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang status (Pemohon II sewaktumenikah dengan Pemohon I) sebagai berikut:Bahwa Pemohon II pada tahun 2002 pernah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Ujang, ia adalah orang Sunda;Bahwa kemudian Pemohon II dengan suaminya Ujang pergi merantau ke Jakartasampai melahirkan seorang anak;Bahwa tahun 2004 sewaktu anaknya berumur 8 bulan Pemohon II pulang kekampung dengan membawa sepucuk surat
) huruf (e) Kompilasi HukumIslam menyatakan : Perkawinan yang tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama, dalam halhal yang berkenaan dengannyaantara lain: Perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor Tahun 1974;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu: Nustiar bin Husen, Yong Kociba bin Jafliusdan Ermitati binti Tanpan St.Saidi
Terbanding/Penggugat : Drs FIRDAUS bin BUSTIAR ST RKY BASA
135 — 35
Basa, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konvensi, Elvrida binti H.Bustiar St.Saidi,didepan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;B. DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menyatakan bahwa 3 orang anak bernama M.Fauzi Usda binDrs. Firdaus, umur 19 tahun, Ibnu AlMubari Usda binDrs.Firdaus, umur 18 tahun, Rizky Novaldi Usda binDrs.Firdaus, umur 13 tahun dalam hak asuh anak (hadhanah)bersama antara Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;3.
Menghukum Pemohon Konvensi Drs.Firdaus bin Bustiar St.RkyBasa, untuk memberikan kepada Termohon Konvensi, Elvridabinti H.Bustiar St.Saidi,berupa :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 21/Pdt.G/2020/PTA.
13 — 5
Sagulung Baru O/94RT/RW 001/006, Kelurahan Sungai Binti,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanMaizul bin Syofian ST.Saidi, tempat tanggal lahir Padang Panjang, 22 Mei1962, umur 57 tahun, jenis kelamin lakilaki, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Permata Puri Tahap 2, Blok G No 11,RT/RW 01/21, Kelurahan Buliang, Kecamatan BatuAji, Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maizul bin Sofyan ST.Saidi) terhadap Penggugat (Maziah binti Sinawi);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. H. Basuni, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
39 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (IRWANDI Bin D.DT.R.BATUAH) terhadap Penggugat (WARNITA binti ANWAR ST.SAIDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
12 — 5
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talaq I Bain Sugro dari Tergugat (MUHAMMAD RIDWAN Bin ST.SAIDI) Terhadap Penggugat (FITRI YANI Binti MUHTAR)
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Menjatuhkan talaq Bain Sugro dari Tergugat (MUHAMMAD RIDWANBin ST.SAIDI) Terhadap Penggugat (FITRI YANI Binti MUHTAR)3.
Menjatuhkan talaq Bain Sugro dari Tergugat (MUHAMMAD RIDWANBin ST.SAIDI) Terhadap Penggugat (FITRI YANI Binti MUHTAR)4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama PekanbaruKelas A dalam sidang musyawarah Hakim Majelis pada hari , tanggal ...Miladiyah, bertepatan dengan tanggal Hijriyah, oleh kami Dra. Nurhaida,M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.dan H.
37 — 4
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Azuwirman bin Abuzar) terhadap Penggugat (Yusfit Elinda binti Zainal St.Saidi) dengan iwadh
sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
15 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Feransisko Bin Monek ST.Saidi) Terhadap Penggugat (Imelda Safitri Binti Syafrizal);4. Menetapkan kedua anak yang bernama:a. Wahdia Zahara Safitri, perempuan, lahir pada tanggal 30 September 2003 diKubang Putiah;b. Famelysa Mutiara Insani, perempuan, lahir pada tanggal 21 Mei 2006 diLukok, berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Feransisko bin Monek ST.Saidi) terhadap Penggugat (Imelda Safitri binti Syafrizal ).. Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat, bernama Wahdiazahara sSafitri dan Famelysa Mutiara Insani berada dalam hak asuh (hadhanah)Penggugat;.
77 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainudin bersamasama dengan saksi Lukman alias Man bin ST.Saidi dan sdr. Masrial alias Ujang Bengkel sedang melakukan permainan judijenis QiuQiu dengan menggunakan 1 (satu) set kartu Domino merk Kabukiyang disediakan oleh Terdakwa; Bahwa perjudian jenis QiuQiu yang dilakukan di warung milik Terdakwatersebut adalah dimana saksi Syafri alias Ujang Keok duduk berhadapandengan sdr. Masrial alias Ujang Bengkel (DPO) dan saksi Lukman alias Manduduk di samping atau bersebelahan dengan sdr.
Zainudin bersamasama dengan saksi Lukman alias Man bin ST.Saidi dan sdr. Masrial alias Ujang Bengkel sedang melakukan permainan judijenis QiuQiu dengan menggunakan 1 (satu) set kartu Domino merk Kabukiyang disediakan oleh Terdakwa; Bahwa perjudian jenis QiuQiu yang dilakukan di warung milik Terdakwatersebut adalah dimana saksi Syafri alias Ujang Keok duduk berhadapandengan sdr. Masrial alias Ujang Bengkel (DPO) dan saksi Lukman alias ManHal. 4 dari 13 hal. Put.
89 — 10
Nurlena binti RasyiddinPutusan Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Mab.Hal. 6 dari 205 hal.tersebut sampai saat ini juga sama sekali belum pernah dibagi menurutketentuan Hukum Islam;12.Bahwa atas semua hartaharta Warisan Peninggalan Almarhum Paman St.Saidi bin Said dan Almarhumah Hj.
Saidimeninggal dunia kepada anakanak dari Almarhum Herizal bin Paman St.Saidi dan bukan dihibahkan oleh Tergugat, karena pada masa itu,Tergugat tidak punya harta dan tidak mempunyai wewenang untukmemberi hibah dan terbukti Kemudian Kantor Pertanahan NasionalKabupaten Bungo menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1539 atas namaHerviandi (dhi.
Nurlena binti Rasyiddin dan secara hukum adalah sebagai Ahli Warisyang sah atas semua hartaharta peninggalan dari Almarhum Paman St.Saidi dan harta penigggalan dari Almarhumah Hj.
Yamin besertasemua isinya dikuasai oleh Tergugat dari tahun 1995, setelah Paman St.Saidi meninggal dunia, begitu juga Ruko yang terletak di Jalan CempakaNomor 142, Jalan Kecubung, semua sewanya diterima oleh Tergugatsampai saat ini, tanah Almarhum Paman St.
Saidi dan dari keuntunganyang diperoleh telah dibangun Ruko 3 (tiga) pintu di atas tanah Paman St.Saidi di Jalan Dahlia dan juga telah dibeli 1 (satu) bidang tanah seluas 20.821m?
14 — 4
1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ardiman bin Kahar St.Saidi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Masna binti S.
33 — 9
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Saharudin bin Ucin St.Saidi ) dengan Pemohon II (Arneli binti Johan St.mantari) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1980 di Jorong Ranah, Kenagarian Sungai Landia, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;
4.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Saharudin bin Ucin St.Saidi )dengan Pemohon II (Arneli binti Marjohan St. Mantari) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Mei 1980 di Jorong Ranah, Kenagarian Sungai Landia,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan IV Koto, KabupatenAgam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;4.
25 — 3
dengan pengertianwalad mencakup baik anak lakilaki maupun anak perempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis berkesimpulan bahwa permohonan paraPemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan menetapkan ahli waris yangmustahak dari almarhum Xxxx yang telah meninggal dunia pada tanggal 29Agustus 2013 di Rumah Sakit Pertamina Jakarta adalah seorang istri bernamaXxxx dan tiga orang anak perempuan bernama Tika Wulan Sari binti H.Zulkarnain bin Rustam St.Saidi
Terbanding/Penggugat : RADELIS ST. SINARO, CS
71 — 19
TASAR ST.SAIDI, Umur + 53 Tahun, Pekerjaan Sopir, Alamat Jorong BatangPiarau Kampung Pinarig, Nagari Kampung Pinang, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT A.3;4. LAMSUDIN, Umur + 67 Tahun, Pekerjaan Jualan, Alamat Balai SalasaJorong Balai Selasa, Nagari Kampung Pung, Kabupaten Agam, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT A.4;5.