.> Bahwa terdakwa ternyata tidak mempunyai Ijin untuk menguasai ataumembawa maupun menyimpan senjata tajam Pisau Stanslis tersebutyang nyatanyata bukan merupakan barang barang yangdipergunakan untuk pertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atauuntuk kepentingan yang berhubungan dengan pekerjaan terdakwa atauyang nyata nyata mempunyai tujuaan sebagai barang pusaka ataubarang kuno atau barang ajaib ( merkvaardigheid ).mannan Bahwa perbuatan HAMDAN Bin SARIFUDIN. sebagaimana diaturdan diancam pidana

Plgterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa ternyata tidak mempunyai ijin untuk menguasaiatau membawa maupun menyimpan senjata tajam Pisau Stanslis tersebutyang nyatanyata bukan merupakan barang barang yang dipergunakanuntuk pertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan yang berhubungan dengan pekerjaan terdakwa atau yangnyata nyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangkuno atau barang ajaib (

mencurigakan selanjutnya dilakukan pemeriksaanterhadap pengendara sepeda motor tersebut.Bahwa benar pada saat dilakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut dan ternyata salah satu orang tersebut yaitu terdakwa di dapatisenjata tajam jenis Pedang yang diselipkan dipinggang sebelah kananterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa ternyata tidak mempunyai ijin untuk menguasaiatau membawa maupun menyimpan senjata tajam Pisau Stanslis

Bahwa benar terdakwa ternyata tidak mempunyai ijin untuk menguasaiatau membawa maupun menyimpan senjata tajam Pisau Stanslis tersebutyang nyatanyata bukan merupakan barang barang yang dipergunakanuntuk pertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan yang berhubungan dengan pekerjaan terdakwa atau yangnyata nyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangkuno atau barang ajaib ( merkvaardigheid ).Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untuk memperkuatdakwaannya Penuntut

Bahwa benar terdakwa ternyata tidak mempunyai ijin untuk menguasaiatau membawa maupun menyimpan senjata tajam Pisau Stanslis tersebutyang nyatanyata bukan merupakan barang barang yang dipergunakanuntuk pertanian atau untuk pekerjaan rumah tangga atau untukkepentingan yang berhubungan dengan pekerjaan terdakwa atau yangnyata nyata mempunyai tujuan sebagai barang pusaka atau barangkuno atau barang ajaib ( merkvaardigheid ).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meninjau apakahdengan fakta yuridis

Ogan Komering ilir; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) pucuk senjata apigenggam jenis revolver yang terbuat dari stanslis dan bergagang terbuatdari kayu warna coklat beserta 3 (tiga) butir amunisi caliber 5.56 mm danselonsong peluru caliber 5.56 mm warna kuning; Bahwa pada waktu ditemukan barang bukti tersebut disembunyikandidekat kaki Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan atau memilikiAmunisi dan senjata api tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

Ogan Komering ilir; Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (Satu) pucuk senjata apigenggam jenis revolver yang terbuat dari stanslis dan bergagang terbuatdari kayu warna coklat beserta 3 (tiga) butir amunisi caliber 5.56 mm danselonsong peluru caliber 5.56 mm warna kuning; Bahwa pada waktu ditemukan barang bukti tersebut disembunyikandidekat kaki Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan atau memilikiAmunisi dan senjata api tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa

OganKomering ilir; Bahwa Terdakwa ditangkap atas kepemilikan senjata api; Bahwa ditunjukan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata apigenggam jenis revolver yang terbuat dari stanslis dan bergagangterbuat dari kayu warna coklat beserta 3 (tiga) butir amunisi caliber5.56 mm dan selonsong peluru caliber 5.56 mm warna kuningdihadapan persidangan, Terdakwa membenarkan itu miliknya; Bahwa pada waktu penangkapan, barang bukti ditemukan didekat kakiTerdakwa; Bahwa Terdakwa menyimpan senjata api tersebut

pisau stanlis yang diselipkan dibagian pinggang sebelah kananterdakwa dimana terdakwa pada saat itu berusaha melawan dan ingin melarikandiri namun berhasil ditangkap, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut;= Bahwa benar terdakwa yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa selain saksisaksinya tersebut, untukmemperkuat dakwaannya Penuntut Umum telah pula mengajukan barangbukti ke persidangan yang berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golokpisau stanslis

Menyatakan barang bukti berupa:a. 32 (Tiga puluh dua) buah Baskom yangterbuat dari stanslis Merk MAKAPAL dengan ukuran 38 Inchi ;b. 14 (Empat belas) Baskom yang terbuat daristanlis Merk UGO dengan ukuran 40 Inchi.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Hermanto Alias Anto BinJanus (Alm)4.

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda CB150R warna hitam tanpa platnomor polisi; 1 (satu) bilah pedang warna silver terbuat dari stanslis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.