MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama Riko Stefando yang lahir di Padang pada tanggal 21 September 1985 dan Ricko Stefando adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon dalam perkara

Pemohon:
Riko Stefando

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa STEFANDO BALOMPAPUNG Alias GOBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa STEFANDO BALOMPAPUNG Alias GOBANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan

penahanan yang telah dijalani Terdakwa STEFANDO BALOMPAPUNG Alias GOBANG dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOVEL STEFANDO GERYAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan supaya

., M.Hum
Terdakwa:
MOVEL STEFANDO GERYAL

yang pada pokoknya mengaku bersalah dan memohon keringanan hukuman: Telah mendengarkan tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyabertetap pada Tuntutan Pidana serta tanggapan dari Para Terdakwa yang padapokoknya bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan berbentuk alternatif yang adalah sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa OKTAVIANUS MANDIRI alias NUKEN, Terdakwa Il EBERRESA SIHOTANG alias EBER dan Saksi STEFANDO

oleh keempat temannya Terdakwa Il EBER RESA SIHOTANG aliasEBER, lelaki CHRISTIAN PARERA, lelaki KOREA dan saksi STEFANDOPutusan Nomor 137/Pid.B/2018/PN Bit Halaman 3 dari 18BALOMPAPUNG alias GOBANG, kemudian ada seseorang yang menegur Terdakwa yaitu lelaki FAISAL KASIM, karena Terdakwa tidak terima teguran tersebut laluTerdakwa mengejarnya sampai kedalam halaman Masjid ALKAUTSAR dan diikutitemantemanya juga Terdakwa Il EBER RESA SIHOTANG alias EBER, lelakiCHRISTIAN PARERA, lelaki KOREA dan lelaki STEFANDO

senjata tajam jenis samurailangsung menebaskan kearah saksi SETRYA SETIAWAN KULIAH sehingga mengenapada bagian bahu kanan saksi SETRYA SETIAWAN KULIAH, kemudian Terdakwa IIpada saat itu juga langsung membantu Terdakwa dan dengan menggunakan senjatatajam jenis pisau langsung menikamkan kearah wajah juga kepada saksi korbanMUHAMMAD KULIAH dan mengena pada bagian dahinya, setelah berhasil melakukanpenikaman Terdakwa I, Terdakwa II kepada saksi MUHAMMAD KULIAH danpenebasan yang dilakukan oleh saksi STEFANDO

oleh beberapa lelaki dari dalam Mesjid; Bahwa kemudian Terdakwa yang saat itu membawa panah wayer mengeluarkananak panah wayer dan menikam salah satu orang disitu tepat dibagian dahi,Terdakwa Il menikam orang yang sama dengan sebilah pisau yang dibawanya dankarena sudah terjadi perkelahian dan disaat bersamaan Saksi StefandoBalompapung mengeluarkan samurai dan menebas kearah seseorang yang adadisekitarnya; Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Stefando Balompapung melarikan dirisedangkan Terdakwa II

Terdakwa menikamkan anak panah wayer ke bagiandahi dari Saksi korban Muhammad Kuliah, Terdakwa II menikam pisau di bagianhidung Saksi Muhammad Kuliah dan Saksi Stefando Balompapung menebassamurai ke bagian bahu sebelah kanan Saksi Setrya Setiawan Kuliahmengakibatkan kedua Saksi korban mengalami luka sebagaimana tertuang dalamhasil Visum et Repertum; Bahwa perbuatan kedua Terdakwa dan Saksi Stefando Balompapung terjadi dalamwaktu yang hampir bersamaan dan cepat karena saat itu mereka terdesak olehorangorang

Dalam perdamaiantersebut tanpa sepengetahuan dan seizin Tergugat sehingga sangat merugikan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam perkara Nomor : 110/Pdt.G/2010/PN.Smda merasa dirugikan maka mengajukan gugatan dalam perkaraNomor : 65/Pdt.G/2011/PN.Smda tanggal 15 Maret 2012 yang kedudukannya PT.MUSTIKA PRATAMA MANDIRI diwakili oleh RICO STEFANDO dimana Tergugat CV.

MADA PERKASA dan ANDI SYARIFUDDIN, SH, S.Sos, MH sebagaiTSRQUGAT I janssseemsenenrnnieenm enim nmmmiennnnnsnmtninnnnsnncneMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi mencermati secaraseksama penerima kuasa ANDI SYARIFUDDIN, SH, S.Sos, MH wajib memberilaporan kepada pemberi kuasa yaitu RICO STEFANDO selaku Direktur PT.MUSTIKA PRATAMA MANDIRI sebelum mengadakan kesepakatan damaidengan CV.

MUSTIKA PRATAMA MANDIRI (dlm hal ini diwakili oleh Tuan RICO STEFANDO)

MADA PERKASA dan ANDI SYARIFUDDIN, SH, S.Sos,MH sebagai Tergugat II ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tinggi mencermati secaraseksama penerima kuasa ANDI SYARIFUDDIN, SH, S.Sos, MH wajib memberilaporan kepada pemberi kuasa yaitu RICO STEFANDO selaku Direktur PT.MUSTIKA PRATAMA MANDIRI sebelum mengadakan kesepakatan damai denganCV.

Menjatuhkan talak satu ba’in shugra Tergugat (Ricko Stefando bin H. Hendri) terhadap Penggugat (Sherly Elzarah Binti Rahman Halim);
4.

Girian Kota BitungBahwa Terdakwa CHRISTIAN PARERA membawa senjata tajam jenisSamuraiBahwa saksi pada saat kejadian melakukan penganiayaan bersamadengan lelaki STEFANDO BOLOMPAPUNGBahwa saat kejadian penganiayaan yang dilakukan saksi bersamadengan teman saksi hampir tidak ada jarak, atau boleh dikatakanjaraknya sangat dekat. Kemudian saat itu saksi membawa panahHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 133Pid. Sus/2018/PN.