ADWAR SIHOMBING ; PT.ARTINDO MEGA STELL

&Partners, beralamat di Jalan Helvetia Raya No.32 Medan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 27 Februari 2012, sebagai Pemohon Kasasi dahuluPenggugat;melawanPT.ARTINDO MEGA STELL, berkedudukan di Dusun V Kawasan KimStar, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, sebagaiTermohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah mengajukan gugatan

terhadap Termohon Kasasidahulu sebagai Tergugat di depan persidangan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Almarhum Arfin Kurniawan Sihombing telah meninggal dunia akibatkecelakaan kerja di perusahaan PT.ARTINDO MEGA STELL di Tanjung Morawa padatanggal 20 Agustus 2010, yang terakhir beralamat di Jalan Ibnu Chattab Dusun II, DesaTanjung MorawaB, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Bahwa Almarhum Arfin Kurniawan Sihombing lahir

Pekerja PT.Artindo Mega Stellyang apabila telah diselesaikan oleh PT.Artindo Mega Stell selaku Pengusaha,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 September 2011;Bahwa Penggugat telah pernah mengajukan~ gugatan perselisihanhubungan industrial ini terhadap PT.Artindo Mega Stell dengan Reg.No.: 110/G/ 2011/PHI.Mdn., tanggal 20 September 2011, namun gugatan Penggugat Reg.No.: 110/G/2011/PHI.Mdn., tanggal 20 September 2011 tersebut telah dicabut oleh Penggugatsendiri, sehingga berkenaan dengan hal tersebutMajelis

Pekerja PT.Artindo Mega Stell,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12 September 2011 dan sekaligusmenerima uang atas hakhak almarhum Arfin Kurniawan Sihombingselaku ex.

Pekerja PT.Artindo Mega Stell yang apabila setelahdiselesaikan oleh PT.Artindo Mega Stell selaku Pengusaha;4 Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat selakuPekerja yang telah meninggal dunia dalam kecelakaan kerja berupa UangPesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang Penggantian Hak,dengan perincian sebagai berikut:a Uang Pesangon: 2 x 5 x Rp1.065.000,00 = Rp10.065.000,00;b Uang Penghargaan Masa Kerja: 2 x Rp1.065.000,00 = Rp2.130.000,00;c Uang Penggantian Hak: 15 % x Rp12.195.000,00

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BLACK STELL tersebut;

PT BLACK STELL VS DONI,

PUTUSANNomor 764 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BLACK STELL, berkedudukan di Jalan Hos CokroaminotoRT. 36 Simpang Kawat, Kelurahan Suka Karya, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, Provinsi Jambi, yang diwakili olehSherly Lay Sigar selaku Direktur, berkedudukan di MayapadaTower Lt. 20 #2003, Jalan Jend.

Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan dan upahselama proses Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sesuai Surat EdaranMahkamah Agung Nomor 3 Tahun 2015 sebagaimana telahdipertimbangkan oleh judex facti dalam putusannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriJambi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT BLACK STELL

Penggugat:
DONI
Tergugat:
PT BLACK STELL

BLACK STELL, berkedudukan di Jalan Hos Cokroaminoto RT.36 SimpangKawat, Kelurahan Suka Karya, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Provinsi Jambi, yang diwakili oleh Direktur SHERLY LAY SIGARberdasarkan Akta Notaris Nomor 5 dari Notaris Arnasya A.Pattinama, SHNotaris Kota Jakarta Timur, selanjutnya memberikan kuasa kepadaRENZA PHILEIN PATTIWAELLAPIA, karyawan dari PT.BlacksteelProperties dengan jabatan admin Proect, berdasarkan Surat KuasaKhusus nomor : 06/PoA/BP/X/2018 tanggal 23 Oktober 2018, yang telahdidaftarkan

dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon putusan kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat dalam pokokperkaranya pada pokoknya adalah mengenai perselisihan Pemutusan HubunganKerja sebagaimana tersebut di atas;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat (i.c PT.Black Stell

Juni 2018 dan Juli 2018 yang menerangkan bahwa rekening tersebutmenerima transfer dana dari PT.Blacksteel Propert, keterangan saksi Penggugatbernama Joni Frandes yang menyatakan bahwa ada 6 orang penjaga keamanan diproyek pembangunan mall tersebut termasuk saksi dan Penggugat yang gajinyasetiap bulannya Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang diterima melalui SyaifulBahry, keterangan saksi Tergugat bernama Syaiful Bachry yang menerangkan bahwaPenggugat bekerja sebagai security/kemanan di PT.Black Stell

yang membawanyauntuk bekerja adalah saksi sendiri atas permintaan dari ibu Isabel, sebelum bekerjapara security/keamanan termasuk Penggugat terlebin dahulu diperkenalkan ke ibuSherly selaku direktur PT.Black Stell.

dan mendapatkan upah dari Tergugatsebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya, keterangansaksi Pengugat bernama Joni Frandes yang menyatakan bahwa ada 6orang penjaga keamanan di proyek pembangunan mall tersebut termasuksaksi dan Penggugat yang gajinya setiap bulannya Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah), keterangan saksi Tergugat bernama Syaiful Bachry yangmenyatakan gaji yang diterima para security sebesar Rp.2.000.000,00 (duajuta rupiah) setiap bulannya yang ditransfer oleh PT.Black Stell

MARUBENI-ITOCHU STELL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

KRAKATAU STELL,PEMERINTAH INDONESIAPEMERINTAH INDONESIA

KRAKATAU STELL, beralamat di Wisma Baja Jalan Gatot SubrotoKav. 54, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;3 > PEMERINTAH INDONESIA, dalam hal ini diwakili oleh Kepala BadanPertanahan Nasional RI cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan ProvinsiBanten cq.

Krakatau Stell, dimana didalam sertipikat Hak Guna Bangunan No.2 atas nama PT. Krakatau Stell,tersebut tanah seluas 674.168 M2 ( enam ratus tujuh puluh empat ribu seratusenam puluh delapan meter persegi) termasuk didalamnya, sehingga akibatperbuatan Tergugat II, Penggugat mengalami kerugian, dan dapat dikatakanTergugat IT sudah melakukan Perbuatan Melawan hukum ;Bahwa dasar Tergugat III menerbitkan Sertipikat Hak Guna Usaha No.1/Kubangsari atas nama Ny.

Krakatau stell yang dilakukan oleh KepalaHal 11 dari 72 Putusan No. 686/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.121819Kantor BPN Cilegon Banten, dalam memperjuangkan hak ganti rugi atashak sewa tanah erfpacht No.77 / Verponding No.308 atas nama Lim TiangBie.

Krakatau Stell karena belummelakukan ganti rugi atau pelepasan hak kepada Penggugat dan ataumembatalkan sertipikat HGB No.2/ Kubangsari atas nama PT.

Krakatau Stell sampai PT.Krakatau Stell memberikan uang Ganti Rugi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III dan atau siapapunjuga yang mendapatkan hak dari padanya, yang menguasai tanah obyeksengketa untuk memberikan ganti rugi sebesar Rp.67.416.800.000, /67.4168 m2 x Rp.100.000, (enam puluh tujuh milyard , empat ratus enambeias juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Penggugat ;Menyatakan Putusan ini dapat di Jalankan terlebih dahulu meskipun adaBantahan, Banding, Kasasi

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

• 1 (satu) unit mesin bor merek Stell

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin bor merek Stell;Dikembalikan kepada PT. AILKAK melalui Saksi Jnoni Harapan Purba;4.

  Andalas, Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa berupa 1 (satu) unit mesinBor merek Stell; Bahwa 1 (satu) unit mesin Bor merek Stell merupakan milik PT. AILKAK(Andalas Intiagro Lestari Kebun Aek Kuo); Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa mengambil barangbarangtersebut;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.

  Andalas, Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa berupa 1 (satu) unit mesinBor merek Stell; Bahwa 1 (satu) unit mesin Bor merek Stell merupakan milik PT. AILKAK(Andalas Intiagro Lestari Kebun Aek Kuo); Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa mengambil barangbarangtersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.

  Andalas, Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara; Bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa berupa 1 (satu) unit mesinBor merek Stell; Bahwa 1 (satu) unit mesin Bor merek Stell merupakan milik PT. AILKAK(Andalas Intiagro Lestari Kebun Aek Kuo);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Para Terdakwa mengambil barangbarangtersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.

  AILKAK untukmengambil 1 (satu) unit mesin bor tersebut; Bahwa Terdakwa merasa meyesal dan bersalah; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(Satu) unit mesin bor merek Stell;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira pukul 05.00WIB., Para Terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin bor merek Stell diKantor Kebun

SARANA STELL melalui saksi DINA RIYANTIKA

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang Pipa Staintless Stell Type 304 dengan ukuran panjang 590 (lima ratus sembilan puluh) Cm, Diameter 14 (empat belas inchi ) /35 (tiga puluh lima ) Cm dan tebal 0,5 (Nol Koma Lima) Cm milik PT BBF ( Bayas Bio Fuel ) ;Dikembalikan kepada PT.

BBF telah kehilangan 1 (satu) BatangPipa Stanless Stell yang berukuran panjang 590 Cm dan Berdiameter 14 Inchi. Bahwa 1 (satu) Batang Pipa Stanless Stell yang berukuran panjang 590 Cm danBerdiameter 14 Inchi terakhir kali diletakan di depan gudang PT.

BBF (Bayas Bio Fuel).Bahwa 1 (satu) Batang Pipa Stanless Stell yang berukuran panjang 590 Cm danBerdiameter 14 Inchi yang diambil oleh para terdakwa adalah milik PT. BBF (BayasBio Fuel)Bahwa cara para terdakwa mengambil 1 (satu) Batang Pipa Stanless Stell yangberukuran panjang 590 Cm dan Berdiameter 14 Inchi yaitu pipa stanless Stelltersebut diambil dari tempat penumpukan besi pipa Stanless Stell di areal PT.

di becak sepeda motor tersebut sambilmemegang 1 (satu) Batang Pipa Staintless Stell Type 304 dengan ukuran Panjang590 (Lima Ratus Sembilan Puluh) Cm, Diameter 14 (Empat Belas Inchi) / 35 (TigaPuluh Lima) Cm dan tebal 0,5 (nol koma lima), terdakwa ARIEF SYAHPUTRA AlsARIEF Bin KASRIZAL (yang mengendarai Becak Sepeda Motor tersebut) setelahsaksi menyakan tentang 1 (satu) batang Pipa Staintless Stell Type 304 denganukuran panjang 590 (Lima Ratus Sembilan Puluh) Cm.

BBF telah kehilangan 1 (satu) BatangPipa Stanless Stell yang berukuran panjang 590 Cm dan Berdiameter 14 Inchi Bahwa 1 (satu) Batang Pipa Stanless Stell yang berukuran panjang 590 Cm danBerdiameter 14 Inchi terakhir kali diletakan di depan gudang PT.

BBF (Bayas BioFuel) Bahwa 1 (satu) Batang Pipa Stanless Stell yang berukuran panjang 590 Cm danBerdiameter 14 Inchi yang diambil oleh para terdakwa adalah milik PT. BBF (BayasBio Fuel)PUTUSAN No.304/Pid.B/2015/PN.Tbh Halaman 9 dari 28Bahwa yang saksi ketahui cara para terdakwa mengambil 1 (satu) Batang PipaStanless Stell yang berukuran panjang 590 Cm dan Berdiameter 14 Inchi yaitu pipastanless Stell tersebut diambil dari tempat penumpukan besi pipa Stanless Stell diareal PT.

dan menguasai senjata tajam atau senjata penusuk;

Sanex Stell Indonesia dan dalam hal mengelola limbah hasilproduksi berupa debu dan sludge (limbah B3) dilakukan dengan caraditumpuk / dikumpulkan di belakang kantor PT.

Sanex Stell Indonesia dan dalam hal mengelola limbah hasilproduksi berupa debu dan sludge (limbah B38) dilakukan dengan caraditumpuk / dikumpulkan di belakang kantor PT.

SANEX STELL INDONESIA Nomor 2tanggal 10 Agustus 2010 ;1 (satu) lembar FC Persetujuan Perubahan Anggaran DasarPerseroan Nomor : AHU09173.AH.01.02 tahun 2011 dari MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia tanggal 23 Februari 2011 ;1 (satu) lembar FC Surat Tugas tanggal 25 Juli 2011;1 (satu) buah FC Buku Amdal PT. SANEX STELL INDONESIA tahun2005;D. Surat Tanda Penerimaan No.

KALIMANTAN STELL

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

GLOBALARWANA STELL;Dikembalikan kepada saksi SURIANA selaku pemilik pada Kantor PT. GLOBALARWANA STELL (GASMART ) Cabang Manokwani ;4.

Global Arwana Stell ( GASMART ) yang berlokasi di Jl.Trikora Arfai Kab. Manokwani;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Global Arwana Stell (GASMART) yang berlokasidi JI. Trikora Arfai Kab. Manokwani ;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Global Arwana Stell ( GASMART ) CabangManokwari sejak tahun 2018 ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 38/Pid.B/2020/PN MnkBahwa terdakwa bekerja sebagai kepala gudang toko di PT.

GLOBALARWANA STELL sedangkan terhadap terdakwa saksi kenal sejak bulan Maret2019 pada saksi mulai bekerja di perusahaan PT. GLOBAL ARWANA STELL ;Bahwa Sdn. MEYSYH VERLYN NOYA Alias GLEYDIS Alias GLEY ditugaskansebagai kepala cabang di Manokwari sedangkan terdakwa ditugaskan sebagaikepala gudang pada perusahaan PT. GLOBALARWANA STELL ;Bahwa tugas dan tanggung jawab Sdri.

GLOBAL ARWANA STELL merupakan stempelyang digunakan untuk cap nota palsu, 1 (Satu) lembar nota penjualan asli dariperusahaan PT. GLOBAL ARWANA STELL merupakan milik perusahaan PT.GLOBAL ARWANA STELL, 6 (enam) lembar nota penjualan palsu yangbertuliskan PT. GLOBAL ARWANA STELL adalah nota yang digunakan setiappembelian barang namun nota tersebut bukan nota PT.

GLOBALARWANA STELL;Dikembalikan kepada saksi SURIANA selaku pemilik pada Kantor PT. GLOBALARWANA STELL (GASMART ) Cabang Manokwani ;6.

IV 14.767.500,Mesin kapal motor Tenaga Output 16 PK 1 Unit 4.000.000, 12.000.000,Stainles stell 3,5) M 35.000, 367.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 70.000, 210.000,Block 1,5 P=3 T=3 Pipa besi medium B 3 M 50.000, 450.000,Kuningan 1 Unit 80.000, 240.000,Balingbaling 2 daun (L 300)Sub Total V 13.267.500,Mesin kapal motor Tenaga Output 12 PK 1 Unit 3.500.000, 3.500.000,Stainles stell 35 M 35.000, 122.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 70.000, 70.000,Block 1,5 P=3 T=3 Pipa besi medium

3daun (L 300)Jumlah II 10.140.000,3 Mesin kapal motor Tenaga Output 20 PK 6 Unit 6 5,500.000, Stainles stell 21 M 21 35.000, 735,000,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 6 Unit 6 70.000, 420.000,Block 1,5 P=3 Pipa besi medium B 18 M 18 50.000, 900.000,T=3Kuningan 6 Unit 6 80.000, 480.000,Balingbaling 2daun (L 300)Jumlah Ill 2.535.000,4 Mesin kapal motor Tenaga Output 26 PK 3 Unit 3 4,500.000, Stainles stell 10,5 M 11 35.000, 367.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 3 Unit 3 70.000, 210.000,Block 1,5 P

=3 Pipa besi medium B 9 M 9 50.000, 450.000,T=3Kuningan 3 Unit 3 80.000, 240.000,Balingbaling 2daun (L 300)Jumlah IV 1.267.500,5 Mesin kapal motor Tenaga Output 16 PK 1 Unit 3 4.000.000, Stainles stell 3;5 M 11 35.000, 367.500,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet L Unit 3 70.000, 210.000,Block 1,5 P=3 Pipa besi medium B 3 M 9 50.000, 450.000,T=3Kuningan L Unit 3 80.000, 240.000,Balingbaling 2daun (L 300)Jumlah V 1.267.500,6 Mesin kapal motor Tenaga Output 12 PK 1 Unit 1. 3.500.000, Stainles stell 3,5

7.222.500,2 Mesin kapal motor Tenaga Output 22 PK 24 Unit 6.100.000, 146.400.000Stainles stell 84 M 35.000, 2.940.000,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 24 Unit 70.000, 1.680.000,Block 1,5 P=3 T=3mm Pipa besi medium B 72 M 50.000, 3.600.000,Kuningan 24 Unit 80.000, 1.920.000,Balingbaling 3 daun (L 300)Sub Total II 156.540.0003 Mesin kapal motor Tenaga Output 20 PK 6 Unit 5,500.000, 33,000.000,Stainles stell 21 M 35.000, 735,000,As monel 1 P=3,5GMB karet Karet 6 Unit 70.000, 420.000,Block 1,5 P=3 T=

Mesin kapal motor Tenaga Output 20 PK 6 Unit 6 5,500.000,Stainles stell 21.

SARANA STELL ENGINEERING tersebut;

Kapten Darmo Sugondo No.56 Kel IndroKec.Kebomas Kab.Gresik pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 jam 11.30Wib, melakukan penggeledahan dan pemeriksaan kendaraan yang keluarmasuk dari dalam perusahaan kemudian saksi memeriksa suratsurat jalankepada terdakwa disitu ada kejanggalan, kemudian saksi memeriksadibelakang jok mobil pic up No pol.W8049ML ditemukan 4 (empat) potongbesi stainless stell dan dibawah casis kendaraan terdapat 8 (delapan)potongan besi stainless stell selanjutnya saksi bersama dengan

saksi NurLutfiyudin mengamankan barang bukti dan terdakwa guna proses lebih lanjut; Bahwa benar setelah dilakukan pemeriksaan dan intrograsi terdakwamengaku telah mengambil barang berupa 12 (dua belas) batang besi pipastainless stell dengan berat 40 kg milik PT Wilmar Nabati Indonesia dengantidak minta ijin terlebih dahulu dari pemiliknya; Bahwa benar barang berupa 12 batang besi pipa stainless stell dengan berat40 kg tersebut barang sisasisa proyek dan masih ada nilai ekonomis atauada nilai jualnya

Kapten Darmo Sugondo No.56 Kel IndroKec.Kebomas Kab.Gresik terdakwa SISWANTO Ir telah mengambil barang berupa12 (dua belas) batang besi pipa stainless stell dengan berat 40 kg tanpa seijinterlebih dahulu dari PT Wilmar Nabati Indonesia selaku pemiliknya, dengan maksuduntuk dijual dan hasilnya untuk kebutuhan terdakwaDengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah menuruthukum.Ad. 3.

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain :Menimbang, bahwa benar barang berupa 12 (dua belas) batang besi pipastainless stell dengan berat 40 kg tersebut adalah milik kepunyaan PT. WilmarNabati Indonesia yang telah diambil oleh terdakwa SISWANTO Ir pada hari Jumattanggal 28 Maret 2014 sekira pukul 11.15 Wib bertempat di dalam lokasi proyekperusahaan PT Wilmar Nabati Indonesia JI.

L8049ML tahun 1999 warna coklattemabakau berikut kunci kontak;1 (Satu) lembar STNK dan buku KIR atas nama Bantot Sutrisno;Dikembalikan kepada pemiliknya;e 12 (dua belas) batang besi pipa stainless stell dengan berat 40 Kg;Dikembalikan kepada PT. Wilmar Nabati Indonesia;6.

CICIK WAHENI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa setahu saksi adanya kasus pencurian; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah PT Anugrah Stell JalanMagelang Km 7.8, Mlati, Sleman; Bahwa Jabatan Saksi di PT Anugrah Stell adalah sebagai kepala Gudang PTAnugrah Stell Jalan Magelang Km 7,8, Mlati, Sleman; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar pukul 07.20 wib di ruangan kasir PT Anugrah Stell Jl.

mengarah ke Marketing, atas gerbang gudang mengarah kedalam gudang dan dibelakng gudang 2 cctv; Bahwa benar brankas tersebut adalah milik PT Anugrah Stell yang hilang; Bahwa yang melaporkan kasus pencurian di PT Anugrah Stell adalah saksi ; Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin dari PT Anugrah Stell dalam mengambilbarang barang di Kantor PT Anugrah Stell;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.

EKO DJUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa setahu saksi adanya kasus pencurian; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah PT Anugrah Stell JalanMagelang Km 7.8, Mlati, Sleman; Bahwa Jabatan Saksi di PT Anugrah Stell adalah sebagai Driver pengirimanbarang PT Anugrah Stell Jalan Magelang Km 7,8, Mlati, Sleman; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar pukul 07.20 wib di ruangan kasir PT Anugrah Stell JI.

DESTI ALFIONA BESTARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa setahu saksi adanya kasus pencurian; Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah PT Anugrah Stell JalanMagelang Km 7.8, Mlati, Sleman; Bahwa Jabatan Saksi di PT Anugrah Stell adalah sebagai Kasir Acounting PTAnugrah Stell Jalan Magelang Km 7,8, Mlati, Sleman; Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar pukul 07.20 wib di ruangan kasir PT Anugrah Stell Jl.

ditemukan masih ada kartu BPJS milik karyawanPT Anugrah Stell dan obyokan kunci; Bahwareceiver CCTVnya tidak diketemukan; Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin dari PT Anugrah Stell dalam mengambilbarang barang di Kantor PT Anugrah Stell;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;4.

Sanex Stell Indonesia. Dalam kedudukan selakuDirektur Utama tersebut terdakwa mempunyai tugas dan tanggungjawab melakukan kegiatan jalannya perusahaan diantaranyamengendalikan pembelian besi tua dari import, pengajuanpengurusan kredit ke Bank, melakukan penanda tanganan suratmenyurat yang ada kaitannya dengan PT. Power Steel Mandiri d/h PT.Sanex Stell Indonesia, serta mengendalikan dan bertanggung jawabsemua kegiatan yang dilakukan PT. Power Steel Mandiri d/h PT.

Sanex Stell Indonesia dan dalam hal mengelolalimbah hasil produksi berupa debu dan s/udge (limbah B3) dilakukandengan cara ditumpuk / dikumpulkan dibelakang kantor PT. PowerSteel Mandiri d/h PT.

Sanex Stell Indonesia dan dalam hal mengelolalimbah hasil produksi berupa debu dan s/udge (limbah B3) dilakukanPAGE 35 dengan cara ditumpuk / dikumpulkan dibelakang kantor PT. PowerSteel Mandiri d/h PT.

7.222.500,2 Mesin kapal motor Tenaga Output 22 24 Unit 6.100.000, 146.400.000,PK As monel 1 P=3,5 Stainles stell 84 M 35.000, 2.940.000,GMB karet Karet 24 Unit 70.000, 1.680.000,Block 1,5 P=3 Pipa besi medium B 72 M 50.000, 3.600.000,T=3mmBalingbaling 3 Kuningan 24 Unit 80.000, 1.920.000, daun (L 300)Sub Total II 156.540.0003 Mesin kapal motor Tenaga Output 20 6 Unit 5,500.000, 33,000.000,PKAs monel 1 P=3,5 Stainles stell 21 M 35.000, 735,000,GMB karet Karet 6 Unit 70.000, 420.000,Block 1,5 P=3

HargaSpesifikasi / Dimanf dima JumlahNo Uraian ; Vol Satuan SatuanJenis Bahan aatkan nfaat Harga (Rp)(Rp)kan1 Mesin kapal Tenaga Output 1 Unit 1 6.800.000 motor 26 PKAs monel 1 Stainles stell 3,5 M 4 35.000 122.500P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 1 70.000 70.000Block 1,5 Pipa besi 3 M 3 50.000 150.000P=3 T=3mm medium BBaling Kuningan 1 Unit 1 80.000, 80.000baling 3daun (L300)Jumlah 422.5002 Mesin kapal Tenaga Output 24 Unit 24 6.100.000 motor 22 PKAs monel 1 Stainles stell 84 M 84 35.000 2.940.000P=3,5GMB

) Jumlah Ill 2.535.000Mesin kapal Tenaga Output 3 Unit 4,500.000 motor 26 PKAs monel 1 Stainles stell 10, M 11 35.000 367.500P=3,5 SGMB karet Karet 3 Unit 3 70.000 210.000Block 1,5 Pipa besi 9 M 9 50.000 450.000P=3 T=3 medium BBaling Kuningan 3 Unit 3 80.00 240.000baling 2daun (L300)Jumlah IV 1.267.500Mesin kapal Tenaga Output 1 Unit 4.000.000 motor 16 PKAs monel 1 Stainles stell 3,5 M 11 35.000 367.500P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 3 70.000 210.000Block 1,5 Pipa besi 3 M 9 50.000 450.000P=3 T=3 medium

HargaN ; Spesifikasi / Jenis JumlahUraian Vol Satuan SatuanBahan Harga (Rp)(Rp)Mesin kapal ;Tenaga Output 26 PK 1 Unit 6.800.000, 6.800.000motorAs monel 1P=3.5 Stainles stell 3,5 M 35.000, 122.5001 GMB karet Karet 1 Unit 70.000, 70.000Block 1,5 P=3 ; ; ;Pipa besi medium B 3 M 50.000, 150.000T=3mmBalingbaling 3 ; ;Kuningan 1 Unit 80.000, 80.000daun (L 300)Sub Total 7.222.500Mesin kapal ;Tenaga Output 22 PK 24 Unit 6.100.000, 146.400.000motorAs monel 1 ;Stainles stell 84 M 35.000,P=3,5 2.940.0002 GMB

(L 300)Sub Total Ill 35.535.000Mesin kapal ;Tenaga Output 26 PK 3 Unit 4,500.000, 13.500.000motorAs monel 1Suge Stainles stell 10,55 M 35.000, 367.500GMB karet Karet 3 Unit 70.000, 210.000Block 1,5 P=373 Pipa besi medium B 9 M 50.000, 450.000Balingbaling 2 ; ;Kuningan 3 Unit 80.000, 240.000daun (L 300)Sub Total lV 14.767.500Mesin kapal ;Tenaga Output 16 PK 1 Unit 4.000.000, 12.000.000motorAs monel 1Stainles stell 3,5 M 35.000, 367.500P=3,5GMB karet Karet 1 Unit 70.000, 210.000Block 1,5 P=3 Pipa

Dwi Manunggal Stell dimanaterdakwa merupakan sales di UD. Dwi Manunggal Stell ;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2012 saksi memesanbesi beton kepada CV.

DwiManunggal Stell di JIn. Raya Solo Sukoharjo Km 8 DesaTelukan, Kec. Grogol, kab.

Dwi Manunggal Stell ;Bahwa terdakwa telah membuat surat pernyataantertanggal 8 Nopember 2013 karena diminta olehsaksi SRI HARYANTO, S Sos dengan tujuan untukmeyakinkan kepada bagian administrasi UD. DwiManunggal Stell yang isinya bahwa Sdr. SRIHARYANTO, S Sos sudah membayar lunas semuapiutang UD.

Dwi Manunggal Stell ;Bahwa terdakwa pada waktu) menggunakansebagian dari uang tagihan tersebut tanpa seijindari Sdr.