M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pemohon, dalam akta kelahiran pemohon dari RUTH STEPHANI PANJAITAN diperbaiki menjadi RUTH STEPHANY PANJAITAN;
3. Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengadilan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan

Sipil nama Pemohon tertulis dengan nama RUTH STEPHANI PANJAITAN menjadi RUTH STEPHANY PANJAITAN;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-22032019-0029 tertanggal 22 Maret 2019 atas nama STEPHANI WINDAH K anak kesatu perempuan dari Ayah ISMAWAN dan Ibu diubah/diganti menjadi STEPHANY WINDA KRISANTI anak kesatu

Pemohon:
stephany winda K

Penggugat:
PT Smart Multi Finance Cabang Tomohon
Tergugat:
1.Jemmy Stenly Herman, SH
2.Stephany Maurent Rey

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3710 / 1989 yaitu dari nama STEPHANY diganti menjadi STEPHANY HADY ; ---------------------------3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam buku register untukm maksud itu yang berlaku sekarang tentang penggantian nama anak Para Pemohon tersebut ; ------ 4.

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah RegisterNomor : 463/Pdt.P/2012/PN.Bpp. tanggal 10 Juli 2012 telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan yang telah menikah diMedan pada tanggal 09 Oktober 1989, sebagai Kutipan Akta Perkawinan Nomor :652 / 1989 yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah KotamadyaMedan ; 2 2222222 2222 2222222 ==Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberinama : STEPHANY

HADY ; Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohontersebutdikarenakan marga, supaya dikemudian hari kelak tidak putus marganya dan olehsebab itu maka agar nama anak Para Pemohon diganti dengan STEPHANY HADY ;Bahwa Para Pemohon pernah datang ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan dengan maksud untuk mengganti nama anak Para Pemohon yasngtercantum dalam Kutipan Akta Kelahirannya yaitu STEPHANY diganti menjadiSTEPHANY HADY, namun dijelaskan oleh Pegawai Kantor tersrbut

diganti menjadi STEPHANY HADY ;3.

STEPHANYtersebut dengan tambahan HADY sehingga selengkapnya menjadi STEPHANY Bahwa ................e Bahwa benar untuk penambahan nama tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan2.

STEPHANY ; 2 22222 n nn ncn n ence nnn cn ence enese Bahwa benar Para Pemohon ingin menambah nama anaknya yang semulaSTEPHANY tersebut menjadi STEPHANY HADY ; e Bahwa benar untuk penambahan nama tersebut diperlukan Penetapan dari Pengadilan Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap termasuk pula dalamPenetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon

Pembanding/Tergugat : Mardinata Tarigan bin Jenda Malem Tarigan
Terbanding/Penggugat : Pebrina Stephany Br Sembiring, S.Pd binti Sangap Muli, S.Pd

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari STEPHANY FELICE ROSALIND menjadi ALEXANDRA STEPHANY FELICE, dan selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi ALEXANDRA STEPHANY FELICE ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini Pegawai Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, untuk dicatat pada register yang disediakan untuk itu ;4.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah namaanaknya dari STEPHANY FELICE ROSALIND menjadiALEXANDRA STEPHANY FELICE ;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan nama tersebut kepada Pegawai DinasKependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang,agar dicatat pada Akta Kelahiran atas namaALEXANDRA STEPHANY FELICE, perempuan lahir diJakarta pada tanggal 14 September 2006,berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 2023/KLT/JP/2009 yang dikeluarkan

Tjoeng ;e Bahwa Pemohon bermaksud inginmengganti nama anaknya yang keduadari Stephany Felice Rosalind menjadiAlexandra Stephany Felice dan untukselanjutnya menyebut dirinya menjadiAlexandra Stephany Felice ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohonmengganti nama anaknya tersebutkarena ingin ditambah nama Baptisdan untuk keperluan tersebut perluadanya penetapan dari PengadilanNegeri setempat ;Saksi II : EDDY ISMAIL.e Bahwa saksi adalah teman suamiPemohon ;e Bahwa suami Pemohon bernama Tjoeng TaYung ;e Bahwa

Pemohon menikah dengan TjoengTa Yung di Jakarta pada tanggal 10juni 2005 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon denganTjoeng Ta Yung telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ;e Bahwa Pemohon bermaksud inginmengganti nama anaknya yang keduadari Stephany Felice Rosalind menjadiAlexandra Stephany Felice dan untukselanjutnya menyebut dirinya menjadiAlexandra Stephany Felice ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohonmengganti nama anaknya tersebutkarena ingin ditambah nama Baptisdan untuk keperluan tersebut perluadanya

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud menggantinama anak Pemohon dari STEPHANY FELICE ROSALIND menjadiALEXANDRA STEPHANY ROSALIND ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannyatersebut, Pemohon mengajukan bukti surat bertanda P1sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi bernama1. PAULUS HOWIE SUGANDA dan 2.

GrogolPetamburan Jakarta Barat, dimana masih wilayah HukumPengadilan Negeri Jakarta Barat, maka Pengadilan NegeriJakarta Barat berwenang memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pasal 52 UndangUndang No. 23tahun 2006 tidak memberikan penjelasan apa saja yangtermasuk perubahan nama, apakah penggantian nama,penambahan nama atau pengurangan nama, maka dapatdisimpulkan terhadap permohonan Pemohon untuk menggantinama anak Pemohon dari STEPHANY FELICE ROSALIND menjadiALEXANDRA STEPHANY FELICE dapat

strong>

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkantelah meninggal dunia Suami Pemohon I, Ayah Pemohon II, III,IV dan V yang bernama Rustam Efendi bin Bustamipada tanggal 21 Oktober 2016akibatSakit;
3. Menetapkan :
   1. Eva Noor binti Ahmad(Isteri);
   2. Indah Sekar Wangi binti Rustam Efendi ( Anak Kandung);
   3. Tari Azanna Octavia binti Rustam Efendi ( Anak Kandung);
   4. Deva Canubry bin Rustam Efendi (Anak Kandung);
   5. Adinda Stephany

Adinda Stephany binti Rustam Efendi, Tempat/tanggal lahir Mutiara/26September 2003,Umur 14 Tahun, NIK1117056609030001 Jenis kelaminPerempuan, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pelajar,Status Belum Kawin, Pendidikan SD, Tempat Tinggal Jalan Rama SetiaNomor 172 Gampong Lampaseh Aceh Kecamatan Meuraxa Kota BandaAceh sebagai Pemohon V;Dalam hal ini Pemohon IV danV dikuasakan kepada Pemohon Karenadibawah umur berdasarkan Surat Kuasa Insidentil dari Ketua MahkamahSyariyah Kota Banda Aceh;Mahkamah

Adinda Stephany binti Rustam Efendi, Perempuan, umur 14;4.

Bahwa setelah meninggal dunia Rustam Efendi bin Bustami maka ahli warisyang ditinggalkan adalah :4.1 Eva Noor binti Anmad(Istri/Pemohon );Halaman2dari9 halaman Penetapan Nomor 78 /Pdt.P/2018/MS.Bna4.2 Indah Sekar Wangi binti Rustam Efendi ( Anak Kandung/Pemohon II );4.3 Tari Azanna Octavia binti Rustam Efendi ( Anak Kandung/Pemohon III );4.4 Deva Canubry bin Rustam Efendi (Anak Kandung /Pemohon IV );4.5 Adinda Stephany binti Rustam Efendi (Anak Kandung/Pemohon V );5.

Menetapkan :3.1 Eva Noor binti Anmad(Istri/Pemohon 1);3.2 Indah Sekar Wangi binti Rustam Efendi (Anak Kandung/Pemohon II);3.3 Tari Azanna Octavia binti Rustam Efendi (Anak Kandung/Pemohon III);3.4 Deva Canubry bin Rustam Efendi (Anak Kandung/Pemohon IV);3.5 Adinda Stephany binti Rustam Efendi (Anak Kandung/Pemohon V);sebagai ahli waris dariRustam Efendi bin Bustami Said;4.

Menetapkan :3.1 Eva Noor binti Anmad(Isteri);3.2 Indah Sekar Wangi binti Rustam Efendi ( Anak Kandung);3.3 Tari Azanna Octavia binti Rustam Efendi ( Anak Kandung);3.4 Deva Canubry bin Rustam Efendi (Anak Kandung);3.5 Adinda Stephany binti Rustam Efendi (Anak Kandung);sebagai ahli waris dariRustam Efendi bin Bustami Said;4.

Dps, pihak tersebut adalah Penggugat , yangselanjutnya dalam akta perdamaian ini disebut juga PIHAK ;LINDA DAMAYANTY STEPHANY BINT SUDJONO SUDARMAN,Umur 38Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Ahmad Yani I/1B, RT 004 Wanasari, Dauh PuriKaja,Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali ;Menurut gugatan yang terdaftar dalam register perkara nomor 545/Pdt.G/ 2019/ PA.

SRI KUSTIYAHBINT SUHOENOE COKRO ASKUN, dikaruniai empat orang anak, yangbernama :a) RENY ANGGRAENY OCTAVIA;b) LINDA DAMAYANTY STEPHANY;c) CHRISTIAN ARIYA YUDISTIRA;d) ROY ANGKA WIJAYA;Sedangkan dari perkawinannya dengan ROSDIANA EKA DEWI BINTIIHSAN, tidak dikaruniai keturunan ;PASAL 4Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentangadanya fakta, ayahPewaris yang bernama SUDARMAN, telah meninggal dunia terlebin dahulu diKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan Jawa Timur, pada tahun 1960.

"Sehingga Pihak V, CHRISTIAN ARIYAYUDISTIRA, karena beragama Kristen, bukan ahli waris dari SUJONOSUDARMAN BIN SUDARMAN alias SUDJONO SUDARMAN BINSUDARMAN ;PASAL 6Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI ahli waris dari Pewaris SUJONOSUDARMAN BIN SUDARMAN alias SUDJONO SUDARMAN BINSUDARMAN adalah :a) RENY ANGGRAENY OCTAVIA BINTI SUDJONO SUDARMAN;b) LINDA DAMAYANTY STEPHANY BINTI SUDJONO SUDARMAN;c) ROY ANGKA WIJAYA BIN SUDJONO SUDARMAN;PASAL 7Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta

SRIKUSTIYAH BINTI SUHOENOE COKRO ASKUN ;Di atas kedua tanah tersebut masingmasing berdiri bangunan nonpermanen yang difungsikan untuk toko dan gudang dan saat ini beradadalam penguasaan LINDA DAMAYANTY STEPHANY BINTI SUDJONOSUDARMAN ( Pihak II) ;Halaman 5 dari 11 halaman Akta Perdamaian Nomor 545/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsTanah beserta bangunan toko tersebut dalam perjanjian ini disebut jugadengan OBYEK HARTA II ;PASAL 8Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,Obyek Harta sebagaimana

Dimana bagian sebelah timurOBYEK HARTA disebut OBYEK HARTA IA dan bagian sebelah baratOBYEK HARTA disebut OBYEK HARTA IB;PASAL 15Halaman 7 dari 11 halaman Akta Perdamaian Nomor 545/ Pdt.G/ 2019/ PA DpsBahwa Para Pihak bersepakat OBYEK HARTA IA diberikan kepadaPihak II (LINDA DAMAYANTY STEPHANY BINTI SUDJONO SUDARMAN),sedangkan OBYEK HARTA IB, diberikan kepada Pihak ( RENYANGGRAENY OCTAVIA BINT SUDJONO SUDARMAN ), dan OBYEKHARTA II diberikan kepada Pihak III ( ROY ANGKA WIJAYA BIN SUDJONOSUDARMAN)

Sinar Rapi Asri sebesarRp.67.000.000.000, (enam puluh tujuh milyar rupiah) yang dibuatdihadapan notaris/pejabat pembuat akta tanah Stephany Maria Lilianti, SH.

Sinar Rapi Asri sebesarRp.67.000.000.000, (enam puluh tujuh milyar rupiah) yang dibuatdihadapan Notaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Stephany Maria Lilianti,S.H.

LestariKarya Makmur dan dalam hal ini adalah copy Akta No.01 tanggal 1 Mei 2009yang dibuat di depan Stephany Maria Chianti, SH., Notaris di Jakarta yangberkedudukan di JL. Dr. SUSILO IV/D9, Grogol, Jakarta tertanda P8A, P8B ;Fotocopy Somasi yang telah diajukan oleh PT.

Stephany Maria Lilianti,SH.

Sinar Asri Rapi yang tertuang dengandalam Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor 1, tanggal 1 Mei 2009 yang dibuatoleh Notaris/PPAT, Stephany Maria Lilianti,SSH. dengan angka sebesar Rp.47.000.000.000, (empat puluh tujuh milyar rupiah) ;Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai angka Rp. 67.000.000.000 (enam puluh tujuhmilyar) pada copy Akta Perjanjian Kesepakatan Nomor 1, tanggal 1 Mei 2009yang dibuat oleh Notaris/PPAT, Stephany Maria Chianti, SH ; Menimbang,bahwa bahwa untuk membantah gugatan Penggugat,

NOTARIS/PPAT STEPHANY MARIA I, SH, beralamat di Jalan Dr.

MARIALILIANTI, SH, Notaris di Jakarta, bukti T1 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Perjanjian No.25 tanggal 17 Oktober2005, yang dibuat dan ditanda tangani oleh STEPHANY MARIA LILIANTI,SH, Notaris di Jakarta, bukti T2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Pengikatan Jual Beli No.24 tanggal07 Oktober 2005, yang dibuat dan ditanda tangani oleh STEPHANY MARIALILIANTI, SH, Notaris di Jakarta, bukti T3 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Akta Jual Beli No.95/2005, tanggal 24Nopember 2005, yang dibuat

dan ditanda tangani oleh STEPHANY MARIALILIANTI, SH, Notaris di Jakarta, bukti T4 ;Foto copy dari foto copy Surat Kesepakatan Perdamaian atas obyek tanah& Bangunan yang terletak di JI.

Foto copy dari foto copy Akta Perdamaian (Dading) No.23 tanggal 17Oktober 2005, yang dibuat dan ditanda tangani oleh STEPHANY MARIALILIANTI, SH, Notaris di Jakarta, bukti TT.II2 ;3. Foto copy dari foto copy Akta Perjanjian No.25 tanggal 17 Oktober 2005,yang dibuat dan ditanda tangani oleh STEPHANY MARIA LILIANTI, SH,Notaris di Jakarta, bukti TT.II3 ;4.

Foto copy dari foto copy Akta Jual Beli No.95/2005, tanggal 24 November2005, yang dibuat dan ditanda tangani oleh STEPHANY MARIA LILIANTI,SH, Notaris di Jakarta, bukti TT.II4 ;5.

Nomor 1335 K/Pdt/2021Dalam Provisi:9.CHANDRU BHAVNANI, bertempat tinggal di ApartemenGraha Cempaka Mas, Blok A1/01.23, Jalan Letjend, RW.8, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;Suprapto, Nomor 110.NOTARIS STEPHANY MARIA LILIANTI, S.H, bertempat11.tinggal di Jalan Susilo IV, Nomor 09 Jakarta Barat;KEPALA UKC BANK NEGARA INDONESIA 46CEMPAKA MAS, yang diwakili oleh Indomora Harahap,Pemimpin Kantor Wilayah Jakarta Kemayoran PT BankBNI (Persero) Tbk, berkedudukan di Komplek GrahaCempaka

Menyatakan AktaAkta berikut ini:1) Akta Nomor 60, Tahun 2013 Notaris Stephany Maria Lilianti,SH,Tertanggal 20 September 2013 Tentang Berita Acara Rapat UmumLuar Biasa (RULB), Perhimpunan Penghuni Rumah Susun CampuranGraha Cempaka Mas, termasuk turunanturunannya atau segalasesuatu yang mendasarkan pada Akta ini;2) Akta Nomor 61 Tahun 2013 Notaris Stephany Maria Lilianti,SH,Tertanggal 20 September 2013 Tentang Berita Acara Rapat UmumLuar Biasa (RULB), Perhimpunan Penghuni Rumah Susun CampuranGraha

Nomor 1335 K/Pdt/20213) Akta Nomor 62 Tahun 2013 Notaris Stephany Maria Lilianti,SH,Tertanggal 20 September 2013, Tentang Berita Acara Rapat UmumLuar Biasa (RULB), Perhimpunan Penghuni Rumah Susun CampuranGraha Cempaka Mas, termasuk turunanturunannya atau segalasesuatu yang mendasarkan pada Akta ini;4) Akta Nomor 63 Tahun 2013 Notaris Stephany Maria Lilianti,SH,Tertanggal 20 September 2013 Tentang Pernyataan Keputusan Rapat9 Formatur Pengurus Perhimpunan Penghuni Rumah SusunCampuran Graha Cempaka

memenuhi syarat karena bertentangandengan AD/ART Pengurus Perhimpunan Penghuni Rumah Susun CampuranCempakaGraha Cempaka Mas (PPRSCGCM) antara lain berdasarkanPasal 11 dan Pasal 32 ayat (17) AD/ART PPRSCGCM atau setidaktidaknya tidak dilaksanakan atas permintaan 2/3 dari anggota PPRSCGCMatau tidak quorum sehingga RULB yang dilaksanakan oleh Para Tergugatdalam perkara a quo yang menghasilkan aktaakta masingmasing Nomor60, 61, 62 dan 63 tanggal 20 September 2013 yang dibuat oleh TergugatXXV (Notaris Stephany

TERMOHON PKPU TIDAK MEMBAYAR UTANG YANG TELAH JATUH1.WAKTU DAN DAPAT DI TAGIH KEPADA PEMOHON PKPU :Bahwa PEMOHON PKPU adalah suatu badan hukum berbentuk Perseroanterbatas berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas No. 4, tanggal 3Desember 1999, yang dibuat dihadapan Stephany Maria Lilianti,SH., Notaris diJakarta, Jl. Dr. Susilo IV/D9, Grogol, Jakarta 11450; dengan perubahanperubahannya Akta Pernyataan Keputusan Pemegang Saham PT.

Berkat Subur Transport No. 01 Tanggal 2 Mei 2008dibuat dihadapan Stephany Maria Lilianti,SH., Notaris di Jakarta dan AktaBerita Acara PT.

Berkat Subur Transport No. 15 tanggal 16 Juni 2011, dibuatdihadapan Stephany Maria Lilianti,SH., Notaris di Jakarta; perseroan manabergerak dalam bidang jasa transportasi/pengangkutan dan perdagangan;(Bukti P1) ; 222222 2 22 nn nee nn enn n nnnBahwa TERMOHON PKPU merupakan badan hukum berbentuk PerseroanTerbatas yang bergerak dibidang perdagangan dan industry garment; (BUKTI3.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erawadi Cahyadi bin Amarta) terhadap Penggugat (Stephany. J S. Farm binti Jack Kasbah);

Dalam Rekonvensi.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erawadi Cahyadibin Amarta) terhadap Penggugat (Stephany. J S. Farm binti JackKasbah);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erawadi Cahyadibin Amarta) terhadap Penggugat (Stephany. J S. Farm binti JackKasbah); Hal. 7 dari 21 Hal. Putusan No4.

Erwan Wahyudi bin Amarta, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan karyawan BPR, bertempat tinggal di JorongBalai Panjang, Kenagarian Gaduik, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Stephany karenasaksi adalah saudara kandung Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember 2012 di Batusangkar; Hal. 11 dari 21 Hal.

Antoni bin Nazar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanbengkel mobil, bertempat tinggal di Jorong III Kampuang,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Stephany karenasaksi adalah teman Tergugat; Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami isteri yang menikah padabulan Desember 2012 di Batusangkar; Bahwa setelah menikah Tergugat dan Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erawadi Cahyadi binAmarta) terhadap Penggugat (Stephany. J S. Farm binti Jack Kasbah);Dalam Rekonvensi.