Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put50805/PP/M.IXB/19/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding:Menurut PemohonPendapat Majelis: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan Nilai Pabean atas barang Ceftriaxone Sodium Sterile, Negara asalChina, yang diberitahukan oleh Pemohon Banding dengan PemberitahuanImpor Barang (PIB) Nomor: 123882 tanggal 24 Juli 2012 dengan NilaiPabean sebesar CIF USD 75,225.00, dan ditetapkan oleh Terbanding

750 kg 72,375.00Ceftriaxone Sodium Sterile 850 kg 96.50 75,225.00Cefotaxime Sodium Sterile 850 kg 88.50 82,025.00Ceftriaxone Sodium Sterile 850 kg 96.50 75,225.0088.50 bahwa Supplier Starway Pharm Co.

Ltd., Shenzhen, China, menerbitkanCommercial Invoice Nomor: 2012061262 tanggal 4 Juli 2012 dan PackingList, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price Amount(USD) (USD)Ceftriaxone Sodium Sterile 850 kg 88.5075,225.00Total CIF 75,225.00 bahwa Supplier Starway Pharm Co. Ltd., Shenzhen, China selanjutnyamelakukan pengiriman barang dengan Air Waybill Nomor: 84300955953tanggal 10 Juli 2012 yang menerangkan halhal sebagai berikut:Shipper :Starway Pharm Co.

., Shenzhen, ChinaConsignee :PemohonAir Port of Departure Hangzhou, CjinaAir Port of Destination JakartaDescription :850 kgs of Ceftriaxone Sodium SterileGross Weight :1156 kgsbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor yangdisampaikan Pemohon Banding, diketahui barang yang diimpor PemohonBanding sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 2012061262 tanggal 4Juli 2012 adalah Ceftriaxone Sodium Sterile dengan harga sebesar CIF USD75,225.00.bahwa barang impor Ceftriaxone Sodium Sterile

sesuai dengan PIB Nomor: 123882tanggal 24 Juli 2012 adalah Ceftriaxone Sodium Sterile dengan harga CIFUSD 75,225.00 sesuai dengan Commercial Invoice Nomor: 2012061262tanggal 4 Juli 2012 dan Air Waybill Nomor: 84300955953 tanggal 10 Juli2012.bahwa atas barang impor dengan Commercial Invoice Nomor: 2012061262tanggal 4 Juli 2012 sebesar USD 75,225.00, telah dibayar oleh PemohonBanding sesuai dengan bukti transfer berupa Permohonan Pengiriman UangMemperhatikanMengingatMemutuskan(Application For Fund

2019telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Pemohon Banding memohon bantuan Bapak Ketua Pengadilan Pajakuntuk dapat mempertimbangkan kembali agar Pemohon Banding mendapatkeputusan yang seadilnyaadilnya berupa Keputusan menolak danmembatalkan seluruh Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor SPKTNP465/WBC.10/2017, tanggal 22 Februari 2017tentang Penetapan Pos Tarif untuk Bahan Baku Meropenem Sterile

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112213.19/2015/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP465/WBC.10/2017, tanggal 22 Februari 2017, atas nama PT Bernofarm,NPWP 01.140.755.8631.000, beralamat di Raya Darmo 143, Surabayadan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 50 Kgs Meropenem SodiumCarbonate Sterile

Putusan Nomor 358 /B/PK/Pjk/2019Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean Nomor SPKTNP465/WBC.10/2017, tanggal 22 Februari 2017, atas nama Pemohon Banding,NPWP. 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 50Kgs Meropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal China yang diimpordan diberitahukan dengan PIB Nomor 005210, tanggal 28 April 2015, padapos tarif 2941.90.0000 dengan pembebanan bea masuk 0% sehinggakekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalam rangka impor nihil,adalah

sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal China sesuai PIB Nomor 005210,tanggal 28 April 2015, yang diberitahukan pada pos tarif 2941.90.00.00(BM 0%) yang ditetapkan kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali kedalam pos tarif 3003.20.00.00 (BM 5%) tidak dapat dibenarkan, karenasetelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan

Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapatmenggugurkan faktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkapdalam persidangan serta pertimbangan hukum Majelis PengadilanPajak, karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuimportasi berupa Meropenem Sodium Carbonate Sterile

adalah diklasifikasikan ke golongan Bahan BakuSenyawa Organik dengan kode pos tarif 2941.90.00.00 yang tidak dikenakanBea Impor;Pemohon Banding memohon bantuan Bapak Ketua Pengadilan Pajak untukdapat mempertinbangkan kembali agar Pemohon Banding mendapatkeputusan yang seadilnyaadilnya berupa Keputusan menolak danmembatalkan seluruh Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor SPKTNP461/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017tentang Penetapan Pos Tarif untuk Bahan Baku Meropenem Sterile

Pengadilan Pajak NomorPUT112249.19/2015/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 4 April 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapSurat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP461/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PT.Bernofarm, NPWP: 01.140.755.8631.000, beralamat di Jalan Raya Darmo143, Surabaya dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 100 KgsMeropenem Sodium Carbonate Sterile

Putusan Nomor 433/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP461/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarifuntuk 100 Kgs Meropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal Chinayang diimpor dan

diberitahukan dengan PIB Nomor: 015796 tanggal 3Desember 2015 pada pos tarif 2941.90.00.00 dengan pembebanan beamasuk 0% sehingga kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalamrangka impor nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal: China sesuai PIB yangdiberitahukan pada pos tarif 2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkankembali

Peninjauan Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertinbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin pertinbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuimportasi berupa Meropenem Sodium Carbonate Sterile

adalah diklasifikasikan ke golongan Bahan BakuSenyawa Organik dengan kode pos tarif 2941.90.00.00 yang tidak dikenakanBea Impor;Pemohon Banding memohon bantuan Bapak Ketua Pengadilan Pajak untukdapat mempertimbangkan kembali agar Pemohon Banding mendapatkeputusan yang seadilnyaadilnya berupa Keputusan menolak danmembatalkan seluruh Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor SPKTNP470/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017tentang Penetapan Pos Tarif untuk Bahan Baku Meropenem Sterile

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112248.19/2015/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP470/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PT.Bernofarm, NPWP: 01.140.755.8631.000, beralamat di Jalan Raya Darmo143, Surabaya dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 200 KgsMeropenem Sodium Carbonate Sterile

Putusan Nomor 436/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP470/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarifuntuk 200 Kgs Meropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal Chinayang diimpor dan

diberitahukan dengan PIB Nomor: 015795 tanggal 3Desember 2015 pada pos tarif 2941.90.00.00 dengan pembebanan beamasuk 0% sehingga kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalamrangka impor nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal: China sesuai PIB Nomor:015795 tanggal 3 Desember 2015 yang diberitahukan pada pos tarif2941.90.00.00

PemohonPeninjauan Kembali dinubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupasubstansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili oleh MajelisPengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile

adalah diklasifikasikan ke golongan Bahan BakuSenyawa Organik dengan kode pos tarif 2941.90.00.00 yang tidak dikenakanBea Impor;Pemohon Banding memohon bantuan Bapak Ketua Pengadilan Pajak untukdapat mempertimbangkan kembali agar Pemohon Banding mendapatkeputusan yang seadilnyaadilnya berupa Keputusan menolak danmembatalkan seluruh Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor SPKTNP452/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017tentang Penetapan Pos Tarif untuk Bahan Baku Meropenem Sterile

Pengadilan Pajak NomorPUT112250.19/2015/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 4 April 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapSurat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP452/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PT.Bernofarm, NPWP: 01.140.755.8631.000, beralamat di Jalan Raya Darmo143, Surabaya dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 200 KgsMeropenem Sodium Carbonate Sterile

Putusan Nomor 435/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP452/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarifuntuk 200 Kgs Meropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal Chinayang diimpor dan

diberitahukan dengan PIB Nomor: 016617 tanggal 17Desember 2015 pada pos tarif 2941.90.00.00 dengan pembebanan beamasuk 0% sehingga kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalamrangka impor nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal: China sesuai PIB Nomor:016617 tanggal 17 Desember 2015 yang diberitahukan pada pos

PemohonPeninjauan Kembali dinubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupasubstansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili oleh MajelisPengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile

Raya Darmo 143,Surabaya dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 150 Kgs MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal China yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB Nomor 002354 tanggal 24 Februari 2017 padapos tarif 2941.90.0000 dengan pembebanan bea masuk 0% sehinggakekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalam rangka impor nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 April 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 655/B/PK/Pjk/2018Carbonate Sterile, negara asal China yang diimpor dan diberitahukandengan PIB Nomor 002354 tanggal 24 Februari 2017 pada pos tarif2941.90.0000 dengan pembebanan bea masuk 0% sehingga kekuranganpembayaran bea masuk dan pajak dalam rangka impor nihil, adalah sudahtepat dan benar dengan pertimbangan :a.b.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupaMeropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal

Peninjauan Kembali dihubungkandengan Kontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu importasiberupa Meropenem Sodium Carbonate Sterile

bandingdengan dasar pertimbangan bahwa Barang Import Pemohon Bandingadalah diklasifikasikan ke golongan Bahan Baku Senyawa Organik dengankode pos tarif 2941900000 yang tidak dikenakan Bea Import;Bahwa karena itu Pemohon Banding memohon agar Pemohon Bandingmendapat keputusan yang seadilnyaadilnya berupa Keputusan menolakdan membatalkan seluruh Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau NilaiPabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP467/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari2017 tentang Penetapan Pos Tarif untuk Bahan Baku Meropenem Sterile

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112246.19/2015/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 04 April 2018 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP467/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PT.Bernofarm, NPWP: 01.140.755.8631.000, beralamat di Raya Darmo 143,Surabaya dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 150 Kgs MeropenemSodium Carbonate Sterile

terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP467/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarifuntuk 150 Kgs Meropenem Sodium Carbonate Sterile

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal: China sesuai PIB Nomor 010411tanggal 13 Agustus 2015 yang diberitahukan pada pos tarif2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkan kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali ke dalam pos tarif 3003.20.00.00 (BM 5%); tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh

PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupasubstansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili oleh MajelisPengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112208.19/2015/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 04 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP469/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PT.Bernofarm, NPWP: 01.140.755.8631.000, beralamat di Raya Darmo 143,Surabaya dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 100 Kgs MeropenemSodium Carbonate Sterile

Putusan Nomor 408/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor :SPKTNP469/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PemohonBanding, NPWP : 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi postarif untuk 100 Kgs Meropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asalChina yang diimpor dan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal : China sesuai PIB yangdiberitahukan pada pos tarif 2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkankembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali ke dalam pos tarif3003.20.00.00 (BM 5%) tidak dapat dibenarkan, karena setelah menelitidan menguji kembali dalildalil yang diajukan dalam Memori PeninjauanKembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali dihubungkan

denganKontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu importasiberupa Meropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal China

Raya Darmo 143, Surabaya dan menetapkan klasifikasi untuk 200 KgsMeropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal India yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB Nomor 000145 tanggal 05 Januari 2017 pada postarif 2941.90.0000 dengan pembebanan bea masuk 0% sehinggakekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalam rangka impor nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 19 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali

menetapkan klasifikasi untuk 200 Kgs Meropenem Sodium CarbonateSterile, negara asal India yang diimpor dan diberitahukan dengan PIB Nomor: 000145 tanggal 05 Januari 2017 pada pos tarif 2941.90.0000 denganpembebanan bea masuk 0% sehingga kekurangan pembayaran bea masukdan pajak dalam rangka impor nihil, adalah sudah tepat dan benar denganpertimbangan :a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile

Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telah diperiksa,diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar,sehingga Majelis Hakim Agung mengambilalin pertimbangan hukum danmenguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casu atasimportasi berupa Meropenem Sodium Carbonate Sterile

Putusan Nomor 887/B/PK/Pjk/2019telan berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapSurat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP956/WBC.10/2017 tanggal 7 April 2017, atas nama PT Bernofarm,dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 8 Drums = 80 kgs Cefepime HCLwith Arginine Sterile, negara asal China yang diimpor dan diberitahukandengan

Pengadilan Pajak NomorPut.113430.19/2016/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapSurat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP956/WBC.10/2017 tanggal 7 April 2017, atas nama PT Bernofarm,NPWP 01.140.755.8631.000, beralamat di Jalan Raya Darmo 148,Surabaya dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 8 Drums = 80 kgsCefepime HCL with Arginine Sterile

Putusan Nomor 887/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena Putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP956/WBC.10/2017 tanggal 7 April 2017, atas nama PemohonBanding, NPWP 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarifuntuk 8 Drums = 80 kgs Cefepime HCL with Arginine Sterile, negara asalChina yang diimpor dan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa Cefepime HCLwith Arginine Sterile, negara asal China sesuai PIB yang diberitahukanpada pos tarif 2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkan kembali olehPemohon Peninjauan Kembali ke dalam pos tarif 3003.20.00.00 (BM5%) tidak dapat dibenarkan, karena setelan meneliti dan mengujikembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dihubungkan

dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkaraa quo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alin pertimbangan hukum dan menguatkan PutusanPengadilan Pajak a quo karena in casu importasi berupa Cefepime HCLwith Arginine Sterile, negara asal China

Putusan Nomor 388/B/PK/Pjk/2019(SPTNP) Nomor SPTNP000542/N/WBC.10/KPP.MP.03/2016 tanggal 18November 2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi untuk 200 KgsMeropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal India yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB Nomor 016668 tanggal 08 November 2016 padapos tarif 2941.90.0000 dengan pembebanan bea masuk 0% sehinggakekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalam rangka impor nihil,adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal : India sesuai PIB Nomor016688 tanggal 08 November 2016 yang diberitahukan pada pos tarif2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkan kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali ke dalam pos tarif 3003.20.00.00 (BM 5%) tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji Kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh

dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupasubstansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili oleh MajelisPengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alin pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu atas importasi berupa 200 KgsMeropenem Sodium Carbonate Sterile

bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113432.19/2015/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 04 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP959/WBC.10/2017 tanggal O7 April 2017, atas nama PT.Bernofarm, NPWP: 01.140.755.8631.000, beralamat di Jalan Raya Darmo143, Surabaya dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 300 KgsCefoperazone Sulbactam 1:1 Sterile

Putusan Nomor 400/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor :SPKTNP959/WBC.10/2017 tanggal 07 April 2017, atas nama PemohonBanding, NPWP : 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi postarif untuk 300 Kgs Cefoperazone Sulbactam 1:1 Sterile, negara asal Chinayang diimpor dan diberitahukan

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa CefoperazoneSulbactam 1:1 Sterile, negara asal : China sesuai PIB yangdiberitahukan pada pos tarif 2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkankembali oleh Pemohon Peninjauan Kembali ke dalam pos tarif3003.20.00.00 (BM 5%) sehingga Termohon Peninjauan Kembalidiharuskan membayar kekurangan pembayaran bea masuk, pajakdalam rangka impor dan denda administrasi sebesar Rp483.465.000,00;tidak

Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, Karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu importasi berupa CefoperazoneSulbactam 1:1 Sterile

Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat bersih sebanyak 0,14 gram (disisihkan sebanyak 0,04 gram untuk pemeriksaan Labkrim dan sisanya sebanyak 0,10 gram) ;--------------------- 1 (satu) kotak bekas pembungkus kasa sterile di dalamnya terdapat tissue putih berisikan 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan bersih

Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan beratbersin sebanyak 0,14 gram (disisinkan sebanyak 0,04 gram untukpemeriksaan Labkrim dan sisanya sebanyak 0,10 gram) ;1 (satu) kotak bekas pembungkus kasa sterile di dalamnya terdapat tissueputih berisikan 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabudengan bersih sebanyak 0,20 gram (disisinkan sebanyak 0,05 gram untukpemeriksaan Labkrim dan sisanya sebanyak 0,15 gram) ;1 (

kamar kos No. 5, Desa Sesetan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Madya Denpasar atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Denpasar yang berhak memeriksa dan mengadili perkara tersebut,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyaitu berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenisshabu dengan berat bersih sebanyak 0,14 gram, 1 (satu) kotak bekaspembungkus kasa sterile

dansaksi KETUT NURASA, SH., beserta team melakukan penggeledahanterhadap terdakwa disaksikan oleh saksi WAYAN SELAMATSUANTARA yang merupakan petugas parkir Mc Donalds di Jalan TeukuUmar Barat kemudian saat dilakukan penggeledahan terhadap badanterdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening Narkotikajenis shabu dengan berat bersih sebanyak 0,14 gram di saku bagian Kiridepan baju kaos warna hitam yang dipakai oleh terdakwa selanjutnyaditemukan 1 (satu) kotak bekas pembungkus kasa sterile

dan saksi KETUT NURASA,SH., beserta team melakukan penggeledahan terhadap terdakwadisaksikan oleh saksi WAYAN SELAMAT SUANTARA yang merupakanpetugas parkir Mc Donalds di Jalan Teuku Umar Barat kemudian saatdilakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan 1 (satu)plastik klip berisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat bersihsebanyak 0,14 gram di saku bagian kiri depan baju kaos warna hitam yangdipakai oleh terdakwa selanjutnya ditemukan 1 (satu) kotak bekaspembungkus kasa sterile

dan saksi PANDE PUTU SUARDANA beserta teammelakukan penggeledahan terhadap terdakwa disaksikan oleh saksi WAYAN SELAMAT SUANTARA yang merupakan petugas parkir McDonalds di Jalan Teuku Umar Barat kemudian saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan 1 (satu) plastik klipberisi kristal bening Narkotika jenis shabu dengan berat bersin sebanyak0,14 gram di saku bagian kiri depan baju kaos warna hitam yang dipakaioleh terdakwa selanjutnya ditemukan 1 (satu) kotak bekas pembungkuskasa sterile

Raya Darmo 143, Surabaya danmenetapkan klasifikasi pos tarif untuk 10 Drums = 100 kgs Cefepime HCLwith Arginine Sterile, negara asal China yang diimpor dan diberitahukandengan PIB Nomor 010534 tanggal 25 Juli 2016 pada pos tarif2941.90.0000 dengan pembebanan bea masuk 0% sehingga kekuranganpembayaran bea masuk dan pajak dalam rangka impor nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 April 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan

Putusan Nomor 446/B/PK/Pjk/2019mengenai keberatan atas Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor : SPTNP000416/N/WBC.10/KPP.MP.03/2016 tanggal 23Agustus 2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP: 01.140.755.8631.000,dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 70 Drums = 100 kgs CefepimeHCL with Arginine Sterile, negara asal China yang diimpor dan diberitahukandengan PIB Nomor : 010534 tanggal 25 Juli 2016 pada pos. tarif2941.90.0000 dengan pembebanan bea masuk 0% sehingga kekuranganpembayaran

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa Cefepime HCLwith Arginine Sterile, negara asal : China sesuai PIB yang diberitahukanpada pos tarif 2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkan kembali olehPemohon Peninjauan Kembali ke dalam pos tarif 3003.20.00.00 (BM5%) tidak dapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan mengujikembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dihubungkan

dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu atas importasi berupa CefepimeHCL with Arginine Sterile, negara asal

Putusan Nomor 3410/B/PK/Pjk/2019Pengawasan dan Pelayanan Bea Cukai Tipe Madya Pabean Juanda,Surabaya, Jawa Timur dan membatalkan seluruh Surat Penetapan KembaliTarif Dan/Atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP468/WBC. 10/2017tanggal 22 Februari 2017 tentang Penetapan Pos Tarif untuk bahan bakuMeropenem Sterile;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanpengganti surat uraian banding tertanggal 29 Januari 2018;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112247.19/2015/

PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 4 April 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP468/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PTBernofarm, NPWP 01.140.755.8631.000, beralamat di Jalan Raya Darmo143, Surabaya dan menetapkan klasifikasi Pos Tarif untuk 200 KgsMeropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal China yang diimpor dandiberitahukan

terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) NomorSPKTNP468/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PemohonBanding, NPWP 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarifuntuk 200 Kgs Meropenem Sodium Carbonate Sterile

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal China sesuai PIB Nomor 012176tanggal 21 September 2015 yang diberitahukan pada pos. tarif2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkan kembali oleh PemohonPeninjauan Kembali ke dalam pos tarif 3003.20.00.00 (BM 5%) tidakdapat dibenarkan, karena setelah meneliti dan menguji kembali dalildalilyang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali oleh

PemohonPeninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra Memori PeninjauanKembali tidak dapat menggugurkan faktafakta dan melemahkanbuktibukti yang terungkap dalam persidangan serta pertimbanganhukum Majelis Pengadilan Pajak, karena dalam perkara a quo berupasubstansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili oleh MajelisPengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile

PutusanPengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurutPemohonBandingMenurut MajelisPut42867/PP/M.XVII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah penolakan Terbanding atas keberatan PemohonBanding terhadap penetapan kembali Nilai Pabean atas PIB Nomor: 076784 tanggal 31 Mei2011 berupa: Jenis Barang : Meropenen with sodium carbonate sterile; Jumlah barang : 3 kg (1 package) (3 kg) Negara Asal : China; Nilai Pabean diberitahukan : CIF USD9,000.00;yang

Description of goods own Unit Price AmountPO No: 1121/AMD/2011 meropenem with sodium USD3,000.00HS code: 2941900000 carbonate sterile 3 kg /kg USD9,000.00CIF JakartaTotal amount USD9,000.00 T/T 14 days after AWB date, shipment: Promt Shipment, destination: CIF by air, suplier:Taizhou Yiming China, bank address: CIMB Bank Berhad, accountee: Prima InterchemSdn., Bhd, account: 12240061034528; bahwa berdasarkan dokumen Air Way Bill Nomor: 61838020721 tanggal 25 Mei 2011,yang diterbitkan oleh Singapore

Airlines Cargo Pte., Ltd diketahui bahwa shipperTaizhou Hwayi Pharma And Chem Co., L:td., mengirimkan barang kepada consignee PTXXX berupa Meropenen with sodium carbonate sterile, jumlah 3 kg (1 package), grossweight 5 kg, vessel Singapore Airline $Q952, port of loading Shanghai, China, port ofdischarge Cengkareng, Jakarta Indonesia;bahwa berdasarkan Certificate of Insurance Nomor: 18728 tanggal 26 Mei 2011 yangditerbitkan oleh Chartis Malaysia Insurance Berhad, diketahui bahwa atas importasiMeropenen

with sodium carbonate sterile, jumlah 3 kg (1 package), gross weight 5 kg, netweight 3 kg sarana pengangkut Singapore Airline SQ952, telah diasuransikan oleh suplierPrima Interchem Sdn., Bhd, dengan nilai pertanggungan sebesar USD9,900.00 (110%dari harga barang yaitu sebesar CIF USD9,000.00);bahwa berdasarkan dokumen PIB diketahui bahwa atas importasi Meropenen withsodium carbonate sterile, jumlah 3 kg (1 package), gross weight 5 kg, net weight 3 kgsarana pengangkut Singapore Airline SQ952, port

Nomor: 17 Tahun 2006;Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP479/WBC.06/2011 tanggal 22 Juli2011, tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan Yang Dilakukan Oleh PejabatBea dan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP004744/W BC.06/KPP.0103/NP/2011 tanggal 6 Juni 2011 atas nama XXX, sehingga NilaiPabean atas importasi barang berupa Meropenen with sodium carbonate sterile

adalah diklasifikasikan ke golongan Bahan BakuSenyawa Organik dengan kode pos tarif 2941.90.00.00 yang tidak dikenakanBea Impor;Pemohon Banding memohon bantuan Bapak Ketua Pengadilan Pajak untukdapat mempertimbangkan kembali agar Pemohon Banding mendapatkeputusan yang seadilnyaadilnya berupa Keputusan menolak danmembatalkan seluruh Surat Penetapan Kembali Tarif Dan/Atau Nilai Pabean(SPKTNP) Nomor SPKTNP459/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017tentang Penetapan Pos Tarif untuk Bahan Baku Meropenem Sterile

Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112252.19/2015/PP/M.XVIIA Tahun 2018, tanggal 4 April 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean NomorSPKTNP459/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PT.Bernofarm, NPWP: 01.140.755.8631.000, beralamat di Jalan Raya Darmo143, Surabaya dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 150 KgsMeropenem Sodium Carbonate Sterile

Putusan Nomor 434/B/PK/Pjk/2019Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidakdapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratPenetapan Kembali Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor:SPKTNP459/WBC.10/2017 tanggal 22 Februari 2017, atas nama PemohonBanding, NPWP: 01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarifuntuk 150 Kgs Meropenem Sodium Carbonate Sterile, negara asal Chinayang diimpor dan

diberitahukan dengan PIB Nomor: 008976 tanggal 6 Juli2015 pada pos tarif 2941.90.00.00 dengan pembebanan bea masuk 0%sehingga kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalam rangkaimpor nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a. bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa MeropenemSodium Carbonate Sterile, negara asal: China sesuai PIB yangdiberitahukan pada pos tarif 2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkankembali

Peninjauan Kembali dihubungkan denganKontra Memori Peninjauan Kembali tidak dapat menggugurkanfaktafakta dan melemahkan buktibukti yang terungkap dalampersidangan serta pertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak,karena dalam perkara a quo berupa substansi yang telahdiperiksa, diputus dan diadili oleh Majelis Pengadilan Pajak denganbenar, sehingga Majelis Hakim Agung mengambil alin pertimbanganhukum dan menguatkan putusan Pengadilan Pajak a quo karena in casuimportasi berupa Meropenem Sodium Carbonate Sterile

menetapkan atas 10 Drum @10 Kgs = 100 Kgs Cefepime for Injection, negara asal China yang diimpordan diberitahukan dengan PIB Nomor 004225 tanggal 08 April 2015diklasifikasi pada pos tarif 2941.90.0000 dengan pembebanan bea masuk0% sehingga kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalam rangkaimpor nihil, adalah sudah tepat dan benar dengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa Cefepime HCLwith Arginine Sterile

Peninjauan Kembali dihubungkan dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, Karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu importasi berupa Cefepime HCLwith Arginine Sterile

Raya Darmo 143, Surabaya danmenetapkan klasifikasi pos tarif untuk 20 Drums = 200 kgs CefepimeHCL with Arginine Sterile, negara asal China yang diimpor dandiberitahukan dengan PIB Nomor 015692 tanggal 24 Oktober 2016masuk pos tarif 2941.90.0000 dengan pembebanan bea masuk 0%sehingga kekurangan pembayaran bea masuk dan pajak dalam rangkaimpor nihil;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 April 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon

Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP143/WBC.10/2017, tanggal O03 Maret 2017,mengenai Keberatan atas Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP000549/N/WBC.10/KPP.MP.03/2016, tanggal 22November 2016, atas nama Pemohon Banding, NPWP01.140.755.8631.000, dan menetapkan klasifikasi pos tarif untuk 20 Drums= 200 kgs Cefepime HCL with Arginine Sterile

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan tarif atas importasi berupa Cefepime HCLwith Arginine Sterile, negara asal China sesuai PIB yang diberitahukanpada pos tarif 2941.90.00.00 (BM 0%) yang ditetapkan kembali olehPemohon Peninjauan Kembali ke dalam pos tarif 3003.20.00.00 (BM5%) tidak dapat dibenarkan, karena setelan meneliti dan mengujikembali dalildalil yang diajukan dalam Memori Peninjauan Kembali olehPemohon Peninjauan Kembali dihubungkan

dengan Kontra MemoriPeninjauan Kembali tidak dapat menggugurkan faktafakta danmelemahkan buktibukti yang terungkap dalam persidangan sertapertimbangan hukum Majelis Pengadilan Pajak, Karena dalam perkara aquo berupa substansi yang telah diperiksa, diputus dan diadili olehMajelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga Majelis Hakim Agungmengambilalin pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu atas importasi berupa CefepimeHCL with Arginine Sterile berat 20 Drums

No. 1798 K/Pid.Sus/2010 51 Sterilisator pemanas alcohol 1 BH 70.350 70.35052 Baki logam tempat alat sterile SS 2 BH 96.750 193.50053 Lampu spiritus 1 BH 52.750 52.75054 Silinder korentang sterile 1 BH 237.450 237.45055 Toples kapas logam dengan pegas dan tutup 1 BH 140.700 140.70056 Toples pembuangan kapas 1 BH 109.900 109.90057 Alat hitung manual togoshi 1 BH 70.350 70.35058 Diagnostic set 1 UT 3.869.800 3.869.80059 Buku ischihara 1 BH 255.000 255.00060 Manset dengan pengait Velcro 1 BH 105.500

Baki logam tempat alat sterile SS 2 bh 96.750 193.50019. Silinder korentang sterile 1 bh 237.450 237.45020. Toples kapas logam dengan pegas dan tutup 1 bh 140.700 140.70021. Toples pembuangan kapas 1 bh 109.900 109.90022. Buku ischihara 1 bh 255.000 255.00023. Manset dengan pengait Velcro 1 bh 105.500 105.50024. Stethoscope pinard 2 bh 70.350 140.700Hal. 18 dari 78 hal. Put. No. 1798 K/Pid.Sus/2010 25. Thermometer klinis (oral, axial, rectal) 1 set 131.900 131.90026.

Silinder korentang sterile SS 1 bh 241.800 241.80029. Halogen lamp with cold light reflector on roller stand 1 ut 2.110.800 2.110.80030. Benang catgut no. 2/0 plain/chromic box/12 sachet 2 bh 219.850 439.70031. Benang sutera box/12 sachet 2 bh 219.850 439.70032. Gunting bedah standar, lengkung sh/sh 14 cm SS 3 bh 246.250 738.75033. Gunting lengkung matzembaum 18cm SS 3 bh 281.800 845.40034. Wing needle untuk bayi 4 bh 4.350 17.40035.

Baki logam tempat alat sterile SS 2 bh 96.750 193.50019. Silinder korentang sterile 1 bh 237.450 237.45020. Toples kapas logam dengan pegas dan tutup 1 bh 140.700 140.70021. Toples pembuangan kapas 1 bh 109.900 109.90022. Buku ischihara 1 bh 255.000 255.00023. Manset dengan pengait Velcro 1 bh 105.500 105.50024. Stethoscope pinard 2 bh 70.350 140.70025. Thermometer klinis (oral, axial, rectal) 1 set 131.900 131.90026. Bulibuli panas 1 bh 70.000 70.00027.Es kap 1 bh 70.000 70.00028.

Silinder korentang sterile SS 1 bh 241.800 241.800 Hal. 48 dari 78 hal. Put. No. 1798 K/Pid.Sus/2010 29. Halogen lamp with cold light reflector on roller 1 ut 2.110.800 2.110.800stand30. Benang catgut no. 2/0 plain/chromic box/12 2 bh 219.850 439.700sachet31. Benang sutera box/12 sachet 2 bh 219.850 439.70032. Gunting bedah standar, lengkung sh/sh 14 3 bh 246.250 738.750cmSs33. Gunting lengkung matzembaum 18cm SS 3 bh 281.800 845.40034. Wing needle untuk bayi 4 bh 4.350 17.40035.