Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 115/Pid.Sus/2015/PN SLW.
Tanggal 1 September 2015 — Yopie Stevanes Bin Cahyono
227
  • Yopie Stevanes Bin Cahyono
    PUTUS ANNomor 115/Pid.Sus/2015/PN SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slaw yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Yopie Stevanes Bin Cahyono ;Tempat Lahir : Tegal ;Umur/Tgl.lahir : 34tahun / 16 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Klaron Kec.
    Menyatakan terdakwa Yovie Stevanes Bin Cahyono bersalah melakukan tindakpidana Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kami Pasal 112 ayat (1) UU RI Np. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 2 dari 25 Putusan No. 115/Pid. Sus/2015/PN. Slw2. Menjatunhkan pidana terhadap terdakwa Yovie Stevanes Bin Cahyono denganpidana peniara selama 4 (empat) tahun dipotong selama terdakwaberadadidalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap berada didalamtahanan ;3.
    SlwPertamaBahwa terdakwa YOPIE STEVANES bin CAHYONO pada hari Minggutanggal 26 April 2015 sekitar pukul 20.30 Wib di belakang kantor telkombalapulang Kecamatan Balapulang Kab. Tegal dan Selasa tanggal 28 April 2015sekitar pukul 13.00 Wib bertempat di sebuah rumah makan masuk wilayah Ds.Trayeman Kec. Slawi Kab.
    adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yangtelah dilakukannya, dengan demikian terdakwa Yopie Stevanes Bin Cahyonoadalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya, dengandemikian maka unsur Setiap orang telah terpenuhi .Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa Yopie Stevanes Bin Cahyono tersebut diatas, teroukiisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hakmenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapanHalaman 23 dari 25 Putusan No. 115/Pid. Sus/2015/PN.
Putus : 12-06-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.Sus/2012/PN.Tgl
Tanggal 12 Juni 2012 — YOPI STEVANES Bin CAHYONO
253
  • Menyatakan Terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    YOPI STEVANES Bin CAHYONO
    PUTUSANNOMOR 24/Pid.Sus/2012/PN.TglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa Nama Lengkaop : YOPI STEVANES Bin CAHYONO ;Tempat Lahir : Tegal;Umur / Tanggal Lahir : (82 Tahun / 16 Oktober 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Asemtiga Gang II n0.23Kel.Kraton Kec.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONObeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan1.
    Menyatakan Terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAH GUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I #sebagaimana YANG DIDAKWAKAN ~ KEPADATerdakwa yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjat YOPI STEVANES Bin CAHYONO AINUL ARIFIN BinSAMUDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;3.
    Bin CAHYONONomor BB 0830/2012 NNF adalah serbuk Kristal mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut61 (enampuluh satu) Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor :35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO sebagaimanadiatur diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)Undang Undang Republik Indonesia Nomor :35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO pada hari Senintanggal 2 April 2012
    Menyatakan Terdakwa YOPI STEVANES Bin CAHYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOPI STEVANES' BinCAHYONO karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 15-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 458/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 25 Oktober 2021 — Pemohon:
FENDDY STEVANES WIJAYA
201
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis FENDDY STEVANES sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2841/JP/1984 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Jakarta tertanggal 04 April 1985 menjadi FENDDY STEVANES WIJAYA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor
    Pemohon:
    FENDDY STEVANES WIJAYA
Register : 29-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 478/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 3 Nopember 2016 — Pidana - UTORO PUTRO Bin KUSWANTIONO
426
  • dan berkata ini Handphone dan Dompetmusambil memberikannya pada saksi, saksi kaget : Lho itu Handphone dandompet saya kan ada di dalam tas saya, dan saksi melihat tas ternyatatas saksi sudah bergeser pindah tempat dan kakak saksi saat itu bilangKamu kemalingan dan tersangkanya ada di bawah:Bahwa kemudian hal tersebut dilaporkan ke Polsek Godean selanjutnyaPetugas dari Polsek Godean datang dan membawa Terdakwa ke PolsekGodean;Bahwa semula pada wakiu Terdakwa diamankan dan dilakukanpemeriksaan oleh STEVANES
    STEVANES SUBAGIYO;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 478/Pid.B/2016/PN.Smn Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 pukul 21.00 wib di GameNet Joglo Net Jl.
    buahdompet kulit warna abuabu milik adik saya TS HANLY HANDJAJA adadi tangan Terdakwa UTOYO PUTRO dan saksi ikut menggeledah danditemukan HP dan dompet tersebut ada didalam tas milik Terdakwa,kemudian saya naik ke lantai 2 membangunkan adik saya TS HANLYHANDJAJA dan memberikan Handphone dan dompet kulit tersebutkepada adik saya dan memberitahukan barang itu diambil oleh Terdakwadan sekarang Terdakwa ada di lantai bawah; Bahwa kemudian saksi dan adik saksi turun ke lantai bawah namunTerdakwa oleh STEVANES
Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN SLW.
Tanggal 1 September 2015 — Muhamad Sechudin Bin Dachori
6711
  • Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu yang dimasukkan dalampotongan sedotan garisgaris yang kedua ujungnya dibuattertutup;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Yopie Stevanes BinCahyono;e 1 (satu) potongan pipet kaca bening yang dibungkusberikut dengan sabusabu dengan plastic putin bening;e 1 (satu) buah handphone merk evercross warna hitam No.Imei : 35801 7054186947 Sim Card No. 087887892424;Halaman 3 dari 25 Putusan No.113/Pid.Sus/2015/PN.Slwe 1 (satu) buah Handphone merk
    yang telah dijalani terdakwa,maka cukup alasan apabila memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan setelah putusan ini dijatunkan;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 194 ayat (1) KUHAPterhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :e 1 (satu) paket sabusabu yang dimasukkan dalampotongan sedotan garisgaris yang kedua ujungnya dibuattertutup ;Oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan untukpemeriksaan perkara lain/Splitsing dalam perkara terdakwa atas namaYovie Stevanes
    Bin Cahyono maka terhadap barang bukti tersebutdinyatakan dipergunakan dalam perkara lain yaitu perkara atas namaYopie Stevanes Bin Cahyono;e 1 (satu) buah potongan pipet kaca bening yang dibungkusberikut dengan sabusabu dengan plastik putin bening;e 1 (satu) buah handphone merk Evercoss warna putihnomor Imei : 35817054186947 dengan Sim Card nomor :087887892421;e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Davis warnaputin nomor Imei : 358208051104591 dengan Sim CardNomor : 083861364060;Adalah alat
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu yang dimasukkan dalampotongan sedotan garisgaris yang kedua ujungnya dibuattertutup ;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Yopie Stevanes BinCahyono ;e 1 (satu) buah potongan pipet kaca bening yang dibungkusberikut dengan sabusabu dengan plastik putin bening;e 1 (satu) buah handphone merk Evercoss warna putihnomor Imei : 35817054186947 dengan Sim Card nomor :087887892421;e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry Davis warnaputin nomor
Register : 20-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Thn
Tanggal 15 Juni 2020 — Terdakwa
13943
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak STEVANES PAPARANG alias AMANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan Pidana Pembinaan Dalam Lembaga selama 4 (empat) bulan dan Denda Rp 3.000.000,- (tiga juta
    rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 1 (satu) bulan Latihan Kerja;
  • Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy model SMG313HZ warna putih (dikembalikan Pemiliknya, kepada STEVANES PAPARANG alias AMANG);
  • Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga
Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 69/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 30 April 2015 — SANTOSO PURNOMO bin EDY PURNOMO
1810
  • SAKSI STEVANES WIJAYA bin (aim) ADI WIJADJA:bahwa saksi adalah karyawan saudara TRIHARYANTO dan saksi tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi mengetahui perkara penipuan yangdilakukan oleh Santoso, karena saudara SANTOSOPURNOMO sering datang ke Toko Podomoro JI. ProfHamka No.110 Semarang.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Santoso sebatasrekanan saudara TRI HARYANTO;Bahwa perkara penipuan tesrebut terjadi pada bulanFebruari 2013 di toko Podomoro Jin.
    menyerahkan cek kepada saudara TRI HARYANTOe Bahwa Saksi tidak mengetahui secara persisnominalnya setahu saksi sekitar 1 milyar lebih sedikitkerugian yang dialami oleh korban TRI HARYANTOe Bahwa Setahu saksi , Santoso memberikan Cek BankMandiri , cek tersebut diserahkan sebagai jaminanatas kerja sama atas usaha pengembangan usahatoko alat tulis milik SANTOSO PURNOMO sedangkanuntuk jumlah ceknya saksi tidak mengetahuinyae Bahwa yang mengetahui perihal penipuan tersebutselain saksi adalah saudara STEVANES