Memberikan hak Asuh Anak :Steviananda Adeka Permata binti Tergugat, lahir pada tanggal 30 Juli 2007;Agila Dika Ramadhani binti Tergugat lahir pada tanggal 28 Juli 2013;Him. 2 dari 8 Him. Putusan Nomor 575/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.

gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memiliki cukup alasan, sesuaidengan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa talak yang dijatunkan Pengadilan adalah talak bainsugra, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat agar Pengadilan Agama menjatuhkan talak satu bain sugra terhadapPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat ternyata perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua orang anak yang bernama: Steviananda

tidak dapat didengar jawabannya dalam hal hak asuh anak, karena Tergugat tidak pernahhadir lagi ke persidangan setelah mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, untuk menentukan hak asuh anakyang berumur lebih dari 12 tahun, Majelis Hakim perlu mendengar keterangan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama:Steviananda Adeka Permata, lahir tanggal 30 Juli 2007 (umur 14 tahun 8 delapan), dan di persidangan anak Penggugat dengan Tergugatyang bernama: Steviananda

Maka berdasarkan ketentuan tersebut kedua orang tua tidakdibenarkan menghalanghalangi apalagi menutup sama sekali hak akses bagi masingmasing pihak untuk bertemu kedua orang anaknya,karena hal tersebut termasuk tindakan diskriminatif terhadap perkembangan si anak;Menimbang, bahwa walaupun anak Penggugat dengan Tergugat berada dibawah asuhan Penggugat, maka hak anak untukbertemu dengan ayahnya (Tergugat) dan hak Tergugat untuk bertemu dengan anaknya (Steviananda Adeka Permata dan Aqila DikaRamadhani

Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Steviananda Adeka Permata, perempuan, lahir tanggal 30 Juli2007 dan Aqila Dika Ramadhani, perempuan, lahir tanggal 28 Juli 2013, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat.5.