1.Ida Susilani, stri Almarhum Jade Adjiwinoto2.Edhi Santoso, Putera Almarhum Jade Adjiwinoto3.Elfi Indriani, Puteri Almarhum Jade AdjiwinotolawanPT. Air Mancur

.- dari rekening Bank BCA dengan Nomor : 1670662507 atas nama STRI NARESWARI ke rekening Bank BCA dengan nomor 6240468202 atas nama YULIA ANWAR.

.- dari rekening Bank BCA dengan Nomor : 1670662507 atas nama STRI NARESWARI ke rekening Bank BCA dengan nomor 6240468202 atas nama YULIA ANWAR dan pada tanggal 17 Februari 2020 pengiriman uang sebesar Rp. 80.000.000.- dari rekening Bank BCA dengan Nomor : 1670662507 atas nama STRI NARESWARI ke rekening Bank BCA dengan nomor 6240468202 atas nama YULIA ANWAR.

.- dari rekening Bank BCA dengan Nomor : 1670662507 atas nama STRI NARESWARI ke rekening Bank BCA dengan nomor 6240468202 atas nama YULIA ANWAR.

.- dari rekening Bank BCA dengan Nomor : 1670662507 atas nama STRI NARESWARI ke rekening Bank BCA dengan nomor 6240468202 atas nama YULIA ANWAR.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama (nama anak pemohon) dengan seorang perempuan yang bernama (nama calon istri);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama: CALON I STRI ANAK PEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak kurang lebin 4 tahun telahmenjalin hubungan kekasih dengan seorang perempuan berstatusGadis bernama CALON STRI ANAK PEMOHON, umur 17 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Kota, Kota Kediri ;. Bahwa anak pemohon dengan kekasihnya tersebut telah salingmengetahui kepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungankasih sayang yang saling mencintai satu sama lain sebagai pasangankekasih yang sudah sulit untuk dipisahkan;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama:(ANAK PEMOHON) untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama: CALON STRI ANAKPEMOHON;3.

surat permohonanPemohon dan ternyata seluruh isinya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa perubahan dan tambahan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan, Pemohon juga telahmenghadirkan anaknya bernama ANAK PEMOHONyang atas pertanyaanMajelis Hakim anak Pemohon tersebut telah memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa ia dilahirkan pada tanggal 11 Juli 1996 dari pernikahan antarabapak PEMOHON dan Ibu ISTRI PEMOHON;e Bahwa ia kenal dan berpacaran dengan calon isterinya bernamaCALON STRI

Bahwa rencana pernikahannya dengan calon isteri sudah mendapatpersetujuan dari kedua orang tua masing masing ;e Bahwa pada saat ini ia sudah bekerja sebagai kuli angkut di pasargrosir dengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah);e Bahwa ia dengan calon istri tidak ada hubungan darah, hubungansesusuan ataupun hubungan semenda ;Menimbang, bahwa selain menghadirkan anaknya, Pemohon dalampersidangan juga telah menghadirkan calon isteri anaknya yang bernamaCALON STRI

dilanjutkan dengan pemeriksaan pokok perkara yangdalam hal ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon danternyata seluruh isinya tetap dipertahan oleh Pemohon tanpa perubahan/tambahan ;Menimbang, bahwa dari permohonan tersebut pada pokoknyaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kediri cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan penetapan Dispnsasi kawin terhadap anak Pemohonbernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuanbernama CALON STRI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMohammd Taufiqurrahman Bin Muhammd dengan calan stri yang bernama .Siti Aisyah Binti Sudarsono
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp8456000,00 ( delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Dimas Satrio bin Yanto untuk melangsungkan perkawinan dengan calon istrinya bernama Ninung Stri Andani binti Tukiran;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ninung Stri Andani binti Tukiran untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya bernama Dimas Satrio bin Yanto;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Priyo Yan Ardi Anto bin Sarmidi) terhadap Penggugat (Khoirunisa Stri Pawestri binti Subagyo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Yogyakarta Tahun Anggaran 2021 Nomor SP DIPA-005.04.2.401201/2021 tanggal 23 November 2020 sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama IDA AYU NYOMAN STRI RATNA DEWI yang lahir di Cucukan pada tanggal 4 Oktober 1998 ; -----------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas nama anak Pemohon dalam buku register yang sedang berjalan ;---------------------------------4.

Setelah memperhatikan bukti surat Pemohon ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 4 Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura di bawahregister perkara No. 196/PDT.P/2012/PN.SP. pada tanggal 12 Juni 2012, mengajukanpermohonan dengan mengemukakan alasan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama NINYOMAN SUARTINI, selanjutnya mempunyai seorang anak yang bernama IDAAYU NYOMAN STRI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yangbernama : IDA AYU NYOMAN STRI RATNA DEWI yang lahir di Cucukan padatanggal 4 Oktober 1998 : :3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas namaanak Pemohon dalam buku register yang sedangberjalan ;4.

Saksi : IDA AYU PUTU SAMBA ;e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke pengadilan mengajukan permohonanpencatatan kelahiran anaknya, e Bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama : IDA AYU NYOMAN STRI RATNADEWI, lahir pada tanggal 4 Oktober 1998, di Cucukan ; e Bahwa setahu saksi, Pemohon telah kawin dengan Ni Nyoman Suartini ; e Bahwa setahu saksi, kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan karenaPemohon tidak paham dengan administrasi kependudukan ; 2.

terjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan inidianggap telah termuat dalam penetapan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dalam penetapan inl ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di Muka ; 22 222222 222 n nen e eee ne eensMenimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati permohonan Pemohon diatas, yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah bahwa anak Pemohon yangbernama IDA AYU NYOMAN STRI

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak Pemohon yangbernama IDA AYU NYOMAN STRI RATNA DEWI yang lahir di Cucukan pada tanggal4 Oktober 1998 ; nono nnn nnn nn nn nnn3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung untuk kemudian mencatatkan dan menerbitkan akta kelahiran atas namaanak Pemohon dalam buku register yang sedang berjalan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Zul Pikri Bin Misram Pasaribu) terhadap Penggugat (Stri Asih Binti Nanang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan perempuan bernama Stri padatanggal 11 Nopember 1985 di karawa,kec lembang kab. pinrang dinikahkanoleh imam setempat dan yang menjadi wali adalah wali hakim dandisaksikan oleh Saksi Nikah dan Saksi Nikah dengan mas kawin uangsebesar Rp. 50.000., (lima puluh ribu rupiah)2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan perempuanbernama IStri berstatus perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Stri tinggal bersama di rumahjameka dan dikaruniai lima orang anak bernama :Anak PertamaAnak KeduaAnak KetigaAnak Keempatooo 5 PAnak Kelima6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Stri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon danIStri tidak pernah cerai.7.

Bahwa pernikahan Pemohon dan perempuan Stri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama kec,Lembang, Kabupaten Pinrang karena belumsempat mendaftarkan penikahan Pemohon dengan Siri di Kantor UrusanAgama8.

karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Stri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIStri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Stri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon berhak mengajukan itsbat nikahke

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Stri yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1985 di karawa,kec LembangKab. Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih., M.H sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj. ST.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdhani Hidayat Bin Iday) terhadap Penggugat (Stri Nareswari Binti Parlani Rumaksono);
3. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil akta cerai berupa: Nafkah Madliah (nafkah terhutang) selama bulan Desember 2022 dan bulan Januari 2023 berupa uang sejumlah Rp

. 26. 000.000,00 (dua puluh enam juta rupiah);

4.1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama Stri padatanggal 24 Agustus 1988 dinikahkan oleh imam setempat dan yang menjadiwali adalah Ayah Kandung dan disaksikan oleh Saksi Nikah dan SaksiNikah dengan mas kawin uang sebesar RM. 100, (Seratus ringgit)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Perempuanbernama Stri berstatus Janda mati3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Stri tinggal bersama di rumah,Kecamatan Lembang, Kab. Pinrang dan dikaruniai tiga orang anak bernama1. Anak Pertama2. Anak Kedua3. Anak Ketiga6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Stri tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon danIStri tidak pernah cerai.7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Perempuan Stri tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kec.

Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangannya secara langsung di bawahsumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukumuntuk didengar kesaksiannya, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon, HakimTunggal menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Stri dengan wali nikahyang berhak dan disaksikan oleh dua orang saksi.Menimbang, bahwa

tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu HakimTunggal berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Stri telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan Pasal2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganIStri adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Stri tidaktercatat di Kantor Urusan Agama, Kabupaten Pinrang, maka berdasarkan Pasal7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Pemohon dengan Stri yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1988 di Tawau, Malaysia3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Miladiyah, bertepataan dengantanggal 7 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Miharah, SH sebagai HakimTunggal dengan dibantu oleh Dra.Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Erix Exstrada bin Hari Sudiono terhadap Penggugat Jiwit Stri Kusuma Ati binti Lanjar Dono ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- ( empat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Istri pemohon pada tanggal 22 Mei 2009 diMasjid di Nagari Batu Kambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agamdengan wali nikah seorang buya yang bernama wali nikah yang langsungmengucapkan kata ijab kabul karena ayah kandung dari /stri pemohontelah meninggal dunia sedangkan saudara lakilaki dari /stri pemohonketika itu masih kecil, dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu saksi nikah dan saksi nikah II, dengan mahar

Bahwa dikarenakan /stri pemohon telah meninggal dunia pada tanggal10 Maret 2018 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor:142/02/Pem/NTAL2018 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Tanjung Alai,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 12 Maret 2018Halaman 1 dari 7 halaman putusan Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.SIkmaka salah satu ahli waris dari /Istri pemohon adalah Termohon (Termohon 1) yaitu Saudara kandung dari Istri pemohon (lstri Pemohon)karena anakanak dari Pemohon dengan /stri pemohon

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan /stri pemohon telah dikarunial2 (dua) orang anak perempuan yang masingmasing bernama:6.1. Anak pemohon dan istri pemohon I, lahir tanggal 27 Juli 2012;6.2. Anak pemohon dan istri pemohon Il, lahir tanggal 29 Oktober2014;7.

Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan I/stri pemohon tidakmengurus administrasi yang berhubungan dengan pernikahan karena padasaat itu Pemohon masih terikat perkawinan dengan /stri pemohon, sehinggapernikahan Pemohon dan /stri pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan /stri pemohonyang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2009 di Nagari Batu Kambing,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam;3.

Ahli Waris 1 (Almh)Ahli Waris 1 menikah dengan J/stri Ahli Waris 1 (Alm) memiliki anak:1.Sudarman (Alm) bin = /stri Ahli Waris 1 (Alm), Diwakili anak abhliwaris Anak Ahli Waris 12.Pemohon 23.Pemohon 34.Pemohon 42. Ahli Waris 2 (Alm)Ahli Waris 2 (Alm) menikah dengan J/stri Ahli Waris 2 (Alm) memilikianak:1. Pemohon 5)Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No. 12/Pdt.P/2018/PA Crp.2. Pemohon 63.

Ahli Waris ke 3 (Alm)Ahli Waris ke 3 (Alm) menikah dengan J/stri Ahli Waris 3 (Almh)memiliki anak:1.Pemohon 72.Pemohon 83.Pemohon 9Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, pemohon agar ditetapkan abhliwaris dari Paman Pemohon (Alm) merupakan ahli waris yang sah dari PamanPemohon (Alm), oleh karena itu para pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa pekara ini danberkenan menetapkan sebagai berikut:Primer:1.

Ahli Waris 1 (Almh)Ahli Waris 1 menikah dengan J/stri Ahli Waris 1 memiliki anak:1. Sudarman (Alm) bin /stri Ahli Waris 1 (Alm) Diwakili anak ahliwaris Anak Ahli Waris 12. Pemohon 23. Pemohon 34. Pemohon 42. Ahli Waris 2 (Alm)Ahli Waris 2 (Alm) menikah dengan /stri Ahli Waris 2 (Almh) memiliki anak:1. Pemohon 5)2. Pemohon 63.

Ahli Waris ke 3 (Alm) Ahli Waris ke 3 (Alm) menikah dengan J/stri AhliWaris 3 (Almh) memiliki anak:1.Pemohon 72.Pemohon 83.Pemohon 9Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No. 12/Pdt.P/2018/PA Crp.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

Taherong (stri);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Rusman Abbas bin Abbas telah meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2023;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rusman Abbas bin Abbas yaitu ;
   1. Abbas A bin Atung (ayah kandung)
   2. Rosma Caya binti Caya (stri);
   3. Avrilya Nur Aisyah Rusman binti Rusman Abbas (anak kandung);
   4. Raiqah Khairinniswah Rusman binti Rusman Abbas (anak kandung);
4. Menetapkan Pemohon

Menetapkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) batang coklat silver queen chunky bar 100 gr, 6 (enam) belagio deodorant 50 ml, 5 (lima) dvd film berbagai judul, 5 (lima) mens biore pore pack black stri, 4 (empat) dove whitening original, 4 (empat) one push vape 90 hari, 4 (empat) vaselline healty white 100 ml, sikat gigi oral-b valou pack isi 4, 3 (tiga) just one man 100 ml, 3 (tiga) lembar kamper bagus, 2 (dua) bedak pigeons teens, 2 (dua) coklat zaini, 2 (dua) Eau De parfum mustika ratu, 1 (satu

pokoknya sebagai berikut: 1.Menyatakan Terdakwa Meri Kaunang binti David Kaunang secara sah danmeyakinkan bersaah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUH Pidana; Menjatuhkan Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan; Menetapkan barang bukti: 10 (Sepuluh) batang Silver Queen Chunky Bar100 gr, 6 (enam) Belagio deodoran 50 ml, 5 (lima) DVD film berbagai judul, 5(lima) Men's Biore pore pack black stri

Kelapa Gading Jakarta Utara; e Bahwa yang menjadi korban ialah Carrafur Mall Of Indonesia, danpelakunya ialah Terdakwa; e Bahwa saksi sebagai Risk Prevetion Manager di Carrafur Mall OfINGONGSI As s22=ssrqssseses nese seen tense heen reese nee Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa: 10 (sepuluh)batang Silver Queen Chunky Bar 100 gr, 6 (enam) Belagio deodoran 50ml, 5 (lima) DVD film berbagai judul, 5 (lima) Men's Biore pore packblack stri, 4 (empat) Dove Whitening Original, 4 (empat

Kelapa Gading Jakarta Utara; Bahwa yang menjadi korban ialah Carrafur Mall Of Indonesia, danpelakunya ialah Terdakwa; Bahwa saksi sebagai Scurity di Carrafur Mall Of Indonesia; Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa: 10 (sepuluh)batang Silver Queen Chunky Bar 100 gr, 6 (enam) Belagio deodoran 50ml, 5 (lima) DVD film berbagai judul, 5 (lima) Men's Biore pore packblack stri, 4 (empat) Dove Whitening Original, 4 (empat) Oreo Push Vape90 hari, 4 (empat) Vaseline healty white 100 ml, 3

Kelapa Gading Jakarta Utara; e Bahwa benar yang menjadi korban ialah Carrafur Mall Of Indonesia, danpelakunya ialah Terdakwa; 2e Bahwa benar barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa berupa: 10(sepuluh) batang Silver Queen Chunky Bar 100 gr, 6 (enam) Belagiodeodoran 50 ml, 5 (lima) DVD film berbagai judul, 5 (lima) Men's Biore porepack black stri, 4 (empat) Dove Whitening Original, 4 (empat) Oreo PushVape 90 hari, 4 (empat) Vaseline healty white 100 ml, 3 (tiga) kamperBagus, 2 (dua) bedak Pigeon