Ditemukan 144 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 06/PID.B/2014/PN.BDW
Tanggal 12 Februari 2014 — DEDY PURWANTO als P.DESTI
286
  • Risamengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracarasebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas , saksikorban sedang bekerja sebagai buruh kebun yang bertugas merempelranting strobery di area kebun strobery milik PTPN XII Kebun BelawanDusun Belawan Desa kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, Pada saat bekerja posisi saksi korban duduk karena pohonstrobery pendek, Pada saksi korban bekerja , saksi korban mendengarseseorang memanggil namanya
    Risamengakibatkan luka berat, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracarasebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas , saksikorban sedang bekerja sebagai buruh kebun yang bertugas merempelranting strobery di area kebun strobery milik PTPN XII Kebun BelawanDusun Belawan Desa kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, Pada saat bekerja posisi saksi korban duduk karena pohonstrobery pendek, Pada saksi korban bekerja , saksi korban mendengarseseorang memanggil namanya
    Saksi Adimanto als P Risa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 05 Oktober2013, sekira Jam 08.15 Wib saksi korban sedangbekerja sebagai buruh kebun yang bertugas merempelranting strobery di area kebun strobery milik PTPN XIIKebun Belawan Dsn Belawan Ds Kalianyar Kec SempolKab. Bondowoso.Bahwa pada saat bekerja posisi saksi korban dudukkarena pohon strobery pendek.
    diarea kebun strobery milik PTPN XII Kebun Belawan DsnBelawan Ds Kalianyar Kec Sempol Kab.
    Jadi dapatlah dikatakan bahwa sengaja berartimenghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan serta menyadari akibat yang timbul atasperbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu, tanggal 05 Oktober 2013, sekira Jam 08.15 Wib, bertempatdi area kebun strobery milik PTPN XII Kebun Belawan Desa Belawan Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso, saksi korban Dedy Purwanto als P.Desti yang saat itu sedangduduk bekerja merempel ranting strobery
Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 109/Pid.Sus/2012/PN.Stg
Tanggal 24 September 2012 — DEPI HIDAYAH Als IVAN Bin RAFANI
576
  • Saksi SUDAYAT ; Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di Polres Sintang pada satuanNarkoba ; Bahwa saksi dan bersama dengan saksi SAIFUL SODIK telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada hari senin tanggal 7 mei 2012 sekitar pukul 08.00 wib di Jl.Sintangpontianak km 07 Caf Strobery kec. Sei Tebelian kab.
    Saksi SAIFUL SODIK ; Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di Polres Sintang pada satuanNarkoba ;Bahwa saksi dan bersama dengan saksi SUDAYAT telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa, pada hari senin tanggal 7 Mei 2012 sekitar pukul 08.00 wib di Jl.SintangPontianak km 07 Caf Strobery kec. Sei Tebelian kab.
    Sintang pontianak km 07 Caf Strobery kec. Sei Tebelian kab.Sintang ;Bahwa terdakwa menerangkan membeli shabushabu dengan cara perpatungan denganSaksi. DEPI dan Saksi dan Sdr. ISKAK ;Bahwa pada saat patungan Saksi sebesar Rp. 100.000, Saksi ISMAIL sebesar Rp.150.000, Terdakwa sebesar Rp. 50.000, dan Sdr.
    Sintang pontiana km 07 Caf Strobery kec. Sei Tebelian kab.Sintang ;Bahwa Saksi menerangkan membeli shabushabu dengan cara berpatungan denganTerdakwa dan Saksi Dedi ;Bahwa pada saat patungan terdakwa sebesar Rp. 150.000 Saksi DEDI sebesar Rp.100.000, Terdakwa sebesar Rp. 50.000, dan Sdr.
    SintangPontianak km 07 Caf Strobery kec. SeiTebelian Kab. Sintang karena ditemukan seperangkat alat untuk menghisap shabushabudi dalam kamar terdakwa di Caf Strobery tersebut dan (satu) paket shabushabu ;10 Bahwa Terdakwa mengajak Saksi ISMAIL dan Saksi DEDI dan Sdr. ISKAK untukmembeli sabu sabu secara patungan dengan rincian Terdakwa Rp. 50.000, Saksi DEDIRp. 100.000, Saksi Ismail Rp. 150.000, dan Sdr.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 444/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RACHMAD HERLAMBANG W Als KLITIK Bin Alm. MUJIANTO
5310
  • Iwan Epriyanto dengan alasan dipakai untukmembeli buah strobery di Kediri Mall dan akan dikembalikan pukul 18.30.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Gpr Bahwa kemudian sdr. lwan Epriyanto percaya terhadap perkataan terdakwa,kemudian meminjamkan sepeda motornya yaitu Honda type GL15A1RRNopol. AG 6510 X tahun 2011 warna hitam beserta STNKnya. Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik sdr. Iwan Epriyantotersebut.
    Iwan Epriyanto dengan alasan dipakai untukmembeli buah strobery di Kediri Mall dan akan dikembalikan pukul 18.30. Bahwa kemudian sdr. lwan Epriyanto percaya terhadap perkataan terdakwa,kemudian meminjamkan sepeda motornya yaitu Honda type GL15A1RRNopol. AG 6510 X tahun 2011 warna hitam beserta STNKnya.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Gpr Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor milik sdr. Iwan Epriyantotersebut.
    AG 6510 X tahun 2011 warna hitam beserta STNKnya milik saksiIwan Epriyanto pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 pukul 16.30 WIB diwarung kopi milik saksi Gondong Agus Supomo tempat saksi Iwan Epriyantobekerja di Dusun Tanjung Desa Ngablak Kecamatan Banyakan KabupatenKediri ;Bahwa terdakwa meminjam motor milik saksi Iwan Epriyono dengan alasanuntuk membeli buah strobery di Kediri Mall dan akan dikembalikan pukul18.30 WIB ;Bahwa terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor milik saksi IwanEpriyanto namun
    AG6510 X tahun 2011 warna hitam beserta STNKnya milik saksi Iwan EpriyantoHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Gprpada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 pukul 16.30 WIB di warung kopi miliksaksi Gondong Agus Supomo tempat saksi Iwan Epriyanto bekerja di DusunTanjung Desa Ngablak Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri ; Bahwa terdakwa meminjam motor milik saksi Iwan Epriyono dengan alasanuntuk membeli buah strobery di Kediri Mall dan akan dikembalikan pukul18.30 WIB ; Bahwa terdakwa tidak
    AG 6510 X tahun 2011 warna hitam beserta STNKnya milik saksiIwan Epriyanto pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 pukul 16.30 WIB diwarung kopi milik saksi Gondong Agus Supomo tempat saksi Iwan Epriyantobekerja di Dusun Tanjung Desa Ngablak Kecamatan Banyakan KabupatenKediri ;Menimbang, bahwa Bahwa terdakwa meminjam motor milik saksi IwanEpriyono dengan alasan untuk membeli buah strobery di Kediri Mall dan akandikembalikan pukul 18.30 WIB namun terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor milik saksi
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Kpn
Tanggal 28 Januari 2019 — Terdakwa
7428
  • Para Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • 4. Menetapkan Para Anak tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) doos book HP merk OPPO tipe 1201, IMEI 1 : 861537034338490, IMEI 2 : 861537034338482, 1 (satu) tas cangklong kain jeans warna biru dan 1 (satu) dompet kulit warna hitam dikembalikan kepada saksi Velissa Ane Sugara ;
    • 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam A-369i, 1 (satu) buah HP merk Strobery
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) doos book HP merk OPPO tipe 1201, IMEI 1861537034338490, IMEI 2 : 861537034338482, 1 (Satu) tas cangklongkain jeans warna biru dan 1 (Satu) dompet kulit warna hitam dikembalikankepada saksi Velissa Ane Sugara ; 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam A369i, 1 (Satu) buah HPmerk Strobery warna hitam putih dan 2 (dua) cas HP merk Samsung danVivo dikembalikan kepada Anak Bagus Dwi Subekti dan Anak SahrulGunawan; 1 (Satu) buah besi kecil tertinggal di bawah
      Kemudian Anak Bagus Dwi Subekti juga membelisebuah handphone merk Strobery warna hitam putin yang dipakai sendiri.Selain itu Anak Anak Bagus Dwi Subekti juga membeli baju, kue tart danboneka untuk adik anak BAgus Dwi Subekti, sedangkan sisanya dihabiskanuntuk kebutuhan Anak Bagus Dwi Subekti ;wenennnene Perbuatan mereka Anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke3, 4, 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anak/Penasihat Hukum Anak menerima dan tidak mengajukan
      Kepanjen Kab.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN KpnMalang dan laku Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan uangnyahabis digunakan untuk membeli jajan ;Bahwa 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam A369i dan 1 (satu)buah HP merk Strobery warna hitam putih bukanlah dibeli dari hasil uangmencuri namun itu adalah pemberian dari Ibu Anak, sewkatu diperiksapenyidik dan Bapas anak memang menerangkan 1 (satu) buah HP merkLenovo warna hitam A369i dan 1 (satu) buah HP merk Strobery
      Malangdan laku Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dan uangnya habisdigunakan untuk membeli jajan ;Bahwa benar 1 (Satu) buah HP merk Lenovo warna hitam A369i dan 1 (Satu)buah HP merk Strobery warna hitam putih bukanlah dibeli dari hasil uangmencuri namun itu adalah pemberian dari Ibu Anak, sewkatu diperiksapenyidik dan Bapas anak memang menerangkan 1 (satu) buah HP merkLenovo warna hitam A369i dan 1 (Satu) buah HP merk Strobery warna hitamputin adalah dibeli dari uang hasil curian, Anak menerangkan
      Kemudian Anak Bagus Dwi Subekti juga membeli sebuahhandphone merk Strobery warna hitam putih yang dipakai sendiri. Selain ituAnak Anak Bagus Dwi Subekti juga membeli baju, kue tart dan boneka untukadik anak BAgus Dwi Subekti, sedangkan sisanya dihabiskan untuk kebutuhanAnak Bagus Dwi Subekti ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhiatas diri Para Anak;Ad.3.
Register : 11-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN-Kbj
Tanggal 6 Nopember 2017 — -Riyan Afriadi
1027
  • setelah sampai ditempat tersebut para saksi melihat terdakwasedang duduk di rumah makan Saiyo, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah diinterogasiOleh para saksi, terdakwa mengakui ada menyimpan narkotika jenissabusabu dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwatersebut ditemukan 1 (satu) bungkus paket kecil berles merah yangberisikan narkotika jenis shabushabu seberat 0,38 (nol koma tiga puluhdelapan) gram, 1 (satu) buah dompet warna ungu bercorak strobery
    setelah sampai ditempat tersebut para saksi melihat terdakwasedang duduk di rumah makan Saiyo, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah diinterogasioleh para saksi, terdakwa mengakui ada menyimpan narkotika jenissabusabu dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwatersebut ditemukan 1 (satu) bungkus paket kecil berles merah yangberisikan narkotika jenis shabushabu seberat 0,38 (nol koma tiga puluhdelapan) gram, 1 (satu) buah dompet warna ungu bercorak strobery
    setelah sampai ditempat tersebut para saksi melihat terdakwasedang duduk di rumah makan Saiyo, kemudian para saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan setelah diinterogasi olehpara saksi, terdakwa mengakui ada menyimpan narkotika jenis sabusabudan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa tersebut ditemukan1 (satu) bungkus paket kecil berles merah yang berisikan narkotika jenisshabushabu seberat 0,38 (nol koma tiga puluh delapan) gram, 1 (satu)buah dompet warna ungu bercorak strobery
Putus : 17-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 08/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 17 Februari 2015 — MUHAMAT ERIK Bin WANI
218
  • Strobery No. 83 Rt. 13Rw. O01 Kel. Bangun Rejo Kec.
    Strobery No. 83 Rt. 13 Rw. 01 Kel. Bangun RejoKec.
    Strobery No. 83 Rt. 13 Rw. O1 Kel.Bangun Rejo Kec.
    Strobery No. 83 Rt. 13 Rw. 01 Kel.Bangun Rejo Kec.
Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2684 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 8 Februari 2018 — YOAKIM DJUANG alias ONI
10362 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti berupa:1 (satu) potong baju leher bundar warna biru pada bagian depanbertuliskan outsider superman is dead; 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru; 1 (satu) buah BH warna putih gambar boneka dan strobery; 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda bergaris putih danmotif rendarenda dan pita; 1 (satu) potong baju kaos kerah warna putih bertuliskan rocky; 1 (satu) potong celana pendek jeans warna hitam; 1 (satu) potong celana dalam warna orange tanpa motif;Dikembalikan kepada
    Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju leher bundar warna biru pada bagian depanbertuliskan outsider superman is dead; 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru; 1 (satu) buah BH warna putih gambar boneka dan strobery; 1 (satu) potong celana dalam warna merah muda bergaris putih danmotif rendarenda dan pita; 1 (satu) potong baju kaos kerah warna putih bertuliskanrocky; 1 (satu) potong celana jeans warna hitam; 1 (satu) potong celana dalam warna orange tanpa motif;Dikembalikan
    ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju leher bundar warna biru pada bagian depanbertuliskan outsider superman is dead; 1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru; 1 (satu) buah BH warna putih gambar boneka dan strobery
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) potong baju leher bundar warna biru pada bagian depanbertuliskan outsider superman is dead;1 (satu) potong celana pendek jeans warna biru;1 (satu) buah BH warna putih gambar boneka dan strobery;1 (satu) potong celana dalam warna merah muda bergaris putihdan motif rendarenda dan pita;1 (satu) potong baju kaos kerah warna putih bertuliskanrocky;1 (satu) potong celana jeans warna hitam;(satu) potong celana dalam warna orange tanpa motif;Dikembalikan kepada saksi
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 220/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
Dominggus Reku Nanga
2114
  • MOCHAMAD KHALIQ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 jam. 07.00 witabertempat di Jalan Strobery No. 4 Padangsambian Denpasar, saksikehilangan sepeda motor; Bahwa sepeda motor yang hilang adalah 1 ( satu ) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam tahun 2018 dengan No. Pol. DK 6427 AAV,Nosin JFZ1E2498052, Noka MH1JFZ126JK489446 an.
    DK 6427AAV selanjutnya terdakwa beserta barang bukti saksi amankankemudian dibawa ke Polsek Denpasar Barat guna Penyidikan lebihlanjut; Bahwa Terdakwa mengaku mengambil sepeda motor dengan caraawalnya saat terdakwa berjalan kaki melewati Jalan Strobery Denpasarmelihat adanya tempat kos yang pintu pagarnya terbuka setengah danmelihat adanya sepeda motor yang parkir dipinggir pagar dengan kuncikontak masih tergantung selanjutnya terdakwa mendekati sepeda motorlanjut menuntun keluar dari halaman kos
    setelah sampai dipinggir jalanmesin sepeda motor terdakwa hidupkan dengan menggunakan kuncikontak sepeda motor tersebut setelah sepeda motor hidup mesinnyalangsung terdakwa bawa kabur sepeda motor tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam. 02.00 witabertempat di arela parkir koskosan Jalan Strobery
    DK 6427 AAV (diganti dengan plat palsu DK 7248 AP)beserta kunci kontak;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 220/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam. 02.00 witabertempat di arela parkir koskosan Jalan Strobery No. 4 PadangsambianDenpasar, terdakwa mengambil satu unit sepeda motor milik orang lain; Bahwa satu unit sepeda motor tersebut adalah sepeda
    Terdakwa adalah DOMINGGUS REKU NANGAsebagaimana dimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya,maka unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil barang sesuatuyang seluruhnyaatausebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa mengambil adalah membawa sesuatu bendadibawah kekuasaannya secara mutlak dan nyata;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira jam. 02.00 witabertempat di arela parkir koskosan Jalan Strobery
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 136/Pid.B/2018/PN Stb
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.M.MAHENDRA SEBAYANG.SH
3.Doni Saputra, SH
4.Risnawati Ginting, SH
Terdakwa:
ANGGA RAKASIWI
247
  • - 1 (satu) unit HP merek Strobery casing hitam putih.

    Dikembalikan kepada pemiliknya An. Ilmar Rambe.

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Tuti Hendarsih S selaku pimpinan KantorCamat Gebang. 1 (Satu) unit HP merek Strobery casing hitam putih.Dikembalikan kepada pemiliknya An. IImar Rambe.4.
    Langkat atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) unit Camera Digital Type 1100 Dwarna hitam dan 1 (satu) unit HP Merk Strobery Cesing Hitam Putih yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangadanya di situ tidak diketahui atau
    Merk Strobery casinghitam putih;Akibat perbuatan terdakwa ANGGA RAKASIWI tersebutkorbanmengalami kerugian + Rp.4.700.000 (Empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 Ayat (1) Ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua ;Bahwa ia terdakwaANGGA RAKASIWI pada hari Senin tanggal 11Desember 2017 sekitar pukul O2.00Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2017 bertempat di dalam Kantor CamatGebang yang terletak
    Merk Strobery casinghitam putih;Akibat perbuatan terdakwa ANGGA RAKASIWI tersebutkorbanmengalami kerugian + Rp.4.700.000 (Empat juta tujuh ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:halaman 4 dari 13 Putusan No.136/Pid.B/2018/PN Stb..
    Tuti Hendarsih S selaku pimpinan KantorCamat Gebang. 1 (Satu) unit HP merek Strobery casing hitam putih.Dikembalikan kepada pemiliknya An. Ilmar Rambe.mMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 oleh AnitaSilitonga, S.H.
Register : 10-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Strobery No.05 Kelurahan Metro Kecamatan MetroPusat Kota Metro sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak (nama bulan) (nama tahun) rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus.
    Strobery No.05 Kelurahan MetroKecamatan Metro Pusat Kota Metro sampai dengan berpisah;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak kurang lebih 2 tahun yanglalu antara Keduanya telah pisah tempat tinggal:;e Yang menjadi penyebab keduanya pisah tempat tinggal saya tidaktahu;e ketika itu Saya sedang berkunjung kekediaman Pemohon danTermohon akan tetapi saya tidak bertemu dengan Termohon setelahsaya konfirmasikan kepada Pemohon ternyata Termohon
    Strobery No.05 KelurahanMetro Kecamatan Metro Pusat Kota Metro sampai dengan berpisah;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Desember 2012antara keduanya mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon sayatidak tahu karena kediaman Pemohon dan Termohon berjauhan denganrumah saya; keduanya telah pisah rumah kurang lebih sudah 3 tahun yanglalu, Termohon pulang kerumah orangtua
    Strobery No.05 Kelurahan Metro KecamatanMetro Pusat Kota Metro sampai dengan berpisah;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan desember 2012antara keduanya mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;e Yang saya tahu Penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Pemohon selingkuh dengan wanita lain; Saya tidak tahu siapa nama wanita selingkuhan Pemohon yangsaya tahu wanita tersebut adalah rekan kerja Pemohon;e saya
    Strobery No.05 Kelurahan Metro KecamatanMetro Pusat Kota Metro sampai dengan berpisah;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan bulan Oktober 2013Termohn pulang kerumah orang tua Termohon dan sampai sekarang tiakpernah kembali lagi kekediaman bersama dengan Pemohon;e Yang menjadi penyebab terjadinya Termohon pulang kerumahorangtua Termohon saya tidak tahu, yang saya tahu hanya Termohonpulang kerumah orang tuanya;e yang saya tahu pernah
Register : 31-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 37 / Pid.B / 2017 / PN Kla
Tanggal 29 Maret 2017 — I. Muhammad Aji Alias Ajit Bin Yayan Haryani II. Nahrawi Alias Aceng Bin Yayan Haryani
232
  • denganterdakwa II Nahrawi Als Aceng Bin Yayan Haryani pada hari Minggu tanggal 09Oktober 2016 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2016 bertempat di sebuah Konter Dusun Banjar SariDesa Banjar Sari Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lampung Selatan, telahmengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah Laptop warna hitam merk Acer, 1(satu) unit Handphone samsung warna putih Type Galaxy V, 2 (dua) unitHandphone Nokia Type 105, 2 (dua) unit Handphone merk Strobery
    Parno pergi menyusul terdakwa II Nahrawi Als Aceng Bin Yayan Haryanl,setelah itu Sdr.Parno datang bersamasama terdakwa II Nahrawi Als AcengBin Yayan Haryani dengan menggunakan sepeda motor VIXION dan sepedamotor Honda Beat Pop warna hitam, kemudian membawa Laptop bersamasama Handphone merk Strobery dimasukkan kedalam box motor, kemudian 1(satu) unit Handphone merk Nokia dan Handphone yang saksi Amir Muslimbawa sedangkan terdakwa Muhammad Aji Als Ajit Bin Yayan Haryanimembawa 1 (satu) unit Handphone
    merk Strobery kemudian saksi dan paraterdakwa pulang sedangkan terdakwa II Nahrawi Als Aceng Bin Yayan Haryanipergi menuju natar untuk menjual barangbarang hasil curian tersebut dandijual kepada Sdr.
    Parno pergi menyusul terdakwa II Nahrawi Als Aceng Bin Yayan Haryanl,setelah itu Sdr.Parno datang bersamasama terdakwa II Nahrawi Als AcengBin Yayan Haryani dengan menggunakan sepeda motor VIXION dan sepedamotor Honda Beat Pop warna hitam, kemudian membawa Laptop bersamasama Handphone merk Strobery dimasukkan kedalam box motor; Halaman 13 dari 28 halamanPutusan Pidana Nomor 37/Pid.B/2017/PN Kla143.
    Bahwa kemudian 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dan Handphone yangsaksi Amir Muslim bawa sedangkan terdakwa Muhammad Aji Als Ajit BinYayan Haryani membawa 1 (satu) unit Handphone merk Strobery kemudiansaksi dan para terdakwa pulang sedangkan terdakwa II Nahrawi Als Aceng BinYayan Haryani pergi menuju natar untuk menjual barangbarang hasil curiantersebut dan dijual kepada Sdr.
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 56/Pid.B/2016/PN.Tjt
Tanggal 20 September 2016 — ALDY ALAMSYAH ALIAS ATENG BIN ALI BABA
9621
  • Tjt.mengecek barangbarang saksi yang hilang, kemudian saksi bersamadengan AHMAD melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian;Bahwa barang yang berhasil diambil olen Terdakwa tersebut yaitu 1 (satu)unit HP merk Strobery warna hijau tanpa baterai, 1 (satu) unit HP merkADVAN Android seri S4A+, 1 (Satu) unit panci merk Quantum, 2 (dua) buahbaterai terdiri dari 1 (satu) unit baterai HP MITO warna silver dan 1 (satu) unitbaterai HP Prince BL9C warna orange, 2 (dua) unit Headshet HP MITOwarna kuning
    Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa melakukan pencurian tersebutkarena pada waktu kejadian tersebut saksi sedang berada di Muara SabakBarat tepatnya di Perumahan Guru SMK Negeri Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut awalnya karenaditelepon oleh istri saksi yang bernama FITRI AINI pada hari Sabtu, tanggal04 Juni 2016, sekitar pukul 05.00 wib;Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa tersebut yaitu 1 (satu)unit HP merk Strobery warna
    Setelah sampai di rumah ABDULRAHMAN Alias BEDU, saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa masuk kedalam rumah ABDUL RAHMAN Alias BEDU dengan cara mencongkeldinding papan karena dari bagian belakang rumah ABDUL RAHMAN AliasBEDU ditemukan dinding papan sebanyak 3 keping yang sudah dicongkel.Akan tetapi saksi tidak mengetahui dengan menggunakan apa Terdakwamencongkel dinding papan rumah ABDUL RAHMAN Alias BEDU tersebut;Bahwa diperlihatkan kepada saksi 1 (satu) unit HP merk Strobery warna hijautanpa baterai
    Sedangkan HP Advan Terdakwa pakai seharihari danpanci merk Quantum sudah Terdakwa jual ke orang lain dengan harga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa tidak ada orang lain yang membantu saksi untuk melakukanpencurian tersebut; Bahwa baru kali inilah Terdakwa melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa tidak ada dendam atau masalah dengan Abdul RahmanALs Bedu yang barangnya sudah Terdakwa ambil tersebut; Bahwa diperlihatkan kepada Terdakwa 1 (satu) unit HP merk Strobery warnahijau tanpa baterai, 1 (
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN TEBO Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Edi Yanto Bin Bahtiar
5425
  • Golongan jenis sabusabu tersebut dariterdakwa menjelaskan Narkotika Golongan jenis sabusabu tersebutdidapat dari saksi Sobri Wasola yang dititipkan kepada terdakwa untukdijual kepada orang lain setelah itu dilanjutkan pengembangan laludilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap saksi SobriWasola pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WIBdi rumah saksi Sobri Wasola RT.03 Desa Teluk Kembang Jambu,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Unit HP Strobery
    Tebo dengan tujuan dititipkankepada terdakwa untuk dijual oleh terdakwa kepada orang lain; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul14.00 WIB di rumah saksi di RT.03 Desa Teluk Kembang Jambu,Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo Anggota Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap saksi dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) Unit HP Strobery warna hitam dan 1 (satu)unit HP Oppo warna hitam milik saksi posisinya di dalam rumah saksi; Bahwa 1 (satu) Unit HP Strobery warna
    saat itusetelah penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa saksi mengatakan kepada terdakwa kalau ada uangsebesar Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) bayarlah paket sabusabu tersebut, dijawab terdakwa tidak ada uang dijawab saksisimpanlah sabusabu itu; Bahwa saksi baru 1 (Satu) kali menyerahkan kepada terdakwadan tujuan saksi menyerahkan paket sabusabu tersebut kepadaterdakwa adalah untuk dijual kepada orang lain;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Mrt Bahwa selain 1 (Satu) Unit HP Strobery
    Selanjutnya terdakwabersama saksi Sobri Wasola diamankan ke Kantor Kepolisian Resor Tebo; Bahwa dilakukan pengecekan terhadap 1 (Satu) Unit HP Strobery warnahitam dan 1 (satu) unit HP Oppo warna hitam milik saksi Sobri Wasola serta1 (Satu) unit HP Samsung warna hitam yang terdapat panggilan masuk dankeluar antara terdakwa, saksi Sobri Wasola dan saksi Hendra Kusnadi AlsMarhen di dalamnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perbuatan menawarkan untuk dijual
Putus : 27-04-2011 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 31/Pid.Sus/2014/PN.TBN.
Tanggal 27 April 2011 — SURASIM bin SAPRAN
5410
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UU, No.23 tahun 2002 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Budianto bin Agus Salimdengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesarRp.60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan , dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah celana dalam perempuan warna putih gambar strobery
    untukmengeluarkan terdakwa dari tahanan maka terhadap terdakwa diperintahkan tetap dalamtahanan ;Menimbang, bawa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa beradadalam tahanan maka sebagaimana ketentuan pasal 22 ayat 4 KUHAP maka penangkapandan / atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harus dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dijatuhkan dipersidangan berupasebuah celana dalam perempuan warna putih gambar strobery
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, ( enam puluh jutarupiah ) apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3(tiga) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e sebuah celana dalam perempuan warna putih gambar strobery
Register : 30-08-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 768/Pid.Sus/2016/PN. Dps
Tanggal 17 Januari 2017 — MICHAEL WIJAYA, S.T.Kom.
11398
  • - 1(satu) buah box warna merah bertuliskan The New English Dictionary didalamnya terdapat barang - barang berupa : 1 (satu) Kotak kartu warna hitam berisi : 2 (dua) buah plastik bening masing-masing berisi benda kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika jenis Sabu dengan berat adalah 0,42 gram netto dan 1,00 gram netto, 1(satu) buah plastik klip berisi 15 (lima belas) butir tablet warna merah muda logo strobery sebarat 5,36 gram netto, 1(satu) buah plastik klip berisi 5 (lima) butir tablet
    netto, 1,56 gram netto, 1,46 gramnetto. 1(satu) buah box warna merah bertuliskan The New EnglishDictionary didalamnya terdapat barang barang berupa : 1 (satu)Kotak kartu warna hitam berisi : 2 (dua) buah plastik bening masingmasing berisi benda kristal bening diduga mengandung sediaanNarkotika jenis Sabu dengan berat adalah 0,42 gram netto dan 1,00Hal 2 dari 39 hal. putusan nomor 768/Pid.Sus/2016/PN.Dpsgram netto, 1(satu) buah plastik klip berisi 15 (lima belas) butir tabletwarna merah muda logo strobery
    ditemukandi dalam sebuah safety Box warna hitam yang ada didalam almari kamarterdakwa itu sedangkan 2 (dua) buah plastik bening masingmasing berisibendakristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika jenis Sabudengan berat adalah : berat 0,42 gram netto dan berat 1,00 gram netto dan5 (lima) buah plastik klip yang berisi 28 (dua puluh delapan) butir tabletyang mengandung sediaan Narkotika jenis ekstacy adalah :a. 1 (satu) buah plastik klip berisi 15 (lima belas) butir tablet warnamerah muda logo strobery
    ditemukan didalam sebuah safety Box warna hitam yang ada didalam almari kamarterdakwa itu sedangkan 2 (dua) buah plastik bening masingmasing berisibenda kristal bening diduga mengandung sediaan Narkotika jenis Sabudengan berat adalah : berat 0,42 gram netto dan berat 1,00 gram netto dan 5(lima) buah plastik klip yang berisi 28 (dua puluh delapan) butir tablet yangmengandung sediaan Narkotika jenis ekstacy adalah :a. 1 (satu) buah plastik klip berisi 15 (lima belas) butir tablet warnamerah muda logo strobery
    merahbertuliskan The New English Dictionary didalamnya terdapat barangHal 12 dari 39 hal. putusan nomor 768/Pid.Sus/2016/PN.Dpsbarang berupa : satu Kotak kartu warna hitam berisi : 2 (dua) buahplastik bening masingmasing berisi benda kristal bening didugamengandung sediaan Narkotika jenis Sabu dengan berat adalah 0,60gram brutto atau 0,42 gram netto ( Kode B1) dan 1,20 gram brutto atau1,00 gram netto (Kode B2), 1 (satu) buah plastik klip berisi 15 (limabelas) butir tablet warna merah muda logo strobery
    grambrutto atau 1,46 gram netto, dan 2 (dua) buah plastik bening masingmasing berisi benda kristal bening diduga mengandung sediaanNarkotika jenis Sabu dengan berat adalah : 0,60 gram brutto atau 0,42gram netto dan 1,20 gram brutto atau 1,00 gram netto, sedangkan 5(lima) buah plastik klip yang berisi 28 (dua puluh delapan) butir tabletyang diduga mengandung sediaan Narkotika jenis ekstacy adalahsebagai berikut : 1(satu) buah plastik klip berisi 15 (lima belas) butir tablet warnamerah muda logo strobery
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 52/Pid.B/2017/PN.Pbm
Tanggal 26 April 2017 — HENDRI Bin MAT NUHAN
1910
  • Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit TV merk Polytron 21 inci warna hitam; 1 (satu) unit DVD merk Polytron warna silver 1 (satu) buah ensel kunci gembok pintu; Pecahan celengan berbentuk strobery yang terbuat dari tanah liat;Dikembalikan kepada saksi BAMBANG SUWARNO;4.
    yang terbuat dari tanah liat;Pecahan celengan berbentuk strobery yang terbuat dari tanah liat;Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudianHalaman 11 dari 21 halaman, Putusan No. 52/Pid.B/2017/PN.Pbomdiperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan
    yang terbuat dari tanah liat adalah milik saksiBAMBANG SUNARYO tersebut terdakwa bersama INDERA tidak ada izin dari saksiBAMBANG SUNARYO untuk mengambil 1 (satu) unit TV merk Polytron 21 inci warnahitam, 1 (satu) unit DVD merk Polytron warna silver, 1 (Satu) buah ensel kuncigembok pintu, Pecahan celengan berbentuk strobery yang terbuat dari tanah liattersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat unsur Barang tersebutseluruhnya atau sebagian milik orang lain pada unsur ke 3 (tiga) ini telah
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Halaman 17 dari 21 halaman, Putusan No. 52/Pid.B/2017/PN.PbomMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, keterangan saksi danalat bukti serta faktafakta yang terungkap dipersidangan pada saat terdakwabersama INDERA mengambil 1 (satu) unit TV merk Polytron 21 inci warna hitam, 1(satu) unit DVD merk Polytron warna silver, 1 (satu) buah ensel kunci gembok pintu,Pecahan celengan berbentuk strobery yang terbuat dari tanah liat pada hari Jumat
    Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit TV merk Polytron 21 inci warna hitam;Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan No. 52/Pid.B/2017/PN.Pbom 1 (satu) unit DVD merk Polytron warna silver 1 (satu) buah ensel kunci gembok pintu; Pecahan celengan berbentuk strobery yang terbuat dari tanah liat;Dikembalikan kepada saksi BAMBANG SUWARNO;6.
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN TEBO Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAINI, SH
Terdakwa:
Sobri Wasola Bin Sudirman
5521
  • saksiEdi Yanto menjelaskan Narkotika jenis sabusabu tersebut didapat dariterdakwa yang dititipokan kepada saksi Edi Yanto untuk dijual kepada oranglain setelah itu dilanjutkan pengembangan lalu dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mrt sekira pukul 14.00 WIB di rumah terdakwa RT.03 Desa Teluk KembangJambu, Kecamatan Tebo Ulu, Kabupaten Tebo dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) Unit HP Strobery
    Als Marhen didalamnya; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan perbuatan menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan jenis sabusabu tersebut; Bahwa dilakukan tes urine terdakwa dengan hasil positif atautidak bebas Narkoba;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mrt Bahwa Anggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Tebo hanyamelakukan penyitaan terhadap 1 (satu) Unit HP Strobery
    saat petugas Kepolisian melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah terdakwa sudah ada saksiEdi Yanto di lokasi tersebut; Bahwa menurut penjelasan petugas Kepolisian yang di temukanpada waktu melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa dan saksi Edi Yanto adalah 2 (dua) paket besar narkotikagolongan jenis sabusabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu)buah kertas warna biru, 1 (Satu) buah kotak rokok sampurna evolusion,1 (Satu) Unit Hp Samsung warna hitam, 1 (satu) Unit Hp strobery
    Tebo dengan tujuan dititipkankepada saksi Edi Yanto untuk dijual kepada orang lain; Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WIBdi rumah terdakwa di RT.O3 Desa Teluk Kembang Jambu, Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo Anggota Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Unit HP Strobery warna hitam dan 1 (satu) unit HP Oppo warna hitammilik terdakwa yang digunakan untuk menghubungi saksi Hendra KusnadiAls Marhen dan
    Tebo dengan tujuan dititipkanuntuk dijual oleh saksi Edi Yanto kepada orang lain;Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Mrt Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 14.00 WIBdi rumah terdakwa di RT.O3 Desa Teluk Kembang Jambu, Kecamatan TeboUlu, Kabupaten Tebo, Anggota Kepolisian melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) Unit HP Strobery warna hitam dan 1 (satu) unit HP Oppo warna hitammilik terdakwa posisinya di
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 98/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
DUDI Bin IBRAHIM
293
  • ZORO dan sesampainya di depan Rumah MakanAsep Strobery / Astro Terdakwa langsung menelepon Sdr. ZORO danSdr. ZORO langsung meminta Terdakwa untuk putar arah menuju arahGarut kemudian tidak lama kemudian Sdr. ZORO mengirim pesanpendek atau SMS kepada Terdakwa yang isinya " AMBIL BUNGKUSANPUTIH DI TAMBAL BAN DEKAT TTANG SEBELAH WARUNG TAHU "dan karena didaerah tersebut tambal bannya banyak maka Terdakwakembali menghubungi Sdr. ZORO dan Sdr.
    ZOROdan sesampainya di depan Rumah Makan Asep Strobery / Astro Terdakwalangsung menelepon Sdr. ZORO dan Sdr. ZORO langsung memintaTerdakwa untuk putar arah menuju arah Garut.kemudian tidak lamakemudian Sdr. ZORO mengirim pesan pendek atau SMS kepadaTerdakwa yang isinya " AMBIL BUNGKUSAN PUTIH DI TAMBAL BANDEKAT TLANG SEBELAH WARUNG TAHU w dan karena didaerahtersebut tambal bannya banyak maka Terdakwa kembali menghubungiSdr. ZORO dan Sdr.
    Sumedangtepatnya di depan atau di sebrang Rumah Makan Asep Strobery / Astroyang diletakkan atau ditempel disamping tambal ban dekat warung Tahudaerah Parakan Muncang;Bahwa setelah Terdakwa menerima narkotika diduga jenissabu sabu sebanyak 3 (Tiga) paket ukuran sedang yang dibungkusmenggunakan plastik klip bening kemudian sabu sabu tersebut langsungTerdakwa bawa pulang ke Rumah Terdakwa dan Terdakwa buka kemudiantimbang sesuai perintah dari Sdr.
    Sumedangtepatnya di depan atau di sebrang Rumah Makan Asep Strobery / Astro yangdiletakkan atau ditempel disamping tambal ban dekat warung Tahu daerahParakan Muncang, setelah Terdakwa menerima narkotika diduga Jenis sabu sabu sebanyak 3 (Tiga) paket ukuran sedang yang dibungkus menggunakanplastik klip bening kemudian sabu sabu tersebut langsung Terdakwa bawapulang ke Rumah Terdakwa dan Terdakwa buka kemudian timbang sesuaiperintah dari Sdr.
Putus : 24-09-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 110/Pid.Sus/2012/PN.Stg
Tanggal 24 September 2012 — DEO ALIF IRVANA alias IRVAN bin DIDIN SYARIFUDIN
278
  • MT.Haryono Gang Wiyata I Rt.14/Rw.IVKelurahan Kapuas Kanan Hulu Kecamatan Sintang Kabupaten Sintang, atau setidaktidaknyadi tempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sintang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012 sekitar jam 05.00 Wib bertempat diCaf Strobery
    DEPI HIDAYAH binRAFANI kembali ke caf Strobery Sintang menjumpai sdr.DEDI dan sdr.ISMAIL ;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat lalu Petugas Sat.Narkoba PolresSintang yaitu AIPTU SUDAYAT, BRIPTU KRISTIANUS PAUL dan BRIPTU SAIFULSODIK melakukan penangkapan terhadap sdr. DEPI HIDAYAH bin RAFANI di CafStrobery Sintang dan dari keterangan sdr.
    DEPI HIDAYAH alias IVAN bin RAFANI yang terlebihdahulu ditangkap Petugas di Caf Strobery Sintang karena memiliki sabusabu.Bahwa dari keterangan sdr.
    DEPI HIDAYAH alias IVAN bin RAFANT yang terlebihdahulu ditangkap Petugas di Caf Strobery Sintang karena memiliki sabusabu. Bahwa dari keterangan sdr.
    LUKAS VIATNATOR MARO als AAT pergi lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) paket shabushabu tersebut kepada saksi, lalu saksi menyimpanshabushabu tersebut di dalam lapisan helm saksi lalu saksi kembali ke tempat kerjasaksi di Caf Strobery Sintang ; Bahwa saksi membeli shabushabu tersebut untuk dipergunakan bersamasama dengansdr.DEDI, sdr.ISMAIL dan sdr.ISHAK yang telah menunggu dicaf Strobery ; Bahwa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang dipergunakan membelishabushabu tersebut adalah
Putus : 04-05-2011 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 716/Pid.Sus-Anak/2011/PN.JKT.PST.
Tanggal 4 Mei 2011 — SETYO HANDOYO
485
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Ipot merek Strobery warna silver, 1 (satu) tas ransel warna Hitam Merek Ody Bags berisikan dua helai baju, 1 (satu) tas Ransel warna Biru dikembalikan kepada saksi Andre ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SETYO HANDOYO terbukti bersalah melakukantindak pidana " Pencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke5 KUHP;Z Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa terdakwa SETYOHANDOYO pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) Ipot merek Strobery
    ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan, Terdakwa SETYO HANDOYO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmembawa senjata Penikam ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangisepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) Ipot merek Strobery