AHLI WARIS SUALIH, yaitu HALIMAH S.AG binti H. SUALIH, dkk vs ACHMAD ZUBAIDY ARIF, dkk

SUALIH Als ALI Als KUCLUK Bin M. SARMILI

PUT US ANNomor : 307/Pid.B /2013/PN.Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUALIH Als ALI Als KUCLUK Bin M.SARMILITempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 08 Oktober 1988Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Jampang Rt. 04/01 Desa Sukasari Kec. Rumpin Kab.

Menyatakan terdakwa SUALIH Als ALI As KUCLUK Bin M. SARMILI secara sahbersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana di atur dalam Pasal 338KUHP.2: Menjatuhkan pidana penjara selama 15 (lima belas) Tahun penjara dikurangi masapenahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru No.Pol F2796JBbeserta STNK An.

Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 338 KUHP Kedua Bahwa ia terdakwa SUALIH Als. ALI Als. KUCLUK Bin M.

Perbuatan terdakwa diancam pidana dalam pasal 365 ayat (3) KUHP RNG 1 QnKetiga Bahwa ia terdakwa SUALIH Als. ALI Als. KUCLUK Bin M.

dan kurang dari 5 (lima) menit setelah mendengar percakansaksi Sukma Iriyanti (tantenya terdakwa) saksi langsung kaget dan lemas ;e Bahwa benar setelah saksi Sukma Iriyanti (tantenya terdakwa)selesai berbicaradengan terdakwa lewat Hp, saksi Sukma Iriyanti (tantenya terdakwa) mengatakanbahwa yang telah melakukan pembunuhan terhadap mayat yang ditemukan dipinggirkali tersebut adalah terdakwa Sualih Als Ali ALs Kucluk Bin M.

Pembanding/Tergugat VIII : Siti Ma wah, S.H binti H Sualih Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H. ARIEF WAHYU PURNOMO, SH,MM
Pembanding/Tergugat VI : Halimah, S.Ag Binti H Sualih, Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H. ARIEF WAHYU PURNOMO, SH,MM
Pembanding/Tergugat VII : H. Mamat Sobur bin H Sualih, Ahli waris Sualih Diwakili Oleh : H.

Sebagai Penjual tanah tersebut adalah HAJI SUALIH BINHAJI GOMIN sekarang sudah Almarhum pada tanggal 13 Januari2007 di Kp.

Seharusnya Penggugatmenempatkan HALIMAH, S.Ag Binti HAJI SUALIH, H. MAMATSOBUR Bin HAJI SUALIH, dan SITI MAWAH, S.H. Binti HAJISUALIH sebagai Tergugat Il, Tergugat II dan Tergugat Ill.

kemudian HAJI SUALIH Bin HAJI GOMIN menjualtanahtanah A quo tersebut kepada HAJ!

HAJI SUALIH Bin HAJI GOMIN kepadaPemiliknya.

HAJI SUALIH Bin HAJI GOMIN, suratsurat foto copy wajibpajak dan selembar segel Jual Beli An. HAJI SUALIH Bin HAJI GOMINkepada Pemiliknya. Kemudian nama DAMIN Bin KIRAN adalah namaorang lain dan bukan nama alias dari DAMIN Bin TONDO.

Sualih bin H.Gomin sebagal ayah tergugat II, II, V membeli tanahtanah tersebut dari Damin bin Kiran C.183 persil 26 D.1 a/n Damin binKiran dan kemudian H. Sualih bin H.Gornin menjual tanahtanah tersebutkepada H. Ahmad Muhamad (tergugat I). Selain itu menurut tergugat IIs/d IV mengatakan bahwa Damin bin Tondo pernah mencuri pohonpohon diatas tanah yang sudah dibeli oleh H. Sualih bin H.Gomin padatahun 1991 dan H. Sualih bin H.

Sualih (orang tia tergugat II, Ill, dan IV)bukan pemilik tanah I pihak yang berhak menjuat tanahtersebut,menurut para tergugat (tergugat I, II, 111 dan IV) membantah keras, dalildalil para penggugat tersebut, dengan alasan:10.1. Bahwa H. Sualih bin H.

Sualih bin H. Gomin clan sertifikat HM no. 3521 atas namaBpk. H. Sualih bin H. Gornin. Kemudian H. Sualih bin H. Gominmenjual tanahtanah tersebut kepada Bp. Ahmad Muhamad dantelah dilakukan proses balik nama dalam sertifikat menjadi atasnama Bp. H. Ahmad Muhamad. Oleh karena itu sangat tidak layakapabila para tergugat dihukum untuk membayar kerugian materiilkepada para penggugat.

Sualih, H.Mamat Sobur bin H. Sualih cdn Siti Ma'wah, SH binti H. Sualih) merasasangat terganggu ketenangan hidupnya dan menanggung bebanperasaan. Karena dengan apa yang didalilkan gugatan para penggugatdalam konvensi disebut pada hal 7, pot 12.

Sualih;Bahwa saya tidak kenal dengan H.Sualih;Bahwa saya pernah menanyakan kepada Ahil Waris, " Apa benar tanahtersebut sudah dijual kepada H. Sualih ? "dan Ahli Waris mengatakan "Tidakpernah menjualnya kepada H.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon tl berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:CANANG, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bermama : SAMAAN dan SUALIH dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,~ (sepuluh ribu rupiah);.

nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Canang;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkanmaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut saksi menyaksikan ada prosesi ijjab qobulantara Pemohon dan wali Pemohon Il;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, banyak warga sekitar yangmenyaksikan, namun diantaranya yang bertindak sebagai saksi saatpernikahan adalah Samaan (saksi sendiri) dan Sualih

bernama Canang;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkanmaskawin/mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai kepada Pemohon Il;Bahwa dalam pernikahan tersebut saksi menyaksikan ada prosesi ijab qobulantara Pemohon dan wali Pemohon Il;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, banyak warga sekitar yangmenyaksikan, namun diantaranya yang bertindak sebagai saksi saatpernikahan adalah Samaan dan Sualih;Bahwa setahu saksi sampai saat ini Pemohon

telah menikah secara agama islam padatanggal 25 Desember 1979, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Curug Kabupaten Tangerang; Bahwa, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Canang, Pemohon menyerahkan maskawin/mahar berupa uangsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sedangkan yang bertindaksebagai saksi saat pernikahan adalah Samaan dan Sualih; Bahwa dalam pernikahan tersebut ada prosesi ijab

Sualih bin H.Gomin yang dijadikan perkara perdatasekarang ini (Nomor 81/Pdt.G/201 1/PN Bks). Terdakwa Damin bin Tondo,pohonpohon yang ditebangi di atas tanah tersebut adalah milik H. Sualih binH.

Sualih dan Siti Ma'wah, S.H. , binti H. Sualih)merasa sangat terganggu ketenangan hidupnya dan menanggung bebanperasaan. Karena dengan apa yang didalilkan gugatan Para penggugatdalam konvensi disebut pada hal 7, pot 12.

Sualih bin H. Gomin adalahPertimbangan Hukum yang salah besar atau salah dalam menerapkanHukum. Sebab, H. Sualih bin H. Gomin membeli tanata quo tersebut dariDamin bin Kiran. Oleh karena itu Surat Keputusan BPN sebagaimanadimaksud dalam Surat Keputusan Kantor Wilayah BPN Provinsi JawaBarat Nomor 6279/HM/KWBPN/1997, tanggal 3 November 1997,membuktikan tanaha quo tersebut telah dijual oleh H. Sualih bin H. Gominkepada H. Anmad Muhamad (Pemohon Peninjauan Kembali ).

Sualih bin H. Gomin , yang terletak diTanah a quo yang dijadikan Obyek Hukum Perkara Perdata sekarang ini(Nomor 381/Pdt.G/2011/PN Bks) Terdakwa Damin bin Tondo, menebangipohonpohon diatas tanah milik H. Sualih bin H. Gomin sebagai Pelapordalam perkara pidana pencurian tersebut (dalam perkara perdata ini ditulisoleh Kuasa Para Penggugat dalam gugatannya angka 7 halaman 4, disebutH. Sualih bin H.

Sualih bin H.Gomin berupa tanah asalnya dari Damin bin Kiran Pemilik Girik C.183Halaman 45 dari 70 hal. Put. Nomor 746 PK/Pdt/2016Persil 26 D.I. yang terletak di Kelurahan Jatibening, pada Girik C.1201Persil 26 D. atas nama H. Sualih bin H. Gomin, kKemudian pada tahun1982 terjadi rincikan Girik C. 1201 berubah menjadi Girik C. 557 dan GirikC. 558 persil 26 D. atas nama H. Sualih bin H.

Ahli Waris Sualih, antara lain :a. Halimah, S.Ag., Binti H. Sualih, b. H. Mamat Sobur Bin H Sualih, c. Siti MaWah, S.H., Binti H Sualih,sebagai Tergugat IINy. Laksmi Moerti Adhianto, S.H sebagai Turut Tergugat IKantor Badan Pertanahan Kota Bekasi, sebagai Turut Tergugat II

Sualih;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : Kasreka; Sertifikat Nomor 3521/Jatibening seluas 2820 m? atas nama Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik H. Salim dan Takrib;Hal. 9 dari 54 hal. Put. No. 481 K/Pdt/2014Sebelah Timur : H. Gemin;Sebelah Selatan : Jalan desa;Sebelah Barat > H. Sualih;15.

Sualih bin H. Gomin, suratsurat fotokopi wajib pajak danselembar segel jual beli tanah a/n H. Sualih bin H. Gomin. Membebankan biayaperkara kepada terdakwa sebesar Rp500,00 (lima ratus rupiah). Demikianlahdiputuskan dalam rapat permusyawaratan oleh H. Atja Sondjaja, SH. Sebagaiketua Majelis Hakim, Ny. Tuahumse L, SH dan M.

Sualih, H.Mamat Sobur bin H. Sualih dan Siti Ma'wah, SH binti H. Sualin) merasasangat terganggu ketenangan hidupnya dan menanggung beban perasaan.Karena dengan apa yang didalilkan gugatan Para Penggugat dalam konvensidisebut pada hal 7, point 12.

Sualih bin H. Gomin dikuasai penuh oleh H.Sualih bin H. Gomin, sebelum dijual kepada Tergugat I/Pembanding dansekarang Pemohon Kasasi . Maka ketika Penggugat (Damin bin Tondo)melakukan penebangan liar atas pohonpohon yang berdiri di atas tanahmilik H. Sualih bin H.

Sualih bin H. Gomin. Sertifikat HakMilik Nomor 3520 atas nama H. Ahmad Muhamad tanah seluas 170 m?;Akta Jual Beli Nomor 192/18/II/PG/JB/1992 di depan Notaris PPAT Bekasi,tanah seluas 2820 m? antara H. Sualih bin H. Gomin (penjual) dengan H.Ahmad Muhamad (pembeli) sebagai Pembanding SK Kepala KantorWilayah BPN Propinsi Jawa Barat Nomor 6279/H.1/KWBPN/1997 tentangpengakuan hak milik bekas hak adat atas nama H. Sualih bin H. GominKabupaten Bekasi;Sertifikat Hak Milik Nomor 3521 atas nama H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhaemi bin Sualih) terhadap Penggugat (Lina Agustiyaningsih binti Siswoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 519.000,00 ( lima ratus sembilan belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (WAWAN RIESDIAWAN BIN SUALIH KURNIADI) terhadap Penggugat(MUTIA FARINA BINTI BASIR SULTAN DALIMO);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,00, (lima ratus enam belas

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunarya bin Sualih) terhadap Penggugat (Yeni Resari binti Saudin ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000

Fotocopi surat keterangan atas nama Sualih (Almarhum)Nomor 472.2/0547/Pem, tanggal 15 Juni 2020,. Yang dikeluarkan olehKepala Desa Pasir,fotocopi surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya, kKemudian diberi kode (P.4);5. Fotocopi surat keterangan atas nama Jamilah(Almarhumah) Nomor 472.2/0548/Pem, tanggal 15 Juni 2020,.

Tahun 1985 jo.Pasal 1888 KUH Perdata jis.Pasal 301 R.Bg maka bukti P5 sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sah;Menimbang, bahwa bukti P6 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama XxXxXXXXXXXXXXXx , yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telan memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut menerangkan bahwa Xxxxxxxxxxxxxx adalahanak kandung dari Suamiisteri pasangan Sualih

terletak di Desa PasarKemis, KecamatanPasar Kemis,Kabupaten Tangerangatas nama Sualih binLebar, Suanda binLebar, Suandi binLebar, Suandih binLebar dan Ny.