Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 09/Pdt.G/2010/PN.Smp
Tanggal 8 Desember 2010 — S A U L L A H, dkk (Penggugat)
U S M A N (Tergugat)
583
  • berkantor di Jalan Matahari No. 64 Perum Satelit Sumenep,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Agustus 2010;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut di atas para Tergugat melalui kuasahukumnya telah mengajukan jawaban tertanggal tertanggal 25 Agustus 2010 yangisinya sebagai berikut ;Dalam Eksepsi:1 Bahwa, Tergugat menolak seluruh dalildalil yang diajukan Para Penggugat,kecuali diakui secara tegas oleh tergugat dalam persidangan ;2 Bahwa, gugatan Para Pergguat tidak lengkap / tidak sempurna :SUANNAN
    MODAK MOKADA;Bahwa, Tergugat menguasai obyek sengketa telah berdasar hukum sebab obyeksengketa saat ini yang dikenal dengan Kohir Nomor: 1009 Persil Nomor :14Kelas III, Luas 5.662 Ha (56.620 M2) atas nama: PMODAK MOKADA orangtua dari USMAN (Tergugat) kakek dari SUANNAN, TIJAH dan SAHID sertaorang tua dari MODAK Amarhurn, MUSAHNAN, MATTAHIR, MAT JAKIN,MU ATI, MATSALEH, dan SAHOR);Bahwa, semasa hidupnya P.MODAK MOKADA kawin denngan seorangperempuan bernama SIAYAH dan dikaruniai 8 (delapan) orang anak
    MODAK (meninggal dunia), namun semasa hidupnya kawindengan seorang perempuan bernama JAHRAH dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasing masing bernama SUANNAN, TIJAH dan SAHID, 2. MUSAHNAN, 3.USMAN (Tergugat), 4 MATTAHIR, 5. MAT JAKIN, 6.
    Modak Makoda ( Suannan, Tijah, Sahid,Mushanan, Mattahir, Mat Jakin, Muati. Mat Saleh dan Sahor) tidak ikut digugatsedangkan tanah sengketa masih atas nama P. Modak Mokada ;242 Bahwa Suannan, Tijah, Sahid, Mushanan, Mattahir, Mat Jakin, Muati.
    Mat Saleh dan Sahor menguasaitanah sengketa baru akan diketahui setelah pemeriksaan buktibukti dalam pokokperkara ;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan para Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara Majelis terlebihdahulu mempertimbangkan formalitas gugatan para Penggugat sebagaimanadikemukakan Tergugat dalam eksepsi di atas yang menyatakan gugatan para Penggugatkurang pihak karena Suannan, Tijah, Sahid, Mushanan
Putus : 16-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2744 K/PDT/2011
Tanggal 16 Mei 2012 — SAULLAH, DKK VS USMAN
2220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetap, atau disesuaikandengan harga sewa tanah setiap tahunnya ;9 Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini ;AtauMohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Tergugat menolak seluruh dalildalil yang diajukan para Penggugat,kecuali diakui secara tegas oleh tergugat dalam persidangan ;2 Bahwa, gugatan para Penggugat tidak lengkap/ tidak sempurna :e Suannan
    Modak Mokada ( kakek dan Suannan,Tijah dan Sahid serta orang tua dari Modak Almarhum, Musahnan,Usman (Tergugat), Mattahir, Mat Jakin, Muati, Matsaleh, danSahor);e Bahwa, ternyata gugatan para Penggugat tidak sempurna, karenapihakpihaknya tidak lengkap sebagai subyek hukum, dimanaSuannan, Tijah, dan Sahid (anak dari Modak Almarhum), Musahnan,Hal. 5 dari 13 hal. Put.
    Bahwa, berdasarkan halhal a quo di atas, karena ternyata gugatan para Penggugattidak lengkap / tidak sempurna atas dasar pihakpihaknya tidak lengkap sebagaisubyek hukum sebab Suannan, Tijah dan Sahid (anak dari Modak Almarhum),Musahnan, Mattahir, Mat Jakin, Muati, Matsaleh, dan Sahor ahli waris dari P.Modak Mokada (Almarhum) tidak dijadikan para pihak, maka menurut ketentuanHukum Acara Perdata dan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.1, gugatan paraPenggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan
Register : 16-11-2022 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1736/Pdt.G/2022/PA.Smn
Tanggal 29 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
522
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudi bin Suannan) terhadap Penggugat (Lusi Astiani Erlinda Dewi binti Sugianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 405.000,- (empat ratus lima ribu rupiah);
Register : 05-07-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 252/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Tolaedi bin Suannan ) dengan Pemohon II ( Ai Dewi hartati binti Ribat ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Sumenep; ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 21-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Riki Saputra Bin Manto Als Suarman
264
  • Kag.KESATUBahwa ia terdakwa Riki Saputra Bin Manto Als Suannan pada hari Selasatanggal 07 November 2017 sekira pukul 13.15 WIB atau pada suatu waktu dalambulan November atau dalam tahun 2017 bertempat di rumah terdakwa tepatnya DiDesa Riding Rt.04 Kec.Pangkalan Lampam Kab.
    telahdilakukan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) amplop wama coklat berlak segel lengkap dengan barang buktisetelah dibuka didalamnya berisi:1 (Satu) bungkus bungkus plastik bening berisikan 1 (Satu) bungkus plastic kotakrokok wama nmerah berisikan 27 (dua puluh tujuh) bungkus plastic beningyang berisikan Kristalkristal putin dengan berat Netto keseluruhan 1,252 grammilik Riki Saputra Bin Suarman.dengan kesimpulan:bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada milik tersangka RikiSaputra Bin Suannan
Register : 19-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 513/Pdt.P/2018/PA.Smp
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Hosnan rigadi bin Suannan, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jungjang Desa BatangBatang LaokHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:513/Pdt.P/2018/PA.SmpKecamatan BatangBatang Kabupten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan pada 08 Agustus 2011 di rumah orangtua Pemohon II
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 343/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 15 September 2014 — Pembanding/Tergugat : SAMIN Alias PAK AMSIYANI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MUSAPPA Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : TOTON Alias PAK ARIP Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : ARTINI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SANIYE Alias H. MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : SUMAWI Alias H. SUYUDI
Terbanding/Penggugat : BUKACONG
Terbanding/Penggugat : OSMAN
Te
9943
  • SATTA Alias PAK SUANNAN, umur +71 tahun, Islam, LakiLaki, Tani,Bertempat tinggal di Desa Sopet Rt. 01/Rw. 06 DusunBaltok, Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT V /TURUT TERBANDING;.
    SATTA Alias PAK SUANNAN (Penggugat V);1.2. ASU Alias JELIDEN (almarhum), mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu :NURANTYE ...1.2.1. NURANIYE (Penggugat VI);1.2.2. USMAN (telah meninggal dunia) dan mempunyai anak yaitu :1.2.2.1. MONDARI FIRNANDA (Penggugat VII);1.3. ISMAIL (Penggugat VII);1.4. ARJUTO (almarhum) mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :1.4.1. SUKARWI meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu:1.4.1.1. HADI (Turut Tergugat);1.4.1.2. SUS (Turut Tergugat IT);1.4.1.3.
    Tanah Pekarangan dengan luas + 271 Da atau +.0,271 Ha atas nama PakSATYA SARIMAN, dengan batasbatas:UtaraTimurSelatanBaratPekarangan Satta alias Suannan, Pekarangan UH.Habibullah, Pekarangan Nanan, Pekarangan Bok Sukarti;Jalan Desa Aspal;Pekarangan Burani dan pekarangan Asnan;Sungai;Yang terletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA I;2.
    Pak Suannan;Yang terletak di Desa Sopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo;Untuk selanjutnya disebut sebagaiTANAH SENGKETA IT;.
Register : 25-10-2012 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 196/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 29 Mei 2013 — PT. PRIMAKANA ENERGY;1.BADAN OPERASI BERSAMA PT. BUMI SIAK PUSAKO – PERTAMINA HULU,2.PT. EPSINDO JAYA PRATAMA
214243
  • E IV / 6,Mega Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 750 / GM / XI / 2012, tanggal 12 Nopember 2012,selanjutnya disebut sebagaiPHD: sisss.sssnansnsswnnnins. on sununcnsieuniva 0 sian onsiansirass axeiin suannan sn wesiis TERGUGAT ;2. PT. EPSINDO JAYA PRATAMA, dalam hal ini diwakili Sugi,Kewarganegaraan Indonesia, Direktur Utama PT.