Penggugat:
1.SIRAJUDIN
2.HAMZAR
3.RIJAN
Tergugat:
1.SUARNIH
2.SURIDA
3.LINDA WATI

Air Hangat barat Kerinci Prov Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 27 Agustus 2018, yang selajutnya disebut paraPenggugat;NamaUmurAgamaPekerjaanKewarganegaraanLawan:: SUARNIH: + 63 Tahun: Islam: Petani/Pekebun: IndonesiaHalaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN SpnAlamat : Desa Kecil Semurup RT.01 Kec. Air Hangat BaratKab. Kerinci Prov. Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;ll.

Permanen, 1 (Satu)buah Teras/garasi/emperan rumah, dan 1 (satu) buah Warung/kedai SemiPermanen yang didirikan oleh Para tergugat secara Melawan Hukum tanpa seIzin dan sepengetahuan Para Penggugat yang terletak di jalan Raya SemurupHalaman 2 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2018/PN SpnDesa Kecil RT.01 Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Rumah Sinar Rani Sebelah Barat berbatas dengan rumah Suarnih

Kerinci, Prov.Jambi (Objek Perkara);Bahwa objek perkara tersebut adalah merupakan harta Milik Para Pnggugatyang didapat dengan cara turun menurun dari kakek mereka (ABDULLAHalm) kepada orang tua Para Penggugat dan dari orang tua Para Penggugatkepada Para Penggugat; dengan batasbatas sebagai berikut; Sebelah utara berbatas dengan Rumah Sinar Rani Sebelah Barat berbatas dengan rumah Suarnih, Surida dan Linda Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan SetapakBahwa

Yang mana diantara mereka memiliki hubungan satusama lain yakni Suarnih adalah kakak dari Surida sedangkan Lindawatiadalah anak dari Surida;16.Bahwa dapat diduga dengan adanya rumah disekat dan/atau dibagimenjadi 3 (tiga) bagian adanya upaya niat jahat Para Tergugat Untukmenguasai kepemilikan tanah para Penggugat, yang waktu itu belumdikerjakan sementara orang tua para Penggugat telah meninggal dunia, danjuga Para Tergugt dapat diduga juga beranggapan tidak mungkin anak daripara penggugat mengetahui

Sebelah Barat berbatas dengan rumah Suarnih, Surida dan Linda wati(Para Tergugat )3. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya4. Sebelah Selatan Berbatas dengan Jalan Setapak5. Menghukum para Tergugat untuk membongkar semua banguanan yangberdiri di atas tanah objek perkara dan mengembalikan dan/ataumenyerahkan tanah objek perkara tersebut secara sukarela kepada parapenggugat tanpa syarat dalam keadaan bebas dan kosong sempurna, sejakputusan perkara a quo mempunyai kekuatan hukum tetap;6.

Pembanding/Penggugat III : RIJAN
Pembanding/Penggugat I : SIRAJUDIN
Pembanding/Penggugat II : HAMZAR
Terbanding/Tergugat III : LINDA WATI
Terbanding/Tergugat I : SUARNIH
Terbanding/Tergugat II : SURIDA

Air Hangat barat Kerinci Prov Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 27 Agustus 2018, yang selajutnya disebut paraPenggugat / para Pembanding ;NamaUmurLawan:: SUARNIH: + 63 TahunHalaman. 1 dari 12. Putusan No. 85/Pdt/2019/PT.JMB.Agama : IslamPekerjaan : Petani/PekebunKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Kecil Semurup RT.0O1 Kec. Air Hangat BaratKab. Kerinci Prov. Jambi.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Terbanding ;ll.

JMB.sepengetahuan Para Penggugat yang terletak di jalan Raya Semurup Desa KecilRT.01 Kecamatan Air Hangat Barat, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah utara berbatas dengan Rumah Sinar Rani Sebelah Barat berbatas dengan rumah Suarnih (T1), Surida (T2) dan Lindawati (T3) Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan SetapakAdapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah

JMB.14.15.16.Bahwa pada tahun 2012 Hamzar Dpt (penggugat II) pernah dan telah menegursuami dari Suarnih (tergugat 1) atas nama Nasution (Alm) mengenai halpembuatan jalan disamping rumah dan yang sekarang telah diubah menjadidepan rumah Para Tergugat,dan kemudian dengan usaha yang licik dandengan penuh tipu daya Para Tergugat melihat tanah para penggugatberbatasan langsung dengan tanah para Tergugat dan tanah tersebut sedangtidak terpakai berusaha untuk mendekati ke orang tua para tergugat dengancara

Yang manadiantara mereka memiliki hubungan satu sama lain yakni Suarnih adalahkakak dari Surida sedangkan Lindawati adalah anak dari Surida;Bahwa dapat diduga dengan adanya rumah disekat dan/atau dibagi menjadi 3(tiga) bagian adanya upaya niat jahat Para Tergugat Untuk menguasaikepemilikan tanah para Penggugat, yang waktu itu belum dikerjakansementara orang tua para Penggugat telah meninggal dunia, dan juga ParaTergugt dapat diduga juga beranggapan tidak mungkin anak dari parapenggugat mengetahui

Sebelah Barat berbatas dengan rumah Suarnih, Surida dan Linda wati(Para Tergugat )3. Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Raya4. Sebelah Selatan Berbatas dengan Jalan Setapak5. Menghukum para Tergugat untuk membongkar semua banguanan yang berdiridi atas tanah objek perkara dan mengembalikan dan/atau menyerahkan tanahobjek perkara tersebut secara sukarela kepada para penggugat tanpa syaratdalam keadaan bebas dan kosong sempurna, sejak putuSan perkara a quomempunyai kekuatan hukum tetap;6.

Penggugat:
1.SIRAJUDIN
2.HAMZAR
3.RIJAN
Tergugat:
1.SUARNIH
2.SRIDA

Bahwa Para Tergugat Pernah memasukan Tanah Objek Sengketa Tersebutke Program Proyek Operasi Nasional Agraria (Prona) yang diadakan olehPemerintah, akan tetapi perbuatan Para Tergugat diketahui oleh orang tuaPara Penggugat dan orang tua Para Penggugat Langsung MelarangPerbuatan dari Para Tergugat tersebut;Bahwa pada tahun 2012 Hamzar Dpt (Penggugat II) telah menegur suamidari Suarnih (Tergugat 1!)

yang dikuasai oleh ParaTergugat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan Rumah Suarnih dan Rumah Srida(Para Tergugat) Sebelah Barat Berbatas dengan Jalan Setapak Sebelah Timur Berbatas Dengan Rumah Jafril Sebelah Selatan Berbatas Dengan JIn.

Suarnih (Tergugat !) anak darisalah satu Keturunannya Taisah sedangkan Sarida (Tergugat.II) anak dariKeturunannya Naiti.

pada tahun 2012 pernah menegurSuaminya SUARNIH (Tergugat.!) yang bernama NASUTION (Almarhum)tentang Hal Pembuatan Jalan disamping Rumah dan sekarang sudahberubah menjadi depan rumah, itu adalah Hal biasa dan bagus serta wajibuntuk menjalin Silaturahmi sesama kita sebagai umat Islam, Islam tidakmemboleh kita memutus hubungan Silaturami.

dan luas Lebar + 64 M2, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Berbatas dengan Rumah Suarnih dan Rumah Srida (ParaTergugat) Sebelah Barat Berbatas dengan Jalan Setapak Sebelah Timur Berbatas dengan Rumah Jafril Sebelah Selatan Berbatas dengan JIn.

Sukanto bernama Suarnih BintiSaring, meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 1995, pada usia 67tahun,5. Bahwa pada saat meninggal dunia Almarhum Sukamto bin Kamsimintelah meninggalkan harta berupa:a. Tabungan di Bank CIMB Niaga Cabang Pondok Lestari denganrekening nomor : 435.01.02662189.b. Deposito di Bank CIMB Niaga Cabang Pondok Lestari dengan nomor :435.01.00784.20.2c. Deposito Bank CIMB Niaga Cabang Pondok Lestari dengan nomor :435.01.01112.20.46.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 472.12/26Tapem/2017 tanggal 08 Maret 2017 atas nama Suarnih binti Saring,yang bermaterai cukup dinazegelen dan dicocokan dengan aslinyakemudian diberi tanda (P2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 478/246TU/2013tanggal 14 November 2013 atas nama Sukamto, yang bermaterai cukupdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya kemudian diberi tanda (P3);4.

Riyanto binHalaman 5 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0007/Pdt.P/2017/PA.Tng2.Sukamto (Pemohon Ill) dan Triana Aprila binti Sukamto (PemohonIV); Bahwa Sukamto bin Kamsimin telah meninggal dunia padatanggal 14 November 2013 di Tangerang karena sakit dalam keadaanberagama Islam; Bahwa kedua orang tua almarhum Sukamto bin Kamsimin telahmeninggal dunia lebih dahulu, ayah almarhum yang bernamaKamsimin bin Wongso Radimin telah meninggal dunia pada tanggal12 November 19761, dan ibu almarhum yang bernama Suarnih

2017/PA.Tngbernama Sri Noviyanty binti Sukamto (Pemohon II), Ruli Riyanto binSukamto (Pemohon III) dan Triana Aprila binti Sukamto (PemohonIV); Bahwa Sukamto bin Kamsimin telah meninggal dunia padatanggal 14 November 2013 di Tangerang karena sakit dalam keadaanberagama Islam; Bahwa kedua orang tua almarhum Sukamto bin Kamsimin telahmeninggal dunia lebin dahulu, ayah almarhum yang bernamaKamsimin bin Wongso Radimin telah meninggal dunia pada tanggal12 November 19761, dan ibu almarhum yang bernama Suarnih

buktibukti tersebut dapat diterima sebagai suatu alat bukti dipersidangan yangkuat dan meyakinkan;Meninmbang, bahwa bukti P1 merupakan bukti surat lainnya berupafotokopi surat keterangan kematian atas nama Kamsimin bin Wongso Radiminyang di keluarkan oleh Lurah Padurenan, membuktikan bahwa almarhumKamsimin telah meninggal dunia pada tanggal 12 November 1976 karena sakitdalam keadaan beragama Islam;Meninmbang, bahwa bukti P2 merupakan bukti surat lainnya berupafotokopi surat teterangan kematian atas nama Suarnih

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syarif alias Syarip bin Nawin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dede Suarnih binti Wardiah) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630000,00( enam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamal bin Rapei) terhadap Penggugat (Nanih Suarnih binti Saimun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah