Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
Suartina Seda binti La Sena
Tergugat:
Irwan bin Abd. Hafid
124
  • Hafid) kepada Penggugat (Suartina Seda binti La Sena);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Penggugat:
    Suartina Seda binti La Sena
    Tergugat:
    Irwan bin Abd. Hafid
    Hafidterhadap Penggugat Suartina Seda binti La Sena.3.
    Hafid)kepada Penggugat (Suartina Seda binti La Sena).3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Dra.Hj.Fatmah Abujahjasebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H.l dan Amar Ma'ruf,S.Ag.
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 716/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Suartina binti Barman) untuk menikah dengan (Kasman bin Muslimin ).

    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

    Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 oranganak yang salah satunya bernama Suartina binti Barman, yang lahir pada tanggal28 Juni 2003 (18 tahun / 3 bulan), berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:7936/CSIT/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 11 Juli 2007 danBerdasarkan Ijazah Nomor: DN 19/DSMP/13/ 0076414 yang dikeluarkan olehKementerian Kependidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia, tertanggal
    SidrapSuartina binti Barman, umur 18 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal kediaman diJalan Sulaiman, RT/RW. 001/001, Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, menerangkan sebagai berikut; Bahwa Suartina binti Barman, kenal dengan Pemohon, karena sebagai anakdari Pemohon; Bahwa ia akan dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama Kasmanbin Muslimin namun umurnya masih kurang; Bahwa ia sudah kenal dan menjalin cinta dengan calon suaminya tersebutkurang lebih 1 tahun lamanya;
    Sidrapharus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmenjelaskan bahwa anak pemohon yang bernama Suartina binti Barman , dengancalon suaminya yang bernama Kasman bin Muslimin telah menjalin hubungan cintaselama kurang lebih 1 tahun lamanya, terlihat semakin akrab, kemudian keluargaPemohon telah membicarakan kelanjutan hubungan akrab tersebut dengan
    Bahwa anak pemohon yang bernama Suartina binti Barman , masih berumur18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki yang bernama Kasman bin Muslimin dan anak pemohontersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumah tanggabersama calon suaminya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Suartina bintiBarman) untuk menikah dengan (Kasman bin Muslimin ).3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 18 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.
Register : 02-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 717/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Suartina binti Barman) untuk menikah dengan (Kasman bin Muslimin ).

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah)

    Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang perempuan yang bernama Suartina binti Barman, umur 18 tahun3 bulan, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Sengkang, RT.001, RW.001, Desa Taccimpo, Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang dan telah menjalin cinta selama kuranglebih 1 tahun dengan anak Pemohon.5.
    Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Kasman binMuslimin dengan Suartina binti Barman.3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DuaPitue, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.
    binti Barman, umur 18 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Sengkang, RT.001,RW.001, Desa Taccimpo, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Suartina binti Barman kenal dengan Pemohon karena sebagai Orangtua calon suami; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan Anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal Anak Pemohon kurang
    BahwaAnak Pemohon yang bernama Kasman bin Muslimin, masih berumur18 tahun, sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu telah menjalin hubungan cintadengan seorang perempuan yang bernama Suartina binti Barman dan AnakPemohon tersebut sudah menunjukkan kesiapan mental untuk membentuk rumahtangga bersama calon istrinya dengan menunjukkan keseriusannya mengajukanpermohonan untuk dapat segera menikah;Hal. 10 dari 14 Penetapan Nomor 717/Pdt.P/2021/PA. Sidrap2.
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Suartina bintiBarman) untuk menikah dengan (Kasman bin Muslimin ).3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 ( seratusdua puluh dua ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 18 November 2021 M bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1443 H,oleh Hakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama MudhirahS.Ag.
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 390/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 10 Mei 2017 — H. Abd. Azis dan Hj. Murni
156
  • Suartina binti H. Abd. Azis, umur 22 tahunc. Ashar bin H. Abd. Azis, umur 21 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Suartina binti H. Abd. Azis, umur 22 tahunc. Ashar bin H. Abd. Azis, umur 21 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
    Suartina binti H. Abd. Azis, umur 22 tahunc. Ashar bin H. Abd.
Register : 19-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 5132/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2116
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendarwin Mulyanto bin Hudaiwi A.Astro) terhadap Penggugat (Tine suartina binti Suarman);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 19-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA Lasusua Nomor 32/Pdt.G/2023/PA.Lss
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4610
  • Akbar bin Nakka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suartina binti Agus Dg. Rate) di depan sidang Pengadilan Agama Lasusua;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Nnk
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
ARDIANSYAH
208
  • bernama Ahmad Dzaky Muflih Al-Bani lahir di Nunukan pada tanggal 23 Desember 2010 dan Khaizan Kamil Akbar lahir di Makassar pada tanggal 21 Oktober 2019;
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang bernama Ahmad Dzaky Muflih Al-Bani dan Khaizan Kamil Akbar tersebut untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No 2114, Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Propinisi Kalimantan Timur atas nama pemegang hak Sri Suartina
Register : 17-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN NUNUKAN Nomor 66/Pdt.P/2023/PN Nnk
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon:
ARDIANSYAH
238
  • bernama Ahmad Dzaky Muflih Al-Bani lahir di Nunukan pada tanggal 23 Desember 2010 dan Khaizan Kamil Akbar lahir di Makassar pada tanggal 21 Oktober 2019;
  • Memberikan izin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang bernama Ahmad Dzaky Muflih Al-Bani dan Khaizan Kamil Akbar tersebut untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No 1197, Kelurahan Nunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Propinisi Kalimantan Timur atas nama pemegang hak Sri Suartina
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 580 PK/PDT/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — ZULPADRI, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari: DARWAS, dan kawan-kawan melawan PT. AGROWIRATAMA
420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUARTINA, 26. YAWAN SUKIAWAN, 27. RODI, 28. NUNI HERAWATI, 29. SITI MAKDURATI,tersebut;
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • telah menikah denganTergugat pada tanggal 20 Maret 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 20 Maret 2016, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Suartina
Putus : 12-12-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1352K/PDT/2007
Tanggal 12 Desember 2007 — ZULPADRI; DARWAS; BAGUS HANDOKO; H. ZULKIFLI; NITAWATI; ASWAN; YUHANNA; SUHARTINI; ZULFIKAR; A. RASYMI; ANITA; H. ZULFIKRI; KHAIRANI; YULADRI; SUANTINA; RIFER KARTINI; NILAWATI; MAFSUMI; AMRI; NURIL; PT. AGROWIRATAMA
5635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ENNI FARIDA, SRI AMPERA YATI, SUARTINA, YAWAN SUKIAWAN,. RODI,. NUNI HERAWATI,. SITIT MAKDURATI, semuanya bertempat tinggal di Jorong BatangON Oar YSN =ONNNNRNNNNNN B= Bete at eae ses a COCOCOMAN OA RAN HBA OHO AN DA KBWBNH A OC!Gunung, Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang,Hal. 1 dari 26 hal. Put.
    SUARTINA, 27. YAWAN SUKIAWAN,28. RODI, 29. NUNI HERAWATI, 30. SITI MAKDURATI, dan Pemohon KasasiIl: PT.
Putus : 23-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2373 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Maret 2015 — TAMRIN bin MANGGA DK VS SAMSIAH binti MANGGA, (Janda H. Laha, almarhum), DK
205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suardi bin Laha dan Hajja Suartina binti H. Laha tidak turutmenggugat dalam perkara ini sedangkan mereka lebih berhak atas rumahkayu tersebut karena 30 kepingan emas dari neneknya H. Suardi bin Lahadibandingkan Istri Kedua H. Laha yaitu Samsia bin Magga (TermohonKasasi 1), dan Sri Rahmi binti H. Laha (Termohon Kasasi Il) yangmerupakan anak almarhum H.
Putus : 11-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 466/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 11 Januari 2014 — dr. RICHARD NAINGGOLAN
6844
  • terdakwa sudah tidak lagi tinggal serumahkarena sejak 1 (satu) minggu setelah menikah terdakwa tidak pernahpulang ke rumah;Bahwa karena terdakwa tidak pernah pulang ke rumah sehingga Novaada datang ke rumah saksi untuk meminta tolong kepada saksi agarmemberi ijin anak saksi yaitu Tanti untuk menemani Nova tidur dirumahnya;Bahwa selama anak saksi menemani Nova tidur di rumahnya terdakwapernah 1 (satu) kali pulang ke rumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi SUARTINA
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg.
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI PRAYANA
11084
  • adalah Pokja Pengadaan pekerjaan jasakonsultansi dengan Ketuanya Agus Suminardi, Sekretaris : Raja Amin,Anggota : Bagus;Bahwa sedangkan panitia PHO nya dibentuk berdasarkan Keputusan KPASatker Pengembangan daerah Khsusu Nomor 132/KEP/KPAPDK/KPDT/VII/2014 tanggal 11 Juli 2014 tentang Perubahan atas Keputusan KPANomor:001.3/KEP/KPAPDK/KPDT/I/2014 Tentang pembentukan panitiaPenilai dan penerima barang/ jasa pada Satker pengembangan daerah KhususTa. 2014.Bahwa sebagai panitait PHO nya adalah Ketua; Noer Suartina