, yang dijawab saksi: Hendakmemanen sawit disuruh Kartini Br Sirait ;Bahwa saksi Jefri Gultom mengatakan : Kami juga disuruh PoltakGultom untuk memanen, mereka sudah bawa polisi;Bahwa kemudian saksi dan temannya pulang dan menelepon saksiKartini Br Sirait memberitahukan perihal Poltak Gultom menyuruhsaksi Jefri Gultom dan kawankawannya memanen lahan sawittersebut;Bahwa kemudian saksi Kartini Br Sirait menyuruh saksi untukkembali ke lahan tersebut;Bahwa saksi bersama saksi Subahrin alias Keling kembali

ke lahantersebut dengan menaiki sepeda motor berboncengan;HIm 6 dari 31 hlm Putusan No.709/Pid.B/2010/PN.Sim.Bahwa setelah tiba di lahan tersebut saksi turun duluan danmeninggalkan saksi Subahrin alias Keling;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa Poltak Gultom danterdakwa Eryta Br Ambarita;Bahwa kemudian terdakwa Poltak Gultom langsung mendekap saksidari Samping sambil mengatakan : Ini pencurinya;Bahwa kemudian terdakwa Eryta Br Ambarita mengambil tali darimobil mereka dan bersamasama dengan

SUBAHRIN ALIAS KELING;Bahwa keterangan saksi di penyidik adalah keterangan saksi yangsebenarnya yang diberikan secara bebas tanpa tekanan ataupunsiksaan;HIm 8 dari31 hlm Putusan No.709/Pid.B/2010/PN.Sim.Bahwa pada hari Jumat 30 April 2010 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di warung saksi Adenson Damanik, saksi AdensonDamanik menyuruh saksi ikut memanen buah sawil milik saksi KartiniBr Sirait di Huta III Kampung Kristen Nagori Bangun SordangKecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun;Bahwa pada tanggal

alias Kelingmengantarkan saksi saksi Rahman Manurung kembali kelokasidengan mengendarai sepeda motor milik Subahrin alias Keling;e Bahwa pada pukul 13.00 Wib saksi Subahrin alias Keling datangkembali kerumah saksi memberitahukan bahwa la nya melihatterdakwa Poltak Gultom dan istinya terdakwa Erita Ambaritamengikat saksi Rahman Manurung;e Bahwa setelah mendengar kabar dari saksi Subahrin alias Keling,kemudian saksi langsung pergi melihat saksi Rahman Manurungnamun pada saat ditengah perjalanan para

POLTAK GULTOM sehingga korban jatuh ditanah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RAHMAN MANURUNG,saksi SUBAHRIN alias KELING, saksi ADENSON MANIK, saksi KARTINI BRSIRAIT, saksi MANSYUR MANIK alias MAMANG, saksi SAHRON SIRAIT dansaksi JEFRI GULTOM, diperoleh faktafakta yang terungkap dipersidangan,dengan adanya perbuatan TerdakwaTerdakwa yang sedemikian rupa yangsenyatanya terdapat kesengajaan terdakwa 1.

LINKBOATS dan SUBAHRIN, ST selaku Konsultan Pengawas CV.

LINK BOATS dan saksi SUBAHRIN selakuDirektur CV.

Subahrin, ST yang menjabatDirektur CV.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Sulaikah binti Subahrin untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Defri Satria Novika bin Agustaman;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp119.000,00 (seratus sembilan belas ribu rupiah).

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sijunjung, ProvinsiSumatera Barat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung calon suami anak Pemohon danPemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui adik kandungnya akan segera menikahdengan anak Pemohon dan Pemohon Il bernama ANAKPEMOHON DAN PEMOHON Ilbinti Subahrin, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya

Pasal 13 dan 16huruf g Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua darianak yang bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHON Ilbinti Subahrin,tanggal lahir 3 September 2002 (18 tahun), kehendak Pemohon dan PemohonI untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singingi, Kabupaten Kuantan Singingi karena anak Pemohon danPemohon II belum berumur 19 tahun, maka berdasarkan

hukum Terdakwa dalam memori bandingnyaantara lain mengemukakan bahwa Pengadilan Negeri Simalungun yang menyatakanterdakwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap Orangdengan keterangan seorang saksi adalah merupakan suatu kelalaian dalam penerapanhukum acara atau merupakan suatu kekeliruan dalam penerapan hukum =; Menimbang bahwa sesuai fakta yang terbukti dipersidangan sebagaimanaditerangkan oleh saksi Subahrin

Tahun Anggaran 2017;