Ditemukan 350 data
20 — 2
Mengingat, akan Pasal 55 Undang-undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, Undang-undang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dan Peraturan-peraturan hukum lain yang bersangkutan;M E N E T A P K A N - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 13 Januari 2000 telah lahir anak perempuan bernama SULASTRI yang merupakan anak kedua dari seorang ibu bernama SUBAIDA ;- Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan
SUBAIDA
PENETAPANNomor: 1384/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutatas permohonan dari :SUBAIDA ;Tempat Lahir Lumajang, Umur/tanggal lahir 42 tahun/30 Juni 1970, Jeniskelamin perempuan, Tempat tinggal Dusun Sumbergebang RT 008/RW002, Desa Gedangmas, Kecamatan Randuagung, Kabupaten LumajangAgama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;Untuk selanjutnya disebut
Menyatakan bahwa anak kandung Pemohon yangbernama SULASTRI telah lahir di Lumajang padatanggal 13 bulan Januari tahun 2000, anak kandungkedua dari seorang ibu bernama SUBAIDA ;3.
Photo copy SURAT PERNYATAANtertanggal 20 Oktober 2012 yangdibuat oleh SUBAIDA, diberi tandaP 4 ;5. Photo copy KARTU TANDAPENDUDUK NIK.3508187006700039, tertanggal21 September 2012 atas namaSUBAIDA, tertanda P 5;6.
telah lahir seorang anak perempuan bernama Sulastri, jenis kelaminperempuan, lahir di Lumajang pada tanggal 13 Januari 2000 sebagai hasilperkawinan antara Pemohon dengan Asnawi tetapi perkawinan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama ;Menimbang, bahwa meskipun dari perkawinan antara Pemohon denganAsnawi telah dikaruniai anak tetapi karena perkawinan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama, maka secara hukum kelahiran anaktersebut harus dinyatakan lahir dari seorang ibu bernama Subaida
oleh karena permohonan dikabulkan maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat, akan Pasal 55 Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun1974, Undangundang Nomor : 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan Peraturanperaturan hukum lain yang bersangkutan;MENETAPKANe Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 13 Januari2000 telah lahir anak perempuan bernama SULASTRI yang merupakananak kedua dari seorang ibu bernama SUBAIDA
22 — 10
Menyatakan bahwa Hermanto adalah anak laki-laki sah ke-6 (enam) dari pasangan suami isteri Cikwan dengan Subaida yang Lahir di Musi Banyuasin pada hari Senin tanggal 25Mei 1995;3.
SUBAIDA
Fotocopy (Keterangan KehlanganBerdasarkan alasanalasan tersebut diatasmohon kepada Bapak Ketua PengadilanNeger Sekayu, agar kranya menerima permohonan ini dan seanjutnya memanggil pemohon dansaksisaks untuk diperiksa dan didengar keteranganya dimuka Persidangan dan kemudianmemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebaga berikut1.Mengabukan permohonan Pemohon tersebut2, Menyatakan bahwa Hermanto adalah anak akaki sah ke6 (enam) dar pasangan suamsteri3.4,Cikwan dengan Subaida yang Lahir di Musi Banyuasin
khusus untuk tu yang sedangberjaan untuk Warga Negara ndonesa dan menerbitkan Akta Keahirannya;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.ene ap an, bahwa pada har persdangan yang teah dtetapkan Pemohon menghadapssndr dan seteah surat permohonan dbaeakan, pemohon menyatakan tetap padapermohonany a;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya Pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut Potoeopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606024107550052 tang ga 28 Desember 2009 alasnama Subaida
Potoeopy Kartu Keluarga Nomor: 1606020904089015 atas nama Kepala Keluarga Subaidadiberi tanda P.2:3 Potoeopy Surat Keterangan Nikah dari Kepda Desa Tanjung Agung Utara Kee Lais KabMuba Nomor: KK06 06 3 / Pw.. 03 / 138/ Ls/ 2012 tangga 01 Me 2012 alas namaCikwan dan Subaida, diber tanda P.34. Potoeopy Surat Kelahiran dari Sekretars Desa Tanjung Agung Utara Kee Lais Kab MubaNomor OOQO0/110/TAU/V/2012 tanggal 01 Me 2012 , dberi tanda P4:5.
niMenimbang, bahwa si Permohonan Pemohon adalah seperti telah diurakan datas,i enm ang, bah a peris ayang menjad dasar permohonan Pemohon terjad di dalamdaerah Hukum Pengadilan Neger Sekayu, maka Pengadilan Negeri Sekayu berwenang untukmengadili dan mengeuarkan Penetapan,Menmbang, bahwa dpersidangan Pemohon menerangkan yang menjadi dasar bagPemohon, karena anak Pemohon belum mempunya Akta Kelahiran;Menmbang, bahwa anak yang dimohokan Pemohon tersebut adalah anak sah darpasangan Ckwan (ayah) dan Subaida
Menyatakan bahwa Hermanto adalah anak aklaki sah ke6 (enam) dari pasangan suamiisteri Ckwan dengan Subaida yang Lahir di Musi Banyuasin pada har Senin tangga 25Mei 1995;3.
SUBAIDA
25 — 1
Pemohon:
SUBAIDA
30 — 10
Menyatakan Terdakwa SUBAIDA SAID alias IDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ; 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
- SUBAIDA SAID ALIAS IDA
PUTUSANNomor: 87 / Pid.B / 2013 / PN.MMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SUBAIDA SAID alias IDA.Tempat lahir : Maumere.Umur/tanggal : 50 tahun / 20 September 1972.lahirJenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Bajawa, RT.004/ RW.001
PerkaraNomor : PDM72 / MAUME / 06 / 2013, sebagaimana terurai dalam Dakwaantersebut sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUBAIDA SAID alias IDA pada hari Senin tanggal 29April 2013 sekira pukul 16.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu pada Bulan April tahun 2013 bertempat di rumah terdakwa di KampungBajawa, Rt.004/Rw.001, Kel. Beru, Kec.Alok Timur, Kab.
keuntungan ;Bahwa untuk memperoleh kemenangan atau keuntungan dalampermainan tersebut hanya berdasarkan untunguntungan belaka karena pembelitidak bisa mengetahui dengan pasti nomor berapa yang akan keluar danterdakwa tahu atau patut menduga bahwa permainan judi kupon putih tersebuttidak mendapat ijin dari pihak yang berwajib ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP jo. pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ; Atau KEDUA :Bahwa ia terdakwa SUBAIDA
Menyatakan Terdakwa SUBAIDA SAID alias IDA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 303 ayat(1) ke 2 KUHP jo. Pasal 2 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjaraselama : 8 ( delapan ) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa SUBAIDA SAID alias IDA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (Empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
27 — 12
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudari bin Supai) dengan Pemohon II (Subaida binti Adam) yang dilaksanakan di Kampung Lembah Jaya, Selangor, Malaysia pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 1997 pukul 08.00 waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
-Sudari bin Supai-Subaida binti Adam
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Subaida (Pemohon Il), Nomor :3525175907800001 tanggal 12 Mei 2010 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik, bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi kode bukti(P.2); Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2015/PA.Bwn. hal. 4 dari 14 halamanc.
22 — 2
Pemohon : SITI SUBAIDA TRIAS MININGRUM, SS
PENETAPANNomor : 13/Pdt.P/2015/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas permohonan yang diajukan oleh :SITI SUBAIDA TRIAS MININGRUM, SS, perempuan, tempat/tanggal lahir:Probolinggo, 25 Juni 1981, pekerjaan: Guru, agama: Islam, bertempat tinggal dijalan Gubernur Suryo utara Blok C27, RT.002, RW.006
14 — 10
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aripuddin bin Maming) dengan Pemohon II (Subaida binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1991, di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Aripuddin bin Maming dan Subaida binti Usman
alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Aripuddin bin Maming, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad yani, RT 02,Desa pancang, Kecamatan Sebatik Utara, kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon I;Subaida
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405010107700056 tanggal 23 Mei2012 atas nama Aripuddin, dan fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor6405014107730035 tanggal 23 Mei 2012 atas nama Subaida, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aripuddin bin Maming)dengan Pemohon II (Subaida binti Usman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Desember 1991, di Sebatik, Kabupaten Nunukan;3.
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUBAIDA
17 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Subaida telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran Ketertiban Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana dalam masa percobaan selama 1 (satu) bulan
Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUBAIDA
1.Burhan Bin Poncol
2.Subaida binti Ya'uk
18 — 6
Pemohon:
1.Burhan Bin Poncol
2.Subaida binti Ya'uk., Kelurahan semabungLama, Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnyadisebutsebagai Pemohon 1;Subaida binti Ya'uk, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di JI.
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Burhan bin Poncol) denganpemohon Il (Subaida binti Yatuk) yang dilaksanakan di kecamatan SPPadang OKI pada tanggal 18 Desember 1998 adalah sah ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Bukit Intan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;5.
Terbanding/Terdakwa : SUBAIDA Binti YAMA
36 — 20
Pembanding/Penuntut Umum : MARDIYONO SH
Terbanding/Terdakwa : SUBAIDA Binti YAMAPUTUSANNOMOR 400/PID /2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Subaida Binti YamaTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 41/Tahun 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Watu Ewuh RT 010/RW 003 DesaLegundiKec Bantaran Kab ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan
Perk : PDM26/0.5.41/Epp.1/ 02/2019 berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 putusan Nomor 400/PID/2019/PT SBY.Bahwa terdakwa SUBAIDA BINTI YAMA pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 sekitar pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain pada Tahun 2018, bertempat di Dusun Watu Ewuh RT. 010 RW. 003 DesaLegundi Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kraksaan, dengan sengaja menyerang kehormatan
Menyatakan terdakwa SUBAIDA BINTI YAMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencemaransebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP ;Halaman 2 putusan Nomor 400/PID/2019/PT SBY.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBAIDA BINTI YAMA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, Dengan perintah agar terdakwa ditahanMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan kayu berukuranpanjang kurang lebih 120 cm (seratus dua puluh sentimeter) lebar
kuranglebih 5 cm (lima sentimeter) Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Kraksaan, tanggal 19 Maret 2019Nomor 76/Pid.B/2019/PN Krs., yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Subaida Binti Yama, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penistaan,sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Subaida Binti
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBAIDA BINTI YAMA denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar terdakwaditahan ;Halaman 5 putusan Nomor 400/PID/2019/PT SBY.4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah potongan kayu berukuranpanjang kurang lebih 120 cm (Seratus dua puluh sentimeter) lebar kuranglebih 5 cm (lima sentimeter), Dirampas untuk dimusnahkan5.
Subaida Binti Samadin
Tergugat:
Joni Bin Pusaha
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan v e rste k;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joni Bin Pusaha) terhadap Penggugat (Subaida Binti Samadin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Subaida Binti Samadin
Tergugat:
Joni Bin Pusaha
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUBAIDA
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUBAIDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) botol miras jenis Anggur
Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
SUBAIDA
WIYONO
Terdakwa:
SUBAIDA Binti MISDAR
46 — 14
MENGADILI
-
Menyatakan Terdakwa SUBAIDA
Penyidik Atas Kuasa PU:
WIYONO
Terdakwa:
SUBAIDA Binti MISDAR-
1.Neneng bin Subri
2.Nur Subaida binti Musamin
16 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Neneng bin Subri
2.Nur Subaida binti Musamin) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2000di Kecamatan Batang-Batang Kabupaten Sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Pemohon:
1.Neneng bin Subri
2.Nur Subaida binti Musamin
11 — 5
Tompo bin Azis Baso.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Subaida Dg. So'na binti Dg. Alle) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 313.000,00 (tiga ratus tiga belas ribu rupiah).
-Subaida Dg. So'na binti Dg. Alle
ABDUL RAHMAN bin BAMBANG SUNARKO
Termohon:
SUBAIDA binti BUDIN
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL RAHMAN bin BAMBANG SUNARKO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUBAIDA binti BUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu );Pemohon:
ABDUL RAHMAN bin BAMBANG SUNARKO
Termohon:
SUBAIDA binti BUDIN
60 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAIDA HAMIDA BINTI P. SUNARIYA; VS Hj. SUUD ALHAMID BINTI H. TALIB,
SUBAIDA HAMIDA BINTI P. SUNARIYA;2. NUR ATIKA BINTI H. HASAN BUFTAIM;3. NAJWA ABU FATIM BINTI H.
HASAN BUFTAIM,nomor 1 sampai nomor 3 bertempat tinggal di Jalan Ir.Juanda Nomor 12 Kelurahan Patokan KecamatanKraksaan Kabupaten Probolinggo, nomor 2 dan nomor 3yang masih di bawah umur dengan menyertakankuasanya atau walinya Subaida Hamida Binti P.Sunariya, dalam hal ini memberi kuasa kepada MarsutoAlfianto, S.H., M.H., Advokat, berkantor di GedungIslamic Centre LT.II Nomor 1516 Pamekasan JalanPanglegur KM 03 Pamekasan Madura, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi
Tergugat:
1.NIHDAR EFENDI
2.SUBAIDA
41 — 26
BPR NUSAMBA GENTENG
Tergugat:
1.NIHDAR EFENDI
2.SUBAIDA
68 — 10
namunSudaipi sempat memotret melalui Handphone saat penyerahan uang tersebutmenurut terdakwa uang yang diserahkan masih kurang Rp.1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa pada bulan Mei 2013 terdakwa bersama Musleh Alias Mus datang kerumah Subaida meminta uang Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan Subaidamenyerahkanya selanjutnya pada bulan Juni 2013 terdakwa kembali datangke rumah Subaida meminta uang Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dengan alasan hendak diberikan kepada anggota piket di Polres
Sopyan melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Subaida menderita kerugian sekirasejumlah Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada tanggal 19 April 2014 di depan Mapolres Probolinggo terdakwatelah mengembalikan uang kepada Subaida sejumlah Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) saat itu Subaida membuat surat pencabutan pelaporandan terdakwa berjanji 14 hari kemudian akan kembali menyerahkan uangsejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah) namun hingga saat ini
pada bulan Mei 2013 terdakwa bersama Musleh Alias Musdatang ke rumah Subaida meminta uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dan Subaida menyerahkanya:Bahwa uang milik Subaida digunakan untuk kepentingan terdakwa;Bahwa pada tanggal 19 April 2014 di depan Mapolres Probolinggo terdakwatelah mengembalikan uang kepada Subaida sejumlah Rp.10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) saat itu Subaida membuat surat pencabutan pelaporandan terdakwa berjanji 14 (empat belas) hari kemudian akan kembalimenyerahkan
namun saksi Sudaipi sempat memotret melalui Handphonesaat penyerahan uang tersebut menurut terdakwa uang yang diserahkan masihkurang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa pada bulan Mei 2013 terdakwa bersama Musleh Alias Mus datang kerumah saksi Subaida Alias Bu Suci meminta uang Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah) dan saksi Subaida Alias Bu Suci menyerahkanya;Bahwa selanjutnya pada bulan Juni 2013 terdakwa kembali datang ke rumahsaksi Subaida Alias Bu Suci meminta uang sejumlah Rp.500.000,00
Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukumMenimbang, bahwa terdakwa dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri yaitu uang sejumlah Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)milik saksi Subaida Alias Bu Suci digunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri,padahal terdakwa telah meminta saksi Subaida Alias Bu Suci menyerahkan uangtersebut pada terdakwa untuk menyelesaikan perkara menantu saksi Subaida Alias BuSuci yakni Sdr.Abu Sopyan (DPO), yang
26 — 5
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang, 1 (satu) buah pasak kecil, 1 (satu) buah stang, 1 (satu) buah palu kecil, dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) ekor ayam jantan warna merah hitam dikembalikan kepada saksi korban SUBAIDA;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
Dansetelah pagar tembok rumah SUBAIDA jebol, yang masuk lebih dulu kedalam rumah SUBAIDA tersebut adalah Terdakwa , kemudian setelahTerdakwa ada di dalam rumah lalu Terdakwa II menyusul masuk,sedangkan SAIFUL tidak ikut masuk ke dalam rumah SUBAIDA karenadiberi tugas untuk mengawasi keadaan yang ada di sekitar rumahSUBAIDA;Bahwa tujuan Terdakwa masuk kedalam rumah SUBAIDA tersebutadalah untuk mengambil perhiasan dan uang milik SUBAIDA;Bahwa sebelumnya sudah disepakati kalau sasaran yang akan ditujutersebut
kamar tidur SUBAIDA beberapa kalidengan mengatakan : buka pintunya!
barang yang berhasil diambil di rumah SUBAIDA adalah ayamjantan warna merah hitam.
adalah 3 (tiga)orang yaitu Terdakwa II sendiri, Terdakwa dan SAIFUL;Bahwa setelah tembok pagar rumah SUBAIDA berhasil dijebol yangmasuk lebih dulu kedalam rumah SUBAIDA tersebut adalah Terdakwa I.SUJONO Alias P.
PRI setelah itu baru Terdakwa II, sedangkan SAIFULtidak ikut masuk kedalam rumah SUBAIDA karena diberi tugas untukmengawasi keadaan yang ada disekitar rumah SUBAIDA;Bahwa tujuan Para Terdakwa masuk kedalam rumah SUBAIDA tersebutuntuk mengambil perhiasan dan uang milik SUBAIDA, yang telahdisepakati pada waktu pertemuan disawah;Bahwa pada waktu tembok pagar rumah SUBAIDA tersebut dijebolmenggunakan pasak dan palu besi tidak bersuara, oleh karena tembokpagar rumah SUBAIDA dengan rumah SUBAIDA agak jauh