Menyatakan Terdakwa : IKANG SUBANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka; -----------------------------------------------------------------------------------------------2.. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun; ---------3.

IKANG SUBANI

Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS SUBANI alias LAMBER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, Oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA) Tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

LAMBERTUS SUBANI alias LAMBER

Pid/2013/ PN.Kefa; Pengadilan Negeri Tersebut,e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa ;e Setelah memperhatikan meneliti Barang Bukti yang diajukan dalam persidangan;e Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa LAMBERTUS SUBANI Alias LAMBERsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

persidangan yang pada pokoknya Terdakwamembenarkan uraian dalam Surat Dakwaan dan menyesali perbuatannya,selanjutnya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa adalah tulang punggung keluarga dan terdakwaberjanji tidak akan mengulangi kesalahannya;e Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya: Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan Dakwaan Tunggal,sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa LAMBERTUS SUBANI

yang diajukan Penuntut umum telahdisita secara sah menurut hukum, serta dihadapan Majelis Hakim terhadap barang bukti tersebutdikenali dan telah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa maka oleh karenanya dapatdipergunakan sebagai barang bukti untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan dikaitkan dengan alat bukti surat sertabarangbarang bukti yang diajukan dalam persidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa LAMBERTUS SUBANI

mengakibatkan barang yang diambil tidak lagi dibawah kekuasaan pemiliknya; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang (zaak) adalah segala apapunyang merupakan obyek suatu hak milik yang dapat berupa barang berwujud (baik barang bergerakmaupun tidak bergerak) dan barang tidak berwujud ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan barangbukti yang saling bersesuaian satu sama lain yang terungkap dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa LAMBERTUS SUBANI

BABA; 2222 n neon cence ncnecnen neseMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka sesuai ketentuan dalamPasal 222 KUHAP harus pula dibebaniuntukmembayarbiaya perkara, yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana dan UndangUndang nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana Serta pasalpasal dari Peraturan Hukum Lain Yang Bersangkutan; MENGAODILI 1 Menyatakan Terdakwa LAMBERTUS SUBANI

Menyatakan Terdakwa I FRANSISKUS SUBANI Als. FRANS dan Terdakwa II ADRIANUS USFAL Als. ATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada :Terdakwa I tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan ;Terdakwa II tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.

- FRANSISKUS SUBANI Als. FRANS- ANDRIANUS USFAL Als. ATI

kekandang karena hari sudah sore, saat itu saksi menolaknamun karena ayah saksi Fransiskus Subani memukul saksisehingga terpaksa saksi mengikuti perintahnya, lalu saksipergi ke Fatumenu tempat sapisapi berada, saat saksitiba di Fatumenu di sana sudah ada ayah saksi FransiskusSubani dan terdakwa Andreas Oenunu, lalu kami bersamasama mengusir sapisapi ke kandangnya yang berada di30Tunbes, setelah semua sapisapi sudah masuk ke dalamkandang, kemudian ayah saksi Fransiskus Subani menyuruhsaksi untuk

Timor Tengah Utara ; 7777777 7777575 rr rrBahwa Terdakwa I FRANSISKUS SUBANI mengatakan kepadasaksi bahwa sapi yang dijualnya adalah sapi pemberiandari YOHANES TAOLIN ;777773777 377377775 rrr rrBahwa saksi tahu pekerjaan seharihari Fransiskus SubaniBahwa saksi tahu sewaktu Terdakwa I Fransiskus Subani danTerdakwa II Adrianus Usfal menggiring, menjerat danmengikat sapi di kandang milik Yohanes Taolin tanpasepengetahuan Yohanes Taolin sebagai pemilik sapi danBahwa saksi membeli sapi tersebut dengan

;Bahwa Peristiwa tersebut bermula ketika pagi hari,Terdakwa I Fransiskus Subani datang ke rumah saksi untukmenawarkan 1 ekor sapi jantan, katanya om ande kalau adauang kasi saya karena saya punya 1 ekor sapi jJantan,33jenis kros, lalu terdakwa tanya itu Siapa punya sapi,lalu Terdakwa I Fransiskus Subani menjawab ini sayapunya sapi jatah, lalu saksi bertanya om Frans mau jualdengan harga berapa?

;~~Bahwa saksi tahu pekerjaan seharihari Terdakwa IFransiskus Subani sebagai penggembala sapi milik YohanesTaOlLin promt r rr rrBahwa saksi tahu sewaktu Terdakwa I Fransiskus Subani dananaknya menggiring, menjerat dan mengikat sapi di kandangmilik Yohanes Taolin tanpa sepengetahuan Yohanes TaolinBahwa ciriciri sapi tersebut yaitu jenis sapi kros,jantan, berbulu merah, telinga utuh, berumur 7 bulan,Te Cf ee ee I SIBahwa saksi tahu sapi tersebut masih milik Yohanes Taolinkarena belum ada cap atas

Timor Tengah Utara.Sapi yang dibeli kemudian diserahkan kepada saksi padatanggal 29 Nopember 2012 sekitar pukul 11.00 wita ;Bahwa jumlah total saksi membeli sapi dari Terdakwa IFRANSISKUS SUBANI adalah 3 (tiga) ekor sapi senilai Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa setahu saksi sapi tersebut adalah milik dariTerdakwa I FRANSISKUS SUBANI karena yang bersangkutanmenyatakan bahwa sapi tersebut adalah upah miliknya dariBahwa sapisapi tersebut diambil dari kandang sapi milikYOHANES

Menyatakan bahwa DEWI ANGGUN LARASATI adalah anak Perempuan yang ke 3 (Tiga) dari pasangan suami istri SUBANI dengan HERNAWATI yang Lahir di Senawar Jaya hari Jum'at, tanggal 21 Mei 2010;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuasin untuk mencatat Kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akta Kelahirannya;4.

SUBANI

Keterangan Nikah ;4 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa DEWI ANGGUN LARASATI adalah anak Perempuan yangke 3 (Tiga) dari pasangan suami istri SUBANI

itu yangsedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1606092506620002 tanggal 17 Januari2010 atas nama SUBANI

NAIMAdiberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI MASTAINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa DEWI ANGGUN LARASATI adalah anak Perempuan yang ke 3(Tiga) dari pasangan suami istri SUBANI dengan HERNAWATI yang Lahirdi Senawar Jaya hari Jum'at, tanggal 21 Mei 2010;Pemohon mengajukan permohonan ini karena anak tersebut belum ada

AktaKelahiran sedangkan usianya telah lewat 1 (satu) tahun, oleh karena itupemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa pernohon mernbuat Akta kelahiran ini untuk keperluan Administrasisekolah anak anaknya tersebut.2 SAKSI JAMAANDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;Bahwa DEWI ANGGUN LARASATI adalah anak Perempuan yang ke 3(Tiga) dari pasangan suami istri SUBANI dengan HERNAWATI yang Lahirdi Senawar Jaya hari Jumat, tanggal 21 Mei 2010;Pemohon

satu) tahun, oleh karena itupemohon mengajukan permohonan ini;Bahwa pernohon mernbuat Akta kelahiran ini untuk keperluan Administrasisekolah anak anaknya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon~ adalah ayah kandung dari DEWI ANGGUNLARASATI;Bahwa benar DEWI ANGGUN LARASATI adalah anak Perempuan yang ke3 (Tiga) dari pasangan suami istri SUBANI

Menyatakan terdakwa MARTHEN SUBANI Als SUBANI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) tahun ;- 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kursi tanpa sandaran belakang, dirampas untuk dimusnahkan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

MARTHEN SUBANI Als SUBANI

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARTHEN SUBANI Als SUBANI ;: Nifutasi: 28 Tahun / 28 Maret 1988: Lakilaki: Indonesia: Lapas Klas Il A Kupang / Rt.08/Rw.05, Desa Nifutasi, Kec.Biboki Anleu, Kab.

Als SUBANI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP.* Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHEN SUBANI Als SUBANIberupa pidana penjara selama 6 (enam) Tahun.

NAI NONE bersama saksi MALFINNDUN dan Terdakwa MARTHEN SUBANI Als SUBANI serta warga binaanyang lain sedang melaksanakan apel pagi di dalam halaman Lapas Klas Il AKupanm, kemudian dilanjutkan dengan pembersihan di sekitar blok dan rumahibadah/Kapela dimana saat melakukan bersihbersih di goa/Kapela korbanANDREAS NAI NONE marah sambil memaki Terdakwa sehingga Terdakwadan korban hendak berkelahi, namun dihalangi oleh napi lainnya ikut bekerja.Setelah bersihbersih disekitar tempat ibadah pada pukul

UWA :* Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.* Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang mengakibatkan mati dilakukan oleh TerdakwaMARTHEN SUBANI Als SUBANI terhadap korban ANDREAS NAI NONE.* Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 31Desember 2016 sekitar pukul 08.30 Wita bertempat di Blok Mutis kamar No.10 Lapas Kelas Il A Kupang.

Menyatakan terdakwa MARTHEN SUBANI Als SUBANI , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANYANG MENGAKIBATKAN MATINYA ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (LIMA) tahun ;213. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kursi tanoa sandaran belakang, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

1.Menyatakan Terdakwa 1 JOAO MENDONCA alias JHON, terdakwa 2 CRISTIANUS SALEMUSUN alias KRIS, terdakwa 3 ANTONIUS SUBANI alias TONI, terdakwa 4 PETRUS FAHIK AMPOLO alias EDI dan terdakwa 5 YARENIUS OETASI alias YANER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;2.Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ; 3.Menetapkan masa pengakapan

- JOAO MENDONCA alias JHON sebagai TERDAKWA 1- CRISTIANUS SALEMUSUN alias KRIS sebagai TERDAKWA 2- ANTONIUS SUBANI alias TONI sebagai TERDAKWA 3- PETRUS FAHIK AMPOLO alias EDI sebagai TERDAKWA 4- YARENIUS OETASI alias YANER sebagai TERDAKWA 5

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraan :Tempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanCRISTIANUS SALEMUSUDN aliasKRIS;Alas;23 tahun / 24 Desember 1991;Laki laki;Indonesia / Timor;Kota Sukaer RT.03 RW.01 Desa LeunRaimanukTolu KecamatanKabupaten Belu;: Katolik;: Swasta;D3 Keperawatan;ANTONIUS SUBANI alias TONI;Banoko;23 tahun / 07 Juni 1991;Laki laki ;Indonesia / Timor;Putusan Nomor

Berkas perkara atas nama terdakwa JOAO MENDONCA alias JHON,dkk, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa 1 JOAO MENDONCA alias JHON,terdakwa 2 CRISTIANUS SALEMUSUN alias KRIS, terdakwa 3ANTONIUS SUBANI alias TONI, terdakwa 4 PETRUS FAHIKAMPOLO alias

alias TONI, terdakwa 4 PETRUSFAHIK AMPOLO alias EDI dan terdakwa 5 YARENIUS OETASI aliasYANER di Hauteas, selanjutnya terdakwa 1 JOAOQ MENDONCAalias JHON, terdakwa 2 CRISTIANUS SALEMUSUN alias KRIS,terdakwa 3 ANTONIUS SUBANI alias TONI, terdakwa 4 PETRUSFAHIK AMPOLO alias EDI dan terdakwa 5 YARENIUS OETASI aliasYANER dan saksi MARIUS FERNANDES UN alias MARIUSPutusan Nomor 35/Pid.B/2015/PN Kfm, halaman 9 dari 32 halamanmembeli minuman keras jenis laru untuk diminum bersamasama,setelah minum minuman

keras tersebut, terdakwa 5 YANERIUSOETASI alias YANER mengatakan akan ke Oenali karenamempunyai musuh disana, sementara terdakwa 1 JOAOMENDONCA alias JHON, terdakwa 2 CRISTIANUS SALEMUSUNalias KRIS, terdakwa 3 ANTONIUS SUBANI alias TONI, terdakwa 4PETRUS FAHIK AMPOLO alias EDI dan saksi MARIUS masihmenunggu di Hauteas, namun sekitar 30 menit tidak jua Terdakwa 5YANER datang, sehingga terdakwa 1 JOAOQ MENDONCA aliasJHON, terdakwa 2 CRISTIANUS SALEMUSUN alias KRIS,terdakwa 3 ANTONIUS SUBANI alias

alias TONI, terdakwa 4 PETRUSFAHIK AMPOLO alias EDI dan terdakwa 5 YARENIUS OETASI aliasYANER di Hauteas, selanjutnya terdakwa 1 JOAOQ MENDONCAalias JHON, terdakwa 2 CRISTIANUS SALEMUSUN alias KRIS,terdakwa 3 ANTONIUS SUBANI alias TONI, terdakwa 4 PETRUSFAHIK AMPOLO alias EDI dan terdakwa 5 YARENIUS OETASI aliasYANER dan saksi MARIUS FERNANDES UN alias MARIUS samasama minum minuman keras jenis laru, setelah minum minumankeras tersebut, terdakwa 5 YANERIUS OETASI alias YANERmengatakan akan ke Oenali

SUBANI SIRAB

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subani Bin Iskandar Efendi) terhadap Penggugat (Rena Binti Ahmadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Namang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpangkatis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rena : Subani

AHMAD SUBANI

PENGADILAN NEGERIBATURAJAPENETAPANNOMOR : 03/Pdt.P/2016/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah mengambil suatu Penetapan dalam PerkaraPermohonan yang diajukan oleh :AHMAD SUBANI : Umur 34 Tahun Tempat Tgl. lahir Baturaja/10 Februari 1981,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal Desa Sleman, Kec.Semidang ASji, Kab.OKU.Disebut

Pemohon ; Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja Tanggal 07 Januari 2016dibawah register nomor : 03/Pdt.P/2016/PN.BTA, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama MUHAMMAD MAHESTADILLAH anak Jaki lakai dari perkawinan suami/isteri (Ayah dan Ibu Kandungmasingmasing bernama AHMAD SUBANI

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Subani, Sertu NRP 31010050430679 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan: Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3. Menetapkan barang bukti berupa: a.

Subani.2) 4 (empat) lembar Nota belanja dari toko Makmur Jaya.Dilekatkan dalam berkas perkara.4. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

SERTU SUBANI

Menyatakan terdakwa SUBANI Bin SUDARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair;3. Menyatakan terdakwa SUBANI Bin SUDARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303, sebagaimana dalam dakwaan subsider;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUBANI Bin SUDARNO tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa selama terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7. Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 100.000 hasil judi remi; Dirampas untuk Negara;- 1 set kartu remi. Dirampas untuk dimusnahkan;8.

-SUBANI Bin SUDARNO

Pemohon:
SUBANI

Menyatakan Terdakwa WAWAN bin SUBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN bin SUBANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

WAWAN bin SUBANI

PUTUSANNomor : 92 /Pid.B/2016/PN.Pml*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : WAWAN bin SUBANI ;Tempat Lahir : Pemlang;Umur / Tel lahir : 33 Tahun / 18 Januari 1983 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangsari RT.O1 RW.01 KecamatanPulosari

Menyatakan terdakwa WAWAN bin SUBANI bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP, dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAWAN bin SUBANI dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max jnis Pick Up tahun 2015 warnablack metalik Nopol. B9926WAE Stnk An. GITA OCTAPIANTI alamatGg.

Perk : PDM45/Pmala/Epp.2/06/2016 terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :Kesatu :~ Bahwa ia Terdakwa WAWAN Bin SUBANI, pada hari Sabtu tanggal 16April 2016 sekira jam 07,00 WIB atau sekitar waktu itu dalam Tahun 2016 bertempatdi Penginapan Hotel Benda Asri Ikut Desa Moga, Kecamatan Moga, KabupatenPemalang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pemalang, mengambil suatu barang yangseluruhnya

bawa keluar dari area hotel tersebut dengan maksud untuk dimiliki ataumenguasai barang tersebut Kemudian oleh terdakwa KBM Pikc up tersebut di bawa ketempat tinggalDAVIT MARTADINATA dengan maksud akan di gadaikan sebesar Rp 10,000000 ( sepuluh juta rupiah ) akibat kejadian ini saksi korban mengalami kerugian sekitar 44.715.000 ( empatpuluh empat juta rupiah tujuh ratus lima belas ribu rupiah )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPAtau ketiga~ Bahwa ia Terdakwa WAWAN Bin SUBANI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN bin SUBANI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalankan oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit KBM Daihatsu Grand Max jenis Pick Up tahun 2015 warnablack metalk Nopol B9926WAE Stnk An. GITA OCTAPIANTIalamat Gg. Karyawan No.82 Rt.02, Rw.01 Kec.

Menyatakan terdakwa BUSRI Bin SUBANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa BUSRI Bin SUBANI dari Dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.3.

Menyatakan Terdakwa BUSRI Bin SUBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUSRI Bin SUBANI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan;5. Menetepkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan;7. Menyatakan barang bukti berupa:1. Sertifikat asli Hak milik no. 1754 an. Mukiyo, Pingit;2.

BUSRI Bin SUBANI8. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

BUSRI Bin SUBANI

Membebaskan Terdakwa BUSRI Bin SUBANI dari dakwaan tersebut(Vrijspraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP , karena berdasarkanfakta sesungguhnya yang terjadi (De materiele waarheid) Terdakwa BUSRIBin SUBANI secara yuridis tidak pernah melakukan perbuatan pidanasebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan tersebut diatas atau setidaktidaknya menyatakan Melepaskan Terdakwa BUSRI Bin SUBANI darisemua tuntutan Hukum (Onslagt Van Alle Rechtsvervolging) sesuaidengan pasal 191 ayat (2) KUHAP.3.

tidakmelakukan perbuatan tindak pidana Korupsi sebagaimana Tuntutan JaksaPenuntut Umum.Menyatakan Terdakwa BUSRI Bin SUBANI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut Hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsimelanggar Pasal 3 jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001, sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair.Membebaskan Terdakwa BUSRI Bin SUBANI dari dakwaan tersebut(Vrijspraak

) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP , karena berdasarkanfakta sesungguhnya yang terjadi (De materiele waarheid) Terdakwa BUSRIBin SUBANI secara yuridis tidak pernah melakukan perbuatan pidanasebagaimana dimaksudkan dalam Dakwaan tersebut diatas atau setidaktidaknya menyatakan Melepaskan Terdakwa BUSRI Bin SUBANI darisemua tuntutan Hukum (Onslagt Van Alle Rechtsvervolging) sesuaidengan pasal 191 ayat (2) KUHAP.Menyatakan bahwa Perbuatan yang dilakukan Terdakwa Busri Bin Subanibukanlah suatu kejahatan

Jaksa Penuntut Umum tertanggal25 November 2015 selalu diulangulang tentang PerbuatanTerdakwa Busri Bin Subani telah mengakibatkan Kerugian NegaraCq. Pemerintah Daerah Kab. Temanggung Cq.

tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primer;Membebaskan terdakwa BUSRI Bin SUBANI dari Dakwaan PrimairPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menyatakan Terdakwa BUSRI Bin SUBANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisebagaimana

Menyatakan terdakwa DJUWANTONO bin SUBANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUWANTONO bin SUBANI dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa penahana yang telah dijalani para Terdakwa;4. Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

DJUWANTONO bin SUBANI

PUTUSANNOMOR: 98/PID.B/2012/PN.Kab.M dn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DJUWANTONO bin SUBANI ;.Tempat lahir : Nganjuk;.Umur atau tanggal lahir : 33 Tahun / 23 Januari 1979;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun.Ngujung RT. 03 RW. 05

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUWANTONO bin SUBANI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan dikurangkan selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah baju lengan pendek warna coklat motif garis putih; (satu) buah celana jeans panjang warna gelap;Dirampas untuk dimusnahkan; (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.

pada hari senin tanggal 13 Juni 2011waktu sore terdakwa DJUWANTONO bin SUBANI diajak saksi RIYANTO aliasANTOK untuk menyusul temannya dari yogya di Mantingan Ngawi, , kemudianterdakwa DJUWANTONO bin SUBANI dan ANTOK pergi menyusul denganmenggunakan Truck;Bahwa terdakwa DJUWANTONO bin SUBANI dan ANTOK kemudian bertemu denganHERU dan TUMIRAN di Mantingan Ngawi yang pada saat itu sedang mengangkut susuSGM dan permen Yupi dari Yogyakarta kemudian terdakwa DJUWANTONO binSUBANI, ANTOK, TUMIRAN dan HERU

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hokum dipersidangan bahwa TerdakwaDJUWANTONO bin SUBANI bersamasama dengan HERU SISWOYO bin KARJONO,RIYANTO Alias ANTOK bin SAMIRAN dan TUMIRAN Alias BLENDING binGIMIN(dilakukan Penuntutan secara terpisah) , mengambil sesuatu barang berupa 526 (limaratus dua puluh enam) kardus susu SGM berbagai ukuran dan permen Yupi milk PT. Tigaraksa Satria tanpa seijin dari PT.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJUWANTONO bin SUBANI dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan pidana yang diatuhkan akan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanayang telah dijalani para Terdakwa;4. Memerintahkan para terdakwa tetap dalam tahanan;5.

SUWAJIANTO Bin SUBANI

Nama lengkap : Suwajianto Bin Subani ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggallahir :43 tahun/1 Pebruari 1972;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Papar Rt. 04 Rw. 06 Desa Papar Kec. Papar,Kab. Kediri ;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Sopir;Terdakwa Suwajianto Bin Subani tidak ditahan ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN Gpr tanggal 22 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 568/Pid.Sus/2015/PN Gpr tanggal22 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Menyatakan Terdakwa SUWAJIANTO Bin SUBANI terbukti menurut hukumdan keyakinan yang sah bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukankekerasan terhadap Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76C UU Nomor 35 Tahun 2014 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, seperti tersebut dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUWAJIANTO Bin SUBANI denganpidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) Tahun ;Dan :Pidana Denda sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) Subsidair 5 (lima)Bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu akik warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

.5.000, (lima juta rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasabersalah dan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUWAJIANTO bin SUBANI

Pemohon:
SUBANI

-ZAINAL AFANDI-SUBANI

Pemohon:
SUBANI

Pemohon:
SUBANI