Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 177/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 13 Maret 2013 — LINA BUDIARTI
194
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 10 April 1994 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama LINA BUDIARTI merupakan anak ke-3 (tiga) dari seorang ibu bernama SUBARDILAH; -----------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).
    dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 5 Maret2013 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 5 Maret 2013dengan Register Nomor: 177/Pdt.P/2013/PN.Wt, yang isinya sebagai berikutDengan ini Pemohon mengajukan permohonan atas dasar halhal sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 10 April 1994 merupakananak ke3 (tiga) dari suami seorang perempuan yang bernama SUBARDILAH
    Kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiran Pemohon tersebutharus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut : e Mengabulkan permohonanPemohon; Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 10 April 1994 telah dilahirkanseorang anak perempuan bernama LINA BUDIARTI merupakan anak ke3 (tiga)dari seorang ibu bernama SUBARDILAH
    Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo; 299 2n nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn neeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: 1 Saksi SUTRI AMIY A TI= 22oennnn een eennnccccecnnn ccc cnneece cencee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah tetangga saksi; e Bahwa Pemohon bernama LINA BUDIARTI;e Bahwa Pemohon adalah anak dari SUBARDILAH
    dari pernikahan Tumin dengan SATIRAH mempunyai 3 orang anak danpemohon adalah anak ke 3 (tiga); Bahwa Pemohon adalah anak ke 3 (tiga); Bahwa Pada waktu pemohon lahir saksi datang jagong bayi;Bahwa kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan dan didaftarkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Pemohon belum mempunyai Kutipan Akta Kelahiran;2 Saksi R:TUPANG HARSONO; =2 nnn nnnBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pakdenya pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari SUBARDILAH
    ;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal / berdomisili di wilayah kabupatenKulon Progo, maka Pengadilan Negeri Wates berwenang memeriksa permohonanPemohon; 2292 2n 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan penetapankelahiran anak dari Pengadilan Negeri Wates atas nama Pemohon sendiri bernama LINABUDIARTI berjenis kelamin perempuan lahir di Kulon Progo pada tanggal 10 April1994 merupakan anak ke3 (tiga) dari seorang ibu bernama SUBARDILAH
Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 537/ Pid.B/2015/PN SMN
Tanggal 28 April 2016 — RIYAN HIDAYAT Als. RIYAN Bin HUTONO
4110
  • Bahwa saksi sulis, saksi Subardi dan saksi Windri setelah dimintaiketerangannya dipersidangan, keterangannya tidak ada yang bersesuain dantidak logis, berdasarkan keterangan Sulis, sulislah yang menemani Terdakwadiluar rumah pak dukuh, namun dalam keterangan Subardi, subardilah yangmenenangkan Terdakwa diluar rumah, dan mereka keluar ruangan tamudisaat banyak warga diluar rumah masuk kerumah karena emosi danmelakukan pemukulan kepada korban karena berdasarkan keterangan saksiSuparno, saksi Suratmi
Register : 25-08-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/TUN/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — NURIA VS HENDRAWAN SUBIANA DAN I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BOGOR., II. H. ANWARI;
8047 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Subardilah satusatunya pihak yangsecara yuridis berkompeten (cakap) dalam penunjukan lokasi/letakdan batasbatas bidang tanah yang bersangkutan;Di samping itu, data yuridis dalam dalam Sertipikat Hak Milik Nomor6/Sentul menunjukkan bahwa pemilikan Termohon PK/dahuluTermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat atas sertipikat tersebutadalah derivative, yakni berasal dari pemindahan hak dengan lelang,dan bukan originitaire, yakni bukan pemilik pendaftar pertama, makaTermohon PK/dahulu Termohon Kasasi/Terbanding