-Menyatakan terdakwa SUBARNI bin MAT NALIK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUBARNI bin MAT NALIK

P U T U S A NNo.110/Pid.B/20 11/PN.BUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu, yang memeriksa danmengadil i perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanBiasapada. tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Dewa,Nama Lengkap : SUBARNI bin MAT NALIK ;Tempat Lahir : Bayur (OKU) ;Umur / tanggal lahir : 51 tahun / 05 Juni 1960 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sidomulyo, Kecamatan

Menyatakan terdakwa Subarni' bin Mat WNalik bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan psikis dalam rumahtangga dan tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimanadimaksud dalam surat dakwaan Kesatu Subsidiair dan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Subarni binMat Nalik oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Way Kanan atau setidaktidaknya di suatu. tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Blambangan Umpu,' setiap Orang yangmelakukan kekerasan psikis dalam lingkup rumah tangga,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatasberawal ketika saksi SINDURIAH binti MATDANI sedangmenonton TV bersama dengan saksi ILAHIYAR binti MATDRA,terdakwa SUBARNI bin MATNALIK mendatangi tempat saksiSINDURIAH binti MATDANI yang bekerja di

diancam dalamPasal 45 ayat (1) Undangundang RI Nomor 23 tahun 2004.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SUBARNI bin MATNALIK pada hari Kamistanggal 17 Maret 2011 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun = 2011Halaman 3 dari 21bertempat Kp.

bin MAT WNALIK tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan Psikis dalam Lingkup RumahHalaman 19 dari 21Tangga; Membebaskan terdakwa terdakwa SUBARNI bin MAT NALIKdari dakwaan KESATU PRIMAIR tersebut;Menyatakan terdakwa SUBARNI bin MAT WNALIK telahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KEKERASAN PSIKIS DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA YANG DILAKUKAN OLEH SUAMI TERHADAP ISTRI DANTANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Subarni Bin Ali tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

   Penuntut Umum:
   HENDRA MUBAROK,SH
   Terdakwa:
   SUBARNI Bin ALI

   PUTUSANNomor 235/Pid B/2018/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana,dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.56Nama lengkap > Subarni Bin M.

   Ali;Tempat lahir > Tanoh Mirah ;Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/O1 Juli 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Cot Meurak Desa Geulanggang KulamKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang ;Terdakwa Subarni Bin M. Ali ditangkap berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/51/IX/2018/Reskrim tanggal 16 September 2018 ;Terdakwa Subarni Bin M.

   Menyatakan Terdakwa SUBARNI Bin M. ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke1 dan ke3 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUBARNI Bin M. ALI denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

   Menetapkan agar Terdakwa SUBARNI Bin M.

   Bireuen.Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Bireuen untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Bir Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUBARNI Bin M.

Subarni);

Subarni) dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Maman Suparman bin Saddin) untuk bertemu dengan anak tersebut;

1. Menyatakan terdakwa JOKO PURWAKA alias JOKO bin SUBARNI (alm) tersebut diatas terbukyti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO SH
Terdakwa:
JOKO PURWAKA alias JOKO bin SUBARNI alm

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2018/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO PURWAKA alias JOKO bin SUBARNI(alm);Tempat lahir : Kab. Klaten Jawa Tengah;Umut / tgl.lahir : 49 tahun / 4 Oktober 1968;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa JOKO PURWAKA alias JOKO bin SUBARNI(alm), secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Dakwaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO PURWAKA aliasJOKO bin SUBARNI (alm) dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM 153/KETAP/10/2017, dengan dakwaan tunggal, yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JOKO PURWAKA alias JOKO bin SUBARNI (alm),pada hari Kamis tanggal 18 Januari 2018 sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu ditahun 2018, bertempat di depan Perumahan saudara RONI Perumahan G.8 PT.Limpah Sejahtera Desa Sungai Pelang Kec. Matan Hilir Selatan Kab.

Limpah Sejahtera, setelah pulang ke rumahsaudara BINA MUHAMMAD bercerita kepada saksi ELSIH WARMIATI aliasELSIH bahwa saudara BINA MUHAMMAD ada melihat terdakwa JOKOHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN KtpPURWAKA alias JOKO bin SUBARNI (alm) dan saudara BINA MUHAMMADsempat melihat terdakwa mempunyai niat jahat kepada saudara BINAMUHAMMAD kemudian saksi ELSIH WARMIATI alias ELSIH menemanisaudara BINA MUHAMMAD mengantar makanan kembali dan saat dekat saksiELSIH WARMIATI alias ELSIH

Menyatakan Terdakwa JOKO PURWAKA alias JOKO bin SUBARNI(alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menenetapkan, mengangkat Pemohon sebagai Wali dari anak pasangan suami istri (SAMSUL MA'RIF Bin KURMEN) dengan almarhumah (Istri) (SUBARNI Binti SUYITNO SUWITA) bernama RIZKI ADITIYA MA'ARIF, umur 12 tahun 3 bulan dan ANISA FITRI RAMADHANI Binti SAMSUL MA'ARIF, umur 8 tahun 10 bulan;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Subarni Binti Yitna Suwita o dan Samsul Ma'rif Bin Kurmen adalah pasangansuami sitri yang menikah pada tanggal 15 Juni 1999 ;3.

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2014 Subarni Binti SuYitna Suwita telah meninggal duniakarena sakit di jayapura sebagai tempat tinggal terakir dan pada tanggal 15 Pebruari1Page2018 Samsul Maarif Bin Kurmen telah meninggal dunia karena sakit di DesaCangkringan Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk sebagai tempat tinggalterakir ;4. bahwa selama berumah tangga Subarni Binti Suyitna Suwita dan Samsul Maarif BinKurmen telah dikaruniai 2 orang anak yaitu bernama : RISKY ADITIYA MAARIF BinSAMSUL MAARIF tempat lahir

Bahwa oleh karena Subarni Bin Suyitna SAuwita dan Samsul Maarif bin Kurmentelah meninggal dunia , maka yang menjadi ahli waris dari Subarni Binti SuyitnaSuwita dan samsul maarif bin Kurmen adalah anakanaknya yang bernama : RISKIADITIYA MA'RIF Bin SAMSUL MA'ARIF dan ANISA FITRI RAMADHAN BintiSAMSUL MA'RIF6.

Binti Suyitna Suwita adalahsebagai pasangan suami istri yang menikah sekitar tahun 1999 kemudian Subarni(istri) telah meninggal lebih dahulu yaitu pada tanggal 9 Juni tahun 2014 kemudianSamsul Maarif juga telah meninggal pada tanggal 15 Februari 2018 karena sakit ;almarhum Samsul Maarif semasa hidupnya saat menikah dengan Subarni telahmempunyai 2 orang anak yaitu bernama Rizki Aditiya Maarif Bin Samsul Maarifdan Anisa Fitri Ramadhani Bin Samsul Maarif ;Bahwa kedua orang tua Samsul Maarif maupun

; Bahwa kakak Pemohon bernama Samsul Maaarif telah meninggal pada tanggal15 Februari 2018 dan istrinya bernama Subarni meninggal lebih dahulu padatanggal 9 Juni 2014 karena sakit ; Bahwa dalam pernikahan antara adik Pemohon Samsul Maarif dengan Subarnialmarhum mempunyai dua orang anak bernama Rizki Aditiya Maarif dan AnisaFitri Ramadhani; Bahwa orang tua kandung almarhum Samsul Maarif dan Subarni telah meninggaldunia lebih dahulu serta ahli waris garis keturunan ke atas telah meninggal duniaterlebin

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama FADILA GALIH NURAINI, Lahir di Blitar pada tanggal 29 September 2004 (16 (enam belas) tahun 2 (dua) bulan) dan bersama ahli waris lainnya dari Almarhumah SUBARMI atau ditulis juga SUBARNI yaitu SUPINAH, (Almarhumah) SITI Nurhayati (Dian Ratna

Sari, Nina Sahara Putri dan Fadila Galih Nuraini (anak Pemohon), MISIYEM, MAHFUT dan SUMARDI, dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli di hadapan PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah ) yang mana objek jual-beli berupa tanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1410, atas nama SUBARNI, terurai dalam Surat Ukur tertanggal 21-01-1995, Nomor Surat Ukur 236, luas tanah 149 m2 (seratus empat puluh sembilan meter persegi)

1410 , terurai dalam Surat Ukurtertanggal 21011995, Nomor Surat Ukur 236, luas tanah 149 m2(seratus empat puluh sembilan meter persegi) terletak di Propinsi JawaTimur, Kotamadya Blitar, Kecamatan Sananwetan, KelurahanKarangtengah, tertulis atas nama SUBARNI.

Bahwa atas kesepakatan para Ahli Waris harta peninggalan darialmarhumah SUBARMI atau ditulis juga SUBARNI berupa tanah dan telahbersertipikat Hak Milik tersebut diatas akan dijualHalaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 594/Pat.P/2020/PN Bit7.

berupa tanahdan telah bersertipikat Hak Milik tersebut diatas rencananya akandijual;Bahwa para ahli waris SUBARMI atau ditulis juga SUBARNI yaitu :1.

Bahwa warisan tanah milik keluarga almarhumah Istri Pemohontersebut, antara Pemohon bersama ahli waris lainnya dariAlmarhumah SUBARMI atau ditulis juga SUBARNI bersepakatuntuk dijual tanah tersebut berdasarkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor : 1410, atas nama SUBARNI, terurai dalam Surat Ukurtertanggal 21011995, Nomor Surat Ukur 236, luas tanah 149 m2(seratus empat puluh sembilan meter persegi) terletak diKelurahan Karangtengah, Kecamatan Sananwetan, KotamadyaBlitar, Propinsi Jawa Timur; Bahwa oleh

karena dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 1410atas nama SUBARNI yaitu Ibu kandung Almh.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon I bernama Subarni bin Ladi, lahir di Ponorogo, 1-3-1970 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 3-9-72, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/50/IV/1993, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon I bernama Barni bin Ladi, lahir di Ponorogo, 01 Maret 1972 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 September 1973;

3.

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahui bahwa biodataseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyata salah tulisatau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya, yakni Pemohon bernama Barni binLadi, lahir di Ponorogo, 01 Maret 1972 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 September1973, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Subarni binLadi, lahir di Ponorogo, 131970 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 3972;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Subarni bin Ladi, lahir di Ponorogo,131970 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 3972, sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 50/50/IV/1993, tertanggal 21 April 1993 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo dibetulkan denganbiodata yang benar menjadi Pemohon bernama Barni bin Ladi, lahir di Ponorogo, 01Maret 1972 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 30 September 1973;3.

permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti (P.4) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :50/50/IV/1993 atas nama Pemohon dan Pemohon II yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo tanggal 21 April 1993, olehkarena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaran isinyaoleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktian yangsempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat para Pemohonmenikah, biodata Pemohon bernama Subarni

dalildalil permohonan Pemohon dikaitkandengan bukti P.1,P.2,P.3 dan P.4, majelis menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 April 1993; Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon = yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 50/50/IV/1993 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo tanggal 21 April 1993, biodataPenetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Po.Hal. 4 dari 8halPemohon bernama Subarni

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Subarni bin Ladi, lahir diPonorogo, 131970 dan Pemohon II lahir di Ponorogo, 3972, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/50/IV/1993, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo dibetulkan menjadi Pemohon bernama Barni bin Ladi, lahir di Ponorogo, 01 Maret 1972 dan Pemohon II lahir diPonorogo, 30 September 1973;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Al Amin bin Yon Sari) dengan Pemohon II (Subarni binti Mad Yasid) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1994, di Pekon Sinar harapan Kecamatan Talang padang Kabupaten Tanggamus;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya yang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang, Kabupaten Tanggamus;

4.

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Al Amin bin Yon Sari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.001 RW. 001 PekonSinarharapan Kecamatan Talang padang KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Subarni binti Mad Yasid,

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 24 tahun, sedangkan Subarni binti Mad Yasid berstatusperawan dalam usia 15 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Al Amin bin Yon Sari)dengan Pemohon II (Subarni binti Mad Yasid) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 1994, di Pekon Sinar harapan;3.

Oleh karenaitu, Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AlAmin bin Yon Sari) dengan Pemohon II (Subarni binti Mad Yasid) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1994, di Pekon Sinar harapan;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan perkawinan suatukeharusan undangundang sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Al Amin bin Yon Sari)dengan Pemohon Il (Subarni binti Mad Yasid) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1994, di Pekon Sinar harapan Kecamatan Talang padangKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang,Kabupaten Tanggamus;114.

Penuntut Umum:
INDRA SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.SUNARYO BIN IBRAHIM ALI
2.SUHARYONO BIN SUBARNI

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah , akadnikah dilakanakan menurut syariat Islam di Desa Siring Agung,Kecamatan Muara dua Kisam, Kabupatren Ogan Kemering UluSelatan pada tanggal 21 Agustus 1974 dengan wali nikah wali hakim,dengan maskawin berupa uang senilai Rp.10.000, ( sepuluh riburupiah ) tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing 1.Subarni 2. Hendriyadi ;.

Subarni bin Setiaman.

Subarni dan 2.

Muara dua Kisam, meskipun sebelum melaksanakanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus administrasipernikahan kepada petugas yang bernama bernama , dengan demikianpermohonan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai dengan pasal 7ayat (2) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkankeduanya telah melaksanakan pernikahan secara agama Islam padatanggal 21 Agustus 1974, wali nikah wali hakim, maskawin berupa uangsebesar Rp.10.000, dengan saksi nikah masingmasing 1.Subarni

malam bahkan pernahmenginap bersama di rumah Para Pemohon sehingga menimbulkankeresahan di masyarakat dan pernah digerebek oleh karang tarunasetempat;Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan ratarataRp. 1.500.000 per bulan;Bahwa telah pula didengar keterangan keluarga calon suami yangbernama BESAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bandar, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah Ayah dari CALON SUAMI bin ;Bahwa benar Andik Subarni

akan menikah dengan calon isterinya yangbernama CALON ISTERI binti ;Bahwa pernikahan tersebut atas kemauan mereka berdua, tidak adaseorangpun yang memaksanya;Perkara Nomor 317/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 5 dari 16 halamanBahwa antara Andik Subarni dengan CALON ISTERI sudah 2 tahun menjalinhubungan dan keduanya sudah sepakat untuk melanjutkan ke jenjangperkawinan;Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah disepakati oleh keluarga keduabelah pihak;Bahwa rencana akad nikah akan dilaksanakan pada tanggal 07

Desember2020;Bahwa sekarang Andik Subarni telah berumur 21 tahun 3 bulan;Bahwa ia bersedia membantu dan mendidik anaknya dengan calon isterianaknya di kemudian hari;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Suratsurat sebagai berikut:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), tanggal 16 September 2012, yangdikeluarkan Pemerintah Kabupaten Pacitan, telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,kemudian diparaf

tidakada hubungan keluarga baik sedarah, SsesuSuan maupun semenda; Bahwa CALON ISTERI statusnya perawan, sedangkan Andik Subarnistatusnya jejaka; Bahwa selama ini tidak ada orang yang melamar CALON ISTERIkecuali Andik Subarni; Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan menikahkan CALON ISTERIdengan Andik Subarni pada tanggal 07 Desember 2020; Bahwa setahu saksi Andik Subarni sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000 per bulan;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

tidakada hubungan keluarga baik sedarah, sesusuan maupun semenda; Bahwa CALON ISTERI maupun Andik Subarni samasama beragamaIslam; Bahwa CALON ISTERI statusnya perawan, sedangkan Andik Subarnistatusnya jejaka; Bahwa setahu saksi, para Pemohon akan menikahkan CALON ISTERIdengan Andik Subarni pada tanggal 07 Desember 2020; Bahwa setahu saksi Andik Subarni sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan ratarata Rp. 1.500.000 per bulan;Bahwa, atas keterangan para saksi tersebut para Pemohon menerimadan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subarni Alias Barni Bin Muhammad Ali tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

2.

., M.H
Terdakwa:
SUBARNI als BARNI bin MUHAMMAD ALI

AHMAD SUBARNI di dapatkan : Luka memar kemerahan pada dahi luar sebesar satu koma lima sentimeterkali satu milimeter.

Kapuas Hulu dengan cara merusak beras yangada didalam kantong plastik, parabola dan meja serta mengakibatkan luka pada dirisaksi AHMAD SUBARNI, Wajhunaim dan M.

tersebut, saksi AHMAD SUBARNI sedang berada di warung rumahsaksi M.

Kapuas Hulu, dimana terdakwa Getek yang saat itu membawaparang/mandau menyerang saksi AHMAD SUBARNI dengan cara mengayunkanbeberapa kali parang/mandau yang saat itu dibawanya ke arah saksi AHMADSUBARNI yang saat itu berusaha melindungi dirinya dengan sebuah meja yangdipergunakan sebagai tameng dari ayunan parang/mandau terdakwa Getek;Menimbang, bahwa keterangan saksi AHMAD SUBARNI yang padapokoknya menerangkan akibat adanya penyerangan oleh terdakwa Getek aquo,saksi AHMAD SUBARNI mengalami luka dibagian

PENETAPANNomor 0044/Pdt.P/2015/PA.KAGZN Za SI zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggaltelah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :Subarni, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di Desa Seriguna, Kecamatan TelukGelam, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya

Selama pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Neti binti Subarni,umur 27 tahun, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon danPemohon Il;15.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Subarni) dengan Pemohon Il(Sumarti binti Sutopo) yang terjadi pada tanggal 8 bulan Mei tahun 1994, diDesa Seriguna, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komering llir,sah berdasarkan hukum;3.

TelukGelam Kabupaten Ogan Komering llir, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai teman; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Seriguna Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Kamis tanggal 24 Juli1997, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp100.000, tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Subarni

SerigunaKecamatan Teluk Gelam Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksimenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai tetangga;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Seriguna Kecamatan TelukGelam Kabupaten Ogan Komering Ilir pada hari Kamis tanggal 24 Juli1997, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp100.000, tunai dan disaksikan dua orang saksimasingmasing Subarni

Abdurahman Insab) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Subarni binti Subarni) di depan sidang Pengadilan Agama Klas 1B Manado;

1. Membayar nafkah anak yang tersebut pada angka 3 (tiga) kepada Termohon sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan

   Abdurahman insab,Lahir di Manado, 01Agustus 1981, (36 Tahun) Agama Islam, PekerjaanWiraswasta (pedagaang sembako), PendidikanSMA, alamat Kelurahaan Maasing Lingkungan IV(Samping RM Hisyana Tuminting) KecamatanTuminting Kota Manado; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan :Maya Subarni binti Subarni, Lahir di Manado, 20 April 1981, (36 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta (PedagangSembako), Pendidikan SMA, Alamat di kelurahaanPaal Dua (Depan Dealer Honda Martadinata Paal 2)Kecamatan Paal Dua

   AbdurahmanInsab) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MayaPutusan Nomor 20/Pdt.G/2019/PA Mdo tanggal 6 Maret 2019 halaman 12 dari 14Subarni binti Subarni) di depan sidang Pengadilan Agama Klas 1BManado;3. Menetapkan anak Pemohon dengan Termohon bernama InayaFativa Rohma (perempuan), umur 2 tahun berada di bawahpemeliharaan Termohon;4.

PENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2019/MSSTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang HakimTunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Riduansyah bin Pasa, NIK 1117062512670001, tempat dan tanggal lahirGoneng 25 Desember 1967, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Uning, Kabupaten Bener Meriah, sebagai Pemohon I;Subarni

Mahreje bin Umar, tempat tanggal lahir Samar Kilang 06 Agustus1960, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kampung Jamur Atu, Kecamatan Mesidah, KabupatenBener Meriah, di depan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Riduansyah binPasa karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Subarni bintiSelamat sejak Pemohon II menikah dengan Pemohon

Yusup bin Umar, tempat dan tanggal lahir Gerpa 11 April 1964,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKampung Blang Panu, Kecamatan Syiah Utama, Kabupaten BenerMeriah, di depan persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Riduansyah binPasa karena Pemohon adalah saudara sepupu saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il bernama Subarni bintiSelamat sejak Pemohon II menikah dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riduansyah bin Pasa)dengan Pemohon II (Subarni binti Selamat) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1986 di Kampung Uning, Kecamatan Syiah Utama,Kabupaten Bener Meriah;3.

SUBARNI, BuktiP.2; Surat Keterangan Moyang dari Desa Gunungtelu Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap Nomor : 359/19/V/2008, tanggal 21 Mei 2008, Bukti P.3; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukanbukti 2 orang saksi masing masing menerangkan dibawah sumpah yang terdiri dari: 1.

dengan UndangUndang No, 3 tahun 2006, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek: Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi; a i nnMenetapkan jatuh talak I khuli dari Tergugat Tergugat kepada Penggugat SUBARNI