SUBEHAN

Menyatakan terdakwa EMDAN SUBEHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

EMDAN SUBEHAN

1PUTUSANNO. 184/PID.SUS/2013/PN.SPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : EMDAN SUBEHAN;Tempat lahir : Sampang;Umur/tanggal lahir : 31 tahun/17 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Karang Dalem, Kec/Kab.

Menetapkan terdakwa EMDAN SUBEHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangundang Republik Indonesia Nomor: 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMDAN SUBEHAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun agar terhadap terdakwa dilakukan penahanan;3.

M 5749 NC,dikembalikan kepada terdakwa EMDAN SUBEHAN;4.

Subehan pada hari Minggu tanggal 4 Agustus 2013 sekirapukul 00.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Agustus masih dalam tahun22013 bertempat didepan pom bensin Jl.

yang diajukankepersidangan benar bernama EMDAN SUBEHAN;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai bersalah tidaknya atau dapat bertanggungjawab atau tidakmaka majelis masih akan mempertimbangkan unsurunsur lainnya;Ad. 2.

Pemohon:
SUBEHAN

NIPANSUBEHAN Bin SANGWARI

Nila Wulandari binti Petrus Wahyu Dibyo;Ahmad Subehan bin Ali Sugeng

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUBEHAN Bin ISMAIL tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUBEHAN Bin ISMAIL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 112 UU RI No. 35 Tahun 2009;4.

Pidana:- Terdakwa: MUHAMMAD SUBEHAN Bin ISMAIL- JPU: RAHMAWATI, SH

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUBEHAN Bin ISMAIL bersalahmelakukan tindak pidana telah dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 112 UU RI No. 35Tahun 2009 sebagaimana diatur dalam Pasal 131 UURI No. 35 Tahun2009 tentang narkotika dalam Surat dakwaan Subsidair;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SUBEHAN BinISMAIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah terdakwatetap ditahan;4. Menyatakan barang bukti berupa:Halaman2 dari 15 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2015.

DEWAN langsungmendekatinya untuk melakukan penyergapan, ketika akan disergapsalah satu dari dua orang lakilaki tersebut membuang bungkusan ketanah dan langsung melarikan diri dengan menggunakan sepedamotor namun kami berhasil mengamankan lakilaki yang satunya dankami lakukan pemeriksaan identitas diri yang diketahui bernamaMUHAMMAD SUBEHAN kemudian Sdr.

MUHAMMAD SUBEHAN menerangkan bahwa yangmelarikan diri tersebut adalah temannya yang bernama DANI,selanjutnya kami memeriksa bungkusan plastic ditanah di ekat tempatterdakwa berdiri setelah dibuka berisi 9 (sembilan) paket sabu,selanjutnya terdakwa dan barang bukti kami bawa kekantorDitresnarkoba Polda Kalsel;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2015.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUBEHAN Bin ISMAILtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SUBEHAN Bin ISMAILtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana sebagaimana dimaksud pasal 112 UU RINo. 35 Tahun 2009;4.

Sumella Kastiane H binti Sumiadi;Ahmad Subehan bin H. Regen

Pemohon:
Riduan bin Johar
Termohon:
Rita binti Subehan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :Riduan bin Johar, Tempat Tanggal Lahir Tebuk, 06031993 (Umur 24 tahun),Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, AlamatDusun Umah Opat, Kampung Tebuk, Kecamatan Pegasing,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanRita binti Subehan

KASASI/JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI JEM ; NURSALIM bin SUBEHAN

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2187 K/Pid/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NURSALIM bin SUBEHAN ;Tempat lahir : Jember ;Umur / tanggal lahir : 14 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan Il, Desa Kemuning Lor Il,

Terdakwa berada di luar tahanan dan pernahditahan :Penyidik sejak tanggal 09 Juli 2008 sampai dengan tanggal 28 Juli 2008 ;Penuntut Umum sejak tanggal 07 Agustus 2008 sampai dengan tanggal16 Agustus 2008 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2008 sampai dengantanggal 07 Agustus 2008 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Agustus 2008 sampai dengantanggal 27 Agustus 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jember karena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa NURSALIM Bin SUBEHAN

No. 2187 K/Pid/2008Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 245 KUHP.DAN KEDUA :Bahwa ia Terdakwa NURSALIM Bin SUBEHAN pada hari Selasa tanggal08 Juli 2008 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2008, bertempat di SPBU Jubung Ds. Jubung, KecamatanSukorambi, Kab.

tindakpidana penadah dan mengedarkan uang palsu sebagaimana diatur dalamPasal 245 KUHP dan Pasal 480 ke1 KUHP, dalam surat dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURSALIM Bin SUBEHAN denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam Nopol.

E109ID937528 dirampas untukNegara ;1 (Satu) lembar uang kertas Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan No.Seri ZAZ 210345 yang diduga palsu dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Jember No. 931/Pid.B/2008/ PN.Jr.tanggal 15 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa NURSALIM bin SUBEHAN yang identitas lengkapnyatersebut di muka tidak terbukti secara sah

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Subehan bin Ali Sugeng) terhadap Penggugat (Nila Wulandari binti Petrus Wahyu Dibyo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara.5.

Nila Wulandari binti Petrus Wahyu Dibyo;Ahmad Subehan bin Ali Sugeng;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Fajar Subehan Alias Fajar Bin Salim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
FAJAR SUBEHAN ALIAS FAJAR BIN SALIM

Nama lengkap : Fajar Subehan Alias Fajar Bin Salim2. Tempat lahir : Jakarta : 31/26 Mei 1988 ; Laki3. Umur/Tanggal lahir laki ; Indonesia4. Jenis kelamin : Jalan Swasembada Barat No.7 RT.003/RW.0045. Kebangsaan Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok6. Tempat tinggal Jakarta Utara / Griya Parung Panjang Blok A4/C 24RT.003/RW.007 Kelurahan BasiranKecamatan Parung Panjang KabupatenBogor : Islam: Karyawan Swasta7. Agama8.

Menyatakan Terdakwa FAJAR SUBEHAN Alias FAJAR Bin SALIM terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman " sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Atau Kedua melanggar Pasal 111 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika2.

tangan kanan dan diberikan kepada saya, kemudianbarang bukti tersebut disita oleh Petugas, Selanjutnya terdakwa FAJARSUBEHAN Als FAJAR Bin SALIM berikut barang bukti narkotika jenis ganja dibawa ke Polres Tangerang Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut Bahwa terdakwa FAJAR SUBEHAN Als FAJAR Bin SALIM mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.

tangan kanan dan diberikan kepada saya, kemudianHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2019/PN 2Tn xbarang bukti tersebut disita oleh Petugas, Selanjutnya terdakwa FAJARSUBEHAN Als FAJAR Bin SALIM berikut barang bukti narkotika jenis ganja dibawa ke Polres Tangerang Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut Bahwa terdakwa FAJAR SUBEHAN Als FAJAR Bin SALIM mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut dari Sdr.

Menyatakan Terdakwa Fajar Subehan Alias Fajar Bin Salim tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana * Tan pa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMAN BEHAKI Bin SUBEHAN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat yang berakibat mati;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
ARIF RAHMAN BEHAKI Bin SUBEHAN

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Subehan bin Syeh Ibnu Hajar ) terhadap Penggugat (Sunarti binti M.

HASAN
Tergugat:
SUBEHAN BIN SYEH IBNU HAJAR

Bahwa saksi Tekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad. Kemudian saksiTekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksiAan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh. FadlunAls Tukul (korban), pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepada korbanMuh. Fadlun siapa yang memukuli Tekat? kemudian dijawab Sdr.

Agil yang masih menonton Ndolalak.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 108/Pid.B/2019/PN.WsbBahwa saksi Tekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksiDimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencari wargakecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad. Kemudian saksiTekad bersama terdakwa Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas, saksiAan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh.

Aan Subehan Bin Kardiyono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni 2019, sekitar pukul 22.00 WIB saksiberangkat menggunakan sepeda motor dengan maksud melihat kesenianNdolalak di Kedungreja Kauman Kaliwiro, Kemudian setelah selesai sekitarpukul 00.30 WIB saat saksi pulang, di tengah jalan saksi bertemu sdr. Tekat dansdr.

Agil yang masih menonton Ndolalak;Bahwa benar saksi Tekad bersama terdakwa II Sarpan, saksi David, saksiAdid, saksi Dimas, saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil mencariwarga kecamatan Kalibawang yang telah memukuli saksi Tekad. Kemudiansaksi Tekad bersama terdakwa II Sarpan, saksi David, saksi Adid, saksi Dimas,saksi Aan Subehan serta Sdr. Rian dan Sdr. Agil bertemu dengan Sdr. Muh.Fadlun Als Tukul (korban). Pada saat itu saksi Dimas menanyakan kepadakorban Muh.

SUBEHANOOR SYAHRIHAN Als SUBEHAN Als WAWAN Als HADI Als MUHLYADI Bin SYAHRIHAN dan terdakwa II. SUKRI BIN ABDULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUBEHANOOR SYAHRIHAN Als SUBEHAN Als WAWAN Als HADI Als MUHLYADI Bin SYAHRIHAN dan terdakwa II. SUKRI BIN ABDULLAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Pidana:- Terdakwa: SUBEHANOOR SYAHRIHAN Als SUBEHAN Als WAWAN Als HADI Als MUHLYADI Bin SYAHRIHAN, dkk- JPU: RAHMAWATI, SH

terdakwa melakukan penipuan :Bahwa Sekitar bulan Oktober 2012 berupa ACCU yang terdakwaSubehanoor Syahrihan Als Subehan Als Wawan Als Hadi Als Muhlyadi BinSyahrihnan Lupa Nama Tokonya di JI.

Yani Km 6Banjarmasin sebanyak 40 (empat puluh) buah ban kemudian terdakwaSubehanoor Syahrihan Als Subehan Als Wawan Als Hadi Als Muhlyadi BinSyahrihan jual kepada Vulkanisier Altomoro di. A.

/ ban dengan totalRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).Bahwa terdakwa Subehanoor Syahrihan Als Subehan Als Wawan Als HadiAls Muhlyadi Bin Syahrinan melakukan penipuan bersama terdakwaSubehanoor Syahrihan Als Subehan Als Wawan Als Hadi Als Muhlyadi BinSyahrihan dengan cara terdakwa terdakwa Subehanoor Syahrihan Als40Subehan Als Wawan Als Hadi Als Muhlyadi Bin Syahrihan yang datangketoko mengaku bernama Wawan Als Hadi Als Mulyadi kemudianmenanyakan harga barang dan meminta No.

Telepon;Bahwa setelah 2 sampai 3 hari kemudian terdakwa Subehanoor SyahrihanAls Subehan Als Wawan Als Hadi Als Muhlyadi Bin Syahrihanmenghubungi toko tersebut memesan berupa barang yang sudah terdakwaSubehanoor Syahrihan Als Subehan Als Wawan Als Hadi Als Muhlyadi BinSyahrihan dan terdakwa Subehanoor Syahrihnan Als Subehan Als WawanAls Hadi Als Muhlyadi Bin Syahrihan tentukan namun disertai pesananbarang lain dan meminta diantar di tempat yang sudah ditentukan (tokoorang lain yang sudah tutup) ;Bahwa

SUBEHANOORSYAHRIHAN Als SUBEHAN Als WAWAN Als HADI Als MUHLYADI BinSYAHRIHAN dan terdakwa II.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa 1 SAHRUL QODAR BIN SALIM dan Terdakwa 2 SUBEHAN BIN MURKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
RA.RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
1.SAHRUL QODAR Bin SALIM
2.SUBEHAN BIN MURKI

BIN SARTONO bahwa TerdakwaASMADI BIN SAMUDIN hendak menginap dirumah saksi SUBEHAN BINSARTONO, dikarenakan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN masih ada hubungankeluarga dengan saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudian saksi SUBEHAN BINSARTONO mengizinkan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN untuk menginapdirumahnya.Selanjutnya sesampai dirumah saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudiansaksi SUBEHAN BIN SARTONO menyuruh Terdakwa ASMADI BIN SAMUDINuntuk tidur dikamar bagian depan, lalu sekira jam 23.30 wib, saksi SUBEHAN BINSARTONO

bahwa TerdakwaASMADI BIN SAMUDIN hendak menginap dirumah saksi SUBEHAN BINHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 453/Pid.B/2018/PN MreSARTONO, dikarenakan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN masih ada hubungankeluarga dengan saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudian saksi SUBEHAN BINSARTONO mengizinkan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN untuk menginapdirumahnya,Selanjutnya sesampai dirumah saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudiansaksi SUBEHAN BIN SARTONO menyuruh Terdakwa ASMADI BIN SAMUDINuntuk tidur dikamar bagian depan, lalu

hendak menginap dirumah saksi SUBEHAN BINSARTONO, dikarenakan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN masih ada hubungankeluarga dengan saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudian saksi SUBEHAN BINSARTONO mengizinkan Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN untuk menginapdirumahnya,Selanjutnya sesampai dirumah saksi SUBEHAN BIN SARTONO, kemudiansaksi SUBEHAN BIN SARTONO menyuruh Terdakwa ASMADI BIN SAMUDINuntuk tidur dikamar bagian depan, lalu sekira jam 23.30 wib, saksi SUBEHAN BINSARTONO mendengar Terdakwa ASMADI BIN SAMUDIN

sebanyak 4 (empat) kali, dan akhirnyasaksi SUBEHAN keluar dan menuju kamar depan tempat Terdakwa tidur;Bahwa kemudian setelah saksi SUBEHAN membuka pintu tibatibaTerdakwa berkata NAK MATI KAU BAN dan saksi SUBEHAN langsungmenoleh kearah Terdakwa, dan saat itu tangan kanan Terdakwa sudahmemegang sebilah pisau dan langsung ditusukan kearah perut saksiSUBEHAN sebanyak 1 (satu) kali, saksi SUBEHAN langsung berkata NGAPO CAK INI DI sambil saksi SUBEHAN memeluk badan Terdakwa danberteriak meminta tolong

BIN SARTONO diDusun I, Desa Prabumenang, Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten PALI,saksi SUBEHAN BIN SARTONO telah dianiaya oleh Terdakwa ASMADI BINSAMUDIN;Bahwa benar, selanjutnya sesampai dirumah saksi SUBEHAN BINSARTONO, saksi SUBEHAN BIN SARTONO menyuruh Terdakwa untuk tidurdikamar bagian depan, lalu sekira jam 23.30 wib, saksi SUBEHAN BINSARTONO mendengar Terdakwa memanggil saksi SUBEHAN BINSARTONO untuk meminta dibukakan pintu kamar yang menghubungkanruang tempat tidur saksi SUBEHAN BIN SARTONO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama SUBEHANmenjadi nama CARMADI.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon = darinama SUBEHAN menjadi nama CARMADI.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiatuntuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut dalam AktaKelahiran No: 1901;U240720180019 tanggal 27 Juli 2018 serta pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan:5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon darinama SUBEHAN menjadi nama CARMADI.3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiatuntuk mencatat tentang penggantian nama pemohon tersebut dalam AktaKelahiran No: 1901;U240720180019 tanggal 27 Juli 2018 serta pada BukuRegister Catatan Sipil yang bersangkutan:4.

menjadi CARMADI;Bahwa nama anak Pemohon harus diganti dari SUBEHAN menjadiCARMADI karena anak Pemohon sering sakitsakitan saat menggunakan namaSUBEHAN dan setelah nama anak Pemohon diganti dengan nama CARMADItidak sakitsakitan lag;Bahwa saksi mengetahui nama ibu kandung dari SUBEHAN yangbernama DanisahBahwa nama Subehan maupun nama Carmadi merupakan orang yangsama yaitu anak PemohonBahwa pemohon memiliki anak 2 (dua) orang pertama bernama Sulastridan anak kedua bernama SubehanTerhadap keterangan

saksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatan.Saksi RIDUAN, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungandengan permohonan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang adadidalam akte kelahiran dari nama SUBEHAN menjadi CARMADI; Bahwa nama anak Pemohon harus diganti dari SUBEHAN menjadiCARMADI karena anak Pemohon sering sakitsakitan saat menggunakan namaSUBEHAN dan setelah nama anak Pemohon diganti dengan nama CARMADItidak

sakitsakitan lagji; Bahwa saksi mengetahui nama ibu kandung dari SUBEHAN yangbernama Danisah Bahwa nama Subehan maupun nama Carmadi merupakan orang yangsama yaitu anak Pemohon Bahwa pemohon memiliki anak 2 (dua) orang pertama bernama Sulastridan anak kedua bernama SubehanTerhadap keterangan saksi tersebut, pemohon menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akandiajukan sebagai bukti dan mohon penetapannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian