Suberlin, SH dengan menunjukkan photo copy SKT,dengan batas batasa. sebelah Utara berbatasan denganRencana jalan ;b. sebelah Selatan berbatasan denganIrwan ;GC. sebelah Timur berbatasan denganAbdus Salim ;d. sebelah Barat berbatasan denganM. Thowie ;Setelah terjadi konflik dengan Drs. Suberlin, SH dan Ny.Irawati, Para Penggugat melaporkan ke pihak KeluruhanMenteng untuk diadakan mediasi. Pada tanggal 25 Maret 2002Lurah Menteng memanggil kami, namun Drs.

Suberlin, SHtidak hadir dan tidak ada pernyataan kompromi masalahtanah tersebut. Karena tidak berhasil mediasi di Kelurahankami ajukan upaya hukum ke Pengadilan Negeri PalangkaHal. 9 dari 67hal. Pkr.03/G/2011/PTUN.PLKRaya.Pada tanggal 19 November 2002, Para Penggugat mengupayakanupaya hukum ke Pengadilan Negeri Palangka Raya. Dalamputusan Pengadilan Negeri Palangka Raya, Nomor:47/Pdt.G/2002/PN.PL.R antara Para Penggugat melawan Drs.Suberlin, SH. (Tergugat I) dan Ny.

SUBERLIN, SH. Nomor : lepas,tanggal 25 Maret 2002 perihal : Penjelasanmasalah tanah atas nama SUBERLIN dan IRAWATI,yang ditujukan kepada Lurah Menteng. (fotocopy sesuai dengan asli).Surat perpindahan atas 1 (satu) bidang tanahdari M. THOWIE kepada SUBERLIN, yang diketahuioleh Ketua RT O1/RW. Kel. Langkai tanggal 417.18.19.20.BuktiBuktiBuktiBuktiSeptember 1993. (foto copy sesuai dengan asli)19. Bukti ?

Thowie membuka tanah sendiri;Bahwa, Saksi kenal dengan Pak Martono;Bahwa, Saksi tidak pernah mengetahui Pak Martono membelitanah;Bahwa, Saksi tidak pernah membuat' surat pernyataanpenggarap tanah tetapi yang membuat penjual tanah;Bahwa, Saksi tidak kenal dengan Suberlin;Bahwa. Saksi tidak pernah bertemu dengan Suberlin;Bahwa, Saksi tidak ingat apakah pernah Suberlin mintatanda tangan Saksi atau tidak;Bahwa, Saksi tidak mengetahui punya tanah berbatasan Bahwe ?

dengan Suberlin karena Saksi punya banyak tanah;Bahwa, Saksi pernah bertemu dengan Sudarmono tetapi ParaPenggugat bersengketa dengan Suberlin Saksi tidaktahu;Bahwa, Saksi tahu letak tanah SHM No. 3881 dan SHM.3886;Bahwa, Saksi dapat menunjukkan lokasi dan batas tanahyang disengketakan;Keterangan keterangan saksi tersebut selengkapnyatermuat dalam berita Acara Persidangan yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; Saksi ke III bernama : YONNY SAPUTRA Tempat/TanggalLahir : Mantangai

Suberlin, SH. (Tergugat 1!) dan WNy. Irawati(Tergugat Il) yang telah diputus pada tanggal 30 April2003 berdasarkan gugatan perdata tersebut PengadilanNegeri Palangka Raya telah mengabulkan gugatan ParaPenggugat yang menyatakan bahwa tanahtanah = yangsekarang menjadi obyek obyek sengketa adalah sah milikPara Penggugat dan putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap ; .

Suberlin, SHperihal : Penjelasan Masalah Tanah atas namaSuberlin dan Irawati kepada Lurah Menteng diPalangka Raya, tertanggal 25 Maret 2002,fotocopy sesuai dengan fotocopy ;: Fotocopy surat perpindahan atas 1 (satu) bidangtanah dari M. Thowie kepada Suberlin,mengetahui Ketua RT. 0O1/RW. Kel. Langkai M.Sabran, tertanggal 4 September 1993, fotocopysesual dengan fotocopy ;: Fotocopy surat keterangan menggarap tanah dariSuberlin, mengetahui Abdus Salim dan Ketua RT.01/RW. XI Kel.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Suberlin S Ip Bin Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (U.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suberlin. SH. bin Hamzah) terhadap Penggugat (Yeni Muliana binti Ali Munir);